Решение от 15 мая 2014 года №2-90/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-90/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИпгт. Лебяжье Кировской области 15 мая 2014 года
 
 
      Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларининой М.В.,
 
      с участием представителя Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <ОБЕЗЛИЧИНО> доверенность от <ДАТА2>,
 
      при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к  Заболотских К. С.1 о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, судебных издержек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратился в суд с иском к Заболотских К. С.1 о взыскании излишне выплаченной  федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных издержек. В обоснование своих требований указывает, что с <ДАТА3> Заболотских К. С.1 являлась получателем федеральной социальной доплаты к государственной пенсии по случаю потери кормильца. Федеральная социальная доплата устанавливается в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в соответствии со ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ. Указанная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию. При проверке факта трудоустройства получателей федеральной социальной доплаты к пенсии установлен факт осуществления ответчиком Заболотских К. С. трудовой деятельности в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ответчик Заболотских К. С.1, в нарушение п.31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития от 30.09.2009 года № 805н, о своем трудоустройстве в ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе не сообщила, в связи, с чем образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Претензия ответчиком получена лично, задолженность в добровольном порядке не уплачена. Просит суд взыскать с Заболотских К. С.1 излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
 
     Представитель истца - специалист-эксперт (юрисконсульт) ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО> выступающий на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения. Просит суд взыскать с Заболотских К. С.1 излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Ответчик Заболотских К. С.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, по указанному истцом адресу ей  была направлена судебная повестка, однако конверт возвращен в судебный участок с отметками «Истек срок хранения», «Отсутствие адресата по указанному адресу». Данное извещение суд признаёт надлежащим.
 
      Согласно ч.1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца <ОБЕЗЛИЧИНО> изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    Законом Кировской области от 03.10.2011 года № 59-ЗО «О величине прожиточного минимума пенсионера в Кировской области на 2012 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Кировской области на 2012 год в размере 5310 рублей.
 
    В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    Согласно части 10 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной пенсии» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В соответствии с частью 12  статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Заболотских К. С.1 с <ДАТА10> является получателем пенсии по случаю потери кормильца, с  <ДАТА3> является получателем федеральной социальной доплаты к пенсии.
 
    При проверке ГУ-Отделом Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области фактов  трудоустройства получателей федеральной социальной доплаты к пенсии на основании Выписки из лицевого счета застрахованного лица от <ДАТА11> установлен факт работы Заболотских К. С.1 в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ввиду того, что Заболотских К. С.1 не сообщила о факте работы в указанный период, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательного приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В судебном заседании установлены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Размер излишне выплаченной  федеральной социальной доплаты к пенсии также подтвержден письменными материалами дела. Иных доказательств, либо письменных возражений от ответчика по предъявленному иску не поступило.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.       
 
     Ответчиком не предъявлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает верным.
 
     Следовательно, исковые требования истца - ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Заболотских К. С.1 о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Заболотских К. С.1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
     Исковые требования Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к  Заболотских К. С.1 о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных издержек удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Заболотских К. С.1 в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек, а всего в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    Ответчик Заболотских К. С.1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копий решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд Кировской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.          
 
 
 
               Мировой судья                                           Ларинина М.В.