Решение от 03 февраля 2014 года №2-90/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело № 2-90/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    3 февраля 2014 года                                                                          г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
 
    с участием помощника прокурора города Архангельска Савиной М.Н.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,
 
    осужденного Б.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Б,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осужденного Б. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Б. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения Мусиенко С.А. требования поддержал в полном объеме. Указал, что с учетом поведения осужденного за время отбывания наказания, мер, указанных в заявлении об установлении административного надзора будет для Б. достаточно. Осужденный характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, грубых нарушений не допускал.
 
    Осужденный Б. в судебном заседании не высказал возражений относительно установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осужденного, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. ****** осужден:
 
    - приговором ****** городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением ****** районного суда Вологодской области от 21 июля 2004 года, постановлением Президиума ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ****** районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ(в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
    - приговором ****** городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением ****** районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлением ****** районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением ****** районного суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 8 дней.
 
    - приговором ****** районного суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением ****** районного суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-21);
 
    - приговором ****** районного суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением ****** районного суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ)по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободыбез штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-26);
 
    - приговором ****** городского суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 41-45, постановлением ****** районного суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 16-19) по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 №26-ФЗ) (тринадцать преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 23 августа 2001 года отменено.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 33-40);
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Белову С.В. признан опасный рецидив преступлений (л.д. 38).
 
    - приговором ****** городского суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ****** районного суда Вологодской области от 31 августа 2011 года, постановлением Президиума ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) (восемь преступлений) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) (четыре преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    На основании постановления ****** городского суда ****** области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Таким образом, Б отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в том числе, и при опасном рецидиве.
 
    В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризуется удовлетворительно, имеет ряд взысканий. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Изложенное подтверждается объяснениями участников процесса, а также письменными материалами дела: характеристикой (л.д. 9), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 10).
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд пришел к выводу, что поскольку Б. были совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве, то в отношении него следует установить административный надзор по основаниям ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Б административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    С учетом характеристики, данной осужденному исправительным учреждением, суд определяет периодичность явки Б в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Данное ограничение будет способствовать контролю за поднадзорным, профилактике совершения им противоправных действий.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений ст.10 УК РФ, административный надзор Б. следует установить на срок погашения его судимости - 6 лет, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления).
 
    На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.******, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Б на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить Б административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска
 
    Председательствующий                                                                                                 Р.В. Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать