Решение от 10 апреля 2014 года №2-90/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №02-90/1-2014. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Алдан 10 апреля 2014г. Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А. при секретаре Лесняк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апосовой Г.В. к Алданскому филиалу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергосервис», Обществус ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о защите прав потребителя,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к АФ ОАО «Теплоэнергосервис», о защите прав потребителя, о восстановлении подчаи горячей и холодной воды в квартире истца, о проведении перерасчета по горячей воде за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по услуге воотведение за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по услуге отопления за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    В судебном заседании  представитель истца Апосовой Г.В. - Лоншакова К.В. на иске настаивает. От представителя третьего лица ООО «ЖилКомСервис»-Блажец А.А. по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика АФ ОАО «Теплоэнергосервис» Сухарева И.С. по доверенностив судебном заседании иск не признала, пояснила, суду о том, что согласно договору поставки ресурсов от <ДАТА6> Апосова Г.В. должна предоставить паспорт готовности к отопительному сезону, согласно которому проводится промывка систем отопления, данне документы не предоставлены. В случае понижения температуры в квартире Апосовой Г.В. должна сама принимать меры по предотвращению размораживания системы отопления. В декабре месяце 2013г. теплотрасса была разморожена, к концу января 2014г. восстановлена до границ балансовой принадлежности. Управляющая компания не может провести восстановительные работы системы отопления внутри дома, так как нет договорных отношений жильцами дома с управляющей компанией. Оплата за техническое обслуживание Апосовой Г.В. согласно квитанций не производилась. Моральные и нравственнее страдания Апосова Г.В. не испытывала, т.к. не проживает в данной квартире. Заявление от <ДАТА7> было подано <ФИО1> которая непосредственно проживала на тот момент в этой квартире.
 
    Свидетель <ФИО2>, показал, что он является главным теплотехником АФ ОАО «Теплоэнергосервис». В период времени когда температура на улице была (-40 С), жильцы г.Алдан мрк.Солнчный сливали воду из системы отопления, соответственно происходила нехватка водоснабжения,  в январе месяце 2014г. дом был разморожен. Этот дом не стоит на учете ни в одной коммунальной службе. Водоснабжение и отопление подведены по магистральным сетям согласно границ до колодца. За состянием разводки и системы отопления  в квартирах должны следить надлежащим образом собственники жилья.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что истица является собственником однокомнатной квартиры по адресу <АДРЕС>. В декабре месяце 2013г. перемерзли горячее и холодное водоснабжение,  в декабре месяце 2013г. водоснабжение  было восстановлено до границ балансовой принадлежности. Снятие за не предоставленные услуги за сентябрь 2013г. и январь 2014г. производилось 100%, а остальные месяцы частично.
 
 
    В соответствии со ст.30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего
 
    имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст.164 ч.1.2 и ч.1.1 ЖК РФ, по договору оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме. Договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
 
    При таких обстоятельствах в исковых требованиях следует отказать за необоснованностью, т.к. истица суду не предоставила договор с управляющей компанией на обслуживание жилого дома по адресу <АДРЕС>.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске Апосовой Г.В. к Алданскому филиалу Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергосервис» о защите прав потребителя отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алданский районный суд РС(Я) через Мирового судью по судебному участку №1 Алданского района РС(Я). Мировой судья: Астраханцева А.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать