Решение от 30 апреля 2014 года №2-90/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Бондари                         «30» апреля 2014 года
 
    Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Ильиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеина О. В., Кривошеиной Н. В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кривошеиной М. О., Кривошеиной А. О. к администрации Бондарского района Тамбовской области, Кривошеину В. В., ОАО «Бондарское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Супруги Кривошеины О.В. и Н.В. просят суд признать за ними и их детьми Кривошеиной М.О. и А.О. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 90,30 кв.м. в порядке приватизации. В заявлении указано, что данное жильё было предоставлено Кривошеину В. В. для проживания с семьей в 1998 году. дд.мм.гггг между Кривошеиным В.В., Кривошеиным О.В., Кривошеиной Н.В., Кривошеиной М.О., Кривошеиной А.О. и <адрес> заключен договор социального найма на спорную квартиру. В настоящее время Кривошеин О.В., Кривошеина Н.В., Кривошеина М.О., Кривошеина А.О. желают приватизировать квартиру, однако сделать этого во внесудебном порядке не имеют возможности, поскольку право собственности на спорное жилое помещение не оформлено в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру в порядке приватизации в равных долях за каждым. Кривошеин В.В. в свою очередь отказывается от участия в приватизации квартиры.
 
    В судебное заседание истцы Кривошеин О.В., Кривошеина Н.В. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их.
 
    Ответчик Кривошеин В.В. в судебное заседание не явился. В своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Бондарского района в судебное заседание не явился. В своём заявлении заместитель главы администрации начальника территориального отдела Бондарского сельсовета Ивлиев О.Р. просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.
 
    Представитель ответчика ОАО «Бондарское» в судебное заседание не явились, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истцов, ответчика, представителя ответчика, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В силу ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28.03.1998 года) приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В судебном заседании установлено, что супруги Кривошеины О.В. и Н.В. и их дети Кривошеина М.О. и А.О. на законных основаниях постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Истцы добросовестно пользуется предоставленным жильём. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: справкой администрации Бондарского сельсовета от дд.мм.гггг г., договором социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг года, заключенным с Бондарским сельсоветом. Кривошеин О.В., Кривошеина Н.В., Кривошеина М.О., Кривошеина А.О. выразили желание приватизировать указанное жильё.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами, а именно: договором социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг года.
 
    Свое право на приватизацию жилого помещения истцы не реализовали, что следует из данных Бондарского участка ГУПТИ Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    При таких обстоятельствах, истцы, проживающие в квартире на условиях социального найма, имеют право на приватизацию, а отсутствие зарегистрированного права муниципальной или государственной собственности на данную квартиру не может являться препятствием к признанию права собственности на неё и не лишает истцов права приватизировать указанное жильё.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Кривошеина О.В., Кривошеиной Н.В., Кривошеиной М.О., Кривошеиной А.О..
 
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кривошеина О. В., Кривошеиной Н. В. действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кривошеиной М. О., Кривошеиной А. О. удовлетворить.
 
    Признать за Кривошеиным О. В. (<данные изъяты> Кривошеиной Н. В. (<данные изъяты>),, Кривошеиной М. О. (<данные изъяты>, Кривошеиной А. О.(<данные изъяты> право собственности в равных долях по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру общей площадью 90,30 кв.м., в том числе жилой 35,20 кв.м., с холодной пристройкой лит. I площадью 9,80 кв.м, холодной пристройкой лит. II площадью 5,10 кв.м., (согласно техническому паспорту квартиры, составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг г.), расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Пичугин
 
    Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг года
 
    Председательствующий: В.В. Пичугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать