Решение от 21 мая 2014 года №2-90/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации.
 
    21 мая 2014 года                                                                           п. Милославское
 
    Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Шеиной А.И. к администрации муниципального образования - Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области <Данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Шеина А.И. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчикам области <Данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла её двоюродная сестра по матери <ФИО>1, 1937 года рождения. Мама истицы по рождению <ФИО>2( после вступления в брак <ФИО>7) и мать умершей <ФИО>1 по рождению <ФИО>3( после вступления в брак <ФИО>22) были родными сестрами, их родители: отец <ФИО>4 и мать <ФИО>5. Наследников первой и второй очереди нет. После смерти <ФИО>1 истица осуществила её похороны и в течение полугода забрала себе из имущества умершей телевизор, личные вещи. В число наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 4134 кв. метров, местоположение: <Адрес>. Данный земельный участок <ФИО>1 приняла в качестве наследственного имущества после смерти сестры <ФИО>6, умершей <Дата>, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону в связи со смертью. Кроме этого в число наследственного имущества входят также денежные вклады и компенсации по ним. Оформить наследство у нотариуса не представилось возможным, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также в связи с не подтверждением родственных отношений по причине того, что в органах Загса не сохранились сведения о заключении брака родителей наследодателя <ФИО>1. Однако факт родственных отношений подтверждается другими документами, имеющимися в материалах дела, а также данное обстоятельство могут подтвердить свидетели.
 
              В судебном заседании истица настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.
 
              Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли. На основании статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие их представителей.
 
              Заслушав истца, свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
              На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> <Адрес>.
 
              На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
 
              Согласно части 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками третьей очереди по закону являются двоюродные братья и сестры наследодателя, которые наследуют по праву представления.
 
    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
              Судом установлено: добрачная фамилия истицы Шейной А.И. является <ФИО>7, что подтверждается свидетельством о браке, выданным <Данные изъяты> от <Дата>; добрачная фамилия наследодателя <ФИО>1 - <ФИО>22, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <Данные изъяты> <Дата>.          
 
              Из свидетельства истицы Шеиной А.Н. следует, что ее мать <ФИО>7.
 
              Справкой о заключении брака <Номер> <Данные изъяты> от <Дата> подтверждается, что добрачная фамилия <ФИО>7 - <ФИО>14.
 
              Из свидетельства о рождении наследодателя <ФИО>1 следует, что её мать <ФИО>8.
 
              Из извещений органов Загса от <Дата> и <Дата> следует, что запись акта о заключении брака <ФИО>24 и <ФИО>3 не сохранилась, архивный фонд сохранен не полностью.
 
              Согласно архивной справке ОКУ « Государственный архив Липецкой области от <Дата> № <Номер> в метрической книге о рождении Архангельской церкви <Данные изъяты> в актовой записи о рождении <Номер> от <Дата> значится <ФИО>13, её отец <ФИО>9, мать <ФИО>10.
 
              В свидетельстве о рождении <ФИО>3 ( матери наследодателя) в графе родители указано, отец <ФИО>4, мать <ФИО>5.
 
               Мать наследодателя <ФИО>1- <ФИО>8, умерла <Дата>, что подтверждается справкой о смерти <Номер> от <Дата>.
 
              Мать истицы Шеиной А.И.- <ФИО>7 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Данные изъяты> <Дата>.
 
              Свидетели <ФИО>19 и <ФИО>20 пояснили, что они раньше проживали и работали в <Адрес>, хорошо знают истицу и её родственников. Мать Шеиной А.И. -<ФИО>7 и мать <ФИО>1 - <ФИО>8 являлись родными сестрами. Шеина А.И. осуществляла похороны своей двоюродной сестры <ФИО>1, они помогали ей в организации похорон. Принадлежащие <ФИО>1 личные вещи и телевизор, Шеина А.И. забрала себе сразу после похорон, они помогали ей упаковывать вещи и перевозить к месту её жительства.
 
              У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
              <Данные изъяты>
 
              Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица является двоюродной сестрой наследодателя <ФИО>1 и наследником третьей очереди по закону по праву представления, которая приняла наследство в установленный законом срок, поскольку осуществляла в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя действия, предусмотренные часть 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятие наследства.
 
                В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
               Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
               Судом установлено, что согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю, выданной сектором архива администрации МО-Милославский муниципальный район Рязанской области <ФИО>6 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4134 кв. метров.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке, выданной <Дата> филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области следует, что <ФИО>6 принадлежит по праву собственности земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью 4134 кв. метра, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, вид права- собственность, основание свидетельство о праве собственности на землю от <Дата> № <Номер>
 
              Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объект недвижимости земельный участок кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> не зарегистрированы.
 
              <Данные изъяты>
 
              Из сообщения Рязанского отделения № 8606 Скопинское отделение Сбербанка России от <Дата> <Номер> следует, что на имя <ФИО>6 имеются следующие счета: <Данные изъяты>
 
             <Данные изъяты>
 
             Согласно частей 2 и.4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
            Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 приняла наследство после смерти своей сестры <ФИО>6, поэтому исходя из норм ч.4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и денежные вклады принадлежат наследодателю <ФИО>1, умершей <Дата> и данное наследственное имущество следует включить в наследственную массу к ее имуществу.
 
              Кроме этого, судом установлено, что наследодателю <ФИО>1 принадлежит наследственное имущество в виде денежных вкладов.
 
              Из сообщения ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от <Дата>г. <Номер> следует, что на имя <ФИО>1 в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России имеются следующие счета(вклады): <Данные изъяты>
 
                 Из сообщения Рязанского отделения № 8606 Скопинское отделение Сбербанка России от <Дата> <Номер> следует, что вклад, хранящийся на счете <Данные изъяты> завещан <ФИО>11.
 
                При проверке данного обстоятельства судом было установлено, что <ФИО>11 умер <Дата>, что подтверждается справкой о смерти № <Номер>, выданной <Дата> <Данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 1 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995г. № 73-ФЗ Государство гарантирует восстановление и обеспечение ценности сбережений, созданный гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года, что является основанием для признания права наследников на причитающиеся компенсационные выплаты по вкладам в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 25.12.2009года № 1092( в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010г. № 1171, от 30.12.2011года № 1249)
 
    Поскольку истица Шеина А.И. является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, наследство приняла в установленный законом срок, путем фактического принятия наследства, имущество в виде земельного участка и денежных вкладов принадлежит наследодателю <ФИО>1, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истицей на указанное имущество.
 
            На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Шеиной А.И. удовлетворить.
 
            Установить, что Шеина А.И. является двоюродной сестрой <ФИО>1, умершей <Дата>.
 
            Установить факт принятия наследства Шеиной А.И. к имуществу <ФИО>1, умершей <Дата>.
 
            Признать за Шеиной А.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок кадастровый номер <Номер>, площадью 4134(четыре тысячи сто тридцать четыре) кв. метра, местоположение <Адрес>, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью <Данные изъяты>
 
             Признать за Шеиной А.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в Скопинском отделение Рязанского отделения № 8606 на имя <ФИО>6 на счете <Данные изъяты>
 
             Признать за Шеиной А.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России на имя <ФИО>1, <Данные изъяты>
 
            Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать