Решение от 21 февраля 2014 года №2-90/2014

Дело № 2-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой С.В. к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Швецова С.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о включении гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в наследственную массу после смерти П.В.П., указав в обоснование заявленного требования следующее: *** года умер её отец – П.В.П.. После его смерти осталось наследство, в том числе гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград. Указанный гараж отец построил на отведенном земельном участке в *** году, после чего пользовался им до самой смерти. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, узнала, что правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Просит включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, в состав наследственной массы после смерти П.В.П..
 
    Истец Швецова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся № от *** года утвержден проект застройки индивидуальных гаражей по ул. Кировградской г. Кировграда Свердловской области. В список застройщиков блока включен П.В.П., которому было выделено место под №. Как следует из заявления истца и материалов дела, П.В.П. построил гараж собственными силами в *** году. С указанного времени и до самой смерти П.В.П. пользовался гаражом. Указанное обстоятельство ничем не опровергнуто. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства Администрации КГО за № от *** года спорному гаражу присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград; застройщиком гаража значится П.В.П.
 
    По данным «Кировградское БТИ и РН» -филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение № от *** года) на технический учет гараж поставлен в *** года, правоустанавливающие документы отсутствуют. Согласно информации, представленной Кировградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного гаража следует считать П.В.П.. Несмотря на то, что суду не был представлен документ об отводе земельного участка под строительство вышеуказанного гаража, оснований утверждать, что гараж является самовольным строением, у суда не имеется. П.В.П. было разрешено строительство гаража. Понятие «самовольное строение» Гражданским кодексом РСФСР 1964 года применялось только к жилым домам и дачам. Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01 января 1995 года, в силу закона, не могут быть признаны самовольными постройками.
 
    Из представленной копии свидетельства о смерти следует, что П.В.П, умер *** года. Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти П.В.П. наследство принято его дочерью – Швецовой С.В. (истцом), при этом спорное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград в состав наследственной массы не включено.
 
    При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Швецовой С.В. к Администрации КГО о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
 
    Включить гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, в наследственную массу после смерти П.В.П., чья смерть последовала *** года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская