Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
№ 2-90\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года город Перевоз Нижегородская область
Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ширяева Н.Н.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2
представителя ООО «Домоуправляющая компания» <адрес> ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратура <адрес> об обязывании ООО «Домоуправляющая компания» <адрес> оборудовать входную дверь в подвал, расположенный в <адрес> ( третий подъезд к западу) в 2 микрорайоне <адрес> запорным устройством.
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> обратилась в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязывании ООО «Домоуправляющая компания» <адрес> оборудовать входную дверь в подвал, расположенный в <адрес> ( третий подъезд к западу) в 2 микрорайоне <адрес> запорным устройством, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму.
В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «Домоуправляющая компания» не обеспечено оборудование входной двери в подвал, расположенный в <адрес> ( третий подъезд к западу) в 2 микрорайоне <адрес>, запорным устройством (отсутствует замок).
В результате данных нарушений доступ в подвал указанного дома посторонних лиц не перекрыт. В указанное помещение могут проникнуть лица без определенного места жительства, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, террористы. При этом последние, воспользовавшись тем, что подвал не закрыт, могут устроить поджоги, установить взрывное устройство, тем самым создать реальную угрозу осуществления террористического акта, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу значительного числа граждан.
Допущенные нарушения законодательства неразрывно связаны с нарушением Конституции Российской Федерации, а так же затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц, связанные с тем что, граждане, проживающие и находящиеся в домах, могут быть объектами преступных посягательств, в том числе при террористическом акте.
В судебном заседании помощник прокурора района ФИО2 вышеизложенные требовании поддерживает.
В судебном заседании представитель ООО «Домоуправляющая компания» <адрес> ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ признает заявленные требования прокурора <адрес> в полном объеме. Данные требования будут устранены в течении 7 дней с даты вынесения решения.
Изучив материалы дела, выслушав стороны суд приходит к следующему:
Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Решения, действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор может обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.
В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально- экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма.
Жилищное законодательство, согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности.
В силу статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ «управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме...».
В соответствии с Главой II Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Г осу дарственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила и нормы), техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
Согласно п. 1.8 Правил и норм техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом; организацию эксплуатации; взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; все виды работ с нанимателями и арендаторами; техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций зданий; техническое обслуживание, осмотры.
В соответствии с требованиями п.п. 3.3.5 и 3.4.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно- коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № 170, входные двери в техническое подполье, подвал, а также входные двери или люки выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, дежурных диспетчеров ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения ключей делаются специальные надписи на дверях и люках.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами в ходе прокурорской проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «Домоуправляющая компания» не обеспечено оборудование входной двери в подвал, расположенный в <адрес> ( третий подъезд к западу) в 2 микрорайоне <адрес>, запорным устройством (отсутствует замок).
В результате данных нарушений доступ в подвал указанного дома посторонних лиц не перекрыт. В указанное помещение могут проникнуть лица без определенного места жительства, лица, ведущие антиобщественный образ жизни, террористы. При этом последние, воспользовавшись тем, что подвал не закрыт, могут устроить поджоги, установить взрывное устройство, тем самым создать реальную угрозу осуществления террористического акта, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу значительного числа граждан.
Допущенные нарушения законодательства неразрывно связаны с нарушением Конституции Российской Федерации, а так же затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц, связанные с тем что, граждане, проживающие и находящиеся в домах, могут быть объектами преступных посягательств, в том числе при террористическом акте
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности требований прокурора и необходимости удовлетворения его требований основанных на законе. В силу ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок, в течении которого ответчик обязан совершить определенные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254- 258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «Домоуправляющая компания» <адрес> в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать входную дверь в подвал, расположенный в <адрес> ( третий подъезд к западу) в 2 микрорайоне <адрес> запорным устройством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд <адрес> в месячный срок.
Судья Н.Н. Ширяев
