Решение от 12 марта 2014 года №2-90/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-90/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    с. Усть-Кан 12 марта 2014 г.            
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Э.П. Бордюшевой,
 
    при секретаре М.Ю. Урматовой,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Канского района Д.В. Казанцева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» об обязании обеспечить котельные микрорайона «Жилмассив», «Центральная», «Детская школа искусств» в <адрес> 117 тоннами каменного угля,
 
    установил:
 
        Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальщик» об обязании обеспечить котельные микрорайона «Жилмассив», «Центральная», «Детская школа искусств» в <адрес>, обслуживаемых МУП «Коммунальщик», 117 тоннами каменного угля.
 
        В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МУП «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав прокурора и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ******* в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы МУП «Коммунальщик».
 
        Прокуратурой Усть-Канского района 17.02.2014 г. проведена проверка исполнения законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг в отношении МУП «Коммунальщик», расположенном по адресу: <адрес>.
 
        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.
 
    Согласно ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить безаварийную работ у объектов теплоснабжения; обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.
 
    Согласно положений п.п. 1, 39 Инструкции, утв. Приказом Минэнерго РФ от 04.09.2008 г. № 66, норматив создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных является общим нормативным запасом основного и резервного видов топлива (далее ОНЗТ) и определяется по сумме объемов неснижаемого нормативного запаса топлива (далее - ННЗТ) и нормативного эксплуатационного запаса топлива (далее - НЭЗТ). ННЗТ на отопительных котельных создается в целях обеспечения их работы в условиях непредвиденных обстоятельств (перерывы в поступлении топлива; резкое снижение температуры наружного воздуха и т.п.) при невозможности использования или исчерпании нормативного эксплуатационного запаса топлива. НЭЗТ необходим для надежной и стабильной работы электростанций и котельных и обеспечивает плановую выработку электрической и (или) тепловой энергии. Расчет НЭЗТ производится ежегодно для каждой электростанции и котельной, сжигающей или имеющей в качестве резервного твердое или жидкое топливо (уголь, мазут, торф, дизельное топливо). Для расчета размера НЭЗТ принимается плановый среднесуточный расход топлива трех наиболее холодных месяцев отопительного периода и количество суток: по твердому топливу – 45 суток; по жидкому топливу – 30 суток.
 
    На момент проверки фактическое наличие угля в котельных микрорайона «Жилмассив», «Центральная», «Детская школа искусств», обслуживаемых МУП «Коммунальщик», в процентном выражении от нормативного запаса топлива составляет 42,7 % (50 тонн угля), то есть всего на 19 суток, что подтверждается актом проверки от 17.02.2014 г.
 
        Указанные факты являются нарушениями требований Инструкции по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных, утвержденной Приказом Минэнерго России от 04.09.2008 г. № 66, согласно которой минимальный запас топлива на складах теплоснабжающих организаций ЖКХ составляет 45 суток.
 
    Таким образом, МУП «Коммунальщик» 45-дневным запасом каменного угля не обеспечен.
 
    Выявленные нарушения подтверждаются актом проверки и должны быть устранены МУП «Коммунальщик».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Обязать муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» обеспечить котельные микрорайона «Жилмассив», «Центральная», «Детская школа искусств» в <адрес>, обслуживаемых МУП «Коммунальщик», 117 тоннами каменного угля.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Э.П. Бордюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать