Решение от 13 февраля 2014 года №2-90/2014

Дело № 2-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2014 года г. Обоянь
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
 
    при секретаре Пустарнаковой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу Алексею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России», далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Коневу А.С. и просит взыскать с него кредитную задолженность в размере 421 501 рубля 14 копеек, из них: 376 331 рубль 17 копеек – просроченный основной долг; 30 281 рубль 34 копейки – просроченные проценты; 9 120 рублей 39 копеек – неустойка за просроченные проценты; 5 768 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 415 рублей 01 копейка.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 11 июля 2013 года между Банком и Коневым А.С. заключен кредитный договор №125205, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 380 000 рублей под 19,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Конев А.С. обязался возвратить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вынужден обратиться в суд с указанным иском.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Конев А.С. исковые требования признал и пояснил, что действительно им был заключен кредитный договор на получение денежных средств. В связи с невнесением платежей у него по кредитному договору образовалась задолженность, которую он обязуется погасить.
 
    В силу п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что 11 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Коневым А.С. заключен кредитный договор №125205. По условиям договора Коневу А.С. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 380 000 рублей под 19,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Согласно договору погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Таким образом, Конев А.С. принял на себя срочное обязательство перед ОАО «Сбербанк России» по своевременному осуществлению всех платежей по полученному им кредиту в сумме 380000 рублей (л.д. 12-15).
 
    Банком обязательства по кредитному договору исполнены. Согласно представленной выписке операций по договору №125205 от 11 июля 2013 года Коневу А.С. были перечислены денежные средства в сумме 380 000 рублей (л.д. 11), что также подтверждается распорядительной надписью на заявлении на зачисление кредита от 11 июля 2013 года (л.д. 16).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Коневым А.И. неоднократно нарушались условия кредитного договора № 125205 от 11 июля 2013 года, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 11), в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу в сумме 376 331 рубль 17 копеек.
 
    2 декабря 2013 года Коневу А.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 19-22), процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, но ответчиком в установленный срок мер по погашению задолженности не предпринял. Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора.
 
    По состоянию на 9 января 2014 года общая задолженность по кредиту составляет 421 501 рубль 14 копеек, из них: 376 331 рубль 17 копеек – просроченный основной долг; 30 281 рубль 34 копейки – просроченные проценты; 9 120 рублей 39 копеек – неустойка за просроченные проценты; 5 768 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг (л.д. 8-11). Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, оснований сомневаться в его правильности не имеется, в связи с чем, суд принимает его при вынесении решения.
 
    Поскольку ФИО2 допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право требовать от него досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей, а также досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом установленных обстоятельств суд находит, что требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 415 рублей 01 копейки (платежное поручение № 42951 от 23 января 2014 года (л.д. 4), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу Алексею Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №125205 от 11 июля 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коневым Алексеем Сергеевичем.
 
    Взыскать с Конева Алексея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 421 501 рубля 14 копеек, из них: 376 331 рубль 17 копеек – просроченный основной долг; 30 281 рубль 34 копейки – просроченные проценты; 9 120 рублей 39 копеек – неустойка за просроченные проценты; 5 768 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг, а также госпошлину в размере 7 415 рублей 01 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с 17 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий С.А. Елизарова