Решение от 25 марта 2014 года №2-90/2014

                                                                                                     Дело № 2-90/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Суземка                                                                             25 марта 2014 года
 
             Суземский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                          Шпырко Н.О.,
 
    при секретаре судебного заседания                                   Стародубцевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению
 
                                                         ОАО Банк «Западный» к Макаренко Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Макаренко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, ссылаясь на то, что ОАО Банк «Западный» и Макаренко Л.В. заключили Кредитный договор № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 120 805 (Сто двадцать тысяч восемьсот пять) рублей 37 копеек.
 
    Согласно п. 2.4Кредитного договора дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет 26 % годовых. Согласно п. 2.5. Кредитного договора Должник обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графе погашения. В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена должником в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Макаренко Л.В. перед ОАО Банк «Западный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 474(Сто шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 59 копеек, в том числе, сумма основного долга (ссудная задолженность) - 98 800 рублей 30 копеек; просроченная ссудная задолженность - 17 559 рублей 46 копеек; сумма начисленных текущих процентов - 774 рубля 16 копеек; просроченная задолженность по процентам - 16 479 рублей 99 копеек; пени на сумму задолженности по основному долгу - 17 609 рублей 85 копеек; пени на сумму задолженности по процентам - 17 250 рублей 83 копейки.
 
    Представитель истца ОАО Банк «Западный» и ответчик Макаренко Л.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
 
    В соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, оценив факты, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт выдачи кредита Макаренко Л.В. и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ОАО Банк «Западный» по погашению кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается Кредитным договором, графиком погашения суммы кредита, заявлением-анкетой заемщика, расчетом задолженности, копией кредитного досье, выпиской по счету и расчётом задолженности.
 
    Сумма задолженности Макаренко Л.В перед ОАО Банк «Западный» составляет 168 474,59 (Сто шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 59 копеек, в том числе, сумма основного долга (ссудная задолженность) - 98 800 рублей 30 копеек; просроченная ссудная задолженность - 17 559 рублей 46 копеек; сумма начисленных текущих процентов - 774 рубля 16 копеек; просроченная задолженность по процентам - 16 479 рублей 99 копеек; пени на сумму задолженности по основному долгу - 17 609 рублей 85 копеек; пени на сумму задолженности по процентам - 17 250 рублей 83 копейки.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Макаренко Л.В. её обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании с Макаренко Л.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 474 (Сто шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 59 копеек подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 4 554 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 01копейка.
 
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление ОАО Банк «Западный» к Макаренко Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Макаренко Л.В в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору в размере 168 474 (Сто шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 59 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 4 554 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 01 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий,
 
    судья Суземского районного суда                                                   Шпырко Н.О.