Решение от 31 июля 2014 года №2-90/2014

    Дело № 2-90/2014                    Решение в окончательной форме принято 05.08.2014
 
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    п. Селижарово                                                                                     31 июля 2014 года
 
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
    при секретаре Мандрусовой Е.С.,
 
    с участием истца Османова И.Х.,
 
    представителя ответчика Ермаковой Т.В., предъявившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османова Ибрагима Хасановича к Сарибекову Эдуарду Георгиевичу о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Османов И.Х. обратился в Селижаровский районный суд с исковым заявлением к Сарибекову Э.Г. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период, о взыскании процентов на сумму займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами на день вынесения решения, о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Сарибекову Э.Г. по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено долговой распиской. В установленный распиской срок долг не вернул. Не вернул долг и до настоящего времени. Добровольно возвратить деньги отказывается, просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Адвокат Ермакова Т.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого в настоящее время не известно, пояснила, что в судебном заседании установлен факт передачи денег. Долг не возвращен, поэтому требования истца обоснованны.
 
    Изучив и исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В ходе судебного заседания истец представил доказательства в обоснование своих требований. Суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, принимает для обоснования своих выводов при вынесении решения по существу заявленного иска.
 
    В судебном заседании исследованы доказательства:
 
    -расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Сарибеков Э.Г. получил от Османова И.Х. деньги в сумме <данные изъяты> и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги переданы в присутствии свидетелей Х.Т.А. и Д.Г.В. (л.д.6);
 
    - протокол судебного заседания Краснохолмского районного суда от 18 апреля 2014 года, из показаний свидетеля Х.Т.А.. следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в кабинете Османова И.Х. при передаче денег Сарибекову Э.Г. Османов И.Х. передал ему <данные изъяты> для приобретения автомобиля. Сарибеков Э.Г. собственноручно в их присутствии написал расписку в получении денег. До настоящего времени деньги Османову И.Х. не вернул.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Суд считает, что между сторонами был заключён договор займа. Факт передачи денег ответчику подтвержден основным доказательством - распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Факт возврата денег ничем не подтвержден.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В данном случае ответчик должен возвратить истцу полученную сумму займа согласно расписки <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 3 данной статьи данный договор не является беспроцентным.
 
    В данном случае проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Поэтому требования истца о взыскании процентов обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа по ставке рефинансирования равной 8, 25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Судом проверен расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (день передачи денег) по ДД.ММ.ГГГГ (до дня обращения в суд), суд считает расчёт правильным и обоснованным. Сумма процентов на день вынесения решения суда составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На основании Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Истцом представлен расчет суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика согласно расписки: сумма долга - <данные изъяты>., срок исполнения обязательства <данные изъяты>, ставка рефинансирования ЦБ РФ (на день предъявления требования - <данные изъяты> - 8,25% в год, срок просрочки <данные изъяты> Окончательный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты>
 
    Суд, проверив представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, считает суммы процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в размере <данные изъяты> правильными, обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме. На день вынесения решения проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, с Сарибекова Э.Г. в пользу Османова И.Х. подлежат взысканию денежные суммы: основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, предоставленными в качестве займа -<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата - <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, которые согласно ст.100 ГПК РФ взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда в разумных пределах.
 
    Истцом представлена квитанция № на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Данные расходы суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика.
 
    Истцом Османовым И.Х. оплачена госпошлина при подаче искового заявления, в соответствии с определением суда от 13 февраля 2014 года о снижении госпошлины в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Османова Ибрагима Хасановича к Сарибекову Эдуарду Георгиевичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Сарибекова Эдуарда Георгиевича в пользу Османова Ибрагима Хасановича <данные изъяты>., из них:
 
    - <данные изъяты> основной долг,
 
    - <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, предоставленными в качестве займа,
 
    - <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата.
 
    Взыскать с Сарибекова Эдуарда Георгиевича в пользу Османова Ибрагима Хасановича судебные расходы в размере <данные изъяты>., из них:
 
    - <данные изъяты> - оплата услуг представителя,
 
    - <данные изъяты> - оплата государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                     Л.В.Зуева