Решение от 19 февраля 2014 года №2-90/2014

    Дело № 2- 90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего             Ю.С.Давыдовой;
 
    при секретаре                 Т.А.Правдиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Белодущенко Л.В. о взыскании неосновательного обогащения и возмещения убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее – КГКУ ЦЗН), обратился в суд к ответчику Белодущенко Л.В. с иском о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рулей.
 
    В обоснование требований указал, что в целях реализации Краевой целевой программы "Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда<адрес> в 2011 году", утвержденной постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, N 29, между истцом и ответчиком был заключен Договор N057 от ДД.ММ.ГГГГ о содействии самозанятости безработных граждан. В соответствии с Договорами ответчику была предоставлена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в сумме <данные изъяты> руб. Указанная сумма была перечислена Белодущенко Л.В., что подтверждается платежными поручениями.
 
    В соответствии с условиями Договора, ответчик был обязан организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с бизнес - планом и создать дополнительные места для трудоустройства безработных граждан, а также обязался осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев со дня трудоустройства безработных граждан. Однако, ответчик прекратил предпринимательскую деятельность ранее 12 – месячного срока, возврат полученных денежных средств не осуществил. Поскольку обязательства по Договору Белодущенко Л.В. не выполнены, в добровольном порядке возвратить денежные средства она отказывается, истец просит взыскать указанную сумму в пользу КГКУ ЦЗН как неосновательное обогащение.
 
    В судебном заседании представитель Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» ТАИ исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик Белодущенко Л.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила заявление.
 
         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Белодущенко Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
 
    Взыскать с Белодущенко Л.В. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» <данные изъяты> рулей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                 Ю.С.Давыдова