Решение от 20 марта 2014 года №2-90|2014

                                                                                              Дело № 2-90|2014
 
РЕШЕНИЕ
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Фатеж                                                                        20 марта 2014 года                                                                                 
 
    Фатежский районный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Пашкова А.И.,
 
    С участием:
 
    Представителя истца ФИО3 - по доверенности адвоката ФИО17,
 
    Представителя ответчиков ФИО4, ФИО5 и других - адвоката ФИО18, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Органа опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> - по доверенности ФИО15,
 
    при секретаре Шаламовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Байышовичу, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратился в районный суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.
 
    ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время желает продать свое домовладение, но в связи с тем, что в нем зарегистрированы ответчики, не может распорядиться своей собственностью. Ответчики были прописаны в его домовладение с его согласия в различное время, практически все они по национальности киргизы, но имеют ФИО1 гражданство. В связи с тем, что у них не было прописки они не могли трудоустроиться, все они обещали после трудоустройства сняться с регистрационного учета, однако этого не сделали.Фактически никто из вышеуказанных ответчиков в его доме не проживал, и никогда в его дом не вселялись. Просит суд признать вышеназванных ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, в котором они зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
        Представитель истца ФИО3 - по доверенности ФИО17 в судебном заседание заявленные им требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчиков неизвестно, последнее известное место регистрации ответчиков - <адрес>, суд, согласно ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Представитель ответчиков, назначенный судом - адвокат ФИО18 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, по тем основаниям, что фактически ответчики и не вселялись для проживания в домовладение ФИО3, они просто были там зарегистрированы.
 
    Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> - по доверенности ФИО15 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, считает, что интересы несовершеннолетних ответчиков не будут нарушены, поскольку ни дети, ни их родители в домовладение ФИО3 не вселялись.
 
    Выслушав представителя истца ФИО3- по доверенности ФИО17, представителя ответчиков - адвоката ФИО19, представителя органа опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> - по доверенности ФИО15, свидетелей ФИО20 и ФИО23, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соотвествии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
 
    Согласно пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Как следует из справки, выданной Фатежским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от 21.11.2013г. № - ФИО3 является собственником жилого <адрес>, расположенного в <адрес> сельсовета <адрес>.
 
    В судебное заседание представлена выписка из похозяйственной книги администрации <адрес> <адрес>, согласно которой в домовладении № <адрес> - хозяин домовладения ФИО3, зарегистрированы, но фактически не проживают следующие граждане: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.
 
    Согласно данных, представленных ОУФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО4, 14.12.1986г. рождения; ФИО5, 20.10.1985г. рождения; ФИО6, 16.03.1978г. рождения; ФИО7, 01.03.1988г. рождения; ФИО8, 29.05.1985г. рождения; ФИО9, 17.03.1979г. рождения; ФИО10, 19.01.1982г. рождения; ФИО11, 14.12.2011г. рождения; ФИО12, 13.05.1971г. рождения; ФИО13, 22.01.1994г. рождения.
 
    Свидетели ФИО22 и ФИО23 в судебном заседании пояснили, что они проживают в <адрес> <адрес> в <адрес>. В домовладение к ФИО3 по адресу <адрес>, никто из посторонних лиц не вселялся и кроме ФИО3 другие лица не проживали.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, были зарегистрированы в домовладении ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако по месту регистрации они не проживали ни дня, в данное домовладение не вселялись, а потому они не могли приобрести право пользования данным жилым помещением. В связи с чем, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, следующих граждан:
 
ФИО4, 14.12.1986г. рождения; ФИО5, 20.10.1985г. рождения; ФИО6, 16.03.1978г. рождения; ФИО7 Байышовича, 01.03.1988г. рождения; ФИО8, 29.05.1985г. рождения; ФИО9, 17.03.1979г. рождения; ФИО14, 19.01.1982г. рождения; ФИО11, 14.12.2011г. рождения; ФИО12, 13.05.1971г. рождения; ФИО13, 22.01.1994г. рождения.
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд, через Фатежский районный суд <адрес> в течение 1 (одного) месяца с момента вынесения.
 
    Председательствующий судья                                       А.И.Пашков