Решение от 07 марта 2014 года №2-90/2014

    Дело № 2-90/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Пенза                                           7 марта 2014 года
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,
 
    при секретаре Шмелевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Захарьеву Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л :
 
            ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.4 обратилось в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что (Дата) между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Захарьевым А.А. был заключен кредитный договор № № на неотложные нужды на сумму <...> руб.
 
            В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
            В соответствии с п. <...> заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере <...> % в день. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
            Согласно п.п. <...> кредитного договора заемщик обязуется до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая (Дата) года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
 
            Согласно п. <...> кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа.
 
            Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
 
            Ответчик свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.
 
            По состоянию на (Дата) сумма задолженности Захарьева А.А. по кредитному договору составляет <...> коп., из которых: <...> коп. – сумма основного долга, <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> коп. – пени.
 
            Ссылаясь на нормы законодательства, просили расторгнуть кредитный договор № № от (Дата) года, взыскать с Захарьева А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от (Дата) в размере <...> коп., проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга по ставке <...> % ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлением представитель истца Ф.И.О.4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Захарьев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
 
    Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Предметом разрешаемого спора являются обязательства заемщика Захарьева А.А. по кредитному договору № №, заключенного (Дата) с кредитором – ЗАО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
 
    В подтверждение своих доводов стороной истца представлены письменные доказательства – кредитный договор № №, заключенный (Дата) на сумму <...> коп., в котором указано, что «Банк» - Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице ведущего экономиста СКФЛ ОО «Южно-Полянский» Ф.И.О.5 и «Заемщик» Захарьев А.А. заключили договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <...> коп., под <...> % в день за пользование кредитом на срок <...> месяцев, считая с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; график платежей, являющийся приложением № 1 к кредитному договору; мемориальный ордер № от (Дата), которые были исследованы в судебном заседании и подтверждают выдачу банком Захарьеву А.А. денежных средств по кредитному договору в размере <...> рублей.
 
            Согласно представленным стороной истца письменным доказательствам – письменной претензии о возврате долга от (Дата) № № года, которая была вручена Захарьеву А.А. по почте (Дата); расчету задолженности со сведениями по движению денежных средств на счете Захарьева А.А. за период с (Дата) по (Дата) год, его задолженность на (Дата) перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <...> коп., из которых: <...> коп. – сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг – <...> коп.; <...> коп. – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <...> коп., срочные – <...> коп.; <...> коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; <...> коп. - пени по просроченному основному долгу; <...> коп. – пени по просроченным процентам.
 
    Эти письменные доказательства также свидетельствуют о том, что указанная сумма задолженности Захарьевым А.А. истцу не возвращена до настоящего времени, не смотря на то, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предпринимало меры к урегулированию спора в досудебном порядке.
 
    На основании ч.2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 параграфом один настоящей главы - «Заем».
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как предусмотрено ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из содержания п.п. <...> кредитного договора следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Размер процентов за пользование кредитом определен кредитным договором и составляет <...>% за каждый день от суммы задолженности до полного ее погашения (п. 1.3) В соответствии с п. <...> кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как видно из представленных суду стороной истца доказательств, которые ответчиком не оспорены, требования кредитного договора и обязательства по возврату образовавшейся задолженности ответчиком Захарьевым А.А. не исполнено.
 
    Доказательств того, что ответчиком своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по кредитному договору суду не представлено, а также возражений по существу исковых требований в суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении настоящего иска судом учтено, что ответчик Захарьев А.А. кредитный договор подписал, т.е. согласился с предметом и условиями договора и порядком выдачи кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и порядком погашения задолженности, процентов, в связи с чем с Захарьева А.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <...> коп., из которых: <...> коп. – сумма основного долга, <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> коп. – пени.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    На основании ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Согласно ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Исходя из указанных норм закона с ответчика также подлежат взысканию денежные средства за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <...> коп. по ставке <...> % ежедневно за период с (Дата) по дату вступления решения в законную силу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При обращении в суд ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» была оплачена государственная пошлина в сумме <...> коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от (Дата) года.
 
    Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», с Захарьева А.А. подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Захарьеву Анатолию Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный (Дата) Захарьевым Анатолием Анатольевичем с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    Взыскать с Захарьева Анатолия Анатольевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от (Дата) по состоянию на (Дата) в размере <...> коп., из которых: <...> коп. – сумма основного долга, <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> коп. – пени.
 
    Взыскать Захарьева Анатолия Анатольевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежные средства за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <...> коп. по ставке <...>% ежедневно за период со (Дата) по дату вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Захарьева Анатолия Анатольевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: