Решение от 24 февраля 2014 года №2-90/2014

    Решение вступило в законную силу: 28.03.2014 года.
 
    Дело № 2-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    24 февраля 2014 года пос. Будукан
 
    Судья Облученского районного суда Еврейской автономной Сон А.И.,
 
    при секретаре Гейко К.А.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Устинова И.С.
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.
 
    заинтересованного лица Колмыкова Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Колмыкова Дмитрия Анатольевича, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 УФСИН России по ЕАО» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колмыкова Дмитрия Анатольевича.
 
    Требования мотивированы тем, что 30.03.2010 Колмыков осужден Биробиджанским городским судом ЕАО по ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
 
    01.06.2011 постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО отменено условное осуждение по приговору от 30.03.2010 и обращено к исполнению наказания, назначенное по данному приговору в вид 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    09.11.2011 постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО Колмыков переведен из ФКУ «Колония-поселение № 4» УФСИН России по ЕАО г. Биробиджана в исправительную колонию общего режима для отбытия неотбытой части наказания.
 
    29.11.2011 Биробиджанским районным судом ЕАО Колмыков осужден по ст. 161 ч. 1, 70 (приговор от 30.03.2010) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 29.11.2011).
 
    Начало срока наказания – 29.11.2011, конец срока – 28.04.2014. После освобождения убывает по АДРЕС.
 
    В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Колмыков Д.А. прибыл 27.12.2011. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, за что ему объявлены: 2 устных выговора, 7 выговоров, 1 – 30 дней не выхода за пределы общежития, 14 раз Колмыков выдворялся в штрафной изолятор и 1 раз – в ПКТ.
 
    10.10.2011 в 16 часов 00 минут отказался от работ по благоустройству учреждения (уборка опавшей листвы) в соответствии с утвержденным графиком, тем самым допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. За данное нарушение Колмыков Д.А. был выдворен в штрафной изолятор. Ранее осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых выдворялся в штрафной изолятор: 14.09.2011 в 06 часов 25 минут спал на своем спальном месте в не отведенное для этого время, 25.09.2011 в 23 часа 30 минут отсутствовал на своем спальном месте. На основании этого, 12.10.2011 Колмыков Д.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Кроме того, Колмков Д.А. отбывает наказание за умышленные преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, одно из которых совершил в отношении несовершеннолетнего лица, будучи сам несовершеннолетним. Считает, что Колмыков Д.А. нуждается в установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений. Просит установить Колмыкову Дмитрию Анатольевичу административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Устинов И.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, дополнительных пояснений суду не дал.
 
    Заинтересованное лицо Колмыков Д.А. в судебном заседании требования не признал, оспаривал наличия оснований к установлению в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Титоренко С.С. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Колмыкова Д.А.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что 30.03.2010 Колмыков осужден Биробиджанским городским судом ЕАО по ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
 
    29.11.2011 Биробиджанским районным судом ЕАО Колмыков осужден по ст. 161 ч. 1, 70 (приговор от 30.03.2010) УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 29.11.2011).
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Колмыков за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, однако имеет 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые 14 раз выдворялся в штрафной изолятор и 1 раз в ПКТ, имеет 7 выговоров, 2 устных выговора, 30 дней не выхода за пределы общежития. 12.10.2011 признан злостным нарушителем, с 29.12.2012 содержится в строгих условиях.
 
    Согласно характеристике на осужденного от 24.12.2013, срок наказания Колмыкова Д.А. истекает 28.04.2014.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступлений небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осуждённого Колмыкова Д.А. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 29.11.2011 осужден за совершение преступления, которое относится к категории средней тяжести, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор. Срок административного надзора суд считает возможным установить в размере три года, как указано в заявлении. Данный срок находится в пределах срока погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Колмыков Д.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, имеет 25 взысканий. Не трудоустроен, по причине собственного не желания. 12.10.2011 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 29.12.2012 содержится в строгих условиях отбывания наказания. При общении с администрацией не всегда вежлив. На меры воспитательного характера реагирует слабо. В общественной жизни учреждения участия не принимает. Имеет гражданский иск. Вину в совершенном преступлении признал. Характеризуется отрицательно.
 
    Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются материалами личного дела осужденного, исследованными в судебном заседании.
 
    По освобождении из колонии Колмыков Д.А. намеревается проживать по АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления суд считает необходимым установить в отношении осужденного на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Колмыкова Д.А. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, стст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Колмыкова Дмитрия Анатольевича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Колмыкова Дмитрия Анатольевича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 3 (три) года, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства АДРЕС.
 
    Разъяснить Колмыкову Дмитрию Анатольевичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Колмыкова Дмитрия Анатольевича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Колмыкова Дмитрия Анатольевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.И. Сон