Определение от 30 января 2014 года №2-90/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-90/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Боровичи Новгородской области 30 января 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    судьи Вихровой С.А.,
 
    при секретаре Партанской Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой <данные изъяты> к Администрации Боровичского муниципального района, Территориальному Управлению Росимуществом в Новгородской области, МИФНС России №1 по Новгородской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
        Муратова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Боровичского муниципального района, указав в обоснование иска, что в ее владении находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что на тот период времени земельный участок являлся бесхозным, так как собственник данного участка ФИО1 сгорел во время пожара в доме. По всему земельному участку были разбросаны обгорелые бревна и угли от сгоревшего дома, земельный участок находился в запущенном состоянии, в связи с тем, что обработкой данного земельного участка никто не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ она владеет земельным участков открыто, ни от кого не скрывает прав на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник, несет бремя по содержанию данного земельного участка. За данный период ею была проведена обработка земельного участка, на указанном земельном участке ею построены баня и сарай. В течение всего срока владения земельным участком претензий к ней не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось. Полагает, что поскольку она владеет земельным участком более пятнадцати лет, она приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности.
 
        Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
        В судебное заседание истец Муратова Л.А. и ее представитель по доверенности, Субботин Г.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Муратова Л.А. представила заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
        Представители ответчиков – администрации Боровичского муниципального района, территориального Управления Росимуществом в Новгородской области, МИФНС России №1 по Новгородской области- в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
        Представители 3 лиц- Администрации Опеченского сельского поселения, ФГБУ ФКП « Росреестра», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять заявленный заявителем отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять заявленный Муратовой <данные изъяты> отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Муратовой <данные изъяты> к Администрации Боровичского муниципального района, Территориальному Управлению Росимуществом в Новгородской области, МИФНС России №1 по Новгородской области о признании права собственности на земельный участок- прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                                             С.А.Вихрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать