Определение от 25 марта 2014 года №2-90/2014

    Дело № 2-90/2014
 
Определение
 
    <адрес>                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полесский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО2,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бахус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    ООО «Бахус» обратилось с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за просрочку платежей и возмещении расходов на уплату государственной пошлины.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4, представил суду условия мирового соглашения в письменной форме, просит утвердить мировое соглашение сторон.
 
    Письменные условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ.
 
    Ответчик ФИО1, поддержал заявление представителя истца об утверждении мирового соглашения.
 
    Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, а так же порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чём дана подписка.
 
    Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело миром.
 
    Мировое соглашение утверждается по правилам ст. 173 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение может быть не утверждено судом по основаниям указанным в части 2 статьи 39 ГПК РФ, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц
 
    Условия мирового соглашения сторон не противоречат требованиям какого либо закона, права и законные интересы иных лиц данным мировым соглашением не нарушаются, поэтому мировое соглашение сторон подлежит утверждению судом.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились о распределении понесённых ими судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд, -
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между ООО «Бахус» и ФИО1 на следующих условиях:
 
    - Стороны подтверждают наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязуется уплатить истцу долг в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплатить истцу половину расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов на сумму займа и штрафа за просрочку возврата займа.
 
    Производство по делу прекратить, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
Судья:                           Л.Жуклевич