Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-90/2014
Дело №2-90/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.04.2014г. Томская обл., с.Парабель
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сгибнева В.А.,
при секретаре Колесниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) к Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что "дата скрыта". между АКБ "РОСБАНК" (ОАО) (далее – Кредитор) и Шрайнер О.А. (далее – Заёмщик) был заключён кредитный договор "№ скрыт", по условиям которого Шрайнер О.А. был предоставлен кредит в размере ., под годовых, на срок до "дата скрыта"
Обязательства заёмщика по кредитному договору обеспечивались поручительством Шрайнера А.А., который принял на себя обязательство отвечать перед кредитором полностью за исполнение заёмщиком его обязательств по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта", заключённому с заёмщиком Шрайнер О.А.
По утверждению истца, заёмщик Шрайнер О.А. не исполняет свои обязанности перед АКБ "РОСБАНК" (ОАО) по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта"., поскольку не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.
Просит суд взыскать солидарно с Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" (ОАО) задолженность по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта"., в размере ., из которой: – основная ссудная задолженность; – просроченная ссудная задолженность; – проценты на непросроченный основной долг; – пени на просроченный основной долг; – пени на просроченные проценты; – начисленные проценты за просроченный основной долг; – просроченные проценты; взыскать солидарно с Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) установленные условиями кредитного договора "№ скрыт" от "дата скрыта" начисленные на кредит проценты из расчёта годовых, начиная с "дата скрыта" по день фактического возврата кредита; а также взыскать с Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере
По данному делу назначались судебные заседания на "дата скрыта" на 15 час. 00 мин. и "дата скрыта" на 16 час. 30 мин.
Истец - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО), будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на "дата скрыта" и "дата скрыта" представителя в суд не направил, и не просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в суд своего представителя, не представил.
Ответчики Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А., будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Шрайнер О.А. представила в суд копии платёжных поручений "№ скрыт"и "№ скрыт"от "дата скрыта" об оплате в ОАО АКБ "РОСБАНК" в счёт погашения задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" денежных средств, в размере и
Суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО), а также ответчиков Шрайнер О.А., и Шрайнер А.А.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) к Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО) о взыскании солидарно с Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" (ОАО) задолженности по кредитному договору "№ скрыт" от "дата скрыта" в размере из которой: – основная ссудная задолженность; – просроченная ссудная задолженность; – проценты на непросроченный основной долг; – пени на просроченный основной долг; – пени на просроченные проценты; – начисленные проценты за просроченный основной долг; – просроченные проценты; взыскании солидарно с Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) установленных условиями кредитного договора "№ скрыт" от "дата скрыта" начисленных на кредит процентов из расчёта годовых, начиная с "дата скрыта" по день фактического возврата кредита; взыскании с Шрайнер О.А. и Шрайнер А.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" (ОАО) расходов по уплате государственной пошлины в размере , оставить без рассмотрения, поскольку истец - АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице операционного офиса "Томский" Западно-Сибирского филиала АКБ "РОСБАНК" (ОАО), не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.
Судья подпись
Копия верна:
Судья В.А. Сгибнев
