Определение от 28 апреля 2014 года №2-90/2014

    Дело № 2 – 90/2014                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года                     с. Языково
 
        Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
 
    при секретаре Мударисове Р.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Петиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в Благоварский районный суд РБ с иском к Петиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, представили суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик Петина Е.С. и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Отказ от иска судом принят, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Таким образом, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), суд в соответствии с выше приведенными нормами приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Петиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России <данные изъяты> в течение месяца с момента вынесения настоящего определения возвратить ЗАО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную им при подаче данного иска, внесенному по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благоварский районный суд РБ.
 
    Судья                                     Г.С. Белорусова