Решение от 04 февраля 2013 года №2-90/2013г.

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 2-90/2013г.
Тип документа: Решения

Дело № 2-90/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Бобров
 
04 февраля 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Т.М.,
 
    при секретаре Каменевой М.А.,
 
    с участием истца Козадаевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козадаевой Т.Н. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского района Воронежской области, о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козадаева Т.Н. обратилась в суд с иском в Бобровский районный суд к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом в порядке приватизации, расположенный по адресу: <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Козадаева Т.Н. поддержала заявленные исковые требования и пояснила суду, что ей в <данные изъяты> году колхоз <данные изъяты> выделил под жилье 1/2 долю <данные изъяты>, на основании ордера на жилое помещение от <данные изъяты> года. В настоящее время прописана и проживает в данной доле только она одна.
 
    Жилье ей было выделено колхозом <данные изъяты>, реорганизованное в <данные изъяты> а в дальнейшем <данные изъяты>, которому принадлежала недвижимость. Она попыталась выяснять, кому был передан жилой фонд колхоза и обратилась в Бобровский районный архив. Ей был дан ответ, что районный архив сведений о передаче жилого фонда на баланс другой организации не имеется.
 
    Она обратилась в администрацию <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района, где ей сообщили, что домовладение <данные изъяты> на баланс администрации <данные изъяты> сельского поселения не передавался.
 
    С таким же вопросом она обращалась в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Бобровского муниципального района, где ей был дан ответ, что жилой дом <данные изъяты> в реестре муниципальной собственности Бобровского муниципального района не значится.
 
    Так оказалось, что данное домовладение не передано в собственность никакому другому органу, и она не может приватизировать свое жилье. В настоящее время решить данный вопрос не представляется возможным, и поэтому она вынуждена обращаться в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации.
 
    Иного другого жилья у нее не имеется, и в порядке приватизации иной жилой площади она не получала.
 
    Во второй половине дома <данные изъяты>, проживает Зинатулин Н.Н., которому принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года, удостоверенного Бобровской ГНК.
 
    Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке приватизации.
 
    Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился. От представителя ответчика – главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Молдавской С.В., имеется заявление, в котором ходатайствуется о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 23).
 
    Третье лицо – Зинатулин Н.Н., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Козадаевой Т.Н.
 
    Третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, мотивированного мнения по существу иска не представил.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ордеру на жилое помещение от <данные изъяты> года, Козадаевой Т.Н. колхозом <данные изъяты> было предоставлено право на занятие жилого помещения – квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    На основании архивной справки от <данные изъяты>, выданной администрацией муниципального района Воронежской области, колхоз <данные изъяты>, реорганизован в <данные изъяты> а в дальнейшем <данные изъяты>. На основании решения арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2003 года СХА (колхоз) <данные изъяты> признана банкротом. (л.д. 15).
 
    В соответствии со справкой от <данные изъяты>, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Козадаева Т.Н. зарегистрирована и проживает одна по адресу: <данные изъяты>(л.д. 11).
 
    На основании справки от <данные изъяты>, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, Козадаева Т.Н. ранее участия в приватизации жилой площади не принимала(л.д. 13).
 
    Согласно сообщению государственного регистратора Бобровского отдела Управления Росреестра по Воронежской области Степанова В.И., в Едином государственном реестре прав, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Бобровского района Воронежской области, по состоянию на 28.12.2012 года, записи о регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу:<данные изъяты>(л.д. 17).
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по ряду оснований, в том числе и на основании различного рода сделок по отчуждению этого имущества.
 
    В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    От представителя ответчика – главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Молдавской С.В., в суд поступило заявление, согласно которому она признает заявленные исковые требования (л.д. 23).
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с вышеизложенным, суд считает возможным признать за Козадаевой Т.Н., право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
 
    На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Козадаевой Т.Н..
 
    Признать за Козадаевой Т.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда, через Бобровский районный суд Воронежской области.
 
    Председательствующий судья Т.М. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать