Решение от 19 марта 2013 года №2-90/2013

    Дело № 2 - 90/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Ф.,
 
    с участием представителя истца прокурора Приволжской районной прокуратуры ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 19 марта 2013 года гражданское дело по иску прокурора Приволжского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении к выполнению санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
 
 
установил:
 
    Прокурор Приволжского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Приволжский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «Приволжское МПО ЖКХ») о понуждении к выполнению санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).
 
    Исковые требования прокурора мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится под управлением управляющей организации – ООО «Приволжское МПО ЖКХ». В феврале 2013 года прокуратурой района проверено исполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе проверки выявлены нарушения. В нарушение ст. ст. 3, 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. ст. 3, 12 Закона Ивановской области от 18.07.2006 года № 75 - ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области», ст. 162 ЖК РФ установлено, что на кровле указанного жилого дома имеются наледи, снег и сосульки, которые в случае падения могут представлять опасность для жизни и здоровья граждан. Своим незаконным бездействием ответчик нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц – жителей Приволжского городского поселения. Прокурор просит обязать ООО «Приволжское МПО ЖКХ» не позднее семи дней со дня вступления решения суда в законную силу очистить кровлю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от снега, наледи и сосулек (л.д. 2-3).
 
    В судебном заседании представитель истца прокурора Приволжской районной прокуратуры ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ООО «Приволжское МПО ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО2, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, обратился в Приволжский районный суд с заявлением о признании заявленных исковых требований прокурора в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона Ивановской области от 18.07.2006 года № 75 - ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области», в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Ивановской области от 18.07.2006 года № 75 - ОЗ «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Ивановской области», обязанности по организации и производству работ и содержанию зданий, сооружений и объектов инфраструктуры возлагаются на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников жилых помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, …) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно Договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Приволжское МПО ЖКХ» является управляющей организацией по отношению к дому № по <адрес>.
 
    Таким образом, требования прокурора основаны на санитарном законодательстве Российской Федерации. Принятие судом признание иска не нарушает чьих-либо прав. Основания к отказу ответчику в приеме признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют.
 
    Прокурором предъявлены требования в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии с полномочиями, определяемыми ст. 45 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц ….
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: … прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» в срок не позднее семи дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу очистить кровлю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от снега, наледи и сосулек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приволжское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.В. Виноградова