Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-90/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Бондарева Н.С. При секретаре Блиновой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « УПП «Городской коммунальщик» к Антипову <ИО1> о взысканиизадолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги
установил:
ООО « УПП «Городской коммунальщик» обратилось к мировом у судье с иском к Антипову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги мотивируя свои исковые требования тем, что соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги . Согласно ч 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца , следующего за истекшим месяцем. Однако собственник жилого помещения Антипов <ИО>. зарегистрированныйв <АДРЕС>, систематически не вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность на сумму 34 879, 33 руб. В связи с тем, что сбор указанных платежей осуществляется ООО « УПП «Городской коммунальщик», истец просит взыскать задолженность в указанной сумме и средства, затраченные на оплату госпошлины за рассмотрение дела в суде.
В судебном заседании представитель истца Якушев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах . указанных в исковом заявлении . Ответчик Антипов <ИО>. будучи извещенным о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении , в судебное заседание не явился, возражений по предъявленному иску не представил. При сложившихся обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в судебном заседании. Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, считаю иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, собственник жилого помещения помещения Антипов <ИО>. зарегистрированныйв <АДРЕС>систематически не вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность на сумму 34 879, 33 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета . В соответствии со статьями 153-157 ЖК РФ, пользователь услуг обязан оплачивать квартирную плату и потребленные коммунальные услуги. Поскольку ответчик добровольно не оплатил предоставленные услуги , сумма долга подлежит взысканию с него в пользу истца .
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 103, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требованияООО « УПП «Городской коммунальщик» к Антипову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно - коммунальные услуги удовлетворить Взыскать с Антипова <ИО1> в пользу ООО « УПП «Городской коммунальщик» задолженность за предоставленные жилищно - коммунальные услуги в сумме 34 879 рублей 33 коп., расходы по уплате госпошлины 1246 рублей 38 коп., всего 36 125 рублей 71 коп.. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Бондарева Н.С.