Решение от 18 апреля 2013 года №2-90/2013

№ 2-90/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года г. Нариманов
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,
 
    при секретаре Мухажиновой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой В.А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>» по <адрес> о возложении обязанности включить в трудовой стаж периодов работы, производстве перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ермакова В.А. обратилась в суд с иском к «ГУ УПФР в <адрес>» по <адрес>, о возложении обязанности включить в трудовой стаж периодов работы, производстве перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов, указав в его обоснование на следующие обстоятельства:
 
    Истец обратилась к ответчику за назначением пенсии. Однако, «ГУ УПФР в <адрес>» по <адрес> при назначении пенсии не учтены периоды работы Ермаковой В.А. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица информация о работодателе (наименование организации) не соответствует записям в трудовой книжке.
 
    В судебном заседании Ермакова В.А. увеличила исковые требования, просила:
 
    обязать «ГУ УПФР в <адрес>» по <адрес> включить в трудовой стаж период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; обязать «ГУ УПФР в <адрес>» по <адрес> произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ермакова В.А. исковые требования с учетом увеличений поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Бакулина И.В., в удовлетворении иска просила отказать.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    На основании ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Согласно ч.1 ст.10 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В силу ст.66 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
 
    Согласно пункту 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16/19 ПА, в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Судом установлено, что Ермакова В.А. работала в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>.
 
    Так, из трудовой книжки Ермаковой В.А., следует, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ она принята с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> по собственному желанию. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ принята с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволена с ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> по собственному желанию.
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом Центрального архива <данные изъяты> следует, что Ермакова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности <данные изъяты> по собственному желанию. Документы <данные изъяты>, на хранение в филиал Центрального архива <данные изъяты>, не поступали.
 
    Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ №/ ФГКУ «Центральный архив <данные изъяты> следует, что документы <данные изъяты>, а также документы <данные изъяты>, на хранение не поступали.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что Ермакову В.А. знает с 1999 года и подтвердила факт ее работы в спорные периоды в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, поскольку тоже там работала.
 
    Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель ФИО5
 
    Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с записями о работе в 1213 Управлении начальника работ в их трудовых книжках
 
    Таким образом, отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» <адрес>, по включению в трудовой стаж Ермаковой В.А. периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, является незаконным.
 
    Отсутствие документов <данные изъяты> в архиве, не должно ущемлять права Ермаковой В.А. на включение в трудовой стаж периодов работы и на более высокое пенсионное обеспечение.
 
    Учитывая, что Ермаковой В.А. назначена пенсия с момента возникновения у нее права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами пенсионного дела, а спорные периоды работы не были включены при назначении пенсии в подсчет трудового стажа, требование истца о возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с названной даты, подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Ермаковой В.А. при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма относится к судебным расходам подлежащим взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Ермаковой В.А. к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>» по <адрес> о возложении обязанности включить в трудовой стаж периодов работы, производстве перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>» по <адрес> включить в трудовой стаж Ермаковой В.А. периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>» по <адрес> произвести перерасчет пенсии Ермаковой В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения «Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>» по <адрес> в пользу Ермаковой В.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2013 года.
 
    Судья Р.Р. Усманов