Решение от 07 марта 2013 года №2-90/2013

Решение по гражданскому делу
 
З А О Ч Н О Е              Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
7 марта 2013 года                                                                                  п. Волоконовка                                                                             
 
Белгородской области
 
 
 
          Мировой суд  в составе: председательствующий мировой судья  судебного участка № 2  Волоконовского района Белгородской области  Тупикин  А.Т.,
 
                  с участием:  
 
    -  помощника прокурора Волоконовского района Белгородской области Липского А.А.,
 
                  в отсутствие:
 
    -  ответчика Кочеткова Е.В.,
 
    - представителя Белгородского территориального фонда  обязательного медицинского страхования,  обратившегося с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
           при секретаре  Капустиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района Белгородской области в интересах Российской Федерации  о взыскании с Кочеткова Е.В. денежных средств,  затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области от 3 апреля 2012 года Кочетков Е.В.  был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ за умышленное причинение  <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, не  опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
            Дело инициировано иском  прокурора Волоконовского района Белгородской области о взыскании с ответчика Кочеткова Е.В  понесенных за счет средств  Фонда обязательного медицинского страхования (Фонд ОМС), денежных средств затраченных на лечение потерпевшего  <ФИО1>
 
           В судебное заседание не явились ответчик Кочетков Е.В. и представитель Белгородского территориального фонда  обязательного медицинского страхования (далее Фонд ОМС, извещенные судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Кочетков с заявлениями к суду не обратился, возражений против иска не представил, о причинах своей неявки в судебное заседание, не известил. От директора Белгородского территориального фонда  обязательного медицинского страхования в суд поступило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие их представителя.
 
            С учётом мнения представителя прокуратуры, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя фонда ОМС, суд считает необходимым  рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
            В судебном заседании  представитель прокуратуры исковые требования поддержал в полном объёме и суду пояснил, что в связи с совершенным по вине ответчика преступлением, потерпевший <ФИО1> находился в хирургическом отделении  ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ»  в течении 6 календарных дней - с 05.11.2011 года по 11.11.2011 года. Стоимость одного койко-дня составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.   Всего на  лечение потерпевшего  была потрачена сумма <ДАТА>, которую необходимо взыскать с ответчика,  как с виновной стороны.
 
            Мировой суд,  оценив представленные доказательства,  приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ввиду его обоснованности по следующим основаниям.
 
           Вступившим в законную силу приговором мирового суда с\у № 2 Волоконовского района Белгородской области от 03.04.2012 г.  Кочетков Е.В.  был осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ (л.д. 5-7).
 
           Потерпевший <ФИО1> с 05.11.2011 года по 11.11.2011 года - в течение 6 дней находился на стационарном лечении в отделении  хирургии ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» и затраты на его лечение составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, что подтверждается справкой № <НОМЕР> от 06.04.2012 года (л.д. 4).
 
            В соответствие с п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409 «О возмещении средств затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий»,  а также ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы на оплату оказанной медицинской помощи  застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованному лицу.
 
          Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причинённый личности, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим вред.
 
          Статьёй 12 ФЗ от 28.06.2001 года «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» предусматривается, что средства Фонда ОМС находятся в государственной собственности РФ и не подлежат изъятию. Оплата медицинской помощи оказанной   лечебным учреждением, производится за счёт средств Фонда ОМС по утвержденным тарифам за медицинскую помощь в системе обязательного медицинского страхования. Согласно ст. 28 Закона, страховая медицинская организация вправе требовать от юридических и физических лиц, ответственных за причинение вреда здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи.
 
           Представленные суду доказательства являются  относимыми и допустимыми и не вызывающими сомнение  у суда в их достоверности.
 
           Поскольку прокурор при обращении с иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины она взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенному иску.
 
           По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
          Присуждая  взыскание денежных средств в пользу истца  суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию необходимо  определить срок исполнения данного решения,  по истечению которого  на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда - 8,25 процентов  годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст. ст. 36 ч.2, 36 ч. 8 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда  РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными  средствами», указаниями ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У).                                          
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 204, 233 - 237 ГПК РФ мировой суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации о взыскании с  Кочеткова Е.В. в пользу Белгородского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств затраченных на лечение <ФИО1> в  отделении  хирургии ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ»   признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.      
 
            Обязать  Кочеткова Е.В. возместить  фактические затраты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>копейки на лечение <ФИО1> в  отделении  хирургии ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» в пользу Белгородского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.
 
           Перечисление произвести по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Белгородский территориальный фонд обязательного медицинского страхования л/с 04265003950), ИНН 3124014114     КПП 312301001   Счёт 40101810300000010002  банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК 04143001 ОКАТО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Код дохода 39511690090090000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба,  зачисляемые в бюджет территориальных фондов обязательного медицинского страхования».
 
             Взыскать с Кочеткова Е.В.  судебные расходы по госпошлине в сумме  400  рублей в доход местного бюджета.
 
            При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере    учётной ставки банковского процента  8,25 процентов годовых со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    
 
 
 
 
                         Мировой судья                                                                  А.Т.Тупикин