Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-90/2013
Дело № 2-90/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новая Ляля 08 мая 2013 года
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Низовцева К.С., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова М.С.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-54 ГУ ФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова М.С., указав, что Морозов М.С. был осужден Новолялинским районным судом 12 мая 2004 года по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей.
Постановлением Новолялинского районного суда от 01 февраля 2005 года наказание заменено на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства.
Приговором Новолялинского районного суда от 19 декабря 2005 года Морозов М.С. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 мая 2004 года и к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
Приговором Новолялинского районного суда от 26 декабря 2005 года Морозов М.С. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.
Постановлением Новолялинского районного суда от 26 апреля 2006 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 19 декабря 2005 года и 26 декабря 2005 года, окончательно по совокупности преступлений назначено Морозову М.С. 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В период отбывания наказания, осужденный Морозов М.С. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 20 мая 2013 года. После освобождения он намерен выехать и проживать ******** (адрес обезличен).
Учитывая, что Морозов М.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель просит установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении при отбытии срока наказания: запретить пребывание вне места жительства в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы ******** (адрес обезличен) без разрешения ОВД; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Заякин А.В. требования поддержал.
Лицо, в отношении которого подано заявление Морозов М.С. возражал против заявления, пояснив, что не согласен с надзором в п. Лобва, т.к. работы в поселке нет и он собирается ехать и искать работу.
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Морозов М.С. был осужден Новолялинским районным судом 12 мая 2004 года по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей.
Постановлением Новолялинского районного суда от 01 февраля 2005 года наказание заменено на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства.
Приговором Новолялинского районного суда от 19 декабря 2005 года Морозов М.С. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 мая 2004 года и к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
Приговором Новолялинского районного суда от 26 декабря 2005 года Морозов М.С. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.
Постановлением Новолялинского районного суда от 26 апреля 2006 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 19 декабря 2005 года и 26 декабря 2005 года, окончательно по совокупности преступлений назначено Морозову М.С. 7 лет 6 месяцев лишения свободы .
В соответствие с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 гда № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствие с п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из приговора Новолялинского районного суда от 26 декабря 2005 года, Морозов М.С. был осужден за совершение особо тяжкого преступления .
Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-54 от 27 января 2012 года, за неоднократное нарушение порядка отбывания наказания, Морозов М.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания .
Таким образом, заявление об установлении административного надзора в отношении Морозова М.С. обосновано, т.к. Морозов М.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствие с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявитель просит установить административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 00:00 до 06:00; запретить выезд за пределы без разрешения ОВД; 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.
Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора. Вместе с тем, суд считает возможным снизить количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.
Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При определении срока административного надзора суд учитывает тяжесть и количество совершенных Морозовым М.С. преступлений, обстоятельства их совершения, личность осужденного. Также суд учитывает, что в период отбывания наказания на осужденного за нарушение порядка отбывания наказания взыскания накладывались 16 раз, и только трижды Морозов М.С. был поощрен . Характеризуется по месту отбывания наказания Морозов М.С. неудовлетворительно .
В соответствие со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора, будет установление в отношении Морозова М.С. срока административного надзора ТРИ года.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Морозов М.С. обратился с заявлением об освобождении от уплаты государственной пошлины. Однако никаких сведений о невозможности уплаты государственной пошлины не представил. Сам Морозов М.С. пояснил, что он трудоустроен и получает заработную плату. В связи с указанным суд считает необходимым взыскать с Морозова М.С. государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Морозова М.С., удовлетворить частично.
Установить в отношении Морозова М.С., ******* (персональные данные обезличены) административный надзор на срок ДВА года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Установить следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00:00 до 06:00;
- запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органом внутренних дел;
- 2 раза в месяц в течение ДВУХ лет являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.
Взыскать с Морозова М.С. государственную пошлину в размере 200 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение в течение месяца со дня провозглашения может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Макаров И.А.
Решение вступило в законную силу 11.06.2013.
