Определение от 06 мая 2013 года №2-90/2013

Дело № 2-90/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года      с. Усть-Калманка
 
    Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Головановой Ж.В.,
 
    при секретаре Демьяновой Л.П.,
 
    с участием зам.прокурора района Удальцова В.В.,
 
    представителя заявителя Кошкарова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Усть-Калманский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Волокитина П.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД России «Усть-Калманский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Волокитина П.В., заявленные требования обосновывает тем, что Волокитин П.В. был осужден ... мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района по ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок 10 месяцев по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от ... Всего к отбытию 1 год лишения свободы в колонии строгого режима.
 
    ... был освобожден из ФКУ ИК-3 <адрес> по отбытию срока.
 
    ... Волокитин П.В. был поставлен в МО МВД России «Усть-Калманский» на профилактический учет, как лицо ранее судимое, дата погашения судимости – ....
 
    Имея непогашенную судимость при рецидиве преступлений, Волокитин П.В. в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    Просит суд установить Волокитину П.В. административный надзор, как лицу, на которое распространяется действие ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в УУП №5 МО МВД России «Усть-Калманский» по адресу: <адрес> и запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд с территории Усть-Калманского района.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Усть-Калманский» С.И. Кошкаров заявил отказ от заявленных требований в связи с тем, что по месту жительства Волокитин П.В. долгое время не проживает, место пребывания его в настоящее время неизвестно.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо Волокитин П.В., в судебное заседание не явился.
 
    Зам. прокурора Удальцов В.В. в судебном заседании считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Допустимость принятия отказа от заявления в рамках публичного производства не исключается (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих").
 
    Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Прокурор, не возражает против возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд учитывает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению МО МВД России «Усть-Калманский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Волокитина П.В., прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                     Ж.В. Голованова