Определение от 06 июня 2013 года №2-90/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-90/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-90/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Абатское 06 июня 2013 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,
 
    при секретаре Чикишевой Н.Б.,
 
    с участием истцов Бесхлебного Е.Е., Замкова Е.М., ответчика Коваленко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесхлебного Евгения Евгеньевича, Замкова Евгения Михайловича к Коваленко Вадиму Анатольевичу о взыскании морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бесхлебный Е.Е., Замков Е.М. обратились в суд к Коваленко В.А. о взыскании морального вреда, мотивируя требования тем, что являясь сотрудниками полиции, 14 марта 2012 года в 08 часов заступили на службу по охране общественного порядка и безопасности имущества граждан. 15 марта 2012 года около 00 часов 10 минут был задержан Коваленко В.А., по подозрению в совершению правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего ответчик был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ №5 с. Абатское Абатского района Тюменской области для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении приемного отделения, ответчик стал публично оскорблять их грубой нецензурной бранью, осознавая, что они являются представителями власти и находятся при исполнении своих служебных обязанностей. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 15 мая 2012 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ за оскорбление представителя власти и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Считают, что данное преступление направлено на воспрепятствование нормальной деятельности представителя власти и его авторитета путем унижения их чести и достоинства. Оскорбление со стороны Коваленко В.А. было выражено публично и в неприличной форме, то есть в форме, которая носит циничный, противоречащий нормам и правилам поведения в обществе характер. Своими преступными действиями ответчик причинил им моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, испытываемых продолжительное время. В момент оскорбления они испытали чувство публичного унижения в присутствии посторонних граждан, в последующем длительное время чувствовали внутреннее напряжение по поводу нанесенного им оскорбления, были сильно расстроены, чувство возмущения и обиды лишили их душевного равновесия. Моральный вред они оценивает в 25 тысяч рублей каждый, которые просят взыскать с ответчика их пользу.
 
    В судебном заседании истцы Бесхлебный Е.Е., Замков Е.М., отказались от иска, просили прекратить производство по делу, поскольку их требования Коваленко В.А. добровольно исполнил.
 
    Ответчик Коваленко В.А. против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Представитель ФГКУ УВО УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истцов Бесхлебного Е.Е. и Замкова Е.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ и Бесхлебного Евгения Евгеньевича и Замкова Евгения Михайловича от иска.
 
    Производство по делу по иску Бесхлебного Евгения Евгеньевича, Замкова Евгения Михайловича к Коваленко Вадиму Анатольевичу о взыскании морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы в Абатский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.В. Лихачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать