Приговор Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2013 года №2-90/2012, 2-9/2013

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 16 сентября 2013 года Дело N 2-9/2013
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Арцевой Е.В.,
с участием:
государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Хабаровского края Топтуна И.А., Никитиной Л.А.,
подсудимого Куликова М.С., его защитника - адвоката Клюкина С.А., представившего удостоверение N от 16.03.2011г. и ордер N181 от 31.08.2012г.,
подсудимого Миминкулова А.В., его защитника - адвоката Хабаровой С.И., представившей удостоверение N от 10.06.2009г. и ордер N255 от 31.08.2012г.,
подсудимого Абражевича В.К., его защитника - адвоката Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение N от 21.06.2004г. и ордер N201 от 31.08.2012г.,
при секретаре Фоминой Н.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО9, представителей потерпевшего - ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" - Ткаченко Д.П., Порайко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куликова М.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу с 13 сентября 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 162 ч.4 п.п."а,б,в", 105 ч.2 п.п."б,з", 326 ч.2, 166 ч.4, 226 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,
Миминкулова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу с 13 сентября 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п."а,б", 326 ч.2, 166 ч.4 УК РФ,
Абражевича В.К., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу с 13 сентября 2011 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п."а,б", 326 ч.2, 166 ч.4 УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов М.С., в период с мая 2011 года до 09 июля 2011 года, более точное время установить не представилось возможным, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, руководил такой группой (бандой) в период с мая 2011 года до 13 сентября 2011 года.
Миминкулов А.В., Абражевич В.К. участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной и руководимой Куликовым М.С. и в совершенном такой группой нападении.
09 июля 2011 года, в период времени с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут, Миминкулов А.В., Абражевич В.К. совместно и согласованно с Куликовым М.С., организованной группой, совершили разбойное нападение на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, управлявшего автомобилем указанного предприятия марки ГАЗ, имеющего государственный регистрационный знак N, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в особо крупном размере, а Куликов М.С. совершил указанное разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО7 и в ходе разбойного нападения, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 09 часов 10 минут 09 июля 2011 года, Куликов М.С., выходя за рамки достигнутой договоренности с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. на совершение нападения, убил ФИО7, осуществлявшего служебную деятельность.
Куликов М.С., совместно и согласованно с Миминкуловым А.В., Абражевичем В.К., действуя в составе организованной группы, использовали заведомо подложный государственный регистрационный знак в целях облегчения совершения преступления - разбойного нападения на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7
В точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, Куликов М.С., совместно и согласованно с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., действуя в составе организованной группы, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а Куликов М.С. также и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после совершения разбойного нападения в отношении ФИО7, неправомерно завладели без цели хищения (угон) автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ, имеющим государственный регистрационный знак N.
В период времени с 08 часов 07 минут до 11 часов 50 минут 09 июля 2011 года, Куликов М.С. похитил у ФИО7 служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N.
Куликов М.С., в период времени с 09 июля 2011 года по 12 сентября 2011 года, незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие - похищенный у потерпевшего ФИО7 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 NN.
Абражевич В.К. совершил пособничество в незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия.
Преступления подсудимыми совершены на территории Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
В точно неустановленный следствием день в мае 2011 года, Куликов М.С., испытывая материальные затруднения, движимый жаждой наживы, решилсоздать организованную устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края. Обобщая сведения, полученные из средств массовой информации о нападениях на работников ФГУП "Почта России", Куликов М.С. решил, что нападение на работников указанного предприятия требует тщательной подготовки. В связи с этим, Куликовым М.С. была определена тактика и способ совершения нападения. В частности, им было задумано совершить нападение с использованием оружия, средств маскировки - формы работников частных охранных предприятий, масок, а в целях доставления участников банды к месту преступления, обеспечения их быстрого отхода с места его совершения, перевозки похищенного имущества - автомобиль, на котором предполагал установить подложные государственные регистрационные знаки.
Реализуя задуманное, в один из дней, в точно неустановленное следствием время, в период с мая по июнь 2011 года, находясь в неустановленном месте в г.Хабаровске, в ходе неоднократных бесед, Куликов М.С., зная о том, что ранее ему знакомый Абражевич В.К. испытывает материальные затруднения, разжигая в нем жажду быстрого обогащения, предложил ему войти в состав организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, путем совершения разбоя с применением оружия, а также с использованием средств маскировки, на что Абражевич В.К. согласился.
Продолжая реализовывать задуманное, в один из дней, в точно неустановленное следствием время, в период с мая по июнь 2011 года, находясь в неустановленном месте в г.Хабаровске, в ходе неоднократных бесед, Куликов М.С., зная о том, что Миминкулов А.В. испытывает материальные затруднения, разжигая в нем жажду быстрого обогащения, предложил ему войти в состав организованной устойчивой вооруженной группы (банды), присоединившись к нему и Абражевичу В.К., в целях нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края путем совершения разбоя с применением оружия, а также с использованием средств маскировки. Миминкулов А.В. согласился на предложение Куликова М.С.
Куликов М.С., подыскивая объект преступного посягательства, от Абражевича В.К. узнал, что в отделения почтовой связи, находящиеся в селах Некрасовка, Ильинка и в других населенных пунктах Хабаровского района Хабаровского края, работники УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" на служебных автомобилях регулярно доставляют большие суммы денег - не менее 6 000 000 рублей, после чего решилсовместно с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), совершить нападение на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" в целях хищения денежных средств и иного наиболее ценного имущества.
Для затруднения установления личностей участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) и маскировки во время совершения нападения, Куликов М.С., действуя по договоренности с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., в один из дней июня 2011 года, в точно неустановленное следствием время, на денежные средства участников банды, в магазине, расположенном в <адрес> и в магазине, расположенном в <адрес>, приобрел для себя и Абражевича В.К. по одному комплекту форменной одежды работников частных охранных предприятий и приобрел в неустановленной органом предварительного следствия торговой точке ОАО "Центральный продовольственный рынок" в <адрес>, три пары спортивных туфель и три пары хозяйственных перчаток для себя, Миминкулова А.В. и Абражевича В.К., а из имевшихся у него по месту жительства - <адрес>, двух шапок, изготовил для себя и Абражевича В.К. две маски для сокрытия лиц. С этой же целью Миминкулов А.В., действуя по договоренности с Куликовым М.С. и Абражевичем В.К., в один из дней июня 2011 года, в точно неустановленное следствием время, в магазине "Коробок", расположенном в <адрес>, на денежные средства участников банды, приобрел для себя один комплект форменной одежды работников частных охранных предприятий и приобрел в неустановленной органом предварительного следствия торговой точке ОАО "Центральный продовольственный рынок" в <адрес>, пару хозяйственных перчаток, вязанную шапку, из которой впоследствии изготовил маску для сокрытия лица.
Указанные вещи и предметы Куликов М.С., согласно достигнутой ранее договоренности с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В., планировал для использования, как лично, так и двоими последними при совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", и хранил по месту своего жительства до 8 июля 2011 года.
Кроме этого, Куликов М.С., с целью использования при нападении на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, согласно достигнутой ранее договоренности с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В., как с участниками банды, решилпредоставить им имеющееся у него оружие: пистолет МР-79-9ТМ травматического действия, калибра 9 мм Р.А. N, заводского изготовления, пригодный для стрельбы, приобретенный им 21 мая 2011 года в магазине ООО "Оружейный двор-3", расположенном в <адрес> и газовый револьвер "Смит&Вессон" модели "Комбат" ("Smith&Wesson" модели "Combat") калибра 9 мм. N, заводского изготовления, пригодный для стрельбы, приобретенный им 28 марта 2011 года в магазине ООО "Оружейный двор", расположенном в <адрес>.
Далее, Абражевич В.К., по указанию Куликова М.С., в один из дней в период с мая по июнь 2011 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по месту жительства последнего, согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками устойчивой вооруженной группы (банды), предоставил Куликову М.С. охотничье ружье модели ИЖ-18-Е калибра 20, заводского изготовления, пригодное для производства выстрелов, которое также планировалось использовать при нападении на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России". После этого Куликов М.С., находясь по месту своего жительства, в указанный выше период времени, с целью дальнейшего использования при совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", удалил неустановленным органом предварительного следствия слесарным инструментом, имевшиеся на ружье маркировочные обозначения, укоротил его ствол и приклад по шейку, тем самым изготовив самодельным способом из указанного выше ружья качественно новый вид оружия - гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18-Е по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодный для производства выстрелов, который хранил по месту своего жительства до 08 июля 2011 года.
Для облегчения совершения планируемого организованной устойчивой вооруженной группой (бандой) нападения, Куликов М.С. и Миминкулов А.В., согласно достигнутой ранее договоренности с Абражевичем В.К., в один из дней июня 2011 года, в ночное время, на автомобиле ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком К 848 ХМ 27 регион, принадлежащем Абражевичу В.К. и под его управлением, прибыли к территории специализированной стоянки МУП "Южное", расположенной в <адрес> "а", после чего Куликов М.С., неустановленным органом предварительного следствия, режущим инструментом повредил сетку ограждения, проник на указанную выше территорию и завладел государственным регистрационным знаком Х 822 МВ 27 регион, установленным на автомобиле ВАЗ 210801, находящемся на данной территории. Государственный регистрационный знак Х 822 МВ 27 регион участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) под руководством Куликова М.С. планировали установить на автомобиль, который планировали приобрести для обеспечения доставления участников банды к месту преступления, обеспечения их быстрого отхода с места его совершения, перевозки похищенного имущества, то есть в целях облегчения совершения преступления. Государственный регистрационный знак N Куликов М.С. хранил по месту своего жительства до 8 июля 2011 года.
Для изготовления самодельных изделий для остановки транспортных средств, на которых работниками УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" перевозились денежные средства, Куликов М.С. и Абражевич В.К., в один из дней июня 2011 года, в точно неустановленное следствием время, согласно достигнутой ранее договоренности с Миминкуловым А.В., на денежные средства участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), приобрели в магазине, расположенном в <адрес>, гвозди в количестве 346 штук, после чего передали их Миминкулову А.В., который по указанию Куликова М.С., в один из дней июня 2011 года, в точно неустановленное следствием время, согласно достигнутой ранее договоренности с остальными участниками банды, находясь в арматурном цехе ОАО "Хабаровский завод ЖБИ N4 им.В.И.Коновалова", расположенном <адрес>, с помощью устройства для производства контактной сварки - машины сварочной точечной типа МТ-1618 У 4 N128, 1979 года выпуска, методом контактно-точечной сварки, а также с помощью неустановленного органом предварительного следствия устройства методом электродуговой сварки, изготовил из переданных ему гвоздей заготовки 173 изделий для остановки транспортных средств, сварив между собой по два гвоздя под углом, близким к прямому, после чего передал их Куликову М.С. по месту жительства последнего.
После этого, Куликов М.С., в один из дней июня 2011 года, в точно неустановленное следствием время, согласно достигнутой ранее договоренности с остальными участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), находясь по месту своего жительства, при помощи неустановленных органом предварительного следствия ножниц по металлу отделил головки гвоздей в предоставленных Миминкуловым А.В. изделиях, а также при помощи неустановленных органом предварительного следствия пассатижей придал указанным изделиям пирамидальную форму, обеспечив каждому из них возможность расположения на горизонтальной поверхности способом, возможным для прокалывания шин автомобиля и остановки транспортного средства, после чего хранил эти изделия по месту своего жительства до 08 июля 2011 года.
Нападение на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) планировали совершить в любые удобные для его совершения месте и время. С целью определения таковых, Куликов М.С. и Абражевич В.К., в течение июня 2011 года, согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками вышеуказанной организованной группы (банды), в утреннее время, наблюдали за автомобилями, принадлежащими УФПС Хабаровского края - филиалу ФГУП "Почта России", осуществляющими перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, при этом передвигались на автомобиле ВАЗ 2109, принадлежащем Абражевичу В.К. и под его управлением, начиная наблюдение от здания УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", расположенного в <адрес> и проводя сбор информации о маршрутах и графиках движения автомобилей указанного предприятия, сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, проводили предварительную разведку места преступления. С этой же целью Абражевич В.К., в течение июня 2011 года, согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), проводил сбор информации о маршрутах и графиках движения автомобилей указанного выше предприятия, примерных суммах перевозимых денежных средств и сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, выясняя указанные обстоятельства у своей знакомой.
Для обеспечения конспирации при подготовке к совершению нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" и затруднения установления личностей участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), Куликов М.С., в один из дней в период с 01 по 05 июля 2011 года, в дневное время, на автомобиле ВАЗ 2109, принадлежащем Абражевичу В.К. и под его управлением, прибыл в район ОАО "Центральный продовольственный рынок" в г.Хабаровске, где приобрел сотовый телефон "LG", имеющий IMEI N, SIM-карту с абонентским номером 89098212986, которые использовал в дальнейшем для подбора и приобретения автомобиля, который участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) планировали приобрести для обеспечения их доставления к месту нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, обеспечения быстрого отхода участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) с места совершения нападения, перевозки похищенного имущества, то есть в целях облегчения совершения преступления.
С этой целью Куликовым М.С., согласно достигнутой ранее договоренности с остальными участниками банды, на денежные средства ее участников, в один из дней в период с 01 по 08 июля 2011 года, в точно неустановленное следствием время, был подобран и приобретен автомобиль ВАЗ 2101, двигатель модели "2101" и номер "N", кузов модели "2101" и номер "N".
В процессе подготовки к совершению планируемого нападения, с целью затруднения установления личностей участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды), Куликов М.С., Миминкулов А.В., 08 июля 2011 года, в вечернее время, находясь на территории Хабаровского района Хабаровского края на участке местности, включающем в себя точку с географическими координатами 48 градусов 22 минуты 37,4 секунды северной широты 135 градусов 09 минут 50,9 секунды восточной долготы, согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), используя неустановленные органом предварительного следствия дрель, сверла и преобразователь напряжения, уничтожили маркировочные обозначения, имевшиеся на кузове и двигателе автомобиля ВАЗ 2101, произвели окрашивание частей и деталей его кузова в другой цвет поверх стандартного заводского лакокрасочного покрытия, отличающийся от последнего.
После этого Куликов М.С. в точно неустановленное следствием время, в период с 01 часа 10 минут до 07 часов 24 минут 09 июля 2011 года, находясь на участке местности, включающем в себя точку с географическими координатами 48 градусов 20 минут 47,3 секунды северной широты и 135 градусов 14 минут 03 секунды восточной долготы, расположенном в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, действуя в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) совместно и согласованно с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками банды, умышленно, с целью беспрепятственного проезда к месту совершения нападения, то есть в целях облегчения совершения преступления, установил на передний бампер автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак N.
При этом Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. осознавали, что вышеуказанный автомобиль ВАЗ 2101 не зарегистрирован в органах ГИБДД под государственным регистрационным знаком N, то есть данный государственный регистрационный знак является заведомо подложным и планировали эксплуатировать указанный автомобиль с данным государственным регистрационным знаком в ходе совершения преступления.
Таким образом, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., с целью систематического обеспечения для себя высокого уровня материального благосостояния преступным путем, приняли единое решение о совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, действуя в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды). При этом каждый из них знал о наличии оружия и осознавал, что оно будет использоваться при нападении на работников указанного предприятия, для достижения преступного результата.
За период деятельности организованной устойчивой вооруженной группы (банды), ее участниками были выработаны форма и метод подыскания объекта нападения, способ его совершения.
Нападение, совершенное организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), заранее тщательно подготавливалось и планировалось, а, именно: подыскивался объект преступного посягательства, отслеживались автомобили, принадлежащие УФПС Хабаровского края - филиалу ФГУП "Почта России", осуществляющие перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, проводился сбор информации о маршрутах и графиках движения указанных автомобилей, примерных суммах перевозимых денежных средств и сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, проводилась предварительная разведка предполагаемых мест преступлений, были продуманы и приобретены средства маскировки, автомобиль для использования его в процессе совершения преступления, изготовлены изделия для остановки транспортных средств, а также проведены мероприятия, затрудняющие установление личностей участников группы (банды), приискано оружие, разработан план нападения на работников указанного выше предприятия.
При совершении нападения участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в форме работников частных охранных предприятий, в спортивных туфлях, перчатках и масках, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ 2101 с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком N, подъехали к автомобилю УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ с государственным регистрационным знаком N под управлением работника предприятия ФИО7, после чего, пользуясь фактором внезапности, напали на него. При этом участники банды, демонстрируя оружие, угрожали ФИО7 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего применили такое насилие. При нападении участники банды пытались завладеть наиболее ценным имуществом УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России".
Действия участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в ходе нападения были тщательно спланированы и подготовлены, вследствие чего были согласованными и совместно организованными. При этом роль Куликова М.С. была наиболее значимой, так как именно он планировал и проводил мероприятия по подготовке к совершению нападения, в ходе которых для материального обеспечения подготовки к совершению преступления предоставил для нужд организованной устойчивой вооруженной группы (банды) имевшиеся у него денежные средства, приобрел средства маскировки и автомобиль, предназначенный для доставления участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) к месту преступления, быстрого отхода с места преступления, а также перевозки похищенного чужого имущества; принимал участие в изготовлении изделий для остановки транспортных средств, лично следил за автомобилями УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществлявшими перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края; завладел государственным регистрационным знаком N и впоследствии установил его на автомобиль ВАЗ 2101; выполнял действия, направленные на затруднение установления личностей участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) - уничтожил имевшиеся маркировочные обозначения на кузове и двигателе автомобиля ВАЗ 2101 и на ружье; предоставил участникам организованной устойчивой вооруженной группы (банды) имеющееся у него оружие, которое было использовано при нападении; принимал решение о совершении конкретного преступления; руководил действиями участников банды; принимал непосредственное участие в нападении и согласно заранее отведенной ему роли, демонстрируя имеющееся у него оружие, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвигал работнику УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 требование покинуть автомобиль данного предприятия для облегчения совершения преступления; применил в отношении ФИО7 насилие, опасное для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Миминкулов А.В., являясь участником организованной устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию ее организатора и руководителя Куликова М.С., участвовал в разработке и обсуждении планов нападений на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России"; проводил мероприятия по подготовке к совершению нападения, в ходе которых предоставил для нужд организованной устойчивой вооруженной группы (банды) имевшиеся у него денежные средства; приобрел средства маскировки; принимал участие в изготовлении изделий для остановки транспортных средств; выполнял действия, направленные на затруднение установления личностей участников банды - перекрасил детали и части кузова автомобиля ВАЗ 2101 в другой цвет и наклеил на его стекла тонировочную пленку; принимал непосредственное участие в нападении и согласно заранее отведенной ему роли, демонстрируя имеющееся у него оружие, то есть, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, выдвигал работнику УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 требование покинуть автомобиль данного предприятия для облегчения совершения преступления.
Абражевич В.К., являясь участником организованной устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию ее организатора и руководителя Куликова М.С., участвовал в разработке и обсуждении планов нападений на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России"; совместно с Куликовым М.С. проводил мероприятия по подготовке к совершению нападения, в ходе которых для материального обеспечения подготовки к совершению преступления предоставил для нужд организованной устойчивой вооруженной группы (банды) имевшиеся у него денежные средства; лично следил за автомобилями УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществлявшими перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края; предоставил участникам указанной группы (банды) оружие, которое было использовано при нападении; принимал участие в нападении и согласно заранее отведенной ему роли обеспечивал безопасность действий участников устойчивой вооруженной группы (банды), направленных на хищение чужого имущества, и безопасность отхода ее участников с места преступления, управляя автомобилем ВАЗ 2101 с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком N, предназначенным для доставления участников банды к месту преступления, быстрого отхода с места преступления и перевозки похищенного чужого имущества.
Организованная устойчивая вооруженная группа (банда) в составе Куликова М.С., Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. стала устойчивой с момента ее окончательного формирования, то есть с одного из дней в период с мая по июнь 2011 года. Участников указанной группы (банды) отличала сплоченность, возникшая на почве существовавших длительное время дружеских, доверительных взаимоотношений.
Преступные связи между Куликовым М.С., Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., на протяжении всей их совместной преступной деятельности, были постоянными и поддерживались посредством личных встреч, телефонной связи, совместного времяпровождения. При этом Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. осознавали, что объединились для совершения совместного и согласованного нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, полагали, что совершенное ими преступление не будет раскрыто, и они не будут задержаны, поскольку тщательно планировали и подготавливали данное преступление, которое совершили с использованием средств маскировки.
В составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды) Куликовым М.С., Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. 09 июля 2011 года в период времени с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут, около дома <адрес>, совершено нападение на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, в процессе совершения которого последний был убит Куликовым М.С. После этого, указанные выше лица, действуя в составе вышеназванной группы (банды), неправомерно завладели автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ, г.р.з. А 628 СУ 27 регион, без цели хищения (угон).
Таким образом, в период с мая 2011 года до 09 июля 2011 года, более точное время установить не представилось возможным, Куликов М.С., находясь в неустановленном месте в г.Хабаровске, в целях нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду), в составе себя самого, Миминкулова А.В. и Абражевича В.К., руководил указанной группой (бандой), которая существовала до 13 сентября 2011 года.
В процессе подготовки к планируемому организованной устойчивой вооруженной группой (бандой) нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", Абражевич В.К., по указанию Куликова М.С., в один из дней в период с мая по июнь 2011 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по месту жительства последнего - <адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), предоставил Куликову М.С. охотничье ружье модели ИЖ-18-Е, калибра 20, заводского изготовления, пригодное для производства выстрелов, которое планировалось использовать при нападении на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России".
После этого, Куликов М.С., находясь по месту своего жительства, в указанный выше период времени, с целью дальнейшего использования при совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", удалил неустановленным следствием слесарным инструментом имевшиеся на ружье маркировочные обозначения, укоротил его ствол и приклад по шейку, тем самым изготовив самодельным способом из указанного ружья качественно новый вид огнестрельного оружия - гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18 - Е по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодный для производства выстрелов. После этого, Куликов М.С., находясь в вышеуказанные время и месте, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно обратил обрез ружья модели ИЖ-18-Е в свою пользу, завладев им, и хранил его по месту своего жительства до вечернего времени 08 июля 2011 года. После чего в период с вечернего времени 08 июля 2011 года до 07 часов 24 минут 09 июля 2011 года, в точно неустановленное следствием время, управляя автомобилем ВАЗ 2101, с установленными: двигателем модели "2101" и номером "N", кузовом модели "2101" и номером "N", незаконно перевез указанное огнестрельное оружие из <адрес> на участок местности, включающий в себя точку с географическими координатами 48 градусов 20 минут 47,3 секунды северной широты и 135 градусов 14 минут 3 секунды восточной долготы, расположенный в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, откуда на этом же автомобиле, под управлением Абражевича В.К., в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, перевез его в район дома <адрес>.
Подыскивая объект преступного посягательства, Куликов М.С. узнал от Абражевича В.К. о том, что в отделения почтовой связи, находящиеся в селах Некрасовка, Ильинка и в других населенных пунктах Хабаровского района Хабаровского края, работники УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" на служебных автомобилях регулярно доставляют большие денежные суммы - не менее 6 000 000 рублей, после чего решилсовместно с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), совершить нападение на работников указанного предприятия с целью хищения перевозимых ими в упомянутые выше отделения почтовой связи денежных средств в размере не менее 6 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере и иного наиболее ценного имущества.
Для облегчения совершения преступления Куликов М.С., используя свои личностные качества лидера и организаторские способности, заранее распределил между участниками нападения роли.
Так, Абражевич В.К., действуя совместно и согласованно с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), согласно заранее отведенной ему роли, будучи одетым в форменную одежду работников частных охранных предприятий, спортивные туфли, хозяйственные перчатки и маску, должен был обеспечивать безопасность действий участников банды, направленных на хищение чужого имущества и безопасность отхода участников банды с места преступления, управляя вышеуказанным автомобилем ВАЗ 2101 с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком Х 822 МВ 27 регион. Автомобиль предназначался для доставления участников банды к месту преступления, быстрого отхода с места преступления и перевозки похищенного чужого имущества.
Куликов М.С. и Миминкулов А.В., действуя совместно и согласованно между собой и Абражевичем В.К. в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), согласно заранее отведенным им ролям, будучи одетыми в форменную одежду работников частных охранных предприятий, спортивные туфли, хозяйственные перчатки и маски, должны были разбросать на дороге, соединяющей села Ильинка и Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, изготовленные самодельным способом изделия для принудительной остановки автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", путем повреждения его колес. После принудительной остановки названного автомобиля, Куликов М.С. и Миминкулов А.В., подъехав к нему на автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., и демонстрируя работникам предприятия, находящимся в остановленном автомобиле, имеющееся у них гладкоствольное огнестрельное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18-Е, изготовленный самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодный для производства выстрелов, и оружие самообороны - пистолет МР-79-9 ТМ травматического действия калибра 9 мм Р.А. N, заводского изготовления, пригодный для стрельбы, должны были напасть на них, и угрожая применением указанного оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сломить волю и решимость работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" к сопротивлению. В случае оказания ими сопротивления, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., действуя совместно и согласованно между собой, в составе банды, должны были применить в отношении работников упомянутого выше предприятия физическое насилие, после чего завладеть денежными средствами в размере не менее 6 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые, по мнению нападавших, должны были находиться в автомобиле УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", после чего скрыться с места преступления на автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К.
Нападение на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" участники банды планировали совершить в любые удобные для его совершения месте и время. С этой целью Куликов М.С., Абражевич В.К., в течение июня 2011 года, согласно ранее достигнутой договоренности между всеми участниками банды, в утреннее время, наблюдали за автомобилями, принадлежащими УФПС Хабаровского края - филиалу ФГУП "Почта России", осуществляющими перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края. При этом передвигались на автомобиле ВАЗ 2109, принадлежащем Абражевичу В.К. и под его управлением, начиная наблюдение от здания УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", расположенного в <адрес> и проводя сбор информации о маршрутах и графиках движения автомобилей указанного предприятия, сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, проводили предварительную разведку места преступления. С этой же целью Абражевич В.К., в течение июня 2011 года, согласно достигнутой ранее договоренности между всеми участниками банды, проводил сбор информации о маршрутах и графиках движения автомобилей УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", примерных суммах перевозимых денежных средств и сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, выясняя данные обстоятельства у своей знакомой.
09 июля 2011 года, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 часа 10 минут до 07 часов 24 минут, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., находились на участке местности, включающем в себя точку с географическими координатами 48 градусов 20 минут 47,3 секунды северной широты и 135 градусов 14 минут 03 секунды восточной долготы, расположенном в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края. При этом Куликов М.С. был вооружен гладкоствольным огнестрельным одноствольным оружием - обрезом ружья модели ИЖ-18-Е, изготовленным самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодным для производства выстрелов, а также боеприпасами к нему - не менее чем четырьмя патронами калибра 20. Миминкулов А.В. был вооружен оружием самообороны - пистолетом МР-79-9 ТМ травматического действия калибра 9 мм Р.А. N, заводского изготовления, пригодным для стрельбы, предоставленным ему для совершения преступления Куликовым М.С., а также боеприпасами к нему - не менее чем семью 9 мм пистолетными патронами 9 Р.А. травматического действия, заводского изготовления. Абражевич В.К. был вооружен газовым револьвером "Смит @ Вессон" модели "Комбат" ("Smith@Wesson" модели "Combat") калибра 9 мм N, заводского изготовления, пригодным для стрельбы, предоставленным ему для совершения преступления Куликовым М.С. Каждый из участников нападения был осведомлен о наличии у них оружия.
В указанные выше период времени и месте, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., действуя совместно и согласованно, в составе банды, согласно отведенным им ролям, переоделись в приобретенные для совершения преступления форменную одежду работников частных охранных предприятий, спортивные туфли, хозяйственные перчатки и маски, после чего на автомобиле ВАЗ 2101, с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком N, под управлением Абражевича В.К., проследовали к участку местности, расположенному на автомобильной дороге между селами Ильинка и с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, где согласно разработанному плану предполагали напасть на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" с целью завладения денежными средствами в размере не менее 6 000 000 рублей. Однако, в силу того, что в непосредственной близости от планируемого места нападения находился экипаж сотрудников УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Куликовым М.С. было принято решение совершить нападение около отделения почтовой связи в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, о чем он сообщил участникам банды - Миминкулову А.В. и Абражевичу В.К., на что двое последних согласились.
Затем, Куликов М.С., в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, реализуя совместный с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. преступный умысел, направленный на совершение в ходе разбоя хищения чужого имущества в особо крупном размере, дал Абражевичу В.К. указание остановиться на участке местности, расположенном в районе развилки автомобильных дорог, ведущих в села Ракитное и Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края и дождаться приближения автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", после чего ехать за ним. Абражевич В.К., выполняя указания Куликова М.С., остановил автомобиль ВАЗ 2101 в указанном ему месте, после чего, дождавшись, когда автомобиль названного предприятия проедет мимо, проследовал за ним в направлении дома N3 по ул.Комсомольской в с.Некрасовка, в здании которого располагается отделение почтовой связи.
С учетом сложившихся обстоятельств, Куликовым М.С. был разработан план совершения нападения, по которому Абражевич В.К., согласно заранее отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), управляя автомобилем ВАЗ 2101, должен был подъехать к автомобилю УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", остановившемуся около отделения почтовой связи в с.Некрасовка, а Куликов М.С. и Миминкулов А.В., согласно заранее отведенным им ролям, действуя совместно и согласованно между собой и с Абражевичем В.К., демонстрируя работникам указанного выше предприятия, находящимся в автомобиле, имеющееся у них оружие, должны были напасть на них, и, угрожая применением в отношении них оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, сломить волю и решимость работников предприятия к сопротивлению. В случае оказания ими сопротивления, Куликов М.С. и Миминкулов А.В., должны были применить в отношении работников предприятия физическое насилие, и удалить их из автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России". Сломив волю и решимость работников предприятия к сопротивлению, Куликов М.С., согласно заранее отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. в составе банды, должен был сесть за руль автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", а Миминкулов А.В. - вместе с ним на пассажирское сидение, после чего Куликов М.С., управляя данным автомобилем, должен был проследовать по дороге, ведущей мимо кладбища, в сторону леса в южном направлении от с.Некрасовка, куда также должен был проследовать Абражевич В.К., управляя автомобилем ВАЗ 2101 и двигаясь следом за автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", обеспечивая безопасность отхода участников банды с места нападения. Отъехав на достаточное расстояние от места совершения нападения, нападавшие должны были завладеть денежными средствами в сумме не менее 6 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые по их мнению должны были находиться в автомобиле УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", после чего скрыться. О принятом решении Куликов М.С. сообщил остальным участникам нападения - Миминкулову А.В. и Абражевичу В.К., которые согласились совершить нападение по указанному плану.
09 июля 2011 года, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут, Абражевич В.К., реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему роль, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, действуя совместно и согласованно с Миминкуловым А.В. и Куликовым М.С. в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), управляя автомобилем ВАЗ 2101 подъехал к автомобилю УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", марки ГАЗ с государственным регистрационным знаком N, стоящему около дома <адрес> за рулем которого находился работник данного предприятия ФИО7
После этого, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, находясь около дома <адрес>, Куликов М.С. и Миминкулов А.В., пользуясь фактором внезапности, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, выполняя отведенные им роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, с применением оружия, действуя совместно и согласованно между собой и с Абражевичем В.К., демонстрируя ФИО7, находившемуся в автомобиле ГАЗ, имеющееся у них вышеуказанное оружие, напали на него, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовали покинуть автомобиль.
В момент нападения ФИО7 занимал должность "водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств" в группе сопровождения и обмена почтовых отправлений и денежных средств ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" с 01 января 2011 года на основании дополнительного соглашения N8 от 01 февраля 2011 года к трудовому договору N208 от 05 мая 2005 года, трудового договора N208 от 05 мая 2005 года, приказа (распоряжения) о переводе работников на другую работу N90-пер от 01 февраля 2011 года. В соответствии с трудовым договором N208 от 05 мая 2005 года, заключенным с ФИО7, "Работник обязуется соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, принятые у Работодателя, выполнять определенную договором трудовую функцию и обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Положением о структурном подразделении, в котором он работает, настоящим трудовым договором" (п.2.5), "Работник обязуется... обеспечить сохранность вверенного ему имущества и документации..." (п.2.7). В соответствии с квалификационной характеристикой водителя автомобиля эксплуатационного участка транспортного цеха, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств N02 от 10 февраля 2011 года, "Водитель по сопровождению транспортного цеха в своей работе руководствуется законодательными и правовыми актами Российской Федерации, в том числе основами техники безопасности, гигиены и охраны труда;" (п.п.1.5), "С момента приема почты до сдачи ее по назначению водитель по сопровождению несет полную ответственность за ее сохранность и своевременное продвижение по почтовому маршруту" (п.п.3.11.3), "Водитель транспортного цеха несет ответственность за: "Сохранность почтовых отправлений и денежных переводов" (п.п.5.5); в соответствии с договором N61 о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 февраля 2011 года, заключенным с ФИО7, "Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:
- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба" (п.п."а" п.1);
- в соответствии с Приказом Министерства связи СССР N300 от 16 июня 1975 года "Об утверждении и введении в действие новой Инструкции по сопровождению и охране почты при перевозках", "Инструкции по сопровождению и охране почты при перевозках" (приложения к приказу Минсвязи СССР от 16 июня 1975 года N300), "При исполнении служебных обязанностей работник связи, назначенный приказом для сопровождения и охраны почты, обязан иметь: оружие и удостоверение на право его ношения..." (п.11), "При выполнении служебных обязанностей сопровождающий почту должен: ... быть бдительным и принимать необходимые меры к безусловной сохранности вверенной почты при всякого рода происшествиях и покушениях злоумышленников, ставя при необходимости об этом в известность органы милиции и руководителей предприятий связи" (п.п."д" п.21).
Таким образом, ФИО7 в момент нападения на него при указанных выше обстоятельствах, являлся лицом, осуществляющим служебную деятельность. При этом ФИО7, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны нападавших, и осознавая, что Куликов М.С. и Миминкулов А.В. вооружены, опасаясь за свои жизнь и здоровье и неся ответственность за сохранность переданного ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имущества, защищая свои жизнь и здоровье, а также переданное ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имущество от общественно опасного посягательства, действуя согласно своим должностным обязанностям в состоянии необходимой обороны, применил в отношении нападавших служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922 заводского изготовления, пригодный для стрельбы, произведя в их сторону не менее 7 выстрелов.
С целью подавления воли и решимости ФИО7 к сопротивлению при хищении денежных средств, находящихся в автомобиле УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", Куликов М.С., в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, находясь около дома <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, действуя совместно и согласовано с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), произвел в направлении ФИО7 не менее двух выстрелов из имевшегося у него гладкоствольного огнестрельного одноствольного оружия - обреза ружья модели ИЖ-18-Е. Одновременно с этим Миминкулов А.В., в указанные выше промежуток времени и месте, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, действуя совместно и согласовано с Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), произвел в направлении ФИО7 семь выстрелов из имевшегося у него оружия самообороны - пистолета МР-79-9ТМ травматического действия калибра 9 мм Р.А. N.
После этого, в процессе совершения разбоя, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя по разработанному плану, добиваясь завладения денежными средствами любым способом, Куликов М.С., находясь около дома <адрес>, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, выходя за рамки достигнутой договоренности с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. на совершение разбоя, действуя умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, осознавая, что ФИО7 защищает свои жизнь и здоровье, а также переданное ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имущество от общественно опасного посягательства, и в сложившейся обстановке действует согласно своим должностным обязанностям, с целью воспрепятствования правомерному осуществлению ФИО7 своей служебной деятельности, подошел к двери водителя автомобиля ГАЗ, г.р.з. А 628 СУ 27 регион, поднялся на подножку, просунул имеющееся у него гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18-Е, в кабину данного автомобиля, за рулем которого находился ФИО7, и произвел из указанного оружия два выстрела в туловище ФИО7, причинив последнему одиночное проникающее, слепое, дробовое, огнестрельное ранение грудной клетки с локализацией входной огнестрельной раны на заднебоковой поверхности грудной клетки слева; одиночное сквозное ранение левого плеча с локализацией входной огнестрельной раны на задненаружной поверхности средней трети левого плеча и выходной огнестрельной раны на передней поверхности средней и верхней трети левого плеча, которые, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, по степени тяжести, применительно живых лиц, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. Кроме того, ФИО7 были причинены множественные ссадины и поверхностные резаные раны лица; ссадины правой боковой поверхности шеи с кровоизлиянием вокруг; множественные кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа; множественные кровоподтеки и ссадины в области левой ключицы с переходом на переднюю поверхность грудной клетки; кровоподтек и ссадина боковой поверхности грудной клетки слева, которые по степени тяжести, применительно живых лиц, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, в причинной связи со смертью не состоят.
Смерть ФИО7 наступила в результате указанных выше умышленных насильственных действий Куликова М.С. в период с 07 часов 45 минут до 09 часов 10 минут 09 июля 2011 года на месте происшествия непосредственно после причинения указанных повреждений от обильной кровопотери в результате двух огнестрельных ранений.
Преодолев сопротивление ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денежных средств, Куликов М.С., в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, действуя по разработанному участниками банды плану, сел за руль автомобиля марки ГАЗ, имеющего государственный регистрационный знак А 628 СУ 27 регион, находящегося около дома <адрес>, и действуя организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), совместно и согласованно с Миминкуловым А.В., Абражевичем В.К., для облегчения хищения чужого имущества в особо крупном размере, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон), воспользовавшись тем, что водитель автомобиля ФИО7 перестал оказывать сопротивление, умышленно, неправомерно завладел автомобилем марки ГАЗ, принадлежащим УФПС Хабаровского края - филиалу ФГУП "Почта России", стоимостью 719 100 рублей. При этом Куликов М.С., согласно отведенной ему роли, завел двигатель названного автомобиля и начал движение от дома <адрес> поехав по дороге, ведущей мимо кладбища, в сторону леса в южном направлении от с.Некрасовка.
Одновременно с этим Абражевич В.К. и Миминкулов А.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денежных средств, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, находясь около дома N3 по ул.Комсомольской в с.Некрасовка, действуя организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), совместно и согласовано между собой и с Куликовым М.С., умышленно, выполняя отведенные им роли, для облегчения хищения чужого имущества в особо крупном размере, с целью неправомерного завладения вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон), на автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., проехали следом за автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", обеспечивая безопасность отхода участников банды с места нападения.
Управляя автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ, г.р.з. N, Куликов М.С., доехал до участка местности в Хабаровском районе Хабаровского края, включающего в себя точку с географическими координатами 48 градусов 19 минут 27,0 секунд северной широты и 135 градусов 14 минут 07,4 секунды восточной долготы, куда через незначительный промежуток времени на автомобиле ВАЗ 2101 подъехали Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. Находясь на данном участке местности, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денежных средств, действуя организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), осмотрели автомобиль УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" с целью обнаружения и хищения денежных средств в размере не менее 6 000 000 рублей, однако в силу своей невнимательности отыскать денежных средств не смогли, после чего скрылись, а автомобиль УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов на участке местности в Хабаровском районе Хабаровского края с вышеуказанными географическими координатами.
Куликов М.С., после совершения им в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. разбоя в отношении ФИО7, неправомерного завладения транспортным средством - автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ, имеющим государственный регистрационный знак N, без цели хищения (угон), в точно неустановленное следствием время, в период времени с 07 часов 24 минут до 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года, проехал на указанном автомобиле на участок местности в Хабаровском районе Хабаровского края, включающий в себя точку с географическими координатами 48 градусов 19 минут 27,0 секунд северной широты и 135 градусов 14 минут 07,4 секунды восточной долготы, где у него возник умысел на хищение огнестрельного оружия, находящегося при ФИО7
Во исполнение задуманного, Куликов М.С., в вышеуказанные месте и период времени, с целью хищения чужого имущества, проник в кабину упомянутого автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", после чего тайно, умышленно, из личных побуждений, похитил у ФИО7 служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N заводского изготовления, пригодный для стрельбы, стоимостью 2 857 рублей, закрепленный за ФИО7 и находящийся при нем, и не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, обратил данное служебное нарезное огнестрельное оружие в свою пользу, завладев им, и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Затем, Куликов М.С., в точно неустановленное следствием время, в период с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года, незаконно, умышленно, перенес при себе указанные выше обрез ружья модели ИЖ-18-Е, изготовленный самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов и служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922 заводского изготовления с участка местности в Хабаровском районе Хабаровского края, включающего в себя точку с географическими координатами 48 градусов 19 минут 27,0 секунд северной широты и 135 градусов 14 минут 07,4 секунды восточной долготы на участок местности в п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края, включающий в себя точку с географическими координатами 48 градусов 22 минуты 29,9 секунды северной широты и 135 градусов 15 минут 56,9 секунды восточной долготы, где незаконно, умышленно хранил это огнестрельное оружие до одного из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года.
После этого Куликов М.С. предложил Абражевичу В.К. свозить его на автомобиле, принадлежащем последнему к месту хранения указанного выше огнестрельного оружия, чтобы перевезти его в другое место, на что Абражевич В.К. согласился, предоставив Куликову М.С. для незаконной перевозки огнестрельного оружия автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком N.
С этой целью, Куликов М.С., в один из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года, в точно неустановленное следствием время, на автомобиле ВАЗ 2109, принадлежащем Абражевичу В.К. и под управлением последнего, проехал в п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края на участок местности, включающий в себя точку с географическими координатами 48 градусов 22 минуты 29,9 секунды северной широты и 135 градусов 15 минут 56,9 секунды восточной долготы, где изъял из места хранения названное выше огнестрельное оружие, после чего на автомобиле Абражевича В.К. и под его управлением, незаконно, умышленно перевез огнестрельное оружие на автомобильную стоянку в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, расположенную по ул.Ленина, 7. Находясь на стоянке, Куликов М.С. предложил Абражевичу В.К. похранить указанное выше огнестрельное оружие в принадлежащем последнему автомобиле, условившись, что Абражевич В.К. привезет оружие через несколько дней на работу, то есть на территорию филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", расположенную в г.Хабаровске по проспекту 60 лет Октября,10, где Куликов М.С. заберет обрез и пистолет. Абражевич В.К. согласился с предложением Куликова М.С., и действуя по его просьбе, предоставил ему для незаконного хранения указанного выше огнестрельного оружия, принадлежащий Абражевичу В.К. автомобиль, находящийся на автомобильной стоянке в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края по ул.Ленина, 7, в котором Куликов М.С. незаконно, умышленно хранил упомянутое выше огнестрельное оружие до одного из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года.
После этого, Абражевич В.К., в точно неустановленное следствием время, в один из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года, действуя по просьбе Куликова М.С., предоставил последнему, принадлежащий Абражевичу В.К. автомобиль для перевозки указанного выше огнестрельного оружия, и незаконно, умышленно перевез его на территорию филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", расположенную по упомянутому выше адресу, где Куликов М.С., в указанный выше период времени, изъял из автомобиля Абражевича В.К. вышеназванное огнестрельное оружие и незаконно, умышленно перенес при себе гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18-Е, изготовленный самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодный для производства выстрелов, к пункту управления пропарочных изделий на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", расположенному по указанному выше адресу, где спрятал его под этим пунктом и незаконно, умышленно, хранил его до 17 часов 00 минут 13 сентября 2011 года, где оно было обнаружено и изъято в ходе производства осмотра местности сотрудниками правоохранительных органов. Изъятое из автомобиля, принадлежащего Абражевичу В.К., служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922 заводского изготовления, пригодный для стрельбы, Куликов М.С. незаконно, умышленно перенес при себе в кв.<адрес>, где хранил его до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года, где оно было обнаружено и изъято в ходе производства обыска сотрудниками правоохранительных органов.
Предоставляя средство совершения преступления - автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком К 848 ХМ 27 регион, Абражевич В.К. осознавал, что Куликов М.С. незаконно хранит и перевозит гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18-Е, изготовленный самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодный для производства выстрелов, и служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N заводского изготовления, пригодный для стрельбы, и, предоставляя принадлежащий ему автомобиль для незаконных хранения и перевозки указанного выше огнестрельного оружия, он содействует совершению этого общественно опасного деяния. При этом Абражевич В.К., являющийся участником организованной устойчивой вооруженной группы (банды), созданной и руководимой Куликовым М.С., осознавал, что гладкоствольное огнестрельное одноствольное оружие - обрез ружья модели ИЖ-18-Е, изготовленный самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов, пригодный для производства выстрелов, использовалось при совершении нападения на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" 09 июля 2011 года, участниками которого являлись, в том числе Абражевич В.К. и Куликов М.С., а служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922 заводского изготовления, пригодный для стрельбы, было похищено Куликовым М.С. у работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, и Куликов М.С., желая скрыть следы данных преступлений, незаконно хранит и перевозит указанное выше огнестрельное оружие, чтобы избежать его обнаружения сотрудниками правоохранительных органов. Абражевич В.К. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Подсудимый Куликов М.С. в судебном заседании пояснил относительно обвинения в части создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, и руководстве такой группой, что до совершения нападения на ФИО7 он был знаком с Миминкуловым А.В. примерно два года и поддерживал с ним дружеские отношения, с Абражевичем В.К. был знаком около одного года. Ему известно, что Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. были между собой знакомы по работе, что Абражевич В.К. проживает в с.Некрасовка Хабаровского района и имеет в собственности автомобиль ВАЗ 2109. В мае 2011 года Абражевич В.К. сообщил ему, что в Иркутской области произошло нападение на автомобиль "Почты России" и была похищена крупная сумма денег, и что из г.Хабаровска автомобили "Почты России" также развозят почту и денежные средства по почтовым отделениям в разные села Хабаровского района. Абражевич В.К. рассказал ему по какой дороге обычно едет автомобиль "Почты России" из с.Ильинка в с.Некрасовка. Данная информация заинтересовала его и он в период с мая 2011 года до 09 июля 2011 года приобрел сотовый телефон, сим-карту, два костюма черного цвета, спортивные тапочки, маски, автомобиль ВАЗ 2101, а также гвозди, которые попросил Миминкулова А.В. сварить между собой для последующего изготовления шипов для остановки автомобиля. С помощью указанных предметов он планировал совершить нападение на автомобиль "Почты России". В этот же период времени Абражевич В.К. привез ему охотничье ружье, из которого он изготовил обрез, и который он планировал использовать при нападении на автомобиль "Почты России". Также у него дома имелось оружие: пистолет МР-79-9ТМ травматического действия, заводского изготовления, газовый револьвер "Смит&Вессон" модели "Комбат", заводского изготовления, пригодные для стрельбы. О подготовке к нападению на автомобиль "Почты России" он рассказал Миминкулову А.В., который сообщил ему, что, если Куликов М.С. решит напасть на автомобиль "Почты России", то он не против поучаствовать в этом. Он (Куликов М.С.) планировал после остановки автомобиля связать водителя и экспедитора и похитить деньги. 08 июля 2011 года он сказал Миминкулову А.В. приехать к нему домой, так как у него все готово к нападению. В это же время к нему приехал Абражевич В.К. С Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. они перевезли все вещи необходимые для совершения нападения на автомобиль "Почты России" в район свалки в Хабаровском районе. Абражевич В.К. отказался участвовать в нападении, так как поругался с ним. Утром 09 июля 2011 года Абражевич В.К. принес ему и Миминкулову А.В. в район кладбища с.Некрасовка государственный регистрационный знак, который они установили на автомобиль ВАЗ 2101 и сказал им, что недалеко от с.Некрасовка находятся сотрудники ГИБДД. Вечером 08 июля 2011 года Куликов М.С. с Миминкуловым А.В. попытались перекрасить этот автомобиль в красный цвет, но краски на весь автомобиль не хватило. Утром 09 июля 2011 года он (Куликов М.С.) с Миминкуловым А.В. на автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., по его указанию выехали на дорогу между селами Ильинка и Некрасовка и остановились в кармане дороги. После того, как автомобиль "Почты России" проехал мимо них они поехали следом за ним в с.Некрасовка. Около почтового отделения он с Миминкуловым А.В., будучи одетыми в костюмы черного цвета, маски, с оружием, вышли из автомобиля, на котором приехали, подбежали к автомобилю "Почты России", где он сказал водителю выйти из машины. Однако, последний заблокировал двери автомобиля и стал стрелять через лобовое стекло. Пуля попала Куликову М.С. в руку и грудь. Услышав выстрелы Миминкулов А.В. стал стрелять в кабину автомобиля "Почты России", после чего вернулся в машину к Абражевичу В.К., а он подбежал к автомобилю "Почты России", встал на подножку и выстрелил в кабину машины два раза. Затем через разбитое стекло водительской двери он открыл дверь, отодвинул локтем водителя ФИО7, у которого увидел несколько ран, и который не подавал признаков жизни, завел автомобиль, и чтобы довести свой умысел на хищение денег до конца поехал на почтовом автомобиле в сторону кладбища. Проехав примерно 2 километра услышал сигналы автомобиля ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К. и остановился. Он забрал у водителя автомобиля "Почты России" ФИО7 служебный пистолет, после чего с Абражевичем В.К. в будке автомобиля "Почты Россия" стали искать деньги. Не найдя их он с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. скрылись в лесу, а затем разъехались по домам. Во время нападения на автомобиль "Почты России" он был вооружен обрезом охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е, Миминкулов А.В. был вооружен пистолетом МР-79-9ТМ травматического действия калибра 9 мм, из которого производил выстрелы в направлении водителя почтового автомобиля. Абражевич В.К. видел и достоверно знал о наличии у него и Миминкулова А.В. во время нападения оружия.
В период мая-июля 2011 года у него имелись кредиты, однако в деньгах он не нуждался. Он не отслеживал маршруты передвижения автомобилей "Почты России"; заранее не определял день нападения на почтовый автомобиль; планировал похитить деньги в сумме не менее нескольких миллионов рублей. После совершения преступлений, примерно через две недели, Абражевич В.К. по его просьбе, свозил его на своем автомобиле в лес, где после совершения преступлений он спрятал сумку с оружием - обрезом охотничьего ружья и похищенным им у ФИО7 пистолетом. Затем сумка с оружием хранилась по его просьбе у Абражевича В.К. в с.Некрасовка, а потом он забрал ее себе.
Подсудимый Миминкулов А.В. вину в предъявленном ему обвинении в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях не признал. Сообщил, что его в состав банды никто не вовлекал, он не испытывал материальных затруднений для того, чтобы совершать преступления, роли в нападении на автомобиль "Почты России" никто не распределял, он не отслеживал маршруты передвижения автомобиля "Почты России". Пояснил, что познакомился с Куликовым М.С. на работе в 2008 году и между ними были дружеские отношения. В 2009 году он, примерно в течение одного года, проживал в квартире у Куликова М.С., они вместе ходили на работу, ездили в отпуск. С Абражевичем В.К. он познакомился в 2010 году на работе. Общался с ним редко. В июне 2011 года он от Куликова М.С. узнал, что автомобиль "Почты России" перевозит деньги между почтовыми отделениями разных сел Хабаровского района, тем самым Куликов М.С. дал понять, что можно заработать деньги. Он согласился на предложение Куликова М.С. напасть на автомобиль "Почты России", чтобы похитить крупную сумму денег. 08 июля 2011 года он по предложению Куликова М.С. приехал к его дому, где он и Куликов М.С. на приобретенном последним для совершения преступления автомобиле поехали в район свалки недалеко от с.Некрасовка. Абражевич В.К. поехал следом за ними на своем автомобиле. Приехав на место, Абражевич В.К. выбросил сумки с имуществом, которое планировалось использовать при совершении преступления и уехал, а он и Куликов М.С. стали переделывать автомобиль, на котором приехали -наклеили тонировку на стекла автомобиля, оторвали багажник, частично перекрасили автомобиль. После переделки автомобиля он с Куликовым М.С. ходили в с.Некрасовка посмотреть место, где будет совершено преступление, а потом вернулись к автомобилю. Примерно за 1-2 дня до нападения, он купил себе в магазине "Коробок" костюм черного цвета, состоящий из брюк и куртки, приобрел тапочки. Перед нападением он взял себе травматический пистолет, принадлежащий Куликову М.С., а Куликов М.С. взял себе обрез охотничьего ружья, который изготовил из ружья Абражевича В.К. До совершения нападения он по просьбе Куликова М.С. сварил гвозди, чтобы в последующем изготовить шипы для остановки автомобиля "Почты России". Ему также было известно, что на автомобиль, который он с Куликовым М.С. переделывали и использовали при совершении преступления был установлен подложный номерной знак. Ночь на 09 июля 2011 года он с Куликовым М.С. провели в районе свалки в автомобиле, на котором приехали из г.Хабаровска. Утром 09 июля 2011 года они с Куликовым М.С. приехали на кладбище с.Некрасовка. Через некоторое время туда же пришел Абражевич В.К. и принес номерной знак на автомобиль. Они втроем переоделись в черные костюмы, тапочки и на купленном Куликовым М.С. автомобиле поехали в сторону с.Ильинка. За рулем автомобиля был Абражевич В.К. По дороге увидели пост сотрудников ГИБДД и свернули в сторону от дороги. Обсудив ситуацию, все втроем решилиехать в с.Некрасовка. Приехав в с.Некрасовка около почтового отделения увидели автомобиль "Почты России". Когда они подъехали к почтовому автомобилю, он достал из сумки два пистолета, взял себе один пистолет и вместе с Куликовым М.С., у которого в руках был обрез подбежали к водителю автомобиля "Почты России". Куликов М.С. сказал водителю открыть дверь кабины автомобиля, но тот заблокировал двери и стал стрелять. Он также стал стрелять из пистолета в сторону кабины почтового автомобиля, после чего вернулся в автомобиль под управлением Абражевича В.К. и сказал ему не уезжать, так как Куликов М.С. еще не вернулся. Увидев, что Куликов М.С. сел в автомобиль "Почты России" и поехал на нем, он с Абражевичем В.К. поехали следом за Куликовым М.С. Выехав из с.Некрасовка и проехав определенное расстояние, не знает сколько точно, они остановились на лесной дороге. В кабине автомобиля "Почты России" увидели водителя, который был в крови и не подавал признаков жизни. После этого он стал разбрасывать по дороге шипы, изготовленные из ранее сваренных им гвоздей на случай погони за ними. Что делали в это время Абражевич В.К. с Куликовым М.С. он не видел, но они сказали ему, что денег не нашли. После этого они взяли свои сумки с одеждой, оружием и побежали в лес, чтобы скрыться от возможного преследования. Заблудившись в лесу, они примерно через 8 часов вышли к водонапорной башне п.Дружба, где Абражевич В.К. пошел домой, а он с Куликовым М.С. утопили в башне одежду, в которой совершили преступление, спрятали оружие и разъехались по домам. После этого он перезванивался с Куликовым М.С. Сам по себе автомобиль "Почты России" без денег для них не представлял интереса. Дома у Куликова М.С. до совершения преступления он видел два пистолета, а обрез охотничьего ружья увидел в автомобиле ВАЗ 2101 в сумке перед совершением преступления. До нападения на водителя почтового автомобиля он с Куликовым М.С. обсуждали, что для совершения нападения им необходимо приготовить в целях конспирации неприметную одежду, маски, которыми они собирались скрыть свои лица. Куликов М.С. также сообщил ему, что для совершения преступления есть специальный автомобиль, который в последствии он с Куликовым М.С. частично перекрасили в оранжевый цвет. Во время нападения он хотел имевшимся у него пистолетом напугать водителя, чтобы тот не оказывал им сопротивления.
Подсудимый Абражевич В.К. в судебном заседании вину в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, не признал. Пояснил, что в мае-июле 2011 года он не нуждался в деньгах, работал, получал заработную плату. Знаком с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. по работе с 2010 года. В мае 2011 года у него на работе с Куликовым М.С. был разговор по поводу нападения на автомобиль "Почты России" в Иркутской области, когда была похищена крупная сумма денег. Он сказал, что в с.Некрасовка тоже ездит машина "Почты России". Данному разговору он не придал значения. После этого он несколько раз по просьбе Куликова М.С. возил последнего по каким-то делам. После совершенного преступления узнал, что Куликов М.С. тогда покупал себе сотовый телефон, сим-карту для совершения преступления. По просьбе Куликова М.С. он возил последнего на своем автомобиле покупать гвозди, отвозил его на автостоянку, откуда с автомобиля был похищен государственный регистрационный знак. Гвозди приобретались на средства Куликова М.С. 08 июля 2011 года он увидел автомобиль ВАЗ 2101 около дома Куликова М.С. Затем Миминкулов А.В. и Куликов М.С. сели в данный автомобиль, а он перенес в их автомобиль из своей машины вещи, приготовленные Куликовым М.С. для совершения преступления. Ему было известно, что у Куликова М.С. есть пистолет, и что из его охотничьего ружья Куликов М.С. изготовил обрез. Из-за того, что Куликов М.С. испортил его ружье он поругался с ним и сказал, чтобы тот оставил обрез ружья себе. План нападения на автомобиль "Почты России" он с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. не обсуждал. 09 июля 2011 года он поехал вместе с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. для того, чтобы они не поехали в с.Ильинка, где в отделении почты работает его девушка. Слежек за передвижением автомобиля "Почта России" он не осуществлял. Первый раз он увидел Миминкулова А.В., когда Куликов М.С. попросил его съездить на автостоянку. Дорогу на автостоянку показывал Куликов М.С. Из машины на автостоянке вышли Куликов М.С. и Миминкулов А.В., а когда они вернулись в автомобиль, то в руках у Куликова М.С. был номерной автомобильный знак. На работе в шутку он с Куликовым М.С. обсуждали нападение на автомобиль "Почты России". При этом он сообщил Куликову М.С., что почтовый автомобиль ездит без охраны. У своей знакомой ФИО34, работавшей в отделении почты с.Ильинка, он спрашивал про наличие оружия у лиц, привозящих в почтовое отделение деньги. 06 или 07 июля 2011 года ему позвонил Куликов М.С. и сказал отвезти его в район ул.Выборгской г.Хабаровска для покупки автомобиля ВАЗ 2101, что он и сделал. Однако, когда Куликов М.С. вернулся, то сказал, что сделка перенесена. 08 июля 2011 года Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что купил автомобиль. В тот же день, он приехал к Куликову М.С. на своем автомобиле ВАЗ 2109 и тот показал машину ВАЗ 2101 зеленого цвета, которую купил и предложил ему участвовать в нападении на автомобиль "Почты России", чтобы похитить деньги. В это время Миминкулов А.В. что-то делал с пакетами с вещами в купленном Куликовым М.С. автомобиле. На предложение Куликова М.С. он ничего не ответил, но они на двух вышеуказанных машинах в этот же день поехали в с.Некрасовка в район свалки. Прибыв на место он поругался с Куликовым М.С. и уехал домой. Утром 09 июля 2011 года он, согласно договоренности с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В., пришел на кладбище с.Некрасовка, и увидел, что автомобиль ВАЗ 2101 частично перекрашен, на окнах имеется тонировка, маркировка двигателя и номера автомобиля перебиты. Он принес им государственный регистрационный знак на автомобиль, который тут же кто-то прикрепил к автомобилю. Куликов М.С. показал ему пакет с вещами и сказал переодеваться. Они втроем переоделись в черного цвета костюмы, тапочки, приготовили маски, оружие лежало в сумке в автомобиле ВАЗ 2101. С Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. у него был разговор о совершении нападения на трассе "с.Ильинка - с.Некрасовка". Однако 09 июля 2011 года на данной трассе он увидел сотрудников ГИБДД, о чем сообщил Куликову М.С. и Миминкулову А.В. После этого было решено на указанной трассе дождаться автомобиль "Почты России" и проследовать за ним в с.Некрасовка, что они и сделали. Около почтового отделения с.Некрасовка Куликов М.С. и Миминкулов А.В. будучи одетыми в костюмы, маски, тапочки, с оружием: у Куликова М.С. был в руках обрез, у Миминкулова А.В. - пистолет, выскочили из автомобиля ВАЗ 2101, подбежали к почтовому автомобилю, а он (Абражевич В.К.) находился за рулем автомобиля ВАЗ 2101. Через некоторое время он услышал звуки стрельбы и вскоре к нему в автомобиль вернулся Миминкулов А.В. После этого он увидел, как Куликов М.С. вскочил на подножку почтового автомобиля и сказал водителю выходить. Затем он услышал звуки стрельбы, разбитого стекла и увидел, что почтовый автомобиль куда-то поехал. Он стал двигаться на автомобиле ВАЗ 2101 за машиной "Почты России". Кто был за рулем автомобиля "Почты России" он не видел. Они поехали мимо кладбища и остановились на лесной дороге. Выйдя из автомобиля он увидел, что водитель почтового автомобиля находится на пассажирском сидении в положении полубоком и у него ранение на руке. Пульса у водителя не было. После этого он пошел в будку автомобиля "Почты России", где находился Куликов М.С., который искал деньги. Он стал ругаться с ним по поводу убитого водителя, так как убивать никого из работников почтового автомобиля они не договаривались. Не найдя денег они переоделись в свою одежду, взяли с собой одежду, в которой было совершено преступление, оружие и пошли в лес. У Куликова М.С. было ранение в руку и грудь. Когда они ходили по лесу от Куликова М.С. он узнал, что тот похитил пистолет у водителя почтового автомобиля. Свою одежду, в которой он совершил преступление он выбросил. Когда понял, что они находятся недалеко от п.Дружба, ушел домой. 09 июля 2011 года, в субботу, он не вышел на работу. Через некоторое время он по просьбе Куликова М.С. на своем автомобиле ВАЗ 2109 поехал в лес за оружием, которое после совершения преступления Куликов М.С. спрятал в районе водонапорной башни между п.Дружба и с.Некрасовка. Забрав сумку с оружием, он спрятал ее на автостоянке, где ставил свой автомобиль, а еще через некоторое время отвез эту сумку к себе на работу, откуда ее забрал Куликов М.С. Последний не мог оказывать на него какое-либо воздействие, так как не является для него авторитетом. На тот момент у него не было материальных трудностей. Ему известно, что у Куликова М.С. в то время был кредит. Куликову М.С. он отдавал ружье с патронами в количестве 7 или 8 штук. После преступления Куликов М.С. сказал, что патронов больше нет. В субботние дни он всегда работал и не мог отслеживать маршруты передвижения автомобилей "Почты России".
Заслушав показания подсудимых, потерпевшей ФИО9, представителей потерпевшего - ФГУП "Почта России" Порайко Н.В. и Ткаченко Д.П., эксперта, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновность Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах установленной совокупностью следующих доказательств.
Эпизод создания Куликовым М.С. устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, руководство такой группой (бандой) и участия в ней и в совершенном группой (бандой) нападении Абражевича В.К., Миминкулова А.В.
Подсудимые Куликов М.С., Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. относительно обвинения в части создания устойчивой вооруженной группы и совершения преступлений в ее составе дали соотносящиеся друг с другом показания, изложенные выше. Между тем, в ходе предварительного следствия по уголовному делу каждый из вышеуказанных подсудимых давали подробные признательные показания о создании устойчивой вооруженной группы (банды) и участии в ней, исследованные судом.
Так, из оглашенных показаний подозреваемого Куликова М.С. от 13 сентября 2011 года следует, что у него есть друг Миминкулов А.В., с которым он знаком около трех лет, доверяет ему, с ним он работал вместе в УПП-1. Также у него есть друг Абражевич В.К., проживающий в с.Некрасовка. У Абражевича В.К. жена работает в отделении почтовой связи с.Ильинка. В начале мая 2011 года он из средств массовой информации узнал о том, что на территории Иркутской области произошло нападение с применением огнестрельного оружия на автомобиль "Почты России", в результате которого была похищена большая сумма денег. Он подумал, что и в Хабаровском крае можно совершить такое преступление. К тому же у него и его товарищей были финансовые проблемы. Одновременно с этим от Абражевича В.К. поступила информация о том, что "Почта России" отказалась от услуг инкассации и деньги перевозят почтовые работники, и что по пятницам и субботам в Некрасовское почтовое отделение привозят большие суммы денег. В мае 2011 года он поделился своими мыслями о совершении нападения на автомобиль "Почты России" с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. и предложил им совершить нападение на автомобиль "Почты России" для завладения денежными средствами в очень большой сумме, на что двое последних согласились. Они стали обсуждать детали нападения, решали, что им надо для нападения. Решили, что необходимо изучить маршруты и график движения почтового автомобиля, населенные пункты, в которые привозятся деньги, что нужно подобрать оружие для совершения нападения. Первоначально он с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. думали, в каком населенном пункте совершить нападение. С этой целью, примерно с 15 мая 2011 года до 02 июля 2011 года, он и Миминкулов А.В., иногда он отдельно, иногда он с Абражевичем В.К., на автомобиле, купленном им через Интернет по объявлению, от здания Почтамта, находящегося на пересечении улиц Фрунзе и Муравьева-Амурского в г.Хабаровске, по субботам и воскресеньям следили за автомобилями с символикой "Почты России", изучали маршруты и график их движения, при этом никаких записей не вели, все запоминали. О том, что деньги перевозятся автомобилями "Почты России" он узнал из сети Интернет. Они решили, что наиболее удобным объектом нападения с целью завладения денежными средствами, будет автомобиль "Почты России", который двигался в с.Ильинка, с.Некрасовка и далее по маршруту, так как данные села удалены от г.Хабаровска и потому, что Абражевич В.К. сообщил, что в с.Некрасовка должна завозиться большая сумма денег. Они предполагали, что денег должно быть не менее шести миллионов рублей. Для совершения нападения на машину "Почты России" с целью хищения денег, он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали приобрести недорогой, бывший в эксплуатации автомобиль, достать где-нибудь государственные регистрационные знаки с другой машины, чтобы запутать работников правоохранительных органов, когда их будут искать после нападения, найти форму черного цвета и маски для маскировки, чтобы не было видно лиц. Он попросил Абражевича В.К., у которого есть автомобиль ВАЗ 2109 повозить его по городу: на Центральный рынок для того, чтобы приобрести сим-карту, зарегистрированную не на его имя и сотовый телефон; на стоянку на ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске, чтобы оттуда похитить номера с хранящегося там автомобиля. Купить сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо и украсть государственные номера была его идея. После этого, в один из дней июня 2011 года, примерно в период с 01 по 15 июня 2011 года, около 01 часа, он и Абражевич В.К., на автомобиле последнего подъехали к арестплощадке на ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске. Выйдя из автомобиля, он, заранее приготовленными плоскогубцами разрезал сетку рабицу, преграждающую путь на территорию стоянки и через образовавшееся отверстие пролез на территорию стоянки, где открутил государственный регистрационный знак с автомобиля и вернулся в автомобиль к Абражевичу В.К., который видел, что он вернулся со стоянки с номером, и которому он сообщил, что скрутил его с автомобиля на арестплощадке. Абражевич В.К. знал, что похищенный государственный регистрационный знак необходим для совершения нападения на автомобиль "Почты России" с целью похитить деньги, так как они обсуждали этот вопрос неоднократно. Затем Абражевич В.К. отвез его домой на ул.Кубяка, при этом похищенный государственный регистрационный знак он (Куликов М.С.) хранил в квартире по месту своего жительства до момента приобретения автомобиля для совершения нападения на почтовый автомобиль. В период с 01 по 05 июля 2011 года, с 09 до 15 часов, Абражевич В.К., по его просьбе отвез его Центральный рынок г.Хабаровска, где он приобрел у мужчины сим-карту, сотовый телефон на свои деньги, после чего Абражевич В.К. отвез его домой. В июне 2011 года, дату точно не помнит, примерно с 14 до 17 часов, он в магазинах на ул.Краснореченской приобрел два костюма охранника черного цвета по 1 200 рублей, за каждый. Миминкулов А.В. через два-три дня также приобрел костюм охранника черного цвета в магазине "Коробок" г.Хабаровска. Три маски для нападения готовил он из трех черных вязанных шапок путем прорезания отверстий для глаз и рта, так, чтобы полученное изделие можно было одеть на голову и не было видно лица. При нападении он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали одеть приобретенные костюмы на себя, на головы одеть самодельные маски, на руки одеть перчатки черного цвета, которые он специально приобрел на Центральном рынке за 80 рублей три пары, на ноги планировалось обуть черного цвета китайские тапочки типа кеды, которые он купил на том же рынке по 300 рублей за пару, всего три пары. Примерно с 01 по 06 июля 2011 года, он, в Интернете нашел объявление о продаже автомобиля ВАЗ 2101, так как для совершения нападения им была необходима машина, чтобы подъехать к месту совершения нападения, и после нападения скрыться с места преступления. Продавцу автомобиля он звонил с ранее приобретенной на рынке сим-карты, и договорился с ним о встрече в районе остановки общественного транспорта "Выборгская". 06 июля 2011 года, в 18 часов, в район встречи его привез Абражевич В.К., с которым он встретился по предварительной договоренности. Во время встречи с продавцом автомобиля он представился Алексеем. Посмотрев машину, сказал, что покупает ее по цене, указанной продавцом за 20 000 рублей, и что 08 июля 2011 года заберет машину. Обговорив все детали покупки, он вернулся в машину Абражевича В.К., которому сообщил, что договорился о приобретении автомобиля ВАЗ, на котором они будут совершать преступление. Нападение он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали совершить с применением огнестрельного оружия, для чего у него был приготовлен обрез ружья 20 калибра, который он приобрел в один из дней июня 2005 года в п.Хор Хабаровского края у незнакомого мужчины. В г.Хабаровск он перевез обрез в один из дней июня 2011 года и хранил его в квартире по месту своего жительства до 08 июля 2011 года. Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. были осведомлены о том, что у него имеется обрез ружья, и что они будут использовать его при нападении на автомобиль "Почты России". Также при нападении на автомобиль "Почты России" они планировали использовать травматический пистолет "Макарыч", который был приобретен им, и который был изъят у него из квартиры в ходе обыска. У него имелись патроны к "Макарычу" и к обрезу ружья. Решили, что во время нападения с ружьем нападать будет он, а с "Макарычем" будет нападать Миминкулов А.В. Абражевич В.К. будет за рулем автомобиля ВАЗ 2101, на котором они собирались приехать к месту преступления. В процессе подготовки к нападению на почтовый автомобиль он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали остановить автомобиль "Почты России", в котором перевозились деньги, на дороге между селами Ильинка и Некрасовка. Остановить машину с деньгами таким образом предложил он, а Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. согласились с его предложением. Машину "Почты России" планировали остановить посредством разбрасывания на дороге самодельных "ежей" - шипов, изготовленных из гвоздей; "ежи" должен был изготовить Миминкулов А.В., так как у него на работе есть доступ к сварке и к гвоздям. После 20 июня Миминкулов А.В. у себя на работе изготовил "ежи", сварив с помощью контактной сварки между собой по два гвоздя крест накрест, после чего привез их ему домой. Затем, он (Куликов М.С.) в своей квартире с помощью ножниц по металлу обрезал шляпки у гвоздей и пассатижами загнул концы сваренных между собой гвоздей в разные стороны, при этом "ежи" получились такие, что если их бросать на любую поверхность, то они будут становиться одним из острых концов вверх, так что наехавшая на них машина обязательно бы проколола себе колесо. Ножницы, которыми обрезали шляпки гвоздей он впоследствии утопил в месте утопления одежды, в которую они были одеты во время нападения. Идея изготовить и разбросать такие "ежи" пришла ему после просмотра фильма про ограбление банка. Готовые "ежи" он хранил у себя дома по ул.Кубяка до 08 июля 2011 года. Таким образом все, что было необходимо ему, Миминкулову А.В. и Абражевичу В.К. для нападения на автомобиль "Почты России" с целью хищения денежных средств - одежда, обувь, оружие, маски, "ежи", перчатки, - было готово 06 июля 2011 года. 08 июля 2011 года он встретился с продавцом автомобиля ВАЗ 2101. При оформлении купли-продажи автомобиля он передал регистратору оригинал доверенности на автомобиль Ниссан-Цедрик, государственный регистрационный знак N, который принадлежал ему на праве собственности, доверенность была выдана другому гражданину. Он сказал регистратору, что он - это человек, данные которого указаны в переданной им доверенности как лица, которому доверяли автомобиль. Регистратор переписала данные с доверенности, вписала его в паспорт транспортного средства, приняла деньги от продавца за оформление документов, а он оплатил продавцу автомобиля 20 000 рублей, после чего на приобретенном автомобиле уехал домой. Приехав на ул.Кубяка, он поставил ВАЗ 2101 во дворе дома, а сам сел в автобус маршрута N33 и поехал в сторону Южного микрорайона, чтобы оставить в автобусе телефон, с помощью которого он связывался по покупке машины для нападения, и запутать следы, что им и было сделано. После этого он у себя в квартире приготовил одежду, обувь, оружие - обрез и "Макарыч", маски, "ежи", перчатки, положил все это в сумку. К этому времени к нему домой приехал Миминкулов А.В., с которым они перенесли сумку с ее содержимым в автомобиль ВАЗ 2101 и поехали на свалку с.Некрасовка. По пути на трассе, по предварительной договоренности, встретились с Абражевичем В.К. и обсудили вопросы нападения на почтовый автомобиль, а, именно, где встретятся в день нападения и в какое время. Они решили, что Куликов М.С. и Миминкулов А.В. будут ночевать на кладбище в приобретенной машине ВАЗ 2101, а Абражевич В.К. подойдет к ним утром в день нападения. После встречи с Абражевичем В.К., он и Миминкулов А.В. поехали на свалку с.Некрасовка, где занимались подготовкой автомобиля к нападению. С помощью баллончиков с краской они пытались перекрасить кузов автомобиля в красный цвет. Баллончики с краской он купил на рынке в г.Хабаровске. Однако краски им не хватило, и получилось, что перекрасить удалось только капот с передними крыльями и багажник с задними крыльями, средняя часть ВАЗ 2101 осталась зеленого цвета. Номер на кузове и на двигателе они высверлили с помощью дрели. Номера с агрегатов автомобиля удалял он. Миминкулов А.В. в это время занимался тонировкой стекол автомобиля - наклеивал тонировочную пленку, которую он приобрел вместе с баллонами с краской, клейкой основой на стекла. В салоне они также сняли чехлы, убрали второе зеркало, которое стояло поверх штатного, чехлы и зеркало они сожгли на свалке. На свалке он и Миминкулов А.В. находились примерно с 20 часов до 22 часов 08 июля 2011 года. После того, как все было готово, они проехали через с.Некрасовка и поехали по дороге, ведущей мимо кладбища. В тот же день примерно между 23 и 24 часами они припарковались на обочине дороги, чтобы простоять там ночь, так как планировали утром, когда пойдет почтовый автомобиль по расписанию, которое было им известно, совершить нападение на него с целью хищения перевозимых в нем денег. Сумку с ее содержимым, о котором он пояснял выше, они оставили в машине, а сами пошли в поселок, чтобы купить еду, при этом проходили мимо гаражей по проселочной дороге, ведущей через кладбище. На обратном пути они сели в свою машину и остались в ней ночевать. Утром 09 июля 2011 года они проснулись около 06 часов и поехали на дальний заезд на кладбище, чтобы переодеться. Там он и Миминкулов А.В. одели черную форму охранников, перчатки, обули кеды. "Ежи" выложили в пакете на заднее сидение ВАЗ 2101. Абражевич В.К. к ним присоединился около 07 часов 09 июля 2011 года. Он переоделся в черную форму, обувь, маску, перчатки. Утром они обнаружили, что от влажности тонировочная пленка отклеилась, поэтому он приклеивал ее к стеклу на скотч-ленту, которую они взяли с собой. Маски они одели сразу, оружие распределили согласно заранее определенному плану - он взял обрез, Миминкулов А.В. - "Макарыч". Абражевич В.К. сел за руль ВАЗ 2101, он сел на переднее пассажирское сиденье, Миминкулов А.В. - на заднее сиденье. После этого, в период времени с 07 до 08 часов, они поехали в сторону с.Ильинка через с.Некрасовка, так как планировали изначально совершить нападение на почтовый автомобиль в с.Ильинка, но не сделали этого, так как по дороге им попался наряд ГИБДД, в связи с чем они поехали в сторону с.Некрасовка и остановились на развилке перед данным селом. Он по плану должен был после нападения сесть за руль почтового автомобиля. Так как они поняли, что в с.Ильинка напасть на почтовый автомобиль не удастся, то они по ходу движения в направлении с.Некрасовка решилисовершить нападение в с.Некрасовка, при следующих обстоятельствах. Они подождут почтовый автомобиль на дороге, и когда он проедет мимо них, то они должны поехать за ним. Когда почтовый автомобиль подъедет к почтовому отделению, один из охранников зайдет внутрь отделения, а водитель останется в машине. Такая схема применялась всегда, они это выяснили в результате наблюдений. Они планировали подъехать на машине к почтовому автомобилю. Он и Миминкулов А.В. должны были выйти из ВАЗ 2101 и атаковать почтовый автомобиль с двух сторон, то есть он (Куликов М.С.) должен был нападать со стороны водительской двери, а Миминкулов А.В. должен был нападать со стороны пассажирской двери, при этом они договорились, что стрелять не будут, а просто вытащат водителя из машины. После этого, он должен был сесть за руль почтового автомобиля, а Миминкулов А.В. - в ВАЗ 2101, после чего на двух машинах они должны проехать по дороге, ведущей мимо кладбища в лес, где забрать деньги из машины и убежать через лес. Но он предполагал, что водитель может закрыться изнутри и стрелять по ним, так как у водителя и его напарника могло быть оружие. В этом случае они каким-то образом полагали все-таки добиться того, чтобы водитель открыл дверь и выбросить его из машины. Договорившись о последовательности действий при нападении, они стали ждать почтовый автомобиль на развилке перед с.Некрасовка. Около 08 часов 09 июля 2011 года, почтовый автомобиль марки ГАЗ проехал мимо них. Абражевич В.К. повел автомобиль ВАЗ 2101 вслед за ним. Они проехали по с.Некрасовка до почтового отделения, и увидели, как почтовый автомобиль припарковался задней частью к дверям почтового отделения, пассажир вышел из почтового автомобиля и зашел в здание почты. В этот момент Абражевич В.К. на большой скорости проехал на площадь и остановился недалеко от почтового автомобиля. Он и Миминкулов А.В. выскочили из машины, оружие они зарядили заранее, то есть оно было готово к производству выстрелов, и разбежались согласно плана, по двум сторонам от почтового автомобиля. У них на лицах были одеты маски, в руках находилось оружие, которое могли видеть все окружающие. Водитель увидел их и то, что они вооружены и стал стрелять из кабины автомобиля по ним. Первые выстрелы водитель сделал в его направлении, их было не менее трех. В ответ они начали стрелять в направлении водителя. Он произвел около шести выстрелов, а Миминкулов А.В. - семь выстрелов. Во время производства выстрелов и он, и Миминкулов А.В. двигались в направлении кабины почтового автомобиля. Когда он приблизился к кабине со стороны водителя настолько, что мог видеть последнего, то вскочил на подножку автомобиля, просунул ружье в окно водительской двери, и произвел не менее одного выстрела в водителя, после чего тот упал на пассажирское сиденье, у него пошла кровь из туловища. Он добил рукой стекло, открыл дверь изнутри, сел за руль заведенного почтового автомобиля и попытался поехать, но машина тронулась с трудом, так как стояла на стояночном тормозе, а он сначала этого не заметил. Отъехав от почтового отделения он выехал на дорогу, ведущую через кладбище. Миминкулов А.В. должен был сесть в автомобиль ВАЗ и поехать по той же дороге. Проехав расстояние примерно около двух километров, он остановился и в кунге автомобиля стал искать деньги. Железный ящик внутри был открыт и пуст. Через некоторое время на ВАЗ 2101 подъехали Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. Абражевич В.К. вместе с ним стал искать деньги, а Миминкулов А.В. в это время разбрасывал "ежи" по дороге, по которой они проехали. В процессе поиска денег он ножом вскрывал упаковки с почтовой корреспонденцией. Они торопились, понимали, что их могут догнать, поэтому выскочили из кунга, прихватив с собой две упаковки с какими-то газетами. Это было сделано от безысходности, так как они надеялись найти большую сумму денег, но ничего не нашли. Они сели в автомобиль ВАЗ 2101, за руль сел Абражевич В.К. и попытался отъехать, но машина проехав некоторое расстояние заглохла, остановившись рядом с почтовым автомобилем. Они приняли решение уходить пешком, и пошли в лес. Перед этим, когда они поняли, что денег нет, он запрыгнул в кабину почтового автомобиля, и увидел на полу в кабине пистолет водителя, пристегнутый пистолетным ремешком к ремню. Он отстегнул пистолет, положил его себе в сумку. Патронов в похищенном пистолете не было. Когда он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. шли через лес, то он рассыпал по их следам красный перец, который заранее приобрел в магазине, чтобы собаки, которых могли пустить по следам, сбились с пути. Когда он ехал в почтовой машине, то обнаружил, что у него рукав в крови, а когда шли через лес обнаружил у себя два ранения - одно из них было на левой руке на предплечье, а второе - на груди. По всей видимости водитель почтовой машины ранил его. Они шли по лесу в течение всего дня, заблудились и к концу дня вышли к водонапорной башне в районе п.Дружба. Там Абражевич В.К. пошел в сторону п.Дружба. Около водонапорной башни он и Миминкулов А.В. сняли с себя черную форму, маски, перчатки, обувь, положили их в сумку, которую утопили в башне. Они переоделись в сменную одежду, которую несли с собой в сумке, после чего пошли в сторону п.Дружба. Там, сели на автобус и поехали в г.Хабаровск по своим домам. Пистолет, который он похитил у водителя почтового автомобиля, а также "Макарыч" он спрятал у водонапорной башни, но через неделю забрал их оттуда к себе домой, где хранил до их изъятия в ходе обыска. Обрез ружья он выбросил где-то в лесу до того момента, как они избавились от одежды. Они договорились, что стрелять не будут, а вытащат водителя из машины. Выстрел, выполненный им с подножки автомобиля случайно попал в водителя (Т.3, л.д.217-225).
Будучи допрошенным 22 сентября 2011 года, обвиняемый Куликов М.С. дал показания аналогичные вышеизложенным в качестве подозреваемого. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.п."а,б", 105 ч.2 п.п."ж,з" УК РФ признал полностью. Уточнил, что он, Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. предполагали, что в автомобиле "Почты России" денег должно быть не менее шести миллионов рублей. Обрез ружья был выдан им ранее в ходе осмотра участка местности на территории предприятия, на котором он работает. Сотовым телефоном с номером 89098582984, пользовался только он в период всех подготовительных действий к совершению описанного им преступления. Нападение он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали совершить с применением огнестрельного оружия. Для нападения им был приготовлен обрез ружья 20 калибра, который ему примерно в мае 2011 года передал Абражевич В.К. При допросе в качестве подозреваемого он пояснил, что приобрел ружье в п.Хор у незнакомого ему деда. Дал такие показания, так как не придал значения тому, где приобретено ружье. Ружье и патроны к нему в количестве 7 или 8 штук, ему передал Абражевич В.К. Впоследствии он отрезал у ружья ствол ножовкой по металлу, изготовив таким образом обрез, который хранил в квартире по месту своего жительства. 08 июля 2011 года Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. были осведомлены о том, что у него имеется обрез ружья, и что они будут использовать его при нападении на автомобиль "Почты России". До совершения нападения Абражевич В.К., он и Миминкулов А.В. ездили в район свалки с.Некрасовка. Там, Абражевич В.К. произвел один пробный выстрел. После нападения у него осталось два патрона к обрезу. Он и Миминкулов А.В. стали стрелять в направлении автомобиля "Почты России" и находящегося в нем водителя, так как последний стал стрелять в них. Они понимали, что могли своими выстрелами попасть в водителя почтовой машины и причинить ему повреждения здоровья, которые могут привести к смерти. При подготовке нападения на автомобиль "Почты России" они не планировали убийство водителя или иных лиц. В ходе допроса со стороны следователя физического и психического давления на него не оказывалось, показания дал добровольно (Т.4, л.д.54-64).
Как видно из протокола дополнительного допроса обвиняемого от 20 декабря 2011 года (Т.4, л.д.90-93), Куликову М.С. были предъявлены видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, расположенного в районе кладбища с.Некрасовка, и полученные в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках. При просмотре видеозаписей Куликов М.С. пояснил, что на них зафиксированы: автомобиль ВАЗ 2101, который он приобрел для совершения нападения на работников "Почты России", проезжающий 08 июля 2011 года в вечернее время в направлении кладбища из с.Некрасовка. За рулем находился он, пассажир в автомобиле - Миминкулов А.В. В автомобиле также находилась сумка с оружием и иными предметами, приготовленными для нападения; он и Миминкулов А.В., идущие в направлении с.Некрасовка в вечернее время 08 июля 2011 года, когда автомобиль ВАЗ 2101 они оставили в лесу; он и Миминкулов А.В., идущие в направлении кладбища из с.Некрасовка к автомобилю ВАЗ 2101 в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль УАЗ, проезжающий в направлении с.Некрасовка, который проезжал мимо автомобиля ВАЗ 2101, в котором находились он и Миминкулов А.В. в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., проезжающий в направлении с.Некрасовка в утреннее время 09 июля 2011 года, они ехали наблюдать за автомобилем "Почты России" и в дальнейшем совершить нападение на него, при этом все они были переодеты в одежду, приготовленную для совершения нападения; автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" под управлением Куликова М.С., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения на него нападения им, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. в утреннее время 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения нападения им, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. в утреннее время 09 июля 2011 года (Т.4, л.д.90-93).
Как видно из протокола дополнительного допроса от 20 апреля 2012 года, обвиняемый Куликов М.С. пояснил, что при подготовке к нападению они несли расходы совместно, при этом у кого были деньги, тот и приобретал необходимое для нападения. В частности, им были приобретены на свои деньги автомобиль ВАЗ 2101 за 20 000 рублей, поскольку они договаривались о том, что им нужна машина для нападения, на деньги Миминкулова А.В. - не более пяти тысяч рублей, им было приобретено два комплекта форменной одежды работников ЧОП, три пары спортивных тапочек и три пары перчаток. Абражевич В.К. передал ему одну тысячу рублей для приобретения гвоздей и необходимых им для совершения нападения: скотча, краски в баллоне, тонировки - для перекрашивания автомобиля и тонирования его стекол. Вопросы приобретения указанных вещей они обговаривали втроем - он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. Все расходы на подготовку к нападению на почтовый автомобиль они несли сообща. В период с мая по 09 июля 2011 года, он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. обсуждали вопросы, касающиеся подготовки к нападению и плана нападения у него дома и на работе, то есть в УПП N1. Они собирались, как правило, втроем - он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. Дома у него они собирались после работы, либо в выходные дни. Встреч дома было не более пяти. На работе он с Абражевичем В.К. встречались ежедневно, кроме выходных. При этом вопросы подготовки к нападению и планирование обстоятельств нападения они обсуждали примерно раз в неделю. Миминкулов А.В. приезжал к Куликову М.С. и Абражевичу В.К. на работу специально для того, чтобы обсудить вопросы, касающиеся подготовки нападения. Для этого они созванивались с ним и он приезжал либо на работу в УПП N1 или домой. На встречах они обсуждали разные вопросы, касающиеся подготовки к нападению, в том числе, где взять деньги для подготовки к нападению, какую форму им необходимо приобрести для маскировки при совершении нападения. Они решили, что каждый внесет денег сколько сможет и решили, что это будет форма сотрудников ЧОП, и что им необходимы маски для сокрытия лиц, чтобы их никто не узнал при нападении; что необходимо оружие, чтобы запугать работников "Почты России", после чего похитить деньги; что им необходим автомобиль, на котором они хотели быстро приехать к месту совершения преступления и покинуть место преступления; что им необходимы какие-нибудь государственные номерные знаки, которые они хотели прикрепить к автомобилю, который хотели купить для указанных выше целей; что необходимо выяснить маршруты и график движения автомобилей "Почты России", чтобы гарантированно напасть на почтовый автомобиль, перевозящий деньги. Слежка за автомобилями "Почты России" осуществлялась в июне 2011 по выходным дням на автомобиле Абражевича В.К. Каждый раз они следили по-разному: то он и Абражевич В.К., то Абражевич В.К., Миминкулов А.В. и он, то Абражевич В.К. один. Таких слежек было не более десяти, происходили они в утреннее время начиная примерно с 06 часов утра (Т.4, л.д.109-114).
Из протокола дополнительного допроса от 22 мая 2012 года обвиняемого Куликова М.С. следует, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, желает их уточнить и дополнить. Ранее он пояснял, что из средств массовой информации узнал о том, что "Почта России" отказалась от услуг инкассации. На самом деле он узнал это от Абражевича В.К. От него же, ему стало известно о том, что в Иркутской области, на работников почты совершено нападение, и уже после этого он посмотрел об этом новости в Интернете. Он не знал, что Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. испытывают какие-то финансовые затруднения, хотя ранее он давал показания об этом. Почему он их давал, не может объяснить. Все идеи о нападении, порождал Абражевич В.К., который поделился ими с ним и предложил найти третьего человека для совершения нападения. Он предложил Миминкулова А.В. и Абражевич В.К. согласился. Он вместе с Абражевичем В.К. предложил Миминкулову А.В. принять участие в нападении на автомобиль "Почты России", на что тот согласился. Абражевич В.К. также предложил совершить преступление в с.Некрасовка или в с.Ильинка, так как знал, что на этом направлении постоянно ездит конкретный автомобиль. Абражевичу В.К. был известен государственный регистрационный знак этого автомобиля и его марка - японский мини-фургон, и они постоянно следили на автомобиле Абражевича В.К. только за ним. Пистолеты, которые зарегистрированы на его имя по лицензии, были приобретены им для самообороны. По поводу масок уточнил, что каждый готовил маску сам для себя. Уточнил, что вложил в подготовку к совершению нападения больше всех денег. Они решили, что после того, как похитят деньги "Почты России", из похищенной суммы сначала каждый заберет денег столько, сколько потратил на подготовку к совершению нападения, а оставшуюся после этого сумму разделят между собой поровну, то есть между ним, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. (Т.4, л.д.188-191).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Куликова М.С. от 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, Куликов М.С. в присутствии понятых, специалистов, защитника и других, участвующих в данном следственном действии лиц, подтвердил показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, указал на свою роль и роли Миминкулова А.В., Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению на автомобиль "Почты России" в целях хищения крупной денежной суммы, подробно описал свои действия и действия Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. во время нападения, воспроизведя действия каждого участника нападения, свои действия и маршрут движения на автомобиле ГАЗ после его угона (Т.4, л.д.1-48).
Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Куликова М.С. от 26 апреля 2012 года, с применением видеозаписи, усматривается, что Куликов М.С. в присутствии понятых, защитника и других участников следственного действия, подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, дав показания аналогичные по содержанию указанным выше, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, показал магазин, где приобретал гвозди для изготовления "ежей", свою квартиру, где хранил оружие, где планировалось с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. нападение на автомобиль "Почты России" в целях хищения денежных средств, пояснил о своей роли и ролях Миминкулова А.В., Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению (Т.4, л.д.132-143).
В судебном заседании были просмотрены видеозаписи проверки показаний на месте с участием подозреваемого, обвиняемого Куликова М.С., после чего последний сообщил, что при проверках его показаний на месте он добровольно все показывал и рассказывал обо всех обстоятельствах подготовки нападения на автомобиль "Почты России" и совершения преступлений.
Как видно из протокола осмотра местности, 13 сентября 2011 года произведен осмотр территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", расположенного в г.Хабаровске по проспекту 60 лет Октября, 10, где с участием подозреваемого Куликова М.С. обнаружены и изъяты: цевье деревянное; коробка ружья с рукоятью, обмотанной изолентой синего цвета и черного цвета; ствол. В ходе проведения осмотра местности Куликов М.С. пояснил, что именно из обреза, части которого были обнаружены в ходе осмотра, при разбойном нападении 09 июля 2011 года он стрелял в водителя автомобиля "Почты России" в с.Некрасовка (Т.3, л.д.232-246).
Из оглашенных показаний подозреваемого Абражевича В.К. от 13 сентября 2011 года (Т.5, л.д.93-100) усматривается, что он работает в филиале "УПП-1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", где познакомился с Куликовым М.С., с которым у него сложились приятельские отношения. Примерно в марте-апреле 2011 года в ходе разговора Куликов М.С. сказал, что неплохо было бы, "где-нибудь поднять денег". Он понял, что Куликов М.С. говорит о незаконном способе получения денег, и сказал, что в села Ильинка и Некрасовка постоянно ездят работники почтовой службы и привозят деньги, которые впоследствии выдаются на почте в качестве пенсий и других выплат. Об этом он знал давно. Кроме того, его девушка - Фролова Ирина, которая ранее работала начальником отделения почтовой связи с.Ильинка, говорила ему об этом. Он сказал Куликову М.С., что можно "поднять денег" с машины, которая привозит деньги в отделение почтовой связи с.Ильинка. Через неделю или две после данного разговора Куликов М.С. на работе стал выяснять у него подробности доставки денег работниками почты в села Некрасовка и Ильинка. Спрашивал, когда и с какой периодичностью, какие суммы денег привозят работники почты и попросил узнать у ФИО34 подробности доставки денег. После этого разговора с Куликовым М.С. в течение мая-июня 2011 года он выяснял у ФИО34 интересующие Куликова М.С. вопросы. В частности, сколько человек привозят деньги в села Ильинка и Некрасовка, вооружены они или нет, в какие из дней привозят большие суммы денег, куда именно в с.Некрасовка или в с.Ильинка сначала приезжают работники почтовой связи, куда они едут после этого. Все указанные вопросы он выяснял у Фроловой Ирины отвлеченными разговорами, чтобы не вызвать подозрений. В ходе разговоров с Куликовым М.С. он стал догадываться, что тот планирует и организовывает попытку нападения на автомобиль почтовой связи при доставке им денег в с.Ильинка, либо в с.Некрасовка. В конце мая - начале июня 2011 при одном из разговоров с Куликовым М.С., последний сказал, что у него много кредитов, ему их нечем платить, и что неплохо было бы совершить нападение на почтовый автомобиль, который будет доставлять в отделение почтовой связи либо в с.Ильинка, либо в с.Некрасовка деньги, и что для этого необходимы: автомобиль, оружие, спецодежда, металлические шипы, чтобы их разбросать под колеса автомобиля, в котором работники почты будут перевозить деньги. Он согласился на предложение Куликова М.С. совершить нападение на почтовый автомобиль. В апреле 2011 года, будучи на рыбалке, он купил у местного населения ружье одноствольное гладкоствольное 20 калибра. В один из дней конца мая - начала июня 2011 года ему позвонил Куликов М.С. и сказал, что необходимо встретится, и сказал ему подъехать к нему домой с ружьем. Он подъехал к Куликову М.С., у которого дома был друг последнего - Андрей. Этого Андрея он видел на своей работе в филиале УПП-1 ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", где Андрей ранее работал в другой бригаде, но он с ним не общался. У них втроем состоялся разговор, в ходе которого Куликов М.С. распределил их роли: Абражевич В.К. будет управлять автомобилем, на котором они собирались перехватывать на автомобильной трассе почтовый автомобиль, доставляющий в отделение почтовой связи с.Ильинка либо с.Некрасовка деньги; Андрей совместно с Куликовым М.С. будут совершать нападение на автомобиль, устранять работников почты физическим путем, а, именно, угрожать им оружием и в случае необходимости стрелять по машине. При данном разговоре он сразу сказал, чтобы Андрей и Куликов М.С. даже не думали стрелять по работникам почты. Куликов М.С. сказал, что стрелять и он, и Андрей будут только по колесам автомобиля, а в случае необходимости - по автомобилю. У Куликова М.С. было два пистолета - газовый и травматический и он предположил, что одним пистолетом будет пользоваться Куликов М.С., а другим Андрей. При данном разговоре они договорились о том, что им необходимо купить недорогой автомобиль, спецодежду, гвозди для изготовления шипов. Распределив роли и оговорив необходимые для покупки предметы, он уехал и оставил ружье у Куликова М.С. дома. На следующий день он встретился с Куликовым М.С. и сказал, что ему нужно забрать у него ружье, но тот сказал, что он уже сделал из него "обрез". Он поругался с Куликовым М.С. из-за того, что испорчено его ружье, но забирать "обрез" не стал. В течение июня 2011 года они ездили с Куликовым М.С. на Центральный рынок г.Хабаровска, где тот купил себе телефон и сим-карту. Со слов Куликова М.С. знает, что по данному телефону тот обзванивал продавцов автомобилей. 07 июля 2011 года Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что нашел продавца автомобиля ВАЗ, после чего они поехали в район пересечения улиц Выборгская и Карла Маркса, где он сидел в машине, а Куликов М.С. пошел покупать автомобиль. Вернувшись, Куликов М.С. сказал, что договорился о покупке машины на следующий день. 08 июля 2011 года Куликов М.С. позвонил ему вечером и сказал, что купил автомобиль ВАЗ - "Жигули". В этот же вечер Куликов М.С. показал ему данный автомобиль, который был зеленого цвета и без номеров. Андрей также при этом присутствовал. Тогда же Куликов М.С. сказал, что купил 2 костюма. Андрей сообщил, что также купил 1 костюм спецодежды в магазине "Коробок". Гвозди для изготовления шипов он купил с Куликовым М.С. в один из дней июня 2011 года. На тот момент шипы уже были готовы, делал их Андрей. 08 июля 2011 года они втроем окончательно обговорили все детали нападения на почтовый автомобиль, напасть на который решилив субботу 09 июля 2011 года возле самого отделения почтовой связи, и что утром в указанный день разберутся, на какое именно отделение почтовой связи в с.Ильинка или в с.Некрасовка они будут нападать. Роли в нападении они распределили также, как и в прошлый раз, при этом он не должен был брать оружие, а должен выполнять функции водителя купленного Куликовым М.С. автомобиля, Куликов М.С. с обрезом, а Андрей с травматическим пистолетом должны были непосредственно в момент, когда он подъедет к почтовой машине, выскочить из автомобиля, и подбежав к автомобилю работников почтовой связи с двух сторон кабины под угрозой оружия вытащить из нее работников почтового автомобиля, а сам автомобиль перегнать на проселочную дорогу, идущую от кладбища с.Некрасовка в лес. При этом они запланировали, что автомобиль на предмет наличия в нем денег они начнут обыскивать на данной дороге, а шипы бросят на подъезде к ней с целью пресечения попыток погони. После разговора они втроем отогнали автомобиль в лес между селами Ильинка и Некрасовка, где Андрей и Куликов М.С. остались наклеивать тонировку на стекла и перекрашивать автомобиль, а он поехал ночевать к Фроловой Ирине. Утром 09 июля 2011 года он отвез последнюю в с.Ильинка на работу. При этом обратил внимание, что в с.Ильинка стоял автомобиль сотрудников ГИБДД. Он позвонил Куликову М.С., который сообщил, что он на кладбище около с.Некрасовка. Абражевич В.К. оставил своей автомобиль около своего дома и примерно в 07 часов 20 минут пришел на кладбище с.Некрасовка, где увидел Куликова М.С. и Андрея, одетых в черную форму, при себе у них были маски, стоявших возле автомобиля ВАЗ - "Жигули", разукрашенного оранжевой краской в хаотичном порядке, а на его стеклах была тонировочная пленка. Абражевич В.К. переоделся и стал исполнять отведенную ему роль для чего сел за руль автомобиля ВАЗ - "Жигули", сказав Куликову М.С. и Андрею, что на дороге в сторону с.Ильинка стоит автомобиль сотрудников ГИБДД. Тогда Куликов М.С. сказал, что они едут в с.Некрасовка, где будут совершать нападение на автомобиль сотрудников почты. Выехав с кладбища, они поехали в район свалки с.Ильинка, где стали ожидать, когда мимо них проедет автомобиль с логотипом "Почта России". Минут через 5 мимо них проехал автомобиль российского производства ГАЗ или ЗИЛ. Время было около 07 часов 30 минут - 07 часов 45 минут. Он сразу поехал за данным автомобилем и ехал за ним до отделения почтовой связи с.Некрасовка. По дороге они одели на головы маски. Как только он подъехал к почтовому отделению, Куликов М.С. сказал ему, чтобы он подъехал к автомобилю "Почты России" и встал перед ним, чтобы тот не смог уехать. Он стал спорить с Куликовым М.С., поскольку увидел проезжающий мимо автобус с людьми и испугался, и проехал мимо почтового отделения. Куликов М.С. стал требовать, чтобы он остановился. Он развернулся и подъехал к автомобилю "Почты России". Куликов М.С. и Андрей выскочили из автомобиля и подбежали к почтовому автомобилю. Почти сразу же прозвучал выстрел. Он испугался и стал быстро отъезжать от автомобиля "Почты России". Подъезжая к перекрестку между улицами Комсомольская и Ленина, он увидел в зеркало, что Андрей бежит за ним, а в это время раздается много выстрелов. Он притормозил, и Андрей заскочил в автомобиль. Он спросил у Андрея, где Куликов М.С., на что тот ответил, что Куликов М.С. остался на месте нападения. После этого Андрей выскочил из машины, побежал обратно в сторону почтового автомобиля. Затем Андрей вновь сел в автомобиль. Он посмотрел назад, увидел, что Куликов М.С. запрыгнул в автомобиль "Почты России" и автомобиль поехал в сторону улицы Пионерской. Он же поехал в сторону улицы Ленина, после чего в сторону кладбища и леса, так как увидел, что почтовый автомобиль едет перед ним. Нападение и стрельба по времени длились не более 5 минут и происходили около 08 часов 09 июля 2011 года. Он продолжал ехать вместе с Андреем за автомобилем "Почты России", в котором находился Куликов М.С. Приехав в лес, он стал сигналить Куликову М.С., поскольку автомобиль ВАЗ - "Жигули" стал "глохнуть". Куликов М.С. остановился, вышел из автомобиля и прошел в сторону кузова. Он в свою очередь подошел к кабине почтового автомобиля и увидел между водительским и пассажирским сиденьями тело человека в крови и понял, что это труп кого-то из работников почты и стал ругаться с Куликовым М.С. из-за того, что тот убил человека, а Куликов М.С. в это время продолжал искать деньги в кузове автомобиля "Почты России". Когда они искали с Куликовым М.С. деньги, Андрей рассыпал шипы по дороге в их сторону со стороны кладбища. Не найдя денег они побежали в лес, где заблудились. К часам 16-17 они вышли из леса между п.Дружба и с.Некрасовка. Обрез, пистолеты, чистая одежда были у них в рюкзаках и в сумках. Когда они выходили из леса, то увидели на перекрестке автомобиль сотрудников ГИБДД, который останавливал все проезжающие автомобили. На том месте они приняли решение разделиться, в связи с чем он пошел в сторону п.Дружба, взяв чистую одежду. Оружие осталось у Куликова М.С. и Андрея. Переодевшись, он вышел на трассу, после чего на автобусе доехал до с.Некрасовка. В этот же вечер Андрей и Куликов М.С. позвонили ему и стали спрашивать приедет ли он за ними, на что он ответил отказом, так как это было опасно и их могли всех задержать. Андрея он больше не видел. С Куликовым М.С. он встретился через 2-3 дня, и тот стал у него спрашивать, где деньги. Как он понял, Куликов М.С. подумал, что он деньги либо сам украл, либо украл их через Фролову Ирину еще раньше. Также Куликов М.С. сказал, что украл пистолет у работника почты, которого убил. Через полторы недели Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что нужно съездить в район развилки дорог на п.Дружба и с.Некрасовка. Он отвез его туда. Куликов М.С. сходил в лес и вернулся с сумкой, в которой находился обрез и три пистолета, один из которых принадлежал убитому работнику почты. В гаражном боксе, в котором он ставит свой автомобиль, он оставил сумку с оружием, а Куликова М.С. отвез в город. На следующий день он приехал на работу, при этом в машине у него была сумка с оружием. К обеду подъехал на работу Куликов М.С. и забрал эту сумку (Т.5, л.д.93-100).
В ходе проверки показаний подозреваемого Абражевича В.К. на месте 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, последний подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, указал на свою роль и на роли Миминкулова А.В., Куликова М.С. в процессе подготовки к нападению на автомобиль "Почты России", подробно описал свои действия и действия Миминкулова А.В., Куликова М.С. в процессе подготовки к нападению. Сообщил, что на месте совершения преступления возле почтового отделения с.Некрасовка он не готов дать показания, так как он проживает в этом селе, там же находятся близкие и родные ему люди и отказался выходить из автомобиля (Т.5, л.д.105-119).
В судебном заседании просмотрена видеозапись проверки показаний Абражевича В.К. на месте от 16 сентября 2011 года.
Из показаний обвиняемого Абражевича В.К., данных 23 сентября 2011 года усматривается, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ он признал полностью и дал показания, аналогичные по содержанию его показаниям в качестве подозреваемого. Дополнил, что сотовым телефоном - N, пользовался только он в период всех подготовительных действий к совершению нападения и никому его не передавал. Патроны, которые использовались при нападении были приобретены им у того же человека, у которого он купил ружье. Патронов было десять, они были в упаковке, один выстрел - пробный, он сделал сразу при приобретении ружья, а один выстрел - пробный - он сделал в районе свалки с.Некрасовка. Таким образом, до совершения преступления им было передано Куликову М.С. ружье и восемь патронов. Сколько патронов осталось после нападения ему неизвестно (Т.5, л.д.124-130).
Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 10 апреля 2012 года, Абражевич В.К., после просмотра видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка, расположенного в районе кладбища указанного села, и полученной в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках, сообщил, что на ней зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, проезжающий в направлении с.Некрасовка от кладбища в утреннее время 09 июля 2011 года, но затрудняется сказать, тот ли это автомобиль, на котором он, Миминкулов А.В. и Куликов М.С. ехали совершать нападение на почтовый автомобиль, поскольку не может разобрать цвет автомобиля; грузовой автомобиль, внешне похожий на автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России", проезжающий в направлении из с.Некрасовка в направлении кладбища в утреннее время. После совершения нападения он и Миминкулов А.В. покинули место совершения преступления у почтового отделения в с.Некрасовка на автомобиле ВАЗ 2101, за рулем которого находился он, а Миминкулов А.В. сидел на переднем пассажирском сидении. Исходя из этого предполагает, что Куликов М.С. покинул место совершения нападения на автомобиле ГАЗ с символикой "Почты России"; автомобиль ВАЗ 2101, проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка. Полагает, что данный автомобиль, исходя из того промежутка времени, который прошел между проездом автомобилей ГАЗ и ВАЗ и порядка их проезда, похож на тот автомобиль, на котором он и Миминкулов А.В. покинули место совершения нападения у почтового отделения в с.Некрасовка. Автомобиль ВАЗ 2101 на предыдущей записи, возможно тот самый автомобиль, на котором он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. ехали от кладбища совершать нападение на автомобиль "Почты России" (Т.5, л.д.168-170).
Как видно из протокола дополнительного допроса обвиняемого от 19 апреля 2012 года, Абражевич В.К. подтвердил ранее данные им показания, дополнив их следующим. В период с апреля или мая по 09 июля 2011 года, Куликов М.С. с ним разговаривал о возможности совершить нападение на почтовый автомобиль. Это происходило в основном на работе и разговоры о нападении он не воспринимал всерьез до 09 июля 2011 года, то есть до того времени, когда они выехали на площадку перед почтовым автомобилем и началась стрельба. Только в этот момент он понял, что все серьезно. 08 июля 2011 года, после работы он приехал на своей машине домой к Куликову М.С. Там он и Миминкулов А.В. погрузили в его машину, а также в зеленые "Жигули", которые были куплены 08 июля 2011 года, вещи в нескольких пакетах и сумку. Оружие находилось скорее всего в сумке. Они договорились ехать в район с.Некрасовка, где Куликов М.С. и Миминкулов А.В. собирались наклеить тонировку на стекла автомобиля "Жигули" (Т.5, л.д.171-173).
Из показаний обвиняемого Абражевича В.К. от 18 мая 2012 года следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.4 УК РФ не признал. Показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. От дачи показаний отказывается, пользуется правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (Т.5, л.д.203-205).
Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Абражевича В.К., данных 27 апреля 2012 года, последний сообщил, что утром 09 июля 2011 года, когда он пришел на кладбище, где находились Куликов М.С. и Миминкулов А.В., кто-то из них дал ему пакет, в котором находилось что-то тяжелое, и сказал ему, что пакет надо куда-нибудь выбросить. Возможно в пакете был преобразователь напряжения и дрель со сверлами. Как Куликов М.С. и Миминкулов А.В. в вечернее время 08 июля 2011 года уничтожали маркировочные обозначения на автомобиле ВАЗ 2101 он не видел (Т.5, л.д.174-175).
Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Миминкулова А.В. от 13 сентября 2011 года видно, что примерно за месяц до совершенного им, Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. нападения на автомобиль "Почты России", его знакомый по работе Абражевич В.К. при его и Куликова М.С. случайной встрече в г.Хабаровске предложил организовать нападение на один из почтовых автомобилей, который ездит в отдаленные населенные пункты, села, поселки и перевозит деньги. Причину того, почему надо было напасть именно на автомобиль, следующий указанными маршрутами, Абражевич В.К. объяснил тем, что будет меньше свидетелей. На его и Куликова М.С. вопросы о том, сколько денег может быть в таком автомобиле, Абражевич В.К. ответил, что от 800 тысяч рублей до 3 миллионов рублей. При этом, Абражевич В.К. сообщил, что достоверно знает о том, по каким числам указанные автомобили развозят пенсию, и что на автомобилях "Почты России" деньги для выдачи пенсии развозятся в суммах, зависящих от численности населения населенных пунктов. По словам Абражевича В.К. первым населенным пунктом, где из машины "Почты России" происходит отгрузка части перевозимых денег, является с.Ильинка Хабаровского района, то есть если напасть на автомобиль на выезде из с.Ильинка, то можно будет похитить наибольшее количество денег. При въезде в с.Ильинка нападать неудобно, так как место нападения находится близко к дороге, по которой интенсивно движется транспорт. Идея Абражевича В.К. о нападении на почтовый автомобиль им и Куликовым М.С. была поддержана. В ходе дальнейших встреч, происходивших в различных местах г.Хабаровска и Хабаровского района, они обсуждали подготовку к нападению и решили, что нужно купить утилизированный автомобиль, цена которого не превышала бы 30 тысяч рублей. При этом, автомобиль нужно было найти через Интернет, поскольку так было проще выбрать автомобиль. На покупку машины они должны были сброситься деньгам кто сколько сможет. Автомобиль нужен был для того, чтобы приехать на нем на место нападения и после его совершения скрыться с места происшествия. Автомобиль необходимо было затонировать, чтобы посторонние не могли увидеть как их, так и перевозимый ими груз; нужно было оружие, чтобы напугать водителя почтового автомобиля, заставив его таким образом покинуть служебную машину. Куликов М.С. сказал, что у него есть травматический и газовый пистолеты, которые он предоставит; нужна была неприметная, однотипная одежда темного цвета, чтобы уйти с места нападения незамеченными; щипцы по металлу, чтобы перекусывать замки; маски на лица, чтобы скрыть свои лица. В ходе дальнейших встреч они втроем обсуждали то, что удалось приготовить к совершению нападения. На момент последней перед нападением встречи он купил себе в магазине "Коробок" костюм охранника черного цвета, а на Центральном рынке г.Хабаровска - вязанную черную шапку, в которой сделал прорези для глаз. По месту работы он сделал шипы, идея о которых возникла в ходе предыдущих встреч с Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. Данные шипы были изготовлены из гвоздей и предназначались для повреждения шин преследующего их транспорта в случае обнаружения их действий и возможной погони. Он скрепил гвозди между собой, а Куликов М.С. отрезал шляпки гвоздей, загибал и затачивал шипы. Также он передал Куликову М.С. 5 000 рублей на расходы, связанные с подготовкой к нападению на автомобиль "Почты России". На момент вышеуказанной встречи Куликовым М.С. был куплен автомобиль "Жигули" зеленого цвета, костюм, шапка с прорезями для глаз. Куликов М.С. показывал оружие - "Макарыч" и второй пистолет. На момент этой же встречи Абражевич В.К. также приготовил себе одежду и продемонстрировал им охотничье ружье, патроны к нему. Ружье одноствольное, ствол переламывается для зарядки. Указанная встреча произошла в вечернее время 08 июля 2011 года в районе свалки по пути в с.Некрасовка. Еще они приобрели липкую ленту - скотч, которой планировалось связать водителя автомобиля "Почты России". Было решено совершить нападение 09 июля 2011 года, потому что Абражевич В.К. сказал, что его сожительница работает в отделении почтовой связи, и что она сообщила о том, что 09 июля 2011 года мимо с.Ильинка в с.Некрасовка поедет автомобиль "Почты России", в котором должна быть крупная сумма денег. Они распределили между собой роли в нападении, согласно которым, в момент, когда автомобиль "Почты России" будет стоять возле почты в с.Некрасовка, они должны будут подъехать к нему на автомобиле "Жигули" под управлением Абражевича В.К. и у которого должен быть пистолет неизвестной ему модели. У Миминкулова А.В. должен был быть "Макарыч", а у Куликова М.С. - ружье Абражевича В.К. Он вместе с Куликовым М.С. должны будут подойти к почтовому автомобилю и под угрозой применения оружия, а при необходимости, с применением физической силы заставить водителя покинуть автомобиль, после чего связать водителя скотчем. Затем Куликов М.С. должен был сесть за руль почтового ГАЗа и отогнать его к кладбищу, расположенному в непосредственной близости от с. Ильинка. Он должен был сесть обратно в автомобиль "Жигули" к Абражевичу В.К., принять меры к недопущению погони за ними. В случае обнаружения их действий и погони, он должен был разбросать заранее приготовленные для этого шипы и вместе с Абражевичем В.К. проследовать к угнанному ими автомобилю "Почты России". Затем они должны были, имея в запасе 2-5 минут обнаружить в почтовом автомобиле деньги и скрыться с ними с места происшествия. Похищенные деньги планировалось разделить поровну. Перед нападением он с Куликовым М.С. переночевали в с.Некрасовка в автомобиле "Жигули". Примерно в 07 часов 09 июля 2011 года пришел Абражевич В.К. и они поехали в направлении с.Ильинка караулить приезд почтового автомобиля. От Абражевича В.К. им было известно, что автомобиль, на который они планировали нападение, приедет в утреннее время. Примерно в 08 часов или вначале девятого часа 09 июля 2011 года они увидели как в сторону с.Некрасовка едет автомобиль "Почты России" и поехали за ним. Данный автомобиль остановился возле почтового отделения с.Некрасовка, а они остановились примерно в 50 метрах от этого автомобиля и наблюдали за ним. Маски они одели еще по дороге. Они видели, как из почтового автомобиля вышел один мужчина и зашел в отделение почты. В этот момент он и Куликов М.С. подошли к водительской двери автомобиля "Почты России" и обнаружили, что в нем находится еще один мужчина. Куликов М.С. дернул дверь за ручку, но она не открылась. Тогда они вдвоем направили пистолеты дулами на мужчину и потребовали, чтобы он открыл двери автомобиля и вышел из него. В ответ на их действия водитель стал стрелять через боковое стекло автомобиля, а потом, когда он стал оббегать кабину, то и сквозь лобовое стекло. Они стали отстреливаться от водителя, поскольку желали завладеть автомобилем и находящимися в нем деньгами любой ценой. Что делал в это время Абражевич В.К. он внимания не обратил. Отстреляв всю обойму, он побежал к автомобилю "Жигули". Куликов М.С. оставался возле автомобиля "Почты России" и продолжал стрелять. Когда он подбежал к автомобилю "Жигули", то Абражевич В.К. сказал ему, чтобы он звал Куликова М.С., и что надо быстро уезжать, бросив почтовый автомобиль. Но в этот момент он увидел, что Куликов М.С. уже садится в почтовый автомобиль и они на двух машинах поехали по разным дорогам в обусловленное место. По пути он разбросал шипы на дороге. Встретившись в вышеуказанном месте, они втроем залезли в кузов автомобиля и стали искать деньги. Они схватили какой-то сверток, в котором по их мнению, должны были быть деньги и побежали в лес. Примерно в 20 метрах от почтового автомобиля они вскрыли сверток, и обнаружив, что в нем нет денег, убежали. Что было с водителем автомобиля "ГАЗ", он не видел. На его вопросы о том, что с водителем, кто-то сказал, что вызовут "скорую" и водитель выживет. Также он видел, что Куликов М.С. был ранен. Они перевязали руку Куликова М.С. и около 2-3 часов выбирались из леса. Оружие они забрали с собой и закопали его в траве возле водонапорной башни, которая находится возле п.Дружба. Затем около 2 часов они с Куликовым М.С. сидели в водонапорной башне и ждали Абражевича В.К., который пошел в с.Некрасовка за своей машиной, чтобы забрать их. Автомобиль "Жигули" они бросили рядом с почтовым автомобилем. Не дождавшись Абражевича В.К. они утопили вещи в яме возле водонапорной башни, оставшись в одежде, которую специально одевали под одежду, в которой совершали нападение. До ближайшего села они дошли пешком, затем на автобусе уехали по домам. Вечером, из выпуска новостей ему стало известно, что в ходе нападения водитель автомобиля "Почты России" был убит. С этого времени он с Абражевичем В.К. не встречался, не общался. При последующих встречах с Куликовым М.С. они решили, что будут скрываться до тех пор, пока их не поймают, так как были уверены, что не оставили следов на месте преступления, поскольку действовали в тапочках, перчатках, оружие спрятали (Т.12, л.д.50-54).
В ходе проверки показаний на месте 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, подозреваемый Миминкулов А.В. подтвердил показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, дал аналогичные показания, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, при этом указал на свою роль и роли Куликова М.С. и Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению, подробно описал свои действия и действия Куликова М.С. и Абражевича В.К. во время нападения, воспроизведя действия каждого участника нападения (Т.4, л.д.219-247).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 21 сентября 2011 года, 17 мая 2012 года, Миминкулов А.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ признал полностью, дал показания по содержанию аналогичные показаниям в качестве подозреваемого (Т.4, л.д.252-257, Т.5, л.д.80-82).
Обвиняемый Миминкулов А.В. 21 декабря 2011 года после предъявления ему видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка, расположенного в районе кладбища указанного села, пояснил, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, который он совместно с Куликовым М.С. переделал для совершения нападения, проезжающий 08 июля 2011 года в вечернее время в направлении кладбища из с.Некрасовка, при этом за рулем находился Куликов М.С., пассажиром был он. В автомобиле находилась сумка с оружием и иными предметами, приготовленными для совершения нападения; он и Куликов М.С., идущие в направлении с.Некрасовка в вечернее время 08 июля 2011 года. При этом автомобиль ВАЗ 2101 они оставили в лесу; он и Куликов М.С., идущие в направлении кладбища из с.Некрасовка к автомобилю ВАЗ 2101 в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль УАЗ, проезжающий в направлении с.Некрасовка, который, как он предполагает, проезжал мимо автомобиля ВАЗ 2101, в котором находились он и Куликов М.С. в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором также находились Куликов М.С. и он, проезжающий в направлении с.Некрасовка утром 09 июля 2011 года, когда они ехали наблюдать за автомобилем "Почты России" и в дальнейшем планировали совершить нападение на него. Все они были переодеты в одежду, приготовленную для совершения нападения; автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" под управлением Куликова М.С., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения ими нападения на него утром 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились он и Абражевич В.К., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения нападения на почтовый автомобиль (Т.5, л.д.16-19).
Согласно показаний обвиняемого Миминкулова А.В. от 18 апреля 2012 года следует, что в период с начала июня по 09 июля 2011 года, он, Куликов М.С. и Абражевич В.К. встречались в разных местах г.Хабаровска для того, чтобы обсудить детали нападения, и чтобы определить, что им необходимо для совершения нападения. Это было дома у Куликова М.С.; на работе у Куликова М.С. и Абражевича В.К. - в УПП N1 на проспекте 60 лет Октября в г.Хабаровске. Он приезжал к ним, так как работу заканчивал раньше; в районе Платинум Арены; на пересечении ул.Дикопольцева и Амурского бульвара в г.Хабаровске; на пересечении ул.Карла Маркса и ул.Дикопольцева в г.Хабаровске в районе педагогического университета. В основном все встречи проходили по вечерам и по выходным, так как они работали. На встречах они присутствовали втроем - он, Куликов М.С., Абражевич В.К., вдвоем - он и Куликов М.С. и обсуждали различные вопросы подготовки к нападению, в том числе, где взять деньги для подготовки к нападению, какую форму приобрести для маскировки во время преступления. Решили, что деньги каждый внесет сколько может, и что необходимо приобрести форму сотрудников ЧОП. Также решили, что им необходимы будут маски для сокрытия лиц, чтобы их никто не узнал при нападении, и что необходимо оружие, чтобы запугать работников "Почты России" и похитить деньги. Оружие предоставили Куликов М.С. и Абражевич В.К. Кроме того, они решили, что им необходим автомобиль, чтобы быстро приехать к месту совершения преступления и покинуть его; что им необходимы государственные номерные знаки, которые они хотели прикрепить к вышеуказанному автомобилю; что нужны ножницы по металлу, чтобы перекусывать замки; что необходимо выяснить маршруты и график движения автомобилей "Почты России", чтобы гарантированно напасть на почтовый автомобиль и еще что-то. Когда, и что они обсуждали, он не помнит, но все происходило в указанные им период времени и местах. Для подготовки нападения, он передал Куликову М.С. 5 000 рублей, так как они определились, что деньгами сложатся, кто сколько может (Т.5, л.д.35-37).
В ходе проверки показаний на месте 28 апреля 2012 года, с применением видеозаписи, обвиняемый Миминкулов А.В. подтвердил показания, данные им ранее на предыдущих допросах, сообщив сведения аналогичные по содержанию его показаниям в вышеуказанных протоколах допроса, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, указал свою роль и роли Куликова М.С., Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению (Т.5, л.д.38-49).
В судебном заседании просмотрены видеозаписи проверки показаний подозреваемого, обвиняемого Миминкулова А.В. на месте от 16 сентября 2011 года и от 28 апреля 2012 года.
При проведении очной ставки 05 мая 2012 года между обвиняемыми Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В., Куликов М.С. подтвердил ранее данные им показания, а Миминкулов А.В. пояснил, что он, Куликов М.С. и Абражевич В.К. определились, кто с каким оружием будет нападать утром 09 июля 2011 года, когда они на автомобиле ВАЗ 2101 ехали в направлении с.Некрасовка после того, как увидели автомобиль ДПС и решилиизменить место нападения. Куликов М.С. подтвердил, что они действительно распределили между собой оружие только 09 июля 2011 года, а в процессе планирования нападения они обсуждали то, какое оружие будет использоваться при нападении, то есть обрез ружья, травматический пистолет "Макарыч" и газовый револьвер. О том, что нападать они будут с оружием знали он, Миминкулов А.В., Абражевич В.К. Кроме того, он и Миминкулов А.В. действительно встречались в районе Платинум Арены и в кафе "Ложка", только он не помнит, обсуждали ли они там вопросы нападения на автомобиль "Почты России". Кроме того, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. сообщили, что встречались в повседневной жизни, не касаясь вопросов обсуждения нападения на автомобиль "Почты России" до совершения нападения. Миминкулов А.В. также пояснил, что встречался с Абражевичем В.К. в повседневной жизни в компании с Куликовым М.С., поскольку они знакомы, работали вместе на одном предприятии. При этом они обсуждали вопросы подготовки к нападению на автомобиль "Почты России", наедине с Абражевичем В.К. он не встречался. Куликов М.С. также пояснил, что оружие между ним, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., как таковое не распределялось, кто что взял, то и взял. Но вместе с тем, тот, кто должен был нападать - Куликов М.С. и Миминкулов А.В. взяли с собой оружие, которое способно выстрелить, то есть обрез и травматический пистолет. Кроме того, они были осведомлены о том, что у работников "Почты России" есть боевое оружие. В случае применения последними оружия в отношении них, они хотели их напугать каким-то образом, например, стреляя в воздух. Куликов М.С. также добавил, что предполагая возможность применения работниками "Почты России" в отношении него, Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. оружия, желая напугать работников "Почты России", они начали производить выстрелы в направлении стрелявшего потому, что таким образом они хотели напугать стрелявшего (Т.4, л.д.115-122).
При проведении очной ставки 11 мая 2012 года между обвиняемыми Куликовым М.С. и Абражевичем В.К., Куликов М.С. подтвердил данные им ранее показания, а Абражевич В.К. пояснил, что подтверждает показания Куликова М.С. частично. Сообщил, что утром 09 июля 2011 года, в связи с тем, что он не хотел, чтобы разбойное нападение совершалось в с.Ильинка, он пришел на кладбище и принес с собой в пакете государственный регистрационный знак, который забыл у него в машине Куликов М.С. и Миминкулов А.В. На кладбище кто-то установил этот знак на ВАЗ 2101, после чего он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. поехали совершать нападение. Также Абражевич В.К. пояснил, что тысячу рублей он Куликову М.С. не давал, ничего не покупал, за машинами "Почты России" не следил. Сообщил, что втроем они вообще никогда не обсуждали вопросы подготовки к нападению. На работе, втроем, они не встречались и ничего не обсуждали. Ружье он Куликову М.С. привез потому, что оно находилось у него в автомобиле, а в городе было много экипажей ДПС, и его могли остановить с ним. После того, как он узнал, что Куликов М.С. обрезал ружье, он с ним поругался. Куликов М.С. данные показания не подтвердил. Обвиняемый Абражевич В.К. пояснил, что сел за руль автомобиля ВАЗ 2101 и решилпринять участие в нападении на автомобиль "Почты России", так как в почтовом отделении с.Ильинка работает его девушка, которая часто, когда к отделению в утреннее время подъезжал почтовый автомобиль, выходила его встречать и они могли причинить ей вред при нападении. Он решилотвести нападение от с.Ильинка. Для этого, он, находясь утром 09 июля 2011 года на кладбище переоделся в черную форму, перчатки, спортивные тапочки, сел за руль ВАЗ 2101 и поехал в сторону с.Ильинка. В пути следования сказал Куликову М.С. и Миминкулову А.В., что по дороге в с.Ильинка стоит машина ДПС и туда ехать нельзя. Потом уже, находясь в с.Некрасовка, он также пытался предотвратить нападение, проехав сначала мимо почтовой машины, из-за чего между ним и Куликовым М.С. возникла ссора. Маршрут и время движения автомобиля "Почты России" утром 09 июля 2011 года он не знал. После того, как с нападением в с.Ильинка у них ничего не получилось, Куликов М.С. сказал ему, чтобы он ехал в с.Некрасовка. Обвиняемый Куликов М.С. не подтвердил показания Абражевича В.К. в указанной части и пояснил, что после того, как совершить нападение на почтовый автомобиль в с.Ильинка не получилось, Абражевич В.К. сказал, что надо ехать в с.Некрасовка и там совершать нападение (Т.4, л.д.123-131).
Как видно из протокола очной ставки от 05 мая 2012 года, проведенной между обвиняемыми Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., Миминкулов А.В. подтвердил ранее данные им показания о том, что 09 июля 2011 года около 07 часов, Абражевич В.К. пришел к ним на кладбище, где они переоделись в приготовленные для совершения нападения форменные костюмы черного цвета, спортивные тапочки, носки, перчатки, маски, после чего на автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К. поехали в направлении с.Ильинка. Однако по дороге увидели патрульный автомобиль ДПС и решили, что нападать в с.Ильинка на автомобиль "Почты России" они не будут, приняли решение поехать в с.Некрасовка. Пока ехали в названное село, определились, что они подъедут к почтовому автомобилю, стоящему около отделения почты, Миминкулов А.В. и Куликов М.С. выйдут из машины и напугают работников "Почты России", которые будут в автомобиле. Напугать хотели обрезом и пистолетом "Макарыч". При этом обрез предназначался Куликову М.С., а пистолет - Миминкулову А.В. После чего он и Куликов М.С. хотели сесть в почтовый автомобиль. Куликов М.С. должен был управлять автомобилем и проехать в сторону кладбища, и далее в сторону тайги. Абражевич В.К. в это время поехал бы за ними. Абражевич В.К. пояснил, что утром 09 июля 2011 года, когда он ехал из г.Хабаровска со своей девушкой в с.Ильинка, он увидел на дороге автомобиль ДПС. По дороге из с.Ильинка в с.Некрасовка он снова увидел автомобиль ДПС. Придя на кладбище, он переоделся в черный костюм, спортивные тапочки, перчатки, маску, после чего сел за руль автомобиля ВАЗ 2101, и они выехали с кладбища. По дороге он сказал Куликову М.С., что на трассе стоит машина ДПС, и что в с.Ильинка ехать нельзя. Из-за этого они свернули направо, после чего через 2-3 минуты мимо них проехала машина "Почты России" и они поехали за ней в с.Некрасовка, где он сначала проехал мимо почтового автомобиля. При этом он и Куликов М.С. поругались, так как он (Абражевич В.К.) не хотел останавливаться для совершения нападения, после чего он развернулся и подъехал к почтовой машине. Разговор, о котором пояснил Миминкулов А.В., имел место быть в машине, но Абражевич В.К. действовал бы по обстоятельствам. Также Абражевич В.К. сообщил, что встреч, на которых они обсуждали бы вопросы нападения втроем, не было, то есть на работе они втроем не встречались. Миминкулова А.В. он видел дважды дома у Куликова М.С.: первый раз, когда привез Куликову М.С. ружье, а второй раз - вечером 08 июля 2011 года. С Куликовым М.С. они вместе работали, ежедневно виделись, при этом время от времени обсуждали вопросы нападения, но он воспринимал все это как шутку. Также вопросы нападения на почтовый автомобиль он обсуждал с Куликовым М.С. дома, без Миминкулова А.В. Таких встреч было не более двух. Миминкулов А.В. не подтвердил данные показания Абражевича В.К. (Т.5, л.д.50-54).
Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 09 июля 2011 года ее супруг ФИО7, работавший в УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" в должности водителя с обязанностями почтальона, погиб при исполнении служебных обязанностей. От брака с ФИО7 имеются две дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что вечером, накануне дня выезда по маршруту, ее супруг всегда уточнял, по какому маршруту ему придется выезжать утром. Ему был известен номер маршрута и он знал какой номер какому маршруту движения автомобиля соответствовал, а также знал, в какое время надо выезжать. По каким населенным пунктам и по каким отделениям связи ему придется ехать он узнавал перед выездом при получении маршрутного листа. Иногда супруг звонил ей ближе к концу работы на маршруте, мог предупредить, что задержится на работе. О том, по каким маршрутам он ездил, в какие населенные пункты он заезжал, что он перевозил и в каком размере, супруг ей никогда не рассказывал. О том, что 09 июля 2011 года он будет работать она узнала от него. Утром, около 04 часов 20 минут, она проводила его на работу. После его отъезда, он с ней не связывался. Сама она ему в этот день звонила примерно в 09 часов 37 минут и в последующее время, но трубку никто не брал. О нападении 09 июля 2011 года на служебный автомобиль "Почты России" под управлением ее супруга в с.Некрасовка и о его смерти, она узнала от работников почтамта ФИО26 и ФИО27 Об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении ее супруга ей известно из материалов уголовного дела.
Представитель ФГУП "Почты России" Порайко Н.В. показала, что в УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" входит шесть обособленных отделений почтовой связи (далее ОПС). ОПС "Некрасовка", напрямую подчиняется начальнику ОСП "Хабаровский почтамт". Единого дня выплаты пенсий в с.Некрасовка нет, график выплаты пенсий осуществляется со второго по двадцатое число каждого месяца. График выплат пенсий обязательно согласовывается с пенсионным фондом. В период со 02 по 20 числа каждого месяца денежные средства направляются в обособленные структурные подразделения - в ОСП ежедневно небольшими суммами. 09 июля 2011 года в ОПС "Некрасовка" было направлено 2 250 000 рублей из суммы, загруженной в автомобиль ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ 27 регион, составлявшей всего 4 900 000 рублей. В тот день данные денежные средства сопровождали ФИО7 - водитель с обязанностями почтальона по сопровождению почтовых отправлений и денежных средств и ФИО28 - оператор по обмену и сопровождению почтовых отправлений и денежных средств. Сумму в 700 000 рублей ФИО7 и ФИО28 по пути следования сначала выгрузили в ОПС "Ильинка", после чего проследовали в с.Некрасовка. Сумма в 2 250 000 рублей, состояла из денег за два предстоящих выходных - воскресенье и понедельник, поэтому была в два раза больше, чем в обычный день. ФИО7 работал в УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" с 2005 года и характеризовался как добросовестный работник, пользовавшийся огромным уважением со стороны коллег. Выезд автомобиля на Хабаровский почтамт осуществляется из транспортного цеха. Туда же на Хабаровский почтамт, расположенный на ул.Муравьева-Амурского, 28 прибывает оператор. Водителю перед выездом дают маршрутный лист, из которого тот узнает маршрут своего движения. Оператору сообщает о маршруте движения заместитель начальника отделения связи Хабаровского почтамта, который занимается вопросами по вооружению водителя и оператора, инструктажем перед выездом. После получения оружия и инструктажа, водитель и операторы расписываются в соответствующих журналах. Вооруженные работники почты руководствуются разработанной инструкцией по перевозке ценностей и приказом об оружии. Указанными документами регламентируется порядок перевозки ценностей, в соответствии с которыми, например, водитель, подъехав к почте, не должен глушить автомобиль и покидать его. При покидании кабины автомобиля оператором, двери в салон должны быть закрыты. Кроме того, в УФПС Хабаровского края - филиале ФГУП "Почты России" есть расписание движения почты по маршрутам, в том числе по маршруту N12, по которому двигались ФИО7 и ФИО28 Согласно данному расписанию выезд из гаража осуществляется в 06 часов 45 минут. По прибытии на Хабаровский почтамт в 07 часов 05 минут в течение 10 минут осуществляется вооружение и получение денежных средств и иных ценностей. Денежные средства должны храниться в металлическом ящике в фургоне автомобиля в соответствии с приказом N300. Далее автомобиль должен проехать на Магистральный сортировочный центр, расположенный на железнодорожном вокзале, откуда работники должны были получить почту. Период нахождения и загрузки почты с 07 часов 30 минут до 08 часов. После этого, автомобиль почты должен направляться в с.Некрасовка, а затем в с.Ильинка. Прибытие в с.Некрасовка должно было быть в 09 часов утра. В с.Ильинка прибытие должно быть в 09 часов 28 минут. Указанное расписание имелось только в отделе эксплуатации Хабаровского почтамта и транспортном цехе у руководителя цеха. Данное расписание хранится в сейфе. В отделениях связи имеются выписки из данного расписания, и только в той части, которая касается прибытия почтового автомобиля по дням в их отделение. Применительно к 09 июля 2011 года, ФИО7 и ФИО28 провели мало времени на Магистральном сортировочном центре ввиду наличия небольшого количества почты и выехали ранее намеченного времени отбытия, примерно в 07 часов 50 минут. Затем, ФИО7 и ФИО28 отклонились от маршрута и заехали в с.Ильинка, где выгрузили 700 тысяч рублей и почтовую корреспонденцию, после чего поехали в с.Некрасовка. Вышеуказанное свидетельствует о нарушении ФИО7 и ФИО28 маршрута и внутренних инструкций. От последнего известно, что в с.Ильинка они заехали, так как там начало работы отделения связи с 08 часов. О нападении на автомобиль ГАЗ 3308, г.н.з. N с ФИО7 и ФИО28 они узнали от диспетчера на Главпочтамте. Перевозимые денежные средства находились в пяти инкассаторских брезентовых сумках, упакованных в брезентовый "страховой" мешок. Каждый мешок предназначался для одного из пяти отделений связи. В результате нападения на автомобиль "Почты России", был убит сотрудник УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, угнан автомобиль "Почты России". Деньги, предназначавшиеся для отделений почтовой связи, в вышеуказанной сумме, похищены не были, так как нападавшие лица не смогли их найти в фургоне автомобиля "Почты России" и они были обнаружены позднее в том же автомобиле при проведении инвентаризации.
Представитель ФГУП "Почты России" Ткаченко Д.П. пояснил, что в результате нападения на автомобиль "Почты России", лишения жизни работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почты России" ФИО7, угона автомобиля "Почты России", ФГУП "Почта России" причинен материальный ущерб, поскольку была повреждена часть почтовых отправлений, у ФИО7 был похищен и приведен в негодность служебный пистолет ИЖ-71, так как на нем был спилен номер, израсходованы патроны 9х17 к указанному пистолету в количестве 8 штук. Для замены утраченного оружия необходимо приобретать новое оружие. Кроме того, ФГУП "Почта России" причинен ущерб повреждением автомобиля, на который было совершено нападение. Уничтожение номера на служебном пистолете ИЖ-71 означает то, что оружие приведено в негодность, так как в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", оно должно иметь номер и быть зарегистрировано. В отсутствие номера пистолета невозможна его официальная регистрация. Ему известно, что ФИО7 и ФИО28 прошли учебу по обращению и применению служебного оружия. Выезжая на маршрут 09 июля 2011 года, они выполнили все требования по получению оружия и боеприпасов к нему.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 пояснил, что в начале июля 2011 года, точную дату не помнит, около 08 часов он вышел из подъезда своего дома, расположенного в 30-40 метрах от почтового отделения с.Некрасовка. Увидел, что автомобиль "Почты России" с будкой стоит около почтового отделения. Возле данного автомобиля бегал человек в одежде черного цвета, на голове которого была надета маска черного цвета. Недалеко от почтового автомобиля стоял автомобиль "Жигули" первой модели. Услышав выстрелы, понял, что случилось что-то серьезное. После нескольких выстрелов, автомобиль "Почты России" поехал по улице, а автомобиль "Жигули", который был разноцветным, каких цветов не помнит, поехал в другую сторону от почтового автомобиля по той же улице. Затем свидетель поехал с друзьями в гараж и они увидели, что автомобиль "Почты России" движется в сторону кладбища, при этом автомобиль "Жигули" следовал за ним. Кто управлял указанными автомобилями, он не видел.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что примерно в 08 часов 15 минут он вышел из дома во двор, где его ожидал друг и они вместе подошли к машине свидетеля. С места, где он ставит свою машину видна площадка, расположенная возле здания отделения почты с.Некрасовка по ул.Комсомольской. Он открыл машину и в это время услышал выстрел. Посмотрев в сторону отделения почты, увидел, что возле него стоит машина, возможно, марки "ГАЗ" с будкой с надписью "Почта России". Возле данной машины стоял парень с оружием в руках, возможно, марки "Сайга". В машине "ГАЗ" в кабине находился водитель. Парень произвел выстрел в сторону кабины. Около машины "ГАЗ" стоял автомобиль "ВАЗ", возле которого находился мужчина и бегал от машины "ВАЗ" к машине "ГАЗ". Был ли мужчина с оружием, точно сказать не может. Он видел двоих мужчин: первый мужчина, находившийся возле автомобиля "ГАЗ", был одет в черного цвета штаны, кофту, на голове была надета черного цвета маска, на руках - черные перчатки, на ногах - обувь черного цвета, второй мужчина, находившийся возле машины "ВАЗ", также был одет во все черное - на голове была надета маска черного цвета, на руках - черные перчатки. Первый мужчина спокойно, хладнокровно зашел со стороны водителя машины "ГАЗ" и произвел два выстрела в кабину машины - в водителя, после чего открыл дверь машины, залез в кабину и машина "ГАЗ" начала двигаться от отделения почты в сторону ул.Мира по ул.Комсомольской. Когда машина "ГАЗ" начала движение, то по звукам было слышно, что возникла проблема с коробкой передач. Через некоторое время, водителю удалось включить передачу и автомобиль поехал в вышеуказанном направлении. После произошедшего свидетель поехал на своей машине в сторону автомобиля "ГАЗ" и стал двигаться за ним, но потерял его. Выезжая со двора, он не обратил внимания на автомобиль "ВАЗ", но когда ехал к гаражу, то увидел машину "ВАЗ" возле кладбища с.Некрасовка, которая затем уехала в сторону карьера (Т.2, л.д.5-6).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО29 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что в связи с давностью событий, о которых он дал пояснения в суде, многое им забылось. Оснований оговаривать кого-либо из подсудимых у него не имеется.
Допрошенная в суде свидетель ФИО30 пояснила, что ее дом расположен напротив почтового отделения с.Некрасовка. В один из дней в начале июля 2011 года, она к 08 часам пошла на работу. Когда переходила улицу Комсомольскую, около почтового отделения, увидела автомобиль "Почты России", стоявший фургоном к почтовому отделению. В кабине сидел водитель. В это же время она услышала звуки похожие на хлопки и увидела мужчину невысокого роста, одетого во все черное. На лице мужчины была надета маска черного цвета из-за чего были видны лишь глаза. Этот мужчина бежал и стрелял в сторону кабины почтового автомобиля. Водитель стал отстреливаться. Одновременно с этим увидела, что рядом с почтовым автомобилем очень медленно проезжал автомобиль "Жигули", окрашенный в зеленый и оранжевый цвета, из которого была выставлена наружу нога. Затем из автомобиля "Жигули" выскочил парень, одетый в одежду черного цвета, он был выше ростом первого парня, который подбежал к почтовому автомобилю, стреляя в стекло кабины. После этого, этот же парень заскочил в кабину почтового автомобиля, оттолкнул водителя, сел за руль машины и поехал. У одного из нападавших мужчин было короткоствольное оружие, у второго - оружие похожее на обрез. Нападавшие были одеты в одежду черного цвета, полностью закрывавшую тело, видны были только глаза в прорезях масок. После того, как один из нападавших сел в автомобиль ГАЗ "Почты России" и поехал в сторону Дома культуры, автомобиль "Жигули", в который сел второй нападавший, также уехал с места происшествия.
Из оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного следствия известно, что 09 июля 2011 года она вышла на работу из дома около 07 часов 50 минут. Подойдя к улице Комсомольской она увидела старый автомобиль, трех женщин и мужчину, стоявших на крыльце почты, автобус "ПАЗ", в котором сидели работники "Агроэнерго". Возле здания почты, задней частью фургона к входу в почту стоял почтовый автомобиль, в кабине которого находился водитель. Когда она собиралась перейти названную улицу в сторону почты, то со стороны указанной машины, с какого именно сиденья, она не видела, выбежал мужчина ростом около 175 см, худощавого телосложения, одетый в черный форменный костюм, нашивок на одежде не было, на голове была надета маска, были видны только прорези для глаз, в правой руке у него был пистолет. Он бежал и произвел три выстрела из пистолета в сторону кабины почтового автомобиля. Водитель стал отстреливаться через стекло кабины в сторону мужчины с пистолетом. Она услышала два выстрела и обратила внимание на то, что по ул.Комсомольской в сторону ул.Ленина очень медленно проезжает автомобиль "Жигули", очень старый, капот и багажник которого были окрашены в коричнево-красный цвет, остальная часть кузова была окрашена в светло-зеленый цвет, регистрационных знаков на автомобиле не видела. В этот момент задняя левая дверь этого автомобиля открылась и она увидела, что там сидел мужчина, одетый в такую же форменную одежду черного цвета, обутый в ботинки с высоким берцем, который левой ногой слегка касался асфальта, как бы готовясь выскочить из машины. За рулем данного автомобиля был водитель, но на него она не обратила внимания. В момент начала производства выстрелов парнем из пистолета по кабине, данный мужчина, держа укороченное ружье, выскочил из "Жигулей" и очень быстро побежал в сторону почтового автомобиля. Примерно за 3 метра до автомобиля "Почты России" он стал стрелять по стеклу кабины, всего произвел три выстрела на бегу. Данный мужчина был ростом около 176 - 180 см, худощавого телосложения, несколько повыше парня с пистолетом. Потом, парень с пистолетом, заскочил на подножку фургона с водительский стороны и через стекло дверцы кабины произвел выстрелы в водителя. Спустя несколько секунд к почтовой машине подбежал парень с ружьем, который с подножки, через стекло, выстрелил один раз внутрь кабины, после чего открыл ее дверь, влез в автомобиль с водительской стороны. Парень с пистолетом побежал догонять "Жигули". Она видела, что он догнал автомобиль, запрыгнул в него, после чего автомобиль поехал по ул.Ленина в сторону озер. В этот момент парень, который запрыгнул в почтовый автомобиль, завел его и машина поехала. Действия нападавших были очень слаженными, быстрыми (Т.2, л.д.61-63).
После оглашения показаний, свидетель ФИО30 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что в ходе предварительного следствия лучше помнила все обстоятельства дела. Оснований оговаривать кого-либо из подсудимых у нее нет.
Как видно из показаний свидетеля ФИО31, данных в судебном заседании, 09 июля 2011 года около 08 часов она находилась на остановке транспорта в районе дома N4 по ул.Комсомольской в с.Некрасовка и видела, как автомобиль ГАЗ "Почты России" припарковался возле крыльца отделения почты. Один человек из кабины указанного автомобиля зашел в здание почты, а водитель остался в машине. В это время со стороны ул.Пионерской выехал автомобиль "Жигули", окрашенный в зеленый и оранжевый цвета, из которого выбежали два парня, одетых в одежду черного цвета, на головах у них были маски, на ногах - обувь черного цвета. У одного из парней был пистолет, у второго - короткое ружье. Эти парни стали стрелять по стеклам автомобиля "Почты России", отчего стекла разбились. Парень с коротким ружьем стрелял со стороны, расположенной ближе к водительской двери. Сколько всего было выстрелов, не помнит. Она видела, что водитель машины "Почты России" закрывался от выстрелов, потом тоже стал стрелять и ранил одного из нападавших. Затем парни стали отходить к автомобилю "Жигули". Когда водитель почтового автомобиля перестал стрелять, раненый парень вернулся, открыл кабину машины "Почты России" и выстрелил водителю в голову в упор. Затем этот же нападавший отодвинул водителя, сел на его место и поехал на автомобиле. Машина "Жигули" пока происходило нападение, стояла недалеко от автомобиля "Почты России", а когда почтовая машина поехала, то автомобиль "Жигули" тоже куда-то поехал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31, данных ею в ходе предварительного следствия известно, что до места работы сотрудников ООО "Агроэнерго" из с.Некрасовка доставляет служебный автобус, который забирает их примерно в 07 часов 30 минут от остановки, расположенной в районе дома N4 по ул.Комсомольской. 09 июля 2011 года, она пришла к остановке автобуса около 07 часов 40 минут, где уже ожидали автобус несколько сотрудников ООО "Агроэнерго". Автобус подъехал к остановке примерно в 08 часов 05 минут. Сразу за ним ехал автомобиль - фургон ГАЗ "Почты России". Когда автобус остановился на ул.Комсомольской, она села в него на сиденье, расположенное возле передней входной двери. Автомобиль "Почты России" припарковался возле крыльца почты задней частью по направлению к крыльцу, при этом один человек из данного автомобиля вошел в здание почты. На улице никого не было, кроме женщины средних лет, проходящей в сторону почты со стороны ул.Пионерской. В этот момент со стороны ул.Пионерской выехал автомобиль "Жигули" светло-зеленого цвета с оранжевым передом, который проехал мимо автобуса по ул.Комсомольской метров 10, и из него выскочили мужчина с пистолетом и мужчина с коротким ружьем - обрезом, водитель оставался в машине. Оба мужчины были одеты и обуты во все черное, на головах у них были маски черного цвета. Мужчина с пистолетом, пробежав немного в сторону почтового автомобиля, стал стрелять по нему из пистолета. Сколько он сделал выстрелов, она не разобрала. Затем, мужчина с обрезом подбежал на расстояние примерно 6 метров и стал стрелять из него по кабине почтовой машины. Стрелял он с положения ближе к водительской стороне машины. Водитель автомобиля "Почты России" стал отстреливаться, стреляя сквозь лобовое стекло. Тогда, мужчина с пистолетом, произведя выстрелы, быстро подбежал к автомобилю "Жигули", сел в него, после чего автомобиль поехал прямо. Мужчина с обрезом в момент стрельбы схватился за предплечье левой руки, из чего она сделала вывод, что он был ранен работником почтового автомобиля, после чего этот мужчина попытался вернуться в "Жигули", но в этот момент стрельба из автомобиля "Почты России" прекратилась. Мужчина с ружьем остановился, не дойдя до "Жигулей", после чего быстрым шагом подошел к почтовому автомобилю со стороны водителя, открыл дверь и в упор выстрелил один раз из ружья в водителя, затем сел в почтовую машину, отодвинув тело водителя, и завел автомобиль. В этот момент их автобус стал отъезжать от остановки и они поехали в сторону ул.Школьной, а почтовый автомобиль поехал за ними. При этом она видела, что мужчина, который стрелял ранее из ружья, находился за рулем, держался за руль правой рукой, маску он не снимал. Примерно через 10-20 метров почтовый автомобиль обогнал автобус и скрылся из вида, а автомобиль "Жигули" уехал ранее (Т.2, л.д.97-100).
После оглашения показаний, свидетель ФИО31 подтвердила их полностью, сообщила, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила все события нежели в настоящее время. Оснований оговаривать у нее кого-либо из подсудимых не имеется.
Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что летом 2011 года, точную дату не помнит, он возвращался из заказника "Хехцирский". По дороге увидел автомобиль "Жигули" зеленого цвета с тонированными стеклами. Данный автомобиль стоял поперек дороги передом в сторону с.Некрасовка, его дверцы были выкрашены в красный цвет.
Как видно из оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного следствия, 08 июля 2011 года он совместно с государственным инспектором ФИО33 на служебном автомобиле "УАЗ" N выдвинулись на участок патрулирования заказника "Хехцирский". Патрулирование хотели осуществлять примерно до 03-04 часов 09 июля 2011 года. Однако учитывая, что с 23 часов 30 минут 08 июля 2011 года до 01 часа 30 минут 09 июля 2011 года шел сильный дождь с ветром, они решиливернуться домой. Проезжая по дороге, проходящей через кладбище с.Некрасовка, около 01 часа 45 минут - 02 часов 15 минут, примерно за 700 метров до кладбища, он увидел, что передней частью в сторону с.Некрасовка стоит автомобиль "ВАЗ" 2101. Подъехав к этому автомобилю, он увидел, что стекла автомобиля запотевшие, то есть кто-то находился в машине, но кто там и сколько человек видно не было. Он заметил, что левый борт автомобиля был зеленого цвета, а багажник и передняя часть автомобиля слева, то ли коричневого, то ли красного цвета. Других машин рядом с автомобилем "ВАЗ" не было. Двигатель указанного автомобиля был заглушен, габариты не горели, номеров автомобиль не имел. Ранее этот автомобиль он в с.Некрасовка не видел (Т.2, л.д.81-84).
Согласно протокола осмотра местности, 11 июля 2011 года, с участием свидетеля ФИО32, осмотрена территория, расположенная в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на проселочной дороге, ведущей мимо кладбища. В ходе осмотра свидетель указал на участок местности, находящийся в 670 метрах от кладбища, на котором он видел автомобиль "ВАЗ" 2101 без государственных регистрационных знаков (Т.1, л.д.207-212).
Допрошенная в суде свидетель ФИО34 пояснила, что подсудимый Абражевич В.К. является ее другом. В период мая-июля 2011 года она работала начальником отделения почтовой связи с.Ильинка. Ей было известно, что у Абражевича В.К. в тот период времени был автомобиль "ВАЗ", который он ставил на автостоянке в с.Некрасовка. Ей было известно, что ФГУП "Почта России" отказалось от услуг инкассации при перевозке денег, а также о том в какие дни и в каких суммах привозились в отделение почтовой связи с.Ильинка денежные средства, так как в отделении связи были определены дни выдачи пенсий, пособий, однако график движения почтового автомобиля, привозившего деньги и другие материальные ценности ей известен не был. Абражевич В.К. привозил ее на работу и отвозил с работы домой в г.Хабаровск. О том, что на автомобиль "Почты России" произошло нападение, ей стало известно от бывшей свекрови. Точный день не помнит, но это было летом 2011 года, автомобиль "Почты России" сначала приехал к 08 часам к ней в отделение почты, где она и экспедитор ФИО28 выгрузили почту, деньги, после чего автомобиль "Почты России" уехал, однако по какому маршруту, не знает. Перед нападением на автомобиль "Почты России" Абражевич В.К. ночевал у нее дома. Утром к 07 часам он отвез ее в отделение почтовой связи с.Ильинка, после чего куда-то уехал. От Абражевича В.К. она слышала имя Максим, когда тот разговаривал по телефону. О ее работе в отделении почтовой связи она с Абражевичем В.К. никогда не разговаривала. Последнему работа отделения почты была хорошо известна, так как его мать работала в почтовом отделении на Чукотке.
Из оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных ею в ходе предварительного следствия известно, что Абражевич В.К. знаком ей с января 2011 года. В то время он проживал в <адрес>, а она в <адрес>. В отделении почтовой связи с.Некрасовка она работала в должности оператора первого класса с 18 сентября 2008 года по 10 июня 2010 года. О том, что в отделение почты привозят деньги для выдачи пенсий она была осведомлена, но не знала, когда и какие именно суммы привозят. 01 марта 2011 года она была принята на работу начальником отделения почтовой связи с.Ильинка. Она являлась материально ответственным лицом, заказывала, принимала и отправляла денежные средства в Главкассу, по должностным обязанностям имела доступ к информации о заказанной сумме денег в Главкассе на доставку в отделение, на какое именно число, так как данную заявку подавала она ежемесячно. У Абражевича В.К. был автомобиль "Лада" голубоватого цвета, на котором он привозил и забирал ее с работы. Если она задерживалась на работе, то он ждал ее в отделении, видел, что она делает, все документы были на столах, и он мог их видеть. Примерно с начала мая 2011 года Абражевич В.К. неоднократно спрашивал у нее о том, кто привозит в отделение почты деньги. Она сообщила ему, что деньги раньше развозили сотрудники предприятия "Росинкас", а потом почта отказалась от их услуг, и в настоящее время - то есть в мае, когда он задавал этот вопрос - деньги в отделение почты привозили работники почтамта на почтовых машинах. Примерно через неделю Абражевич В.К. спросил у нее, какие суммы обычно привозятся в отделение, которое она возглавляет, на что она сказала, что суммы каждый раз разные, и могут быть от 400 тысяч рублей и выше, до одного миллиона рублей за один завоз. Также он спрашивал ее, по каким дням осуществляется завоз денежной наличности, на что она ответила ему, что завоз осуществляется с 03 по 15 число каждого месяца. Примерно через неделю, Абражевич В.К. обратился к ней с вопросом о том, в какой упаковке перевозятся деньги на почтовое отделение, на что она ответила, что деньги привозятся в страховых мешках, то есть в матерчатых мешках с бирками. Тогда он спросил, как они перевозятся, лежат ли они вместе с почтовой корреспонденцией или лежат в отдельном месте, на что она сообщила ему, что в машине должен стоять какой-то ящик, в котором должны перевозиться мешки с наличностью. Примерно через пару недель, Абражевич В.К. вновь обратился к ней с вопросом о том, сколько человек находится в машине, которая привозит деньги в почтовое отделение, а также имеют ли они при себе оружие, на что она ответила, что перевозкой денег занимаются водитель и экспедитор, а оружия она у них никогда не видела. За все время, что Абражевич В.К. задавал ей эти вопросы, она ни разу не спросила у него, в связи с чем он их задает, также ее не смутили эти вопросы. Нападение на почтовый автомобиль в с.Некрасовка было 09 июля 2011 года. В этот день она приехала на работу около 07 часов. 08 июля 2011 года она приехала домой на ул.Калараша на автобусе. Пока ехала домой разговаривала по телефону с Абражевичем В.К. Он ей сказал, что поругался с кем-то, и она предложила ему приехать к ней, что он и сделал. Утром они вышли из дома примерно в 06 часов 15 минут. Почему они вышли так рано она не знает, вопрос по поводу этого она Абражевичу В.К. не задавала, но насколько помнит, он говорил, что ему надо поехать на работу. В с.Ильинка к почтовому отделению, в котором она работает, они приехали примерно в 07 часов, может немного раньше. Абражевич В.К. высадив ее, сразу уехал, но куда ей неизвестно. Примерно в 07 часов 40 минут к почтовому отделению приехал почтовый автомобиль, который привез в отделение деньги. Около 07 часов 50 минут автомобиль "Почты России" с экипажем уехал. По графику почтовый автомобиль должен был сначала заезжать в отделение почты в с.Некрасовка, после чего в с.Ильинка. После совершения нападения она и Абражевич В.К. обсуждали нападение на почтовый автомобиль и убийство водителя, при этом, Абражевич В.К. возмущался, говорил, что хорошо, что это не случилось в отделении, которое возглавляет она. Также Абражевич В.К. предположил, что может быть кто-то из сотрудников предприятия "Росинкас" организовал нападение в связи с тем, что почта отказалась от их услуг. В день нападения, после 17 часов, ей позвонил Абражевич В.К. и спросил ее, где она находится, на что она сказала, что находится в с.Некрасовка. Он сказал, что в период нападения находился дома и спал. Его разбудила мама и сказала, что напали на автомобиль почты, похитили деньги и убили водителя (Т.3, л.д.116-119, 120-122).
После оглашения показаний, свидетель ФИО34 подтвердила их, сообщила, что в ходе предварительного следствия лучше помнила все обстоятельства дела.
Как видно из протокола выемки от 09 июля 2011 года, в период с 18 часов до 18 часов 10 минут у ФИО35 в помещении охраны ГСК "Энергия" в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края изъят видеорегистратор с номером (маркой) BEST DVR-401 Light-S (Т.2, л.д.22-25).
В ходе предварительного следствия осмотрен вышеуказанный видеорегистратор, с накопителя на жестких магнитных дисках которого получены видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года и сохранены в файлы. 20 июня 2012 года осмотрен оптический диск однократной записи формата "DVD-R" с надписями вокруг посадочного отверстия "9046 437-RED000040251", "DVD-R 16X AZ01", содержащий файлы: с именем 20110708_223000_Camera02.avi, размером 805 278 208 байт, датой создания 02 ноября 2011 года; с именем 20110708_230001_Camera02.avi, размером 476 443 136 байт, датой создания 03 ноября 2011 года; с именем 20110709_010500_Camera02.avi, размером 1 340 032 000 байт, датой создания 03 ноября 2011 года; с именем 20110709_022000_Camera02.avi, размером 383 208 960 байт, датой создания 01 ноября 2011 года; с именем 20110709_070002_Camera02.avi, размером 392 656 896 байт, датой создания 02 ноября 2011 года; с именем 20110709_080002_Camera02.avi, размером 188 535 808 байт, датой создания 07 ноября 2011 года. При просмотре вышеперечисленных файлов установлено, что на экране ноутбука, использованного для просмотра, отображены: видеозапись, выполненная камерой за период с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 июля 2011 года и в период с 22 часов 49 минут 56 секунд по 22 часа 49 минут 58 секунд 08 июля 2011 года, зафиксировавшая проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо; видеозапись, выполненная камерой за период времени с 23 часов по 23 часа 15 минут 08 июля 2011 года и в период с 23 часов 06 минут 03 секунд по 23 часа 06 минут 10 секунд 08 июля 2011 года, зафиксировавшая двух молодых людей, идущих в направлении справа налево, относительно объектов, захватываемых камерой; видеозапись, выполненная камерой за период с 01 часа 05 минут по 01 час 40 минут 09 июля 2011 года и в период с 01 часа 10 минут 15 секунд по 01 час 10 минут 23 секунды 09 июля 2011 года, зафиксировавшая двух молодых людей, внешне похожих на двух вышеуказанных молодых людей, идущих в направлении слева направо; в период с 01 часа 39 минут 01 секунды по 01 час 39 минут 04 секунды 09 июля 2011 года зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль "УАЗ" в направлении справа налево; видеозапись, выполненная камерой за период с 07 часов по 07 часов 30 минут 09 июля 2011 года и в период с 07 часов 07 минут 45 секунд по 07 часов 07 минут 53 секунды 09 июля 2011 года, зафиксировавшая мужчину, идущего в направлении слева направо относительно объектов, захватываемых камерой; в период с 07 часов 24 минут 30 секунд по 07 часов 24 минуты 33 секунды 09 июля 2011 года зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо; видеозапись, выполненная камерой за период с 08 часов по 08 часов 15 минут 09 июля 2011 года и в период с 08 часов 07 минут 17 секунд по 08 часов 07 минут 19 секунд 09 июля 2011 года, зафиксировавшая проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" в направлении слева направо; в период с 08 часов 07 минут 43 секунд по 08 часов 07 минут 45 секунд 09 июля 2011 года зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо. Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.2, л.д.26-30, Т.12, л.д.55-58, 59-60).
После просмотра в судебном заседании оптического диска однократной записи формата "DVD-R" с надписями вокруг посадочного отверстия "9046 437-RED000040251", "DVD-R 16X AZ01", содержащего вышеуказанные файлы с видеозаписями, подсудимые Миминкулов А.В. и Куликов М.С. пояснили, что на видеозаписях запечатлены они перед совершением нападения на автомобиль "Почты России", когда они ходили в с.Некрасовка за продуктами и обратно, а также после совершенного нападения на автомобиль "Почты России". Кроме того, запечатлены автомобиль "Почты России" под управлением Куликова М.С. и автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К.
Из показаний свидетеля ФИО36, данных в суде усматривается, что он по объявлению продал Куликову М.С. за 20 тысяч рублей автомобиль "ВАЗ" 2101, 1980 года выпуска. Перед продажей Куликов М.С. приезжал к нему и он показывал ему автомобиль. Куликова М.С. автомобиль устроил и они договорились встретиться с ним на следующий день для оформления сделки. Автомобиль он продал по доверенности, так как у покупателя не было паспорта, а сам Куликов М.С. представился ему Алексеем. Проданный автомобиль имел заводскую окраску зеленого цвета. Номера двигателя, агрегатов автомобиля он не менял. Автомобиль передал Куликову М.С. через страховую компанию по тем данным, которые представил Куликов М.С. Запомнил, что в пятницу он продал машину Куликову М.С., а в субботу за ним приехали сотрудники полиции, с которыми они поехали в с.Некрасовка на опознание автомобиля. Осмотрев автомобиль, он увидел, что в нем не было чехлов, частично была изменена его окраска с зеленого на красно-оранжевый цвет, не было багажника. Осмотрев салон автомобиля, он узнал, проданный им Куликову М.С., автомобиль.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО36 пояснил, что 14 июня 2001 года он приобрел автомобиль ВАЗ 2101, 1980 года выпуска, номер двигателя 2101 - N, номер кузова N, зеленого цвета, государственный регистрационный номер N, без особых примет, для собственных нужд. В последних числах июня 2011 года он решилданный автомобиль продать по объявлению в газете за 20 тысяч рублей. На момент продажи цвет автомобиля был зеленый, наверху крыши машины имелся металлический багажник. Техническое состояние автомобиля в целом было удовлетворительное. Примерно 04 или 05 июля 2011 года ему позвонил мужчина, который не представился и спросил о продаже автомобиля. На следующий день он встретился с этим мужчиной на ул.Нововыборгской в г.Хабаровске. Мужчина был одет в шорты и футболку темного цвета, бейсболку черного цвета, на лице были надеты солнцезащитные очки. Они посмотрели автомобиль, завели его и данный мужчина попробовал проехать на нем. У свидетеля сложилось впечатление, что покупатель не имеет навыков вождения. 08 июля 2011 года он и покупатель встретились в ГИБДД УВД Хабаровского края. При этом мужчина был одет также как и при осмотре автомобиля. У покупателя были с собой паспортные данные другого человека. После оформления документов, он сделал копию ПТС, в которой вписан человек, на которого оформили документы. На вид мужчине, который купил у него автомобиль 25-30 лет, звонил он ему с номера N. Документы на куплю-продажу оформляла девушка из ООО "Росгострах". Покупатель с ним не торговался, заплатил 20 тысяч рублей купюрами, достоинством 1 тысяча рублей. Перед куплей-продажей на автомобиле имелись номера двигателя и кузова, так как их проверял сотрудник ГИБДД и фотографировал в ходе сверки номерных агрегатов. У него остались 9 купюр достоинством 1 000 рублей на общую сумму 9 тысяч рублей из тех, которые ему передал покупатель автомобиля, и которые он выдал следствию. Опознать молодого человека, которому он продал автомобиль ВАЗ 2101, и который представился ему Алексеем, он сможет по приметам и особенностям лица, по голосу. 09 июля 2011 года в лесополосе в районе кладбища с.Некрасовка был обнаружен автомобиль ВАЗ 2101, который он продал Алексею 08 июля 2011 года. При этом в салоне автомобиля, на передних сиденьях, отсутствовали чехлы, на крыше машины отсутствовал багажник, с которыми он продал автомобиль. Кроме того, у автомобиля были зачем-то прокрашены в красный цвет передняя и задняя части (Т.2, л.д.32-35, 36-39, 40-42).
Согласно протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, свидетель ФИО36, 18 октября 2011 года, опознал в Куликове М.С. молодого человека, которому он продал автомобиль ВАЗ 2101 в июле 2011 года, который представился ему Алексеем, указал приметы и особенности, по которым опознал Куликова М.С. (Т.4, л.д.82-85).
10 июля 2011 года у свидетеля ФИО36 произведена выемка девяти денежных купюр, достоинством по одной тысяче рублей, каждая, из суммы денег в двадцать тысяч рублей, которые ему передало неизвестное лицо, представившееся ФИО13 при купле-продаже автомобиля ВАЗ 2101, 1980 года выпуска, зеленого цвета, двигатель 2101 N, кузов N (Т.10, л.д.131-133).
После оглашения показаний свидетеля ФИО36, данных им в ходе предварительного следствия, протоколов опознания и выемки, проведенных с его участием, ФИО36 подтвердил их, сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Как видно из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, ранее он проживал в п.Де-Кастри Ульчского района Хабаровского края. В августе 2011 года ему необходимо было выполнить сварочные работы в школе названного поселка, в связи с чем в один из дней первой декады августа 2011 года, точную дату не помнит, около 10 часов он прибыл в школу. Перед производством работ к нему подошел молодой человек азиатской внешности по имени Рустам и предложил приобрести у него сотовый телефон марки LG за 700 рублей, на что он согласился. После покупки телефона, он использовал его с СИМ-картой с абонентским номером N (Т.2, л.д.236-238).
Согласно протоколу выемки от 20 августа 2011 года, в кабинете N2 ПП N1 ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края, расположенному в п.Де-Кастри, у свидетеля ФИО4 произведена выемка сотового телефона IMEI N, марки LG, типа моноблок, черного цвета (Т.2, л.д.241-243).
Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО37, данных в ходе предварительного следствия, известно, что он неофициально занимается продажей сотовых телефонов. Место, где он продает телефоны, расположено в районе пересечения улиц Льва Толстого и Амурского бульвара. Он ежедневно, примерно с 10 до 16 часов, без выходных продает телефоны. В день продает по два или три телефона, поэтому на лицо помнит почти всех покупателей. Примерно в период с 01 по 10 июля 2011 года, в дневное время, когда он торговал телефонами, к нему подошел молодой человек, которому на вид примерно от 20 до 25 лет, рост около 165 см, коренастого телосложения, волосы темные, коротко стриженные, одетый в спортивные брюки темного цвета, футболку черного цвета. По этим и другим приметам, по особенностям лица он сможет опознать этого молодого человека, который приобрел у него за 500 рублей сотовый телефон, темного цвета, марку не помнит, или "LG", или "Nokia" (Т.3, л.д.130-132).
Как видно из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, с участием свидетеля ФИО37, последний опознал Куликова М.С., как человека, которому он, примерно в период с 01 по 10 июля 2011 года, в дневное время, в районе Центрального рынка продал сотовый телефон "LG", или "Nokia" за 500 рублей. Указал приметы и особенности, по которым опознал Куликова М.С. (Т.4, л.д.86-89).
Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что, примерно в конце мая 2011 года, точную дату не помнит, днем, он приходил в офис магазина "Евросеть", расположенный в районе Центрального рынка на улице Льва Толстого, чтобы приобрести сим-карту, какого сотового оператора затрудняется ответить, так как это было давно. Сим-карту он приобретал по просьбе своего брата. Продавец - молодой человек, продал ему сим-карту, при этом снял копию с его паспорта, после чего передал кассовый чек и сим-карту. Что продавец сделал с копией его паспорта ему неизвестно (Т.3, л.д.144-146).
В судебном заседании свидетель ФИО38 пояснил, что летом 2011 года он работал продавцом в салоне сотовой связи "Евросеть", расположенного в районе Центрального рынка г.Хабаровска. Для покупки сим-карты покупатель обязан предоставить паспорт. В один из дней, летом 2011 года, точную дату не помнит, он по просьбе цыганки продал ей сим-карту без паспорта по документам покупателя ФИО3.
Как видно из оглашенных в суде, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО38, данных им в ходе предварительного следствия, он работает директором магазина ООО "Евросеть-ритэйл" с мая 2011 года. Торговая точка располагается в <адрес>. Продажа сим-карт в магазине производится на основании паспорта покупателя с использованием программы "1С:Бухгалтерия", где в форму контракта вносятся персональные данные покупателя. Примерно в конце мая 2011 года, днем, точное время не помнит, в магазин пришла цыганка и сказала, что у нее нет паспорта, но ей нужна сим-карта, и попросила его оформить сим-карту сотового оператора "Билайн". В то время как раз к нему приходил ФИО3, которому он продал сим-карту, но через базу эту продажу сначала не провел, а снял копию с его паспорта, принял у него деньги, передал ему сим-карту. Он решилвыполнить просьбу цыганки и оформил сим-карту "Билайна" на персональные данные с копии паспорта ФИО3 Когда появилась возможность, он оформил два контракта на сим-карты, в которых прописал все персональные данные ФИО3, то есть один контракт на сим-карту, которую реально приобрел сам ФИО3, а второй контракт на сим-карту, которую он оформил на данные ФИО3 для цыганки. Оформленную для цыганки сим-карту он передал ей в тот же день по стоимости сим-карты (Т.3, л.д.141-143).
После оглашения показаний свидетель ФИО38 подтвердил их в полном объеме, сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Как видно из исследованного в суде сообщения из ОАО "ВымпелКом" Хабаровского филиала (исх. N4607/1 от 28 сентября 2011 года), аппарат IMEI N в сети Хабаровского филиала ОАО "ВымпелКом" регистрировался: 05 июля 2011 года с номером N; 08 июля 2011 года с номером N. Номер абонента 909-821-29-86 зарегистрирован на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дата подключения 28 мая 2011 года; 09 и 20 августа 2011 года с номером N. Номер абонента 909-840-02-50 зарегистрирован на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дата подключения 20 января 2009 года (Т.10, л.д.37).
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО39, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснила, что Куликов М.С. приходится ей двоюродным братом и с января 2011 года проживал в ее квартире <адрес>. Поскольку ее сын учится в п.Хор района имени Лазо, то она временно проживает с сыном. Насколько она помнит, Куликов М.С., в июне был в отпуске. В период проживания Куликова М.С. в ее квартире, он пользовался ноутбуком и постоянно выходил в Интернет, посещал сайт Drom.ru., - смотрел машины. В июне 2011 года Куликов М.С. постоянно работал с данным сайтом. Ноутбук у Куликова М.С. сгорел. Во второй половине июля 2011 года она видела у Куликова М.С. рану под правой грудью. На ее вопрос: "Откуда эта рана?", Куликов М.С. ответил, что зацепился арматурой на работе и поранился. Ей известно, что у Куликова М.С. в банках было много кредитов, в том числе в Сбербанке, в банке, офис которого расположен в районе Судоверфи, название его не помнит. Кроме того, в магазине "Эльдорадо" он приобретал в рассрочку какой-то товар, то есть у него было много долгов по кредитам, при этом она перечислила не все кредиты. Размер его заработной платы ей неизвестен. Она спрашивала как-то, сколько он получает и получает ли хотя бы 20 000 рублей, на что Куликов М.С. сообщил, что получает. Знает, что последний часто просил деньги на возврат кредитов у родителей. Она сделала вывод, что финансовое положение Куликова М.С. было нестабильным (Т.3, л.д.113-115).
Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, данных в ходе предварительного следствия известно, что Абражевич В.К. - ее сын, который работал формовщиком в филиале "Дальспецстроя". 09 июля 2011 года она проснулась в 07 часов 15 минут, чтобы поехать на работу. Когда выходила из квартиры, дверь в комнату сына была закрыта, и она не знает, находился ли тот в своей комнате. Выйдя из дома, увидела, что машина сына - "Лада", припаркована около подъезда. После работы она поехала в парикмахерскую с.Некрасовка, где от парикмахера узнала, что на почтовое отделение с.Некрасовка в то утро было совершено нападение в ходе которого был убит человек и похищены деньги. Домой она пришла около 12 часов, машина ее сына стояла около подъезда, а последнего в квартире не было. Около 15 часов, сын вернулся домой и был одет, насколько она помнит, в черные спортивные брюки, футболку, на ногах были обуты или кроссовки, или сланцы. Она рассказала ему о нападении на почту, после чего Абражевич В.К. спросил о подробностях нападения. Она рассказала ему все, что узнала от парикмахера. Затем сын прошел в свою комнату. О том, что у ее сына имеется непогашенный кредит она узнала не так давно, поскольку ей домой по почте стали приходить уведомления о наличии у Абражевича В.К. просроченной задолженности по кредиту, которую необходимо было погасить. Когда Абражевич В.К. оформил кредит и на какую сумму ей неизвестно. Однако, может точно сказать, что на момент нападения на автомобиль "Почты России" у Абражевича В.К. имелся непогашенный кредит и последний нуждался в деньгах. Зарабатывал сын не очень много, не более 22 000 рублей. При этом у него было много расходов - оплата аренды гаража, питание свое и сына, оплата занятий сына в различных кружках и секциях, ремонт автомобиля. О том, что Абражевич В.К. общается с Максимом, фамилию которого она не знает, ей стало известно от сына. Он неоднократно говорил ей, что Максим работает вместе с ним, что они дружат, общаются. Позднее, уже после нападения, она узнала, что Максим - это человек, с которым Абражевич В.К. совершил нападение на автомобиль "Почты России" (Т.3, л.д.123-125, 126-128).
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО41, показания которой с согласия сторон были оглашены в суде, пояснила, что Куликов М.С. знаком ей примерно с 2006 года, так как он является двоюродным братом ее подруги ФИО39 и проживал у последней. Она поддерживала близкие отношения с Куликовым М.С. с апреля 2011 года и может охарактеризовать его с положительной стороны. Среди его друзей она может выделить Миминкулова Андрея, однако, как часто они встречались между собой ей неизвестно. О том, что у Куликова М.С. имеется пистолет и разрешение на него ей было известно, но она не знала какой пистолет - пневматический, травматический. Про какое-либо другое оружие, которое находилось или могло находиться у Куликова М.С., она не знала. Последний работал на заводе, занимался изготовлением железобетонных конструкций. Примерно в середине июля 2011 года Куликов М.С. пришел к ней домой, разделся, и она увидела у него под грудью продольную рану, на вид недавно причиненную. На руке, какой именно не помнит, у него была рана. Она спросила о том, откуда у него эта рана, на что Куликов М.С. сообщил, что грузил что-то на работе, возможно арматуру, груз сорвался с крана и вскользь задел его. Знает, что Куликов М.С. брал кредит в "Сбербанке", сумму кредита она не помнит, но ей известно, что кредит должен был быть погашен в ближайшие три месяца. Этот кредит платят в настоящее время родители Куликова М.С. Также ей известно, что Куликов М.С. приобретал бытовую технику в магазине "Эльдорадо" в кредит, но данные кредиты уже погашены. Насколько она знает, Куликов М.С. работал в одном из подразделений "Дальспецстроя", заработная плата у него была около 30 000 рублей, и как она считает, данной зарплаты ему не хватало, поскольку с получаемых денег Куликов М.С. платил свои кредиты и денег оставалось немного (Т.3, л.д.135-137, 138-140).
Свидетель ФИО42 пояснил в суде, что подсудимый Миминкулов А.В. приходится ему братом, который был задержан оперативными сотрудниками в квартире свидетеля в ночь на 13 сентября 2011 года около 05 часов. При задержании на Миминкулова А.В. были надеты наручники. 13 сентября 2011 года он стал разыскивать брата для чего обращался в отдел полиции N10, в прокуратуру Хабаровского края. В этот же день ему позвонил Миминкулов А.В., попросил прибыть к нему на ул.Джамбула,41 и принести вещи. Придя по указанному адресу, он зашел в кабинет следователя, где находился Миминкулов А.В. Увидел у последнего синяки на ухе, на груди, на руках имелись потертости от наручников. До задержания указанных повреждений у брата не было и Миминкулов А.В. не пояснял ему, откуда они у него появились. По поводу повреждений у Миминкулова А.В. он никуда не обращался. Ему известно, что ранее его брат совместно с Куликовым М.С. снимали квартиру и проживали в районе ул.Ленина в г.Хабаровске. О наличии у Миминкулова А.В. кредита на дату его задержания свидетелю неизвестно. Об обстоятельствах преступлений, по подозрению в которых был задержан Миминкулов А.В., также ничего не знает.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42, данных в ходе предварительного следствия, видно, что подсудимый Миминкулов А.В. является его сводным братом, которому он помог устроиться в г.Хабаровске на работу в "УПП-1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" формовщиком. В связи с тем, что по указанному месту работы Миминкулова А.В. не устраивала зарплата, тот устроился работать на ЖБИ-4, где заработная плата составляла около 30 тысяч рублей в месяц. Среди друзей брата он может выделить Куликова Максима, с которым Миминкулов А.В. вместе работал, и как-то приезжал к нему домой. Также Миминкулов А.В. и Куликов М.С. снимали вместе однокомнатную квартиру на улице Ленина в г.Хабаровске, в которой проживали около одного года. Кроме того, ему известно, что Миминкулов А.В. и Куликов М.С. вместе ездили в г.Москву в отпуск на несколько дней, точное время не помнит, но скорее всего в конце 2010 года. Насколько ему известно, у Миминкулова А.В. был оформлен кредит в Сбербанке. Примерно, в начале лета 2011 года, брат говорил ему, что планирует рассчитаться с кредитом. Также Миминкулов А.В. несколько раз занимал у него деньги, каждый раз не более одной тысячи рублей (Т.3, л.д.149-151).
После оглашения показаний свидетель ФИО42 подтвердил их, пояснил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела. Не смог пояснить, по какой причине в ходе предварительного следствия не сообщил об обстоятельствах задержания Миминкулова А.В. и повреждениях у последнего.
Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в 2009 году, в период учебы в строительном техникуме, он познакомился с Куликовым Максимом. Последнего может охарактеризовать как веселого, доброго, отзывчивого человека, который всегда помогал в решении каких-то проблем. Миминкулов Андрей ему знаком с лета 2010 года, он с ним познакомился через Куликова М.С. Ему известно, что Куликов М.С. и Миминкулов А.В. работали в УПП N1 "Дальспецстроя" и близко общались, вместе ездили в г.Москву в начале октября 2010 года, у них были общие интересы (Т.3, л.д.152-154).
Свидетель ФИО44 пояснил в судебном заседании, что является начальником цеха N4 УПП N721 с 2003 года. Знает всех подсудимых, так как они работали вместе с ним. Куликов М.С. с Абражевичем В.К. работали на одном участке, а Миминкулов А.В. - на другом. Ему известно о том, что Куликов М.С., Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. общались между собой в раздевалке предприятия перед выходом на работу, на производственных участках, где работали на конкретных объектах. Они продолжали общаться даже после увольнения Миминкулова А.В. примерно в 2009 или в 2010 году. Свидетель видел не менее двух раз, как Миминкулов А.В. общался на предприятии с Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. незадолго до их задержания сотрудниками полиции. Рабочий день у каждого из подсудимых начинался в 08 часов, а заканчивался в 17 часов. Табель учета рабочего времени ведет бригадир, где отмечает рабочие дни, опоздания, нахождение работника в отпуске. Иногда Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. привлекались на работу в выходные дни на основании приказа руководителя предприятия. По табелю учета рабочего времени не представляется возможным сообщить о том, в какие конкретно выходные дни Куликов М.С., Абражевич В.К. работали, а в какие не работали, так как в табелях переработка конкретного работника в часах распределяется не только по рабочим дням, но и выходным. Охарактеризовал Куликова М.С., Миминкулова А.В. и Абражевича В.К., как ответственных и добросовестных работников.
Из оглашенных в суде на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО44, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что у него в подчинении работали Куликов М.С., Абражевич В.К., Миминкулов А.В. Куликов М.С. отработал на предприятии около 3-4 лет, Миминкулов А.В. - около полутора лет, а Абражевич В.К. устроился на работу летом 2010 года. Куликов М.С. и Абражевич В.К. работали в одной бригаде, а Миминкулов А.В. работал в соседней бригаде до мая или июня 2011 года, после чего был уволен по собственному желанию. Миминкулов А.В. в бригаде характеризовался с положительной стороны. Куликов М.С. характеризовался как общительный, целеустремленный человек. Каких-либо вопросов по поводу поведения на работе, а также самой работы к нему не было. Абражевич В.К. характеризовался как замкнутый, малообщительный человек. Куликов М.С. и Абражевич В.К. на работе постоянно находились вместе. Когда у Миминкулова А.В. появлялось свободное время во время работы, он приходил к Абражевичу В.К. и Куликову М.С., и они общались, но о чем именно не знает (Т.3, л.д.160-163).
После оглашения показаний свидетель ФИО44 подтвердил их полностью и сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Как видно из протокола от 09 июля 2011 года, произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в районе дома <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: четыре гильзы из капрона желтого цвета с донцем из металла желтого цвета; фрагмент резины сферической формы красного цвета; гильза из металла красного цвета; семь гильз из металла белого цвета; два смыва вещества бурого цвета на фрагменте марли (Т.1, л.д.3-26).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года, осмотрен участок местности, расположенный в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка, в ходе которого обнаружен труп ФИО7, а также обнаружены и изъяты: мазок вещества бурого цвета; 142 металлических шипа; полиэтиленовый пакет; потеки вещества бурого цвета; пустой матерчатый мешок; ксерокопия паспорта ФИО7; футболка, майка, портупейный ремень с кобурой с трупа ФИО7; пять гильз красного цвета диаметром 9 мм, длиной 17 мм; пыж-контейнер; две пули диаметром 9 мм; пластмассовая крышка черного цвета от отсека предохранительной кабины; три следа перчаток на скотч - ленте; журнал "ELEGANCE"; заявление на возврат корреспонденции; фрагмент этикетки почтовой посылки с надписью "Корфовский"; сертификат на скидку; две пачки почтовой корреспонденции; накладная; разрешение РСЛа N; автомобиль ГАЗ 3308, г.р.з. N (Т.1, л.д.144-179).
Из протокола осмотра места происшествия от 10 июля 2011 года усматривается, что произведен дополнительный осмотр места происшествия - автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, в ходе которого обнаружены и изъяты: 65 металлических фрагментов и пыж-контейнер; 8 смывов со сквозных повреждений лобового стекла и боковой форточки пассажирской двери и контроль для смывов (Т.1, л.д.180-194).
Согласно протокола осмотра местности от 21 сентября 2011 года, осмотрена территория скотооткормочного комплекса в п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края, в ходе которого обнаружена и изъята сумка, содержащая две пары спортивных туфель; два разных носка; разорванную майку; футболку; семь перчаток; два комплекта специальных костюмов - куртка и брюки; две маски, изготовленные из вязаных шапок (Т.1, л.д.218-225).
Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 15 мая 2012 года известно, что осмотрена проселочная дорога, ведущая в южном направлении из с.Некрасовка мимо кладбища в сторону карьера. На расстоянии 2,8 километра в южном направлении от кладбища по данной дороге ранее в ходе проведения следственных действий были обнаружены автомобили - "ВАЗ 2101", без государственных регистрационных знаков смешанного зелено-красно-оранжевого цвета и "ГАЗ", г.р.з. N. В ходе осмотра определены координаты данного места: 48 градусов 19 минут 27,0 секунд северной широты 135 градусов 14 минут 07,4 секунд восточной долготы (Т.1, л.д.230-232).
Согласно протокола выемки от 12 июля 2011 года у судебно-медицинского эксперта ФИО45 в помещении служебного кабинета N4 в Хабаровском городском отделе судебно-медицинской экспертизы трупов ГУЗ "БСМЭ" Министерства здравоохранения Хабаровского края изъяты: три фрагмента пластика серого цвета; пять фрагментов металла серого цвета округлой формы; три фрагмента пластика серого цвета; девять фрагментов металла серого цвета (Т.10, л.д.156-158).
Как видно из протокола обыска от 12 сентября 2011 года, в <адрес> у Куликова М.С. обнаружены и изъяты: кепка синего цвета; кепка фиолетового цвета с ромбом белого цвета; пистолет, имеющий N, в рукоять которого вставлен магазин, содержащий 8 патронов из металла желтого цвета; револьвер Smith & Wesson, N, без патронов; очки солнцезащитные черного цвета (Т.3, л.д.191-196).
Из протокола осмотра предметов от 07 января 2012 года следует, что осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 20 июня 2011 года по 10 июля 2011 года, полученная в Дальневосточном филиале ОАО "Мегафон". Установлено, что в период с 05 по 08 июля 2011 года абонент N (ФИО36) и абонент N (Куликов М.С.) неоднократно связывались между собой. Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.46-48, 49).
Согласно протокола осмотра предметов от 07 января 2012 года, осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 июня 2011 года по 31 августа 2011 года, полученная 30 ноября 2011 года в Хабаровском филиале ОАО "ВымпелКом". Установлено, что в период с 05 по 08 июля 2011 года абонент N (Куликов М.С.) и абонент N (ФИО36) неоднократно связывались между собой. Осмотренная информация в ходе предварительного следствия признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.55-57, 58).
Как видно из протокола осмотра предметов, 14 января 2012 года осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года, полученная в Дальневосточном филиале ОАО "Мегафон". Установлено, что в период с 03 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года абонент N (Абражевич В.К.) неоднократно связывался с абонентом N (Куликов М.С.), и в период с 03 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года - с абонентом N (Миминкулов А.В.). Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.64-73, 74).
Из протокола осмотра предметов от 21 января 2012 года следует, что произведен осмотр информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года, полученной 30 ноября 2011 года в Хабаровском филиале ОАО "ВымпелКом", в ходе которого установлено, что в период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года абонент N (Куликов М.С.) неоднократно связывался с абонентом N (Миминкулов А.В.), и в период с 08 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года - с абонентом N (Абражевич В.К.). Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.80-97, 98).
Согласно протокола осмотра предметов от 28 января 2012 года, осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года, полученная в Дальневосточном филиале ОАО "Мегафон". Установлено, что в период с 03 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года абонент N (Миминкулов А.В.) неоднократно связывался с абонентом N (Куликов М.С.), и в период с 01 по 08 июля 2011 года - с абонентом N (Абражевич В.К.). Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.104-119, 120).
По заключению эксперта N832 от 20 июля 2011 года, четыре гильзы желтого цвета, обнаруженные при осмотре места происшествия около дома <адрес> являлись ранее частью охотничьих патронов 20 калибра, промышленного производства. Данные гильзы стреляны в автоматическом гладкоствольном огнестрельном оружии 20 калибра; семь гильз белого цвета, обнаруженные при вышеуказанном осмотре места происшествия являлись ранее частью 9 мм пистолетного патрона 9 Р.А. травматического действия заводского изготовления. Исследуемые гильзы могли быть стреляны в автоматическом оружии - 9 мм пистолетах ("Лидер" и др.). Два фрагмента похожих на пулю, обнаруженные при осмотре места происшествия - около дома <адрес>, ранее являлись частью - пулями 9 мм патрона 9х17 служебного оружия. Одна пуля стреляна из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя правонаклонными нарезами, имеющего характеристики канала ствола, аналогичные канала ствола 9 мм пистолета ИЖ-71. Фрагмент резины, изъятый 09 июля 2011 года при осмотре места происшествия в <адрес>, являлся ранее частью патрона специального назначения - фрагментом пули пистолетного травматического патрона 9 мм Р.А. 9 мм или травматического револьверного патрона 380 ME GUM, или пистолетного травматического патрона 10х22Т. Пыж-контейнер, изъятый в полости пассажирской двери в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N, являлся ранее пыжом контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. 65 металлических фрагментов, изьятых в полости пассажирской двери в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N, являются метательным снарядом охотничьего патрона - частью боеприпаса - дробью, используемой для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьих гладкоствольных ружей калибра 12, 16, 20, 24, 28, 32, а также из самодельного гладкоствольного оружия. Три фрагмента пластика серого цвета, изьятых в раневом канале на левой задней боковой поверхности грудной клетки трупа ФИО7, являлись ранее пыжом контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. Девять фрагментов металла серого цвета, изьятых в раневом канале на левой задней боковой поверхности грудной клетки трупа ФИО7, являются метательным снарядом охотничьего патрона - частью боеприпаса - дробью, используемой для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьих гладкоствольных ружей калибра 12, 16, 20, 24, 28, 32, а также из самодельного гладкоствольного оружия. Три фрагмента пластика серого цвета, изъятых в раневом канале левого плеча трупа ФИО7, являлись ранее пыжом-контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. Пять фрагментов металла серого цвета, изъятых в раневом канале левого плеча трупа ФИО7, являются метательным снарядом охотничьего патрона - частью боеприпаса - дробью, используемой для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьих гладкоствольных ружей калибра 12, 16, 20, 24, 28, 32, а также из самодельного гладкоствольного оружия (Т.7, л.д.36-42).
Как видно из заключения эксперта N901-Э от 31 августа 2011 года, пыж-контейнер, изъятый 09 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия - на коврике перед пассажирским сиденьем в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N, являлся ранее частью - пыжом-контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. Пять дробин, обнаруженных в раневом канале левого плеча трупа ФИО7, имеют номер N5 (диаметр 3 мм), девять дробин, обнаруженных в раневом канале на левой заднебоковой поверхности грудной клетки трупа ФИО7, шестьдесят пять дробин, обнаруженных в полости пассажирской двери автомобиля, вероятнее всего, имели номер N5 (диаметр 3 мм). На всех гильзах, предоставленных на исследование, имеются следы оружия, пригодные для идентификации конкретного экземпляра оружия. Семь гильз белого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия - на участке местности, прилегающем к дому N3 по ул.Комсомольской с.Некрасовка Хабаровского района, могли быть стреляны в автоматическом оружии - 9 мм пистолетах с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра 9 Р.А.: МР-81 (наиболее вероятно), ZVI WASP R, ZVI WASP R DР04, ГРОЗА-02,-03,-04,-05, ФОРТ-12Т, ФОРТ-17Т, ХОРХЕ-С, -1С, -1 и др. Четыре гильзы желтого цвета, семь гильз белого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия - на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в одном экземпляре оружия (Т.7, л.д.52-64).
Согласно заключению эксперта N8716 от 10 октября 2011 года, представленные на исследование две гильзы желтого цвета могли быть стреляны в охотничьем ружье с качающимся стволом (стволами) 20 калибра и имеющем в своей конструкции брандтрубку (брандтрубки), например, ИЖ-18. Представленные на исследование три гильзы белого цвета могли быть стреляны в газовом пистолете ИЖ-79-9Т (МР-79-9ТМ), изготовленном под патрон калибра 9 Р.А. или в оружии с аналогичными следообразующими деталями (Т.7, л.д.99-101).
По заключению эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года, револьвер "Smith&Wesson" N21005618, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С., является газовым оружием самообороны - газовым револьвером Смит и Вессон модели Комбат калибра 9 мм (SMITH & WESSON "СОМВАТ") и к категории огнестрельного оружия не относится. Револьвер исправен и пригоден для стрельбы. Револьвер не подвергался конструктивным изменениям. Револьвер предназначен для стрельбы газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. Пистолет N, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С., является оружием самообороны - пистолетом МР-79-9ТМ травматического действия калибра 9 мм Р.А. заводского изготовления и к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет исправен, пригоден для стрельбы, не подвергался конструктивным изменениям. Для стрельбы из пистолета в качестве штатного используется пистолетный патрон травматического действия калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей, 9 мм газовый пистолетный патрон, 9 мм холостой патрон. Обрез ружья, изъятый 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С. на территории филиала УПП N1 ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", является гладкоствольным огнестрельным одноствольным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов из охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е калибра 20 путем укорочения ствола и удаления приклада по шейку для использования в качестве боеприпасов для стрельбы охотничьих патронов 20 калибра. Четыре гильзы белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в пистолете МР-79-9ТМ N, изъятом 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. Две гильзы желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в обрезе ружья ИЖ-18-Е, изъятом 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С. на территории филиала УПП N1 ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России". Производство выстрелов из револьвера "Smith&Wesson" N, из пистолета МР-79-9ТМ N, из обреза ружья ИЖ-18-Е, без нажатия на спусковой крючок невозможно (Т.7, л.д.114-144).
По заключению эксперта N709 Э от 18 июля 2011 года, на майке потерпевшего ФИО7 имеются 9 сквозных огнестрельных повреждений, образованных свинцовыми снарядами в результате одного выстрела многокомпонентным безоболочечным (свинцовым) метательным снарядом (дробью) в пределах действия фактора близкого выстрела. На фуфайке с коротким рукавом ФИО7, имеются 13 сквозных повреждений, из которых 8 являются огнестрельными входными, образованными в результате двух выстрелов многокомпонентным безоболочечным (свинцовым) метательным снарядом (дробью) в пределах действия фактора близкого выстрела, а 5 - выходными (Т.7, л.д.166-170).
Как видно из заключения эксперта N1079/4-1 от 15 ноября 2011 года, на исследование представлены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21 сентября 2011 года - из технологического отверстия водонапорной башни, расположенной на территории скотооткормочного комплекса в п.Дружба Хабаровского района, а, именно, 7 перчаток матерчатых черного цвета и две куртки матерчатых черного цвета. По результатам проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что на левом рукаве куртки N1, с наружной стороны, в области, прилегающей к манжете, имеются следы меди - основного элемента материала оболочки пуль. На остальных исследуемых участках курток имеются точечные включения меди, являющиеся фоновыми (Т.7, л.д.212-216).
По заключению эксперта N358-Э от 14 сентября 2011 года, номер двигателя "N", номер кузова N", представленного на исследование автомобиля ВАЗ 2101 подвергались уничтожению металлообрабатывающим инструментом и являются первоначальными (Т.8, л.д.43-49).
Из заключения эксперта N874 Э от 14 сентября 2011 года следует, что исследовался автомобиль ВАЗ 2101. Эксперт пришел к выводам, что внутренние поверхности передних и задних крыльев, капота и крышки багажника автомобиля окрашены в зеленый цвет. Крыша, двери и элементы кузова, находящиеся в салоне, под капотом и внутри багажника имеют стандартное заводское двухслойное лакокрасочное покрытие зеленого цвета. На крыльях (передних и задних), капоте, крышке багажника автомобиля имеется лакокрасочное покрытие оранжевого цвета, нанесенное поверх стандартного лакокрасочного покрытия зеленого цвета, аэрозольным способом. Первоначальный цвет лакокрасочного покрытия кузова, представленного автомобиля, - зеленый, в передней и задней части кузова производилась однократная покраска некоторых деталей автомобиля в оранжевый цвет в кустарных условиях аэрозольным способом ЛКМ на основе алкидного связующего (Т.8, л.д.58-60).
Как видно из заключения эксперта N1080-э от 14 ноября 2011 года, след протектора подошвы обуви, обнаруженный на фрагменте этикетки почтовой посылки, изъятой при осмотре места происшествия 09 июля 2011 года в будке автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, оставлен протектором подошвы спортивной обуви "кеды" на левую ногу (конверт N3), обнаруженной и изъятой 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Три следа протекторов подошв обуви размерами 42x142 мм, 80x85 мм, 19x72 мм, обнаруженные на накладной N и частично на извещении к посылке "Почта России" N77874 на имя ФИО5, изъятой при осмотре места происшествия 09 июля 2011 года в 41 метре в юго-восточном направлении от автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, на заявлении на возврат, на сертификате на скидку, изъятых в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года в будке автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, могли быть оставлены протекторами подошв обуви, обнаруженной и изъятой 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба (Т.8, л.д.111-122).
Из заключения эксперта N1081-Э от 21 ноября 2011 года усматривается, что след перчатки, перекопированный на одну темную дактилоскопическую пленку с размерами сторон 25x51 мм, обнаруженный и изъятый 09 июля 2011 года при осмотре места происшествия - будки автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, мог быть оставлен перчаткой N1 на левую руку (конверт N3), перчаткой N1 на правую руку (конверт N5), перчаткой N2 на левую руку (конверт N6), перчаткой N2 на правую руку (конверт N8), изъятыми 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края (Т.8, л.д.131-135).
В ходе предварительного следствия были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года на участке местности, расположенном в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на дороге, ведущей мимо кладбища указанного села, а, именно: автомобиль ВАЗ 2101, без государственных регистрационных знаков, с установленным двигателем номер модели двигателя "N" и номер двигателя "N"; на кузове в месте нанесения маркировочных знаков под капотом имеется дефект металла прямоугольной формы в виде отсутствия части металла наибольшими размерами 120х58х1 мм; крыша и все двери автомобиля окрашены в зеленый цвет, на капоте, передних крыльях, крышке багажника и задних крыльях автомобиля имеются следы окрашивания в виде наслоения вещества оранжевого цвета, похожего на краску; автомобиль марки ГАЗ, модель N "фургон", государственный регистрационный знак N, двигатель N, кузов N, шасси N. Указанные автомобили признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.10, л.д.179-180, 181, 184-185, 186).
Как видно из протокола осмотра предметов от 03 апреля 2012 года были осмотрены предметы, изъятые 09 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия <адрес>; в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка и в автомобиле ВАЗ 2101, г.р.з. N; в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ГАЗ, г.р.з. N, находящемся на проселочной дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка; 10 июля 2011 года в ходе дополнительного осмотра места происшествия - автомобиля ГАЗ, г.р.з. N; в ходе осмотра автостоянки <адрес>; 12 июля 2011 года в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2101; в ходе выемки в Хабаровском городском отделе СМЭ трупов ГУЗ "БСМЭ" Министерства здравоохранения Хабаровского края; 19 июля 2011 года в ходе выемки у ФИО46; 20 августа 2011 года в ходе выемки у свидетеля ФИО4; 12 и 13 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. и выемки у подозреваемого Куликова М.С.; в ходе осмотра территории филиала УПП N1 ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России"; в ходе проведения экспертизы восстановления уничтоженных маркировочных обозначений N358-Э с автомобиля ВАЗ 2101; в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края. Были осмотрены: четыре гильзы цилиндрической формы с закраиной, капсюли которых имеют след от бойка. На донышках гильз имеются маркировки "20"; восемь гильз цилиндрической формы с кольцевой проточкой в донной части; фрагмент резины; этикетка почтовой посылки. На одной из сторон этого отрезка частично наклеен лист белой бумаги, на котором имеется надпись печатными знаками черного цвета: "КОРФОВСКИЙ ХАБАРОВСКИЙ КРАЯ ПОЧТЕ Отправитель - ХАБАРОВСК МСЦ мест". На этой же стороне имеется след обуви, в котором отобразился участок подошвы обуви; сертификат на скидку. На стороне сертификата, имеющей изображение различных моделей женской и детской обуви, имеются два следа обуви, из которых наиболее четко отобразился один след, расположенный в середине; темная дактилоскопическая пленка размерами сторон 185x145 мм; накладная N, на одной из сторон которой имеется печатный текст, таблицы, выполненные типографским способом. На другой стороне накладной металлическими скобами закреплены два форматизированных почтовых бланка с номерами 77873 и 77874. На стороне накладной, имеющей текст и таблицы, - след обуви, полуовальной формы; заявление на возврат корреспонденции. У правого края лицевой стороны заявления имеется след обуви полуовальной формы, рисунок подошвы обуви отобразился в виде трех параллельных прямых полос и фигур ромбовидной формы; майка черного цвета, пропитанная веществом, похожим на кровь; фуфайка с коротким рукавом, частично пропитанная веществом похожим на кровь; пыж-контейнер из полимерного материала белого цвета, поверхность которого покрыта веществом темно-серого цвета; 79 металлических предметов, неопределенной формы, из металла темно-серого цвета; пыж-контейнер из полимерного материала белого цвета, поверхность которого покрыта веществом темно-серого цвета; пыж и две его части из полимерного материала белого цвета; пыж и две его части из полимерного материала белого цвета; сотовый телефон "LG", типа моноблок, IMEI N S/N 105FCDG071546; револьвер "Smith&Wesson", N; пистолет N; обрез ружья, длиной 600 мм, состоит из ствола, колодки, ударно-спускового механизма, пистолетной рукоятки и цевья. Ствол, отъемный, длиной 407 мм. На подствольном крюке ствола имеются контрольные и испытательные клейма завода. На патроннике ствола сверху имеется маркировка завода-изготовителя. На колодке слева и справа имеются рельефные рисунки со стилизованными изображениями животных, знаком качества СССР, маркировкой "МОДЕЛЬ ИЖ-18-Е", на подствольном крюке, рычаге затвора и металлической части цевья номер оружия отсутствует; три пары перчаток матерчатых черного цвета с прорезиненной ладонью; перчатка матерчатая черного цвета с прорезиненной ладонью синего цвета, надписью на ладони "ВОСТОК"; носок из материала черного цвета; носок из материала темно-серого цвета; две маски черного цвета, каждая из которых представляет собой двойную вязаную шапку с выправленной наружу внутренней частью и дефектом ткани на одном из концов в виде отреза части нижней стороны. На расстоянии 13 см от верхней (замкнутой) части маски имеется дефект ткани, представляющий собой прорезь для глаз. На одной из указанных масок имеется дефект ткани, представляющий собой прорез для рта; две пары спортивных туфель из материала черного цвета, подошва из полимерного материала оранжевого цвета с ребристой поверхностью. На стельках имеются надписи "ЮНКОН", "44"; две пары брюк и две куртки из плотной синтетической ткани черного цвета; майка из трикотажной ткани черно-серых тонов с поперечным и продольным разрывами по задне-боковой поверхности справа с переходом на переднюю поверхность майки; футболка черного цвета с коротким рукавом, с "V"-образным вырезом горловины; сумка полипропиленовая, белая с пересекающимися между собой под прямым углом темными полосами, с двумя ручками, в средней части сумки имеется замок - "молния"; фрагмент бумаги с рукописной надписью, выполненной красителем черного цвета "Сумка с предметами одежды, изъята 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края. Понятые: 1) роспись ФИО47 2) роспись ФИО48 Следователь-криминалист роспись". Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.10, л.д.189-236, 237,251).
Из протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный в 2 810 м от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края по дороге, ведущей мимо кладбища в указанное село, в ходе которого обнаружены и изъяты: 31 шип; государственный регистрационный знак N; фрагмент сверла, автомобиль ВАЗ 2101 (Т.1, л.д.130-143).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 июля 2011 года осмотрен автомобиль ВАЗ 2101, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года в 2 810 м от кладбища с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, в ходе которого обнаружены и изъяты 6 фрагментов тонировочной пленки с фрагментами ленты-скотч (Т.1, л.д.213-216).
Как видно из протокола выемки от 04 апреля 2012 года, у заместителя Генерального директора ОАО "Хабаровский завод ЖБИ N4 им. В.И. Коновалова" ФИО49 в арматурном цехе, расположенном по адресу: <адрес>, изъята машина сварочная точечная типа МТ-1618 У4 N128, 1979 года выпуска, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.260-262, 265).
Из протокола осмотра местности от 13 сентября 2011 года усматривается, что осмотрена территория филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", расположенного по адресу: г.Хабаровск, проспект 60 лет Октября, 10. В ходе осмотра с участием подозреваемого Куликова М.С. обнаружены и изъяты: цевье деревянное; коробка ружья с рукоятью, обмотанной изолентой синего и черного цвета; ствол. Куликов М.С. пояснил, что, именно, из этого обреза, который находится на момент осмотра в разобранном состоянии, при разбойном нападении 09 июля 2011 года он стрелял в водителя автомобиля "Почты России" в с.Некрасовка (Т.3, л.д.232-246).
Как видно из заключения эксперта N1089 Э от 27 октября 2011 года, предметом исследования являлся обрез ружья ИЖ-18 в разобранном состоянии, обнаруженный и изъятый на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России". Эксперт пришел к выводу, что на подствольном крюке, рычаге затвора и металлической части цевья имеются следы воздействия металлообрабатывающим инструментом в виде удаления слоя металла, маркировочное обозначение не просматривается. На площадках для маркировочных обозначений на подствольном крюке, рычаге затвора и металлической части цевья, выявлены фрагменты шестизначных маркировочных обозначений, нанесенных ручным ударным способом, отдельными клеймами, однозначно идентифицировать знаки которых не представилось возможным в виду удаления большого слоя металла на глубину более глубины остаточной деформации (Т.7, л.д.225-226).
Согласно заключению эксперта N82-Э от 28 апреля 2012 года, государственный регистрационный знак "X 822 МВ 27 регион", изъятый 09 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района и края, на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка, с переднего бампера автомобиля ВАЗ, находящегося на осматриваемом участке, соответствуют представленному образцу государственного регистрационного знака N" (Т.9, л.д.11-12).
Как видно из сообщения начальника сектора ОАО "Сбербанк России" от 28 апреля 2012 года (Т.11, л.д.207-212), на имя Миминкулова А.В. установлен кредитный договор N "Кредит на неотложные нужды" от 21 июля 2010 года, сумма 90 000 рублей. Кредит погашен 8 августа 2011 года. Кредит на просрочку выносился 5 раз. На имя Куликова М.С. установлен кредитный договор N "Кредит на неотложные нужды" от 12 марта 2010 года, сумма 200 000 рублей. Кредит погашен 16 января 2012 года. Кредит на просрочку выносился 2 раза. На имя Абражевича В.К. кредитные договоры не установлены.
По фактам совершения Куликовым М.С., Абражевичем В.К., Миминкуловым А.В. разбойного нападения в целях хищения чужого имущества на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7; совершения Куликовым М.С. убийства ФИО7, осуществлявшего служебную деятельность, сопряженного с разбоем; хищения Куликовым М.С. служебного нарезного огнестрельного оружия - 9 мм. пистолета ИЖ-71 калибра 9х17 N у ФИО7; использования Куликовым М.С., Абражевичем В.К., Миминкуловым А.В. заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления, совершенного организованной группой; неправомерного завладения Куликовым М.С., Абражевичем В.К., Миминкуловым А.В. автомобилем без цели хищения (угон), совершенного в составе организованной группы с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а Куликовым М.С. и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Подсудимый Куликов М.С. вину в разбойном нападении на водителя автомобиля "Почты России" ФИО7 признал частично, так как преступление по его утверждению он совершил по предварительному сговору с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., а не в составе организованной группы. Кроме того, не признал вину в совершение разбоя в особо крупном размере, так как фактически деньги из автомобиля "Почты России" похищены им не были. Полностью признал вину в убийстве ФИО7, в хищении служебного оружия у последнего, частично признал вину в использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления, поскольку указанное преступление совершил один, а не в составе организованной группы; вину в неправомерном завладении автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" без цели хищения (угон), признал частично, так как водитель автомобиля ФИО7 погиб при разбойном нападении, а не при угоне автомобиля. Пояснил, что он не создавал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, не руководил такой группой. До совершения нападения на ФИО7 он был знаком с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. по работе, поддерживал с Миминкуловым А.В. приятельские отношения. Ему было известно, что Абражевич В.К. проживает в с.Некрасовка и имеет в собственности автомобиль ВАЗ 2109. В мае 2011 года Абражевич В.К. сообщил ему, что в Иркутской области произошло нападение на автомобиль "Почты России" и была похищена крупная сумма денег, и что в г.Хабаровске автомобили "Почты России" также развозят деньги по почтовым отделениям в разные населенные пункты. Абражевич В.К. рассказал о том по какой дороге обычно едет автомобиль "Почты России" из с.Ильинка в с.Некрасовка. Данная информация заинтересовала его и он в период с мая 2011 года до 09 июля 2011 года приобрел сотовый телефон, сим-карту, два костюма черного цвета, спортивные тапочки, маски, автомобиль ВАЗ 2101, а также гвозди, которые попросил Миминкулова А.В. сварить между собой для последующего изготовления шипов для остановки автомобиля. С помощью указанных предметов он планировал совершить нападение на почтовый автомобиль. В этот же период Абражевич В.К. привез ему охотничье ружье, у которого он отпилил ствол и изготовил обрез, который планировал использовать при нападении на автомобиль "Почты России". У него дома имелось оружие: пистолет МР-79-9ТМ травматического действия, газовый револьвер "Смит&Вессон" модели "Комбат", заводского изготовления, пригодные для стрельбы. О подготовке к нападению на автомобиль "Почты России" он рассказал Миминкулову А.В., который сообщил, что не против поучаствовать в нападении на почтовый автомобиль. Он планировал после остановки автомобиля связать водителя и экспедитора и похитить деньги. 08 июля 2011 года он сказал Миминкулову А.В. приехать к нему домой, так как у него все было готово к нападению. В это же время к нему приехал Абражевич В.К. С Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. они все вещи необходимые для совершения нападения перевезли в район свалки в Хабаровском районе, после чего Абражевич В.К. поругался с ним и отказался участвовать в нападении. Утром 09 июля 2011 года Абражевич В.К. принес ему и Миминкулову А.В. в район кладбища с.Некрасовка государственный регистрационный знак, который они установили на автомобиль ВАЗ 2101. Данный автомобиль вечером 08 июля 2011 года он с Миминкуловым А.В. частично перекрасили в красный цвет. Утром 09 июля 2011 года он с Миминкуловым А.В. в автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., по его указанию, выехали на дорогу между селами Ильинка и Некрасовка, и остановились в кармане дороги. После того, как автомобиль "Почты России" проехал мимо них они поехали следом за ним в с.Некрасовка. Около отделения почты он с Миминкуловым А.В. вышли из автомобиля, подбежали к автомобилю "Почты России", где он сказал водителю выйти из машины. Однако, последний заблокировал двери автомобиля и стал стрелять через лобовое стекло. Пуля попала ему (Куликову М.С.) в руку и грудь. Услышав выстрелы Миминкулов А.В. стал стрелять в кабину автомобиля "Почты России", после чего вернулся в машину к Абражевичу В.К., а он подбежал к автомобилю "Почты России", встал на подножку и не глядя в кабину, выстрелил два раза. Затем через разбитое стекло водительской двери кабины открыл дверь, отодвинул водителя ФИО7, не подававшего признаков жизни, завел автомобиль, и чтобы довести свой умысел на хищение денег до конца поехал на автомобиле "Почты России" в сторону кладбища. Проехав, примерно 2 километра услышал сигналы автомобиля под управлением Абражевича В.К. и остановился. Он забрал у водителя почтового автомобиля служебный пистолет, после чего с Абражевичем В.К. в будке автомобиля "Почты России" стал искать деньги. Не найдя их он с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. скрылись в лесу. Во время нападения на автомобиль "Почты России" он был вооружен обрезом охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е, Миминкулов А.В. был вооружен пистолетом МР-79-9ТМ травматического действия калибра 9 мм, из которых они производили выстрелы в направлении водителя автомобиля "Почты России". Абражевич В.К. видел и достоверно знал о наличии у него и Миминкулова А.В. во время нападения оружия.
В период мая-июля 2011 года у него имелись кредиты, однако в деньгах он не нуждался. Он не отслеживал маршруты передвижения автомобилей "Почты России"; заранее не определял день нападения на автомобиль "Почты России"; планировал похитить деньги в сумме не менее нескольких миллионов рублей. Понимал, что от выстрелов в кабину автомобиля "Почты России" водитель ФИО7, исполняющий служебные обязанности, может погибнуть. После нападения уехал с места преступления на автомобиле "Почты России", так как понимал, что в с.Некрасовка возле отделения почтовой связи опасно искать деньги в фургоне автомобиля, и что их могут там задержать. При подготовке к нападению он специально приобрел автомобиль ВАЗ 2101 и на автостоянке по ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске с чужого автомобиля снял государственный регистрационный знак, который установил на ВАЗ 2101 при совершении нападения на водителя почтового автомобиля.
Подсудимый Миминкулов А.В. в судебном заседании вину в разбойном нападении на водителя автомобиля "Почты России" признал частично, не признав совершение разбоя в особо крупном размере и в составе организованной группы; не признал вину в использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления, организованной группой; в угоне автомобиля "Почты России", организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, так как не причастен к этим преступлениям. Пояснил, что участия в организованной вооруженной группе (банде) не принимал и совершил разбойное нападение совместно с Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. по предварительному сговору. Однако, роли в преступлении никто не распределял, он не отслеживал маршруты передвижения автомобиля "Почты России". Пояснил, что познакомился с Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. на работе. С Куликовым М.С. он дружил, с Абражевичем В.К. общался редко. В июне 2011 года он от Куликова М.С. узнал, что автомобиль "Почты России" перевозит деньги между почтовыми отделениями разных сел Хабаровского района, тем самым дал понять, что можно заработать деньги. Он согласился на предложение Куликова М.С. напасть на автомобиль "Почты России", чтобы похитить крупную денежную сумму. 08 июля 2011 года, он, по предложению Куликова М.С. приехал к нему домой, где он и Куликов М.С. сели в автомобиль и поехали в район свалки недалеко от с.Некрасовка. Абражевич В.К. поехал следом за ними на своей машине. В районе свалки, Абражевич В.К. выбросил сумки с имуществом, которое планировалось использовать при совершении преступления и уехал. А он с Куликовым М.С. стали переделывать автомобиль, на котором приехали, и который Куликов М.С. специально купил для совершения нападения. Он наклеил тонировку на стекла автомобиля, оторвал багажник, совместно с Куликовым М.С. частично перекрасили автомобиль. После переделки автомобиля он с Куликовым М.С. пошли в с.Некрасовка посмотреть место, где будет совершено преступление. Примерно за 1-2 дня до нападения, он купил себе в магазине "Коробок" костюм, состоящий из брюк и куртки, тапочки, все черного цвета. Перед нападением он взял себе травматический пистолет, принадлежащий Куликову М.С., о чем ему было достоверно известно, а Куликов М.С. взял себе обрез охотничьего ружья, который изготовил из ружья Абражевича В.К. До совершения нападения, он, по просьбе Куликова М.С., с помощью сварки сварил гвозди, чтобы в последующем из них изготовить шипы для остановки автомобиля "Почты России". Ему было известно, что на автомобиль, который он с Куликовым М.С. переделывали и использовали при совершении преступления был установлен подложный номерной знак. Ночь на 09 июля 2011 года он с Куликовым М.С. ночевали в районе свалки в автомобиле, на котором они приехали из г.Хабаровска. Утром 09 июля 2011 года они с Куликовым М.С. приехали на кладбище с.Некрасовка. Через некоторое время туда же пришел Абражевич В.К. и принес номерной знак, который они установили на автомобиль. Они втроем переоделись в костюмы, тапочки, все черного цвета и на переделанном автомобиле поехали в сторону с.Ильинка. За рулем автомобиля был Абражевич В.К. По дороге увидели пост сотрудников ГИБДД и свернули в сторону от дороги. Обсудив ситуацию, все втроем решилиехать в с.Некрасовка и там совершить нападение. Приехав в с.Некрасовка они сначала проехали мимо отделения почты, но потом развернувшись подъехали к нему. Он достал из сумки два пистолета, взял себе один из них и вместе с Куликовым М.С., у которого в руках был обрез, подбежали к водителю автомобиля "Почты России". Куликов М.С. сказал водителю открыть дверь кабины, но тот заблокировал двери и стал стрелять. Он также стал стрелять из пистолета в сторону кабины машины "Почты России", после чего вернулся в автомобиль ВАЗ под управлением Абражевича В.К. и сказал ему не уезжать, так как Куликов М.С. еще не вернулся. Увидев, что Куликов М.С. садится в автомобиль "Почты России", а затем поехал на нем, он с Абражевичем В.К. поехали следом за Куликовым М.С. Выехав из с.Некрасовка они остановились на лесной дороге. В кабине почтового автомобиля увидели водителя, который был в крови и не подавал признаков жизни. После этого он стал разбрасывать по дороге шипы, изготовленные из ранее сваренных им гвоздей на случай погони за ними. Что делали в это время Абражевич В.К. с Куликовым М.С., он не видел. Он поинтересовался у них о деньгах, из-за которых было совершено преступление, но они ответили, что денег не нашли. После этого они взяли свои сумки с одеждой, оружием и побежали в лес, чтобы скрыться от возможного преследования. Примерно через 08 часов они вышли к водонапорной башне в районе п.Дружба. Абражевич В.К. пошел домой, а он с Куликовым М.С. утопили в башне одежду, в которой совершили преступление, спрятали оружие и поехали по домам. Сам по себе автомобиль "Почты России" без денег для них не представлял интереса. Он понимал, что искать деньги в фургоне почтового автомобиля около отделения почтовой связи опасно, и что их могут там задержать. Поэтому они, увидев, что Куликов М.С. сел за руль автомобиля "Почты России" поехали с Абражевичем В.К. за Куликовым М.С. Понимал, что стреляя в кабину автомобиля "Почты России", водителю ФИО7 может быть причинен тяжкий вред здоровью. Дома у Куликова М.С., до совершения преступления, он видел два пистолета, а обрез охотничьего ружья увидел в автомобиле ВАЗ 2101 в сумке перед совершением преступления. Кроме того, перед совершением преступления он с Куликовым М.С. обговаривал, что надо приготовить в целях конспирации неприметную одежду, маски, автомобиль, на котором они собирались прибыть к месту преступления и скрыться после его совершения.
Подсудимый Абражевич В.К. вину в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 признал частично, не согласившись с обвинением в том, что совершил разбой организованной группой и в особо крупном размере. Сообщил, что преступление совершил по предварительному сговору с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. Не признал вину в использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления, совершенного организованной группой и в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, так как не причастен к этим преступлениям. Пояснил, что познакомился с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. на работе, однако тесных взаимоотношений у него с ними не было. В мае-июле 2011 года он не нуждался в деньгах, так как работал и получал заработную плату. В мае 2011 года у него на работе с Куликовым М.С. был разговор по поводу нападения на автомобиль "Почты России" в Иркутской области, когда была похищена крупная сумма денег. Он сказал, что в с.Некрасовка тоже ездит машина "Почты России". Данному разговору он не придал значения. После этого он несколько раз по просьбе Куликова М.С. возил его по каким-то делам. После нападения на почтовый автомобиль узнал, что Куликов М.С. тогда покупал себе сотовый телефон, сим-карту, которые использовал при подготовке к нападению. Он, по просьбе Куликова М.С., на своем автомобиле возил последнего покупать гвозди, на автостоянку, откуда с автомобиля был похищен государственный регистрационный знак впоследствии использованный на автомобиле ВАЗ 2101, на котором он, совместно с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В., ездили на совершение разбойного нападения. Гвозди приобретались на средства Куликова М.С., из которых при подготовке к нападению Миминкулов А.В. и Куликов М.С. изготовили "ежи" для остановки автомобилей на случай их преследования после преступления. 08 июля 2011 года он увидел автомобиль ВАЗ 2101 около дома по ул.Кубяка в г.Хабаровске, где проживал Куликов М.С. Последний и Миминкулов А.В. сели в данный автомобиль, а он перенес к ним в машину из своего автомобиля вещи, приготовленные Куликовым М.С. для совершения нападения. Ему было известно, что у Куликова М.С. имеется пистолет, и что из его (Абражевича В.К.) охотничьего ружья Куликов М.С. изготовил обрез. План нападения на автомобиль "Почты России" он с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. не обсуждал. 09 июля 2011 года он поехал вместе с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. на совершение нападения на почтовый автомобиль с тем, чтобы нападение не состоялось в с.Ильинка, так как там в отделении почты работала его девушка. Первый раз он увидел Миминкулова А.В., когда Куликов М.С. попросил его съездить на автостоянку. Из машины на автостоянке вышли Куликов М.С. и Миминкулов А.В., а когда они вернулись, то в руках у Куликова М.С. был государственный регистрационный знак на автомобиль. На работе в шутку он с Куликовым М.С. обсуждали нападение на автомобиль "Почты России". При этом он сообщил Куликову М.С., что почтовый автомобиль ездит без охраны. У своей знакомой ФИО34, работавшей в почтовом отделении с.Ильинка он спрашивал про наличие оружия у лиц, привозящих в отделение почты деньги. 06 или 07 июля 2011 года ему позвонил Куликов М.С. и сказал отвезти его в район ул.Выборгской для покупки автомобиля ВАЗ 2101, что он и сделал. Однако, Куликов М.С. в тот день не купил машину, сообщил, что сделка перенесена. 08 июля 2011 года Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что купил автомобиль. В тот же день, он приехал к Куликову М.С. домой на своем автомобиле ВАЗ 2109, где Куликов М.С. показал приобретенный автомобиль ВАЗ 2101 зеленого цвета и предложил напасть на автомобиль "Почты России", чтобы похитить деньги. В это время Миминкулов А.В. что-то делал с пакетами с вещами в купленном Куликовым М.С. автомобиле. На предложение Куликова М.С. он ничего не ответил, но они на двух вышеуказанных машинах в этот же день поехали в с.Некрасовка в район свалки. Прибыв на место, он поругался с Куликовым М.С. и уехал домой. Утром 09 июля 2011 года он пришел на кладбище с.Некрасовка, согласно договоренности с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В., и увидел, что автомобиль ВАЗ 2101 частично перекрашен, имеется тонировка на окнах, а маркировка двигателя и номера автомобиля перебиты. Он понял, что Куликов М.С. с Миминкуловым А.В. провели ночь на кладбище. Он принес им ранее похищенный с автомобиля на автостоянке государственный регистрационный знак, который тут же кто-то прикрепил к автомобилю ВАЗ 2101. Куликов М.С. показал ему пакет с вещами и сказал: "Переодевайся". После этого, они втроем переоделись в костюмы охранников черного цвета, тапочки, приготовили маски. Оружие лежало в сумке в автомобиле ВАЗ 2101. До нападения у него был разговор с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. о совершении нападения на трассе "с.Ильинка - с.Некрасовка". Однако, 09 июля 2011 года, на перекрестке на указанной трассе он увидел сотрудников ГИБДД, о чем сообщил Куликову М.С. и Миминкулову А.В. и ими было решено на упомянутой трассе дождаться почтовый автомобиль и проследовать за ним в с.Некрасовка, что они и сделали. Около почтового отделения с.Некрасовка Куликов М.С. и Миминкулов А.В., будучи одетыми в костюмы, маски, тапочки, с оружием: у Куликова М.С. был обрез, у Миминкулова А.В. - пистолет, выскочили из автомобиля ВАЗ 2101, подбежали к почтовому автомобилю, а он (Абражевич В.К.) находился за рулем автомобиля ВАЗ 2101. Через некоторое время он услышал звуки стрельбы и вскоре к нему в автомобиль вернулся Миминкулов А.В. После этого он увидел, как Куликов М.С. вскочил на подножку почтового автомобиля и сказал водителю выходить. Затем он услышал звуки стрельбы, разбитого стекла и увидел, что автомобиль "Почты России" поехал. Он стал двигаться на автомобиле ВАЗ 2101 за почтовой машиной. Кто был за рулем автомобиля "Почты России" он не видел. Они поехали мимо кладбища и остановились на лесной дороге. Подойдя к кабине почтового автомобиля, увидел, что водитель находится на пассажирском сидении в положении полубоком, у него имеется ранение, и он не подает признаков жизни. Придя в фургон автомобиля "Почты России", где находился Куликов М.С. и искал деньги, он стал ругаться с ним по поводу убийства водителя, так как убивать никого из работников почтового автомобиля они не договаривались. Поискав совместно с Куликовым М.С. деньги в автомобиле "Почты России" и не найдя их, они, чтобы скрыться от возможного преследования, пошли в лес. У Куликова М.С. от перестрелки в ходе нападения на автомобиль "Почты России" было ранение в руку и область груди, в связи с чем он сделал ему перевязку. Одежду, в которой он совершил преступление, он (Абражевич В.К.) выбросил. Когда понял, что они находятся недалеко от п.Дружба, то ушел от Куликова М.С. и Миминкулова А.В. домой. Не признает вину в том, что разбойное нападение совершил в особо крупном размере, так как деньги они не похитили. Куликов М.С. не мог оказывать на него никакого воздействия, так как не является для него авторитетом. На тот момент у него не было материальных трудностей. Знает, что у Куликова М.С. в то время был кредит. Куликову М.С. он отдавал ружье с патронами в количестве 7 или 8 штук, точно не помнит. После преступления Куликов М.С. сказал, что патронов больше нет. В субботние дни он всегда работал и не мог отслеживать маршруты передвижения автомобилей "Почты России". Сумму хищения денег из автомобиля "Почты России" он с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. не обговаривал. Автомобиль "Почты России" он не угонял, так как находился за рулем автомобиля ВАЗ 2101, однако понимал, что искать деньги после нападения на автомобиль "Почты России" в месте, где было совершено нападение - опасно, и что их там могут задержать, поэтому поехал с Миминкуловым А.В. на лесную дорогу за с.Некрасовка следом за автомобилем "Почты России", где они с Куликовым М.С. искали деньги в фургоне названного автомобиля.
Между тем, в ходе предварительного следствия подсудимые давали несколько иные показания.
Так, из оглашенных показаний подозреваемого Куликова М.С. От 13 сентября 2011 года следует, что у него есть друг Миминкулов А.В., с которым он знаком около трех лет, доверяет ему, с ним он работал вместе в УПП-1. Также у него есть друг Абражевич В.К., проживающий в <адрес>. У Абражевича В.К. супруга работает в отделении почтовой связи с.Ильинка. В начале мая 2011 года он из средств массовой информации узнал, что на территории Иркутской области произошло нападение с применением огнестрельного оружия на автомобиль "Почты России", в результате которого была похищена большая сумма денег. Он подумал, что и в Хабаровском крае можно совершить такое преступление. К тому же у него и его товарищей были финансовые проблемы. Одновременно с этим от Абражевича В.К. поступила информация о том, что "Почта России" отказалась от услуг инкассации, что деньги перевозят почтовые работники, и что по пятницам и субботам в Некрасовское почтовое отделение привозят большие суммы денег. В мае 2011 года он поделился своими мыслями о совершении нападения на почтовый автомобиль с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. и предложил им совершить нападение на указанный автомобиль для завладения деньгами в очень большой сумме, на что двое последних согласились. Они начали обсуждать детали нападения, решили, что необходимо изучить маршруты и график движения почтового автомобиля, населенные пункты, в которые привозятся деньги, что нужно подобрать оружие для совершения нападения. Первоначально он с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. думали, в каком населенном пункте совершить нападение. С этой целью, примерно с 15 мая 2011 года до 02 июля 2011 года, он и Миминкулов А.В., иногда он отдельно, иногда с Абражевичем В.К., на автомобиле, купленном им через Интернет по объявлению, от здания Почтамта, находящегося на пересечении улиц Фрунзе и Муравьева-Амурского в г.Хабаровске, по субботам и воскресеньям следили за автомобилями с символикой "Почты России", изучали маршруты и график их движения, при этом никаких записей не вели, все запоминали. Они решили, что наиболее удобным объектом нападения с целью завладения деньгами будет автомобиль "Почты России", который двигался в села Ильинка, Некрасовка и далее по маршруту, так как данные села удалены от г.Хабаровска и потому, что Абражевич В.К. сообщил, что в с.Некрасовка, должна завозиться большая сумма денег. Они предполагали, что денег должно быть не менее шести миллионов рублей. Для совершения нападения на машину "Почты России", он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали приобрести недорогой, бывший в эксплуатации автомобиль, достать где-нибудь государственные регистрационные знаки с другой машины, чтобы запутать работников правоохранительных органов, когда их будут искать после нападения, найти форму черного цвета и маски для маскировки, чтобы не было видно лиц. Он попросил Абражевича В.К., у которого есть автомобиль ВАЗ 2109 повозить его по городу: на Центральный рынок для того, чтобы приобрести сим-карту, зарегистрированную не на его имя и сотовый телефон; на стоянку на ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске, чтобы оттуда похитить номера с хранящегося там автомобиля, так как машины там стоят подолгу и если номера похитить именно оттуда, то искать их будут не скоро. Купить сим-карту, зарегистрированную на постороннее лицо и украсть государственные номера была его идея. После этого, в один из дней июня 2011 года, примерно в период с 01 по 15 июня 2011 года, около 01 часа ночи, он и Абражевич В.К., на автомобиле последнего подъехали к арестплощадке на ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске. Затем плоскогубцами он разрезал сетку рабицу и через образовавшееся отверстие пролез на территорию стоянки, где открутил государственный регистрационный знак с автомобиля, после чего вернулся к Абражевичу В.К., который видел, что он вернулся со стоянки с номером, и которому он сообщил, что скрутил номер с автомобиля на арестстоянке. Абражевич В.К. знал, что похищенный государственный регистрационный знак необходим для совершения нападения на автомобиль "Почты России", так как они обсуждали этот вопрос неоднократно. После этого Абражевич В.К. отвез его домой, при этом снятый с чужого автомобиля государственный регистрационный знак он хранил у себя дома до момента приобретения автомобиля для совершения нападения. В период времени с 01 по 05 июля 2011 года, в период времени с 09 до 15 часов, Абражевич В.К., по его просьбе заехал за ним домой и отвез его на Центральный рынок на улицу Льва Толстого, чтобы приобрести сим-карту на чужое имя и сотовый телефон. На рынке он приобрел у мужчины сим-карту, сотовый телефон на свои деньги, после чего Абражевич В.К. отвез его домой. В июне 2011 года, точную дату не помнит, примерно с 14 до 17 часов, он в двух разных магазинах по улице Краснореченской, приобрел два костюма охранника черного цвета по 1 200 рублей, за каждый. Миминкулов А.В. через два-три дня также приобрел костюм охранника черного цвета в магазине "Коробок" г.Хабаровска. Три маски для нападения готовил он из трех черных вязанных шапок таким образом, чтобы полученное изделие можно было одеть на голову и не было видно лица. При нападении он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали одеть приобретенные костюмы на себя, на головы одеть маски, на руки - перчатки хозяйственные черного цвета, которые он специально приобрел на Центральном рынке за 80 рублей за три пары, на ноги планировалось обуть черные китайские тапочки типа кеды, которые он купил на Центральном рынке по 300 рублей за пару, всего три пары. Примерно с 01 по 06 июля 2011 года, он, в Интернете нашел объявление о продаже машины ВАЗ 2101. Продавцу автомобиля он звонил с ранее приобретенной на рынке сим-карты, и договорился с ним о встрече в районе остановки общественного транспорта "Выборгская". 06 июля 2011 года, в 18 часов в район встречи его, по предварительной договоренности, привез Абражевич В.К. Во время встречи с продавцом автомобиля он представился Алексеем. Посмотрев машину, он сказал, что покупает ее по цене, указанной продавцом, за 20 000 рублей. Также они договорились, что 08 июля 2011 года Куликов М.С. забирает машину у продавца. Обговорив все детали покупки автомобиля, он вернулся в машину Абражевича В.К., которому рассказал, что договорился о приобретении автомобиля ВАЗ, на котором они будут совершать нападение на автомобиль "Почты России". Нападение он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали совершить с применением огнестрельного оружия. Для нападения у него был приготовлен обрез ружья 20 калибра, который он приобрел в один из дней июня 2005 года в п.Хор у незнакомого мужчины. В г.Хабаровск он перевез обрез на электричке незадолго до нападения, и хранил его в квартире на ул.Кубяка по месту своего жительства до 08 июля 2011 года. Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. были осведомлены о том, что у него имеется обрез ружья, и что они будут использовать его при нападении на почтовый автомобиль с целью хищения денег. Также при нападении на автомобиль "Почты России" они планировали использовать травматический пистолет "Макарыч", который был приобретен им и зарегистрирован на его имя. Патроны к "Макарычу" у него имелись, патроны к обрезу ружья 20 калибра у него также имелись, он их приобрел в одно время с ружьем, и хранил вместе с ним. Решили, что нападать с ружьем будет он, с "Макарычем" будет нападать Миминкулов А.В., а Абражевич В.К. будет за рулем автомобиля ВАЗ 2101, на котором они собирались приехать к месту преступления. В процессе подготовки к нападению он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали остановить автомобиль "Почты России", в котором перевозились деньги, на дороге между селами Ильинка и Некрасовка. Остановить машину с деньгами, таким образом предложил он, а Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. согласились на его предложение. Машину "Почты России" планировали остановить посредством разбрасывания на дороге самодельных "ежей" - шипов, изготовленных из гвоздей; "ежи" должен был изготовить Миминкулов А.В., так как у него на работе есть доступ к сварке и гвоздям. После 20 июня Миминкулов А.В. у себя на работе изготовил "ежи", сварив между собой по два гвоздя крест накрест, используя контактную сварку, после чего привез их ему. Дома, в своей квартире на улице Кубяка, он с помощью ножниц по металлу, обрезал шляпки у гвоздей и с помощью пассатижей загнул свободные концы сваренных между собой гвоздей в разные стороны, при этом "ежи" получились такие, что если их бросать на любую поверхность, то они будут становиться одним из острых концов вверх, так что наехавшая на них машина обязательно проколола бы себе колесо. Идея изготовить и разбросать такие "ежи" пришла ему после просмотра фильма об ограблении банка. Готовые "ежи" он хранил у себя дома до 08 июля 2011 года. Таким образом, все, что было необходимо ему, Миминкулову А.В. и Абражевичу В.К. для нападения - одежда, обувь, оружие, маски, "ежи", перчатки, было готово 06 июля 2011 года. 08 июля 2011 года он купил автомобиль ВАЗ 2101, который оформил по документам на другого человека. Приехав домой, он поставил ВАЗ 2101 во дворе дома, а сам сел в автобус маршрута N33 и поехал в сторону Южного микрорайона, в котором оставил телефон, с помощью которого связывался по покупке машины для нападения, с тем, чтобы запутать следы. После этого он у себя в квартире приготовил одежду и обувь, оружие - обрез и "Макарыч", маски, "ежи", перчатки, положив все это в сумку. К этому времени к нему домой приехал Миминкулов А.В., с которым они перенесли сумку в автомобиль ВАЗ 2101 и поехали на свалку с.Некрасовка. По пути на трассе, по предварительной договоренности, встретились с Абражевичем В.К. и обсудили вопросы нападения на почтовый автомобиль, а, именно, где встретятся в день нападения и в какое время. Они решили, что Куликов М.С. и Абражевич В.К. будут ночевать на кладбище в приобретенной для совершения нападения машине ВАЗ 2101, а Абражевич В.К. подойдет к ним утром в день нападения. После встречи с Абражевичем В.К., он и Миминкулов А.В. поехали на свалку с.Некрасовка, где занимались подготовкой автомобиля к нападению. С помощью баллончиков с краской они пытались перекрасить кузов автомобиля в красный цвет. Баллончики с краской он купил на рынке на улице Индустриальной в г.Хабаровске. Однако краски им не хватило, и перекрасить удалось только капот, передние крылья, багажник с задними крыльями, средняя часть ВАЗ 2101 осталась зеленого цвета. Номер на кузове и на двигателе они высверлили с помощью дрели. Номера с агрегатов автомобиля удалял он. Миминкулов А.В. в это время занимался тонировкой стекол автомобиля. В салоне они также сняли чехлы, убрали второе зеркало, которое стояло поверх штатного, чехлы и зеркало они сожгли на свалке. Когда все было готово, они проехали через с.Некрасовка и поехали по дороге, ведущей мимо кладбища. В тот же день примерно между 23 и 24 часами они припарковались на обочине дороги, чтобы простоять там ночь, так как планировали утром, когда пойдет почтовый автомобиль по расписанию, которые было им уже известно, совершить нападение на автомобиль "Почты России" с целью похитить перевозимые в нем деньги. Сумку с ее содержимым, о котором он пояснял выше, они оставили в машине, а сами пошли в село за покупкой еды. По дороге они проходили мимо гаражей. На обратном пути они сели в свою машину и остались в ней ночевать. Утром 09 июля 2011 года они проснулись около 06 часов и поехали на дальний заезд на кладбище, чтобы переодеться. Там он и Миминкулов А.В. одели черную форму охранников, на руки одели перчатки, на ноги обули кеды. "Ежи" положили в пакете на заднее сидение ВАЗ 2101. Абражевич В.К. к ним присоединился около 07 часов 09 июля 2011 года. Последний переоделся в черную форму, обувь, маску, перчатки. Утром они обнаружили, что от влажности тонировочная пленка отклеилась, поэтому он приклеивал ее к стеклу на скотч-ленту, которую они взяли с собой. Маски они одели сразу, оружие распределили согласно заранее определенному плану - он взял обрез, Миминкулов А.В. - "Макарыч". Абражевич В.К. сел за руль ВАЗ 2101, он (Куликов М.С.) сел на переднее пассажирское сиденье, Миминкулов А.В. - на заднее сиденье. После этого, в период времени с 07 до 08 часов, они поехали в сторону с.Ильинка через с.Некрасовка, так как планировали изначально совершить нападение на почтовый автомобиль в с.Ильинка, но не сделали этого, так как по дороге им попался наряд ГИБДД, в связи с чем они поехали в сторону с.Некрасовка и остановились на развилке перед данным селом. Так как они поняли, что в с.Ильинка напасть на почтовый автомобиль не удастся, то они по ходу движения в направлении с.Некрасовка решилисовершить нападение в с.Некрасовка, при следующих обстоятельствах. Они подождут почтовый автомобиль на дороге, и когда он проедет мимо них, то они должны поехать за ним. После того, как почтовый автомобиль подъедет к отделению почты, один из охранников зайдет внутрь отделения, а водитель останется в машине. Такая схема применялась всегда, они это выяснили в результате наблюдений. Они планировали подъехать на машине ВАЗ 2101 к почтовому автомобилю. При этом, он и Миминкулов А.В. должны были выйти из ВАЗ 2101 и атаковать почтовый автомобиль с двух сторон, то есть один из них должен был нападать со стороны водительской двери - это должен был быть он, а Миминкулов А.В. должен был нападать со стороны пассажирской двери, при этом они договорились, что стрелять не будут, а просто вытащат водителя из машины. После этого, он должен был сесть за руль почтового автомобиля, а Миминкулов А.В. - в ВАЗ 2101, после чего на двух машинах они должны поехать по дороге, ведущей мимо кладбища в лес, где забрать деньги из машины "Почты России" и убежать через лес. В случае, если водитель закроется внутри кабины и начнет стрелять по ним, они каким-то образом полагали все-таки добиться того, чтобы водитель открыл дверь и выбросить его из машины. Договорившись о последовательности действий при нападении, они стали ждать почтовый автомобиль на развилке перед с.Некрасовка. Около 08 часов 09 июля 2011 года, почтовый автомобиль марки ГАЗ проехал мимо них. Абражевич В.К. повел автомобиль ВАЗ 2101 вслед за ним. Они проехали по с.Некрасовка до почтового отделения, и увидели, как почтовый автомобиль припарковался задней частью к дверям отделения почты, пассажир вышел из почтового автомобиля и зашел в здание почты. В этот момент Абражевич В.К. на большой скорости проехал на площадь и остановился недалеко от почтового автомобиля, а он и Миминкулов А.В. выскочили из машины с оружием готовым к производству выстрелов, и разбежались, согласно плана, по двум сторонам от почтового автомобиля - он со стороны водительской двери, а Миминкулов А.В. - со стороны пассажирской двери. На лицах у них были надеты маски, в руках находилось оружие, которое могли видеть все окружающие. Водитель увидел их и оружие у них в руках и стал стрелять из кабины автомобиля по ним. Первые выстрелы он сделал в его направлении, их было не менее трех. В ответ они стали стрелять в направлении водителя. Он произвел около шести выстрелов, Миминкулов А.В. - семь выстрелов. Во время производства выстрелов и он, и Миминкулов А.В. двигались в направлении кабины почтового автомобиля. Когда он приблизился к кабине со стороны водителя настолько, что мог видеть его, то вскочил на подножку автомобиля, просунул ружье в окно водительской двери, и произвел не менее одного выстрела в водителя, после чего водитель упал на пассажирское сиденье, у него пошла кровь из туловища. Он добил рукой стекло, открыл дверь изнутри, сел за руль почтового автомобиля, который был заведен, включил передачу и попытался поехать, но машина тронулась с трудом, так как стояла на стояночном тормозе, а он сначала этого не заметил. Он отъехал от отделения почты и выехал на дорогу, ведущую через кладбище. Миминкулов А.В. должен был сесть в автомобиль ВАЗ и поехать по той же дороге. Проехав примерно около двух километров, он остановился, вышел из почтового автомобиля, открыл кунг, и, запрыгнув внутрь, стал искать деньги. Железный ящик внутри был открыт и пуст. Через некоторое время на ВАЗ 2101 подъехали Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. Абражевич В.К. запрыгнул в кунг, и они вместе стали искать деньги, но так и не нашли их. Миминкулов А.В. в это время раскидывал "ежи" по дороге, по которой они проехали. В процессе поиска денег в кунге он своим ножом вскрывал упаковки с почтовой корреспонденцией. Они торопились, понимали, что их могут догнать, поэтому выскочили из кунга, прихватив с собой две упаковки с какими-то газетами. Это было сделано от безысходности, так как они надеялись найти большую сумму денег, но ничего не нашли. Они сели в автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., но машина начала работать неровно, и проехав некоторое расстояние, заглохла, остановившись рядом с почтовым автомобилем. Они приняли решение уходить пешком в лес, по ходу движения автомобиля. Перед этим, когда они поняли, что денег нет, он запрыгнул в кабину почтового автомобиля, и увидел на полу в кабине пистолет водителя. Он отстегнул от карабина - пистолет, положил его себе в сумку. Как он потом посмотрел, патронов в похищенном пистолете не было. Когда он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. шли через лес, то он рассыпал по их следам красный перец, который заранее приобрел в магазине для того, чтобы в случае отхода пешком насыпать на следы, и чтобы собаки, которых могли пустить по следам, сбились с пути. Когда он ехал в почтовой машине, то обнаружил, что у него рукав в крови, а когда шли через лес обнаружил у себя два ранения - одно было на левом предплечье, а второе - на груди. По всей видимости, водитель почтовой машины ранил его. Они шли по лесу на протяжении всего дня, заблудились и к концу дня вышли к водонапорной башне в районе п.Дружба. Там Абражевич В.К. пошел в сторону п.Дружба. Около водонапорной башни он и Миминкулов А.В. сняли с себя черную форму, маски, перчатки, обувь, и все это положили в сумку, которая у них была с собой. После этого, сумку с вещами утопили в самой башне и пошли в сторону п.Дружба, откуда на автобусе поехали по своим домам. Пистолет, который он похитил у водителя почтового автомобиля, а также "Макарыч" он спрятал у водонапорной башни, но через неделю забрал их оттуда и хранил их у себя дома до того момента, как они был изъяты в ходе обыска в квартире по месту его жительства. Обрез ружья он выбросил, где-то в лесу до того момента, как они избавились от одежды (Т.3, л.д.217-225).
Будучи допрошенным 22 сентября 2011 года, обвиняемый Куликов М.С. дал показания аналогичные вышеизложенным в качестве подозреваемого. Уточнил, что он, Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. предполагали, что денег должно быть не менее шести миллионов рублей. Обрез ружья был выдан им ранее в ходе осмотра участка местности на территории предприятия, на котором он работает. Сотовым телефоном с номером 89098582984, пользовался только он в период всех подготовительных действий к совершению описанного им преступления. Нападение он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали совершить с применением огнестрельного оружия. Для нападения у него был приготовлен обрез ружья 20 калибра, который ему примерно в мае 2011 года передал Абражевич В.К. При допросе в качестве подозреваемого он пояснил, что приобрел ружье в п.Хор у незнакомого ему мужчины. Дал такие показания, так как не придал значения тому, где приобретено ружье. Ружье Абражевич В.К. передал ему со стволом. Впоследствии он отрезал у ружья ствол ножовкой по металлу, изготовив таким образом обрез, который хранил в квартире по ул.Кубяка по месту своего жительства. 08 июля 2011 года Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. были осведомлены о том, что у него имеется обрез ружья, и что они будут использовать его при нападении на автомобиль "Почты России" с целью хищения денег. Патроны к ружью ему передал Абражевич В.К. Их было 7 или 8 штук. До совершения нападения Абражевич В.К., он и Миминкулов А.В. ездили в район свалки с.Некрасовка, где Абражевич В.К. произвел один пробный выстрел. После нападения у него осталось два патрона к обрезу. Он и Миминкулов А.В. начали стрелять в направлении автомобиля "Почты России" и находящегося в нем водителя, так как последний стал стрелять в них. Они понимали, что могли своими выстрелами попасть в водителя машины "Почты России" и причинить ему повреждения здоровья, которые могут привести к смерти. При подготовке нападения на водителя автомобиля "Почты России" они не планировали убийство водителя или иных лиц, находившихся в данном автомобиле. В ходе допроса со стороны следователя физического и психического давления на него не оказывалось, показания дал добровольно (Т.4, л.д.54-64).
Как видно из протокола дополнительного допроса обвиняемого от 20 декабря 2011 года (Т.4, л.д.90-93), Куликову М.С. были предъявлены видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, расположенного в районе кладбища с.Некрасовка, и полученные в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках. При просмотре видеозаписей Куликов М.С. пояснил, что на них зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, который он приобрел для совершения нападения на работников "Почты России", проезжающий 08 июля 2011 года в вечернее время в направлении кладбища из с.Некрасовка. При этом за рулем находился он, пассажир в автомобиле - Миминкулов А.В. В автомобиле также находилась сумка с оружием и иными предметами, приготовленными для совершения нападения; он и Миминкулов А.В., идущие в направлении с.Некрасовка в вечернее время 08 июля 2011 года, при этом автомобиль ВАЗ 2101 они оставили в лесу; он и Миминкулов А.В., идущие в направлении кладбища из с.Некрасовка к автомобилю ВАЗ 2101 в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль УАЗ, проезжающий в направлении с.Некрасовка, который проезжал мимо автомобиля ВАЗ 2101, в котором находились он и Миминкулов А.В. в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились он, Миминкулов А.В., и Абражевич В.К., проезжающий в направлении с.Некрасовка в утреннее время 09 июля 2011 года. Они ехали наблюдать за автомобилем "Почты России" и в дальнейшем совершить нападение на него, при этом все они были переодеты в одежду, приготовленную для совершения нападения; автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" под управлением Куликова М.С., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения на него нападения им, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения нападения им, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. 09 июля 2011 года (Т.4, л.д.90-93).
Как видно из протокола дополнительного допроса от 20 апреля 2012 года, обвиняемый Куликов М.С. пояснил, что при подготовке к нападению они несли расходы совместно, при этом у кого были деньги, тот и приобретал необходимое для нападения. В частности, им были приобретены на свои деньги автомобиль ВАЗ 2101 за 20 000 рублей, поскольку они договаривались о том, что им нужна машина для нападения, на деньги Миминкулова А.В. - не более 5 тысяч рублей, им было приобретено два комплекта форменной одежды работников ЧОП, три пары спортивных тапочек и три пары перчаток. Абражевич В.К. передал ему одну тысячу рублей для приобретения гвоздей, а также необходимых им для совершения нападения: скотча, краски в баллоне, тонировки - для перекрашивания автомобиля и тонирования его стекол. Вопросы приобретения указанных вещей они обговаривали втроем - он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. Таким образом, все расходы на подготовку к нападению на почтовый автомобиль они несли сообща. В период с мая по 09 июля 2011 года, он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. обсуждали вопросы, касающиеся подготовки к нападению у него дома и на работе, то есть в УПП N1. Они собирались, как правило, втроем. Дома у него они собирались, в основном, после работы, либо в выходные дни, встреч дома было не более пяти. На работе он с Абражевичем В.К. встречались ежедневно, кроме выходных. При этом вопросы подготовки к нападению и планирование обстоятельств нападения они обсуждали примерно раз в неделю, обсуждая, что они уже подготовили для нападения, и что еще предстоит сделать. При этом Миминкулов А.В. приезжал к Куликову М.С. и Абражевичу В.К. на работу специально, чтобы обсудить вопросы, касающиеся подготовки нападения. Для этого они созванивались с ним, и он приезжал либо на работу в УПП N1 или домой. От Абражевича В.К. им стало известно, что у работников почты имеется оружие. На встречах они решили, что в подготовку к нападению каждый из них внесет столько денег сколько сможет. Также они решили, что им необходима форма сотрудников ЧОП, и что им необходимы будут маски для сокрытия лиц, чтобы их никто не узнал; что необходимо оружие, чтобы запугать работников "Почты России", после чего похитить деньги; что им необходим автомобиль - на нем они хотели быстро приехать к месту совершения преступления и покинуть его; что им необходимы какие-нибудь государственные номерные знаки, которые они хотели прикрепить к автомобилю, который хотели купить для указанных выше целей; что необходимо выяснить маршруты и график движения почтовых автомобилей, чтобы гарантированно напасть на данный автомобиль. Слежка за автомобилями "Почты России" осуществлялась в июне 2011 по выходным дням на автомобиле Абражевича В.К. Каждый раз они следили по-разному: то он и Абражевич В.К., то Абражевич В.К., Миминкулов А.В. и он, то Абражевич В.К. один. Таких слежек было не более десяти, происходили они утром начиная примерно с 06 часов. За автомобилями "Почты России" они следили для того, чтобы выяснить время, маршрут и график их движения, в которых, как они предполагали, перевозятся деньги (Т.4, л.д.109-114).
Из протокола дополнительного допроса от 22 мая 2012 года обвиняемого Куликова М.С. следует, что ранее данные показания он полностью подтверждает, желает их уточнить. Ранее он пояснял, что из средств массовой информации узнал о том, что "Почта России" отказалась от услуг инкассации. На самом деле он узнал это от Абражевича В.К., который сообщил, что в Иркутской области, на работников почты совершено нападение, и уже после этого он посмотрел об этом новости в Интернете. Он не знал, что Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. испытывают финансовые трудности, хотя ранее давал об этом показания. Все идеи о нападении, порождал Абражевич В.К., хотя ранее он пояснял, что он делился своими мыслями с Абражевичем В.К. Первому мысль о нападении пришла Абражевичу В.К., которой он поделился с ним и предложил найти третьего человека для совершения нападения. Он предложил Миминкулова А.В., на что Абражевич В.К. согласился. После этого он с Абражевичем В.К. предложили Миминкулову А.В. принять участие в нападении на автомобиль "Почты России" и Миминкулов А.В. согласился. Абражевич В.К. также предложил совершить преступление в с.Некрасовка или в с.Ильинка, так как знал, что на этом направлении постоянно ездит конкретный автомобиль. При этом Абражевичу В.К. был известен государственный регистрационный знак этого автомобиля и его марка - японский мини-фургон, и они постоянно следили на автомобиле Абражевича В.К. только за ним. Пистолеты, которые зарегистрированы на его имя по лицензии, были приобретены им для самообороны. Он вспомнил, что готовил только одну маску - для себя. Уточнил, что вложил в подготовку к совершению нападения больше всех денег, потому что они решили, что после того, как похитят деньги "Почты России", из похищенной суммы сначала каждый заберет денег столько, сколько потратил на подготовку к нападению, а оставшуюся сумму разделят между собой поровну (Т.4, л.д.188-191).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Куликова М.С. от 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, Куликов М.С., в присутствии понятых, специалистов, защитника, других лиц, участвующих в следственном действии, подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, на местах описал обстоятельства подготовки к нападению, указал на свою роль и роли Миминкулова А.В., Абражевича В.К. при подготовке к нападению на автомобиль "Почты России", указал место, где они завладели государственным регистрационным знаком, место его установки на автомобиль ВАЗ 2101, описал свои действия и действия Миминкулова А.В., Абражевича В.К. во время нападения, воспроизвел действия каждого участника нападения, свои действия и маршрут движения на автомобиле ГАЗ после его угона (Т.4, л.д.1-48).
Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Куликова М.С. от 26 апреля 2012 года, с применением видеозаписи, усматривается, что Куликов М.С., в присутствии понятых, защитника, и других участников следственного действия, дал показания аналогичные по содержанию указанным выше в качестве подозреваемого, обвиняемого, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, показал магазин, где приобретал гвозди для изготовления "ежей", свою квартиру, где хранил оружие, где планировалось с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. нападение на автомобиль "Почты России" в целях хищения денег, пояснил о своей роли и ролях Миминкулова А.В., Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению и во время нападения (Т.4, л.д.132-143).
В судебном заседании просмотрены видеозаписи проверки показаний на месте с участием подозреваемого, обвиняемого Куликова М.С., после чего последний сообщил, что при проверках его показаний на месте он добровольно все показывал и рассказывал обо всех обстоятельствах подготовки нападения на автомобиль "Почты России" и совершения преступлений.
Как видно из протокола осмотра местности от 13 сентября 2011 года, с участием подозреваемого Куликова М.С. осмотрена территория филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", расположенного по адресу: г.Хабаровск, проспект 60 лет Октября, д.10. В ходе осмотра Куликов М.С. указал место хранения обреза ружья, примененного им 09 июля 2011 года при нападении на водителя автомобиля "Почты России". С места осмотра изъяты: цевье деревянное; коробка ружья с рукоятью, обмотанной изолентой синего и черного цвета (Т.3, л.д.232-246).
Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Абражевича В.К. от 13 сентября 2011 года (Т.5, л.д.93-100), следует, что он работает в филиале "УПП-1" ФГУП "ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое России", где познакомился с Куликовым М.С., с которым у него сложились приятельские отношения. Примерно в марте-апреле 2011 года в ходе разговора Куликов М.С. сказал, что неплохо было бы "поднять денег". Он понял, что Куликов М.С. говорит о незаконном способе получения денежных средств, и сказал, что в села Ильинка и Некрасовка постоянно ездят работники почтовой службы и привозят деньги, которые впоследствии выдаются на почте в качестве пенсий и других выплат. Об этом он знал давно. Кроме того, его девушка - Фролова Ирина, которая до недавнего времени работала начальником отделения почтовой связи с.Ильинка в свое время говорила ему об этом. Он сказал Куликову М.С., что можно "поднять денег" с машины, которая привозит деньги в отделение почтовой связи с.Ильинка. Через неделю или две после данного разговора Куликов М.С. на работе стал выяснять у него подробности доставки денег работниками почты в села Некрасовка и Ильинка, спрашивал, когда и с какой периодичностью, какие суммы денег привозят работники почты и попросил узнать у ФИО34 подробности доставки денег. После этого разговора с Куликовым М.С. в течение мая-июня 2011 года он выяснял у ФИО34 интересующие Куликова М.С. вопросы, в том числе, сколько человек привозят деньги в села Ильинка и Некрасовка, вооружены они или нет, в какие из дней привозят большие суммы денег, куда именно в с.Некрасовка или в с.Ильинка сначала приезжают работники почтовой связи, куда они едут после этого. Все указанные вопросы он выяснял у ФИО34 отвлеченными разговорами, чтобы не вызвать подозрений. В ходе разговоров с Куликовым М.С. он стал догадываться, что тот планирует и организовывает попытку нападения на почтовый автомобиль. В конце мая - начале июня 2011 при одном из разговоров с Куликовым М.С., тот сказал, что у него много кредитов, ему их нечем платить, и что неплохо было бы в действительности совершить нападение на автомобиль сотрудников почтовой связи, который будет доставлять в отделение почты либо в с.Ильинка, либо в с.Некрасовка деньги, и что для этого необходимы: автомобиль, оружие, спецодежда, металлические шипы, для того чтобы их разбросать под колеса автомобиля, в котором работники почты будут перевозить деньги. Он согласился на предложение Куликова М.С. В апреле 2011 года, будучи на рыбалке, он купил у местного населения одноствольное гладкоствольное ружье 20 калибра. В один из дней конца мая - начала июня 2011 года, ему позвонил Куликов М.С. и сказал, чтобы он подъехал к нему домой с ружьем. Когда он приехал к Куликову М.С., то у него дома был Андрей - друг последнего. Андрея он видел на своей работе в филиале "УПП-1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", где Андрей ранее работал в другой бригаде, но он с ним не общался. У них втроем состоялся разговор, в ходе которого Куликов М.С. распределил их роли: Абражевич В.К. должен будет управлять автомобилем, на котором они собирались перехватывать на трассе почтовый автомобиль, доставляющий в отделение почты с.Ильинка либо с.Некрасовка деньги; Андрей совместно с Куликовым М.С. должны будут напасть на почтовый автомобиль, угрожать работникам почты оружием и при необходимости производить выстрелы по машине. У Куликова М.С. было два пистолета - газовый, травматический. При данном разговоре они договорились, что им необходимо купить недорогой автомобиль, спецодежду, гвозди для изготовления шипов. Распределив роли и оговорив необходимые для покупки предметы, он уехал и оставил ружье дома у Куликова М.С. На следующий день он встретился с Куликовым М.С. и сказал, что ему нужно забрать ружье, но тот сказал, что сделал из него "обрез". Он поругался с Куликовым М.С., так как было испорчено его ружье, но забирать "обрез" не стал. На протяжении июня 2011 года они ездили с Куликовым М.С. на Центральный рынок г.Хабаровска, где тот купил телефон и сим-карту. Со слов Куликова М.С. знает, что по данному телефону он обзванивал продавцов автомобилей. 07 июля 2011 года Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что нашел продавца автомобиля ВАЗ, после чего они поехали в район пересечения улиц Выборгская и Карла Маркса, где Куликов М.С. пошел покупать автомобиль. Вернувшись, Куликов М.С. сказал, что договорился с продавцом о покупке машины на следующий день. 08 июля 2011 года Куликов М.С. позвонил ему и сообщил о покупке автомобиля ВАЗ - "Жигули". В этот же вечер он приехал к Куликову М.С., который показал ему автомобиль ВАЗ - "Жигули" зеленого цвета без номеров. Андрей также при этом присутствовал. Тогда же Куликов М.С. сказал, что купил 2 костюма, а Андрей сообщил, что купил 1 костюм спецодежды в магазине "Коробок". Гвозди для изготовления шипов он купил с Куликовым М.С. в один из дней июня 2011 года. На тот момент шипы уже были готовы, делал их Андрей. 08 июля 2011 года они окончательно обговорили все детали нападения на почтовый автомобиль, напасть на который решилив субботу 09 июля 2011 года. В тот вечер Куликов М.С., Андрей и он решили, что нападать на автомобиль будут не на трассе, а возле самого отделения почты, и что утром 09 июля 2011 года разберутся, на какое именно отделение почтовой связи в с.Ильинка или в с.Некрасовка они будут нападать. Роли в нападении они распределили также, как и в прошлый раз. При этом он должен был сидеть за рулем купленного Куликовым М.С. автомобиля и выполнять функции водителя, Куликов М.С. с "обрезом", а Андрей с травматическим пистолетом должны были непосредственно в момент, когда он подъедет к почтовому автомобилю, выскочить из автомобиля, и подбежав к автомобилю работников почты с двух разных сторон, под угрозой оружия вытащить их из машины, а сам почтовый автомобиль перегнать на проселочную дорогу, идущую от кладбища с.Некрасовка в лес. При этом они запланировали, что почтовый автомобиль на предмет наличия в нем денег они станут обыскивать на данной дороге, а шипы бросят на подъезде к ней с целью пресечения попыток погони. После разговора они втроем отогнали автомобиль в лес между селами Ильинка и Некрасовка, где Андрей и Куликов М.С. остались наклеивать тонировку на стекла и перекрашивать автомобиль, а он поехал ночевать к ФИО34 Утром 09 июля 2011 года он отвез ФИО34 на работу в с.Ильинка. По дороге обратил внимание, что в с.Ильинка стоял автомобиль сотрудников ГИБДД. Он позвонил Куликову М.С., который сообщил, что он на кладбище около с.Некрасовка. Абражевич В.К. оставил свой автомобиль около своего дома и около 07 часов 20 минут пришел на кладбище с.Некрасовка, где увидел Куликова М.С. и Андрея. Автомобиль ВАЗ - "Жигули" был разукрашен оранжевой краской в хаотичном порядке, а на его стеклах была тонировочная пленка. Они втроем переоделись в черную форму, при себе у них были маски. После этого он стал исполнять отведенную ему роль и сел за руль автомобиля ВАЗ - "Жигули". При этом он сообщил Куликову М.С. и Андрею, что на дороге в сторону с.Ильинка стоит автомобиль сотрудников ГИБДД. Тогда Куликов М.С. сказал, что они едут в с.Некрасовка, где будут совершать нападение на почтовый автомобиль. Выехав с кладбища, они поехали в район свалки с.Ильинка и стали наблюдать за тем, когда мимо них проедет автомобиль с логотипом "Почты России". Минут через 5 мимо них проехал автомобиль российского производства ГАЗ или ЗИЛ. Время было около 07 часов 30 минут - 07 часов 45 минут. Он сразу поехал за данным автомобилем и следовал за ним до отделения почтовой связи с.Некрасовка. По дороге они одели на головы маски. Как только он подъехал к почтовому отделению, Куликов М.С. сказал ему, чтобы он подъехал к автомобилю "Почты России" и встал перед ним, чтобы тот не смог уехать. Он стал спорить с Куликовым М.С., поскольку увидел проезжающий мимо автобус с людьми и испугался, и проехал мимо отделения почты. Куликов М.С. стал кричать, требуя, чтобы он остановился. Он развернулся на перекрестке и подъехал к автомобилю "Почты России". Куликов М.С. и Андрей выскочили из автомобиля и подбежали к почтовому автомобилю. Почти сразу же прозвучал выстрел. Он испугался и стал отъезжать от почтового автомобиля. Подъезжая к перекрестку между улицами Комсомольская и Ленина, он увидел в зеркало, что Андрей бежит за ним, а в это время раздается много выстрелов. Он притормозил и Андрей заскочил в автомобиль. Он спросил у Андрея, где Куликов М.С., на что тот ответил, что Куликов М.С. остался на месте нападения. Затем Андрей выскочил из машины и побежал в сторону автомобиля "Почты России". После этого Андрей вновь запрыгнул к нему в машину. Посмотрев назад, он увидел, что Куликов М.С. запрыгнул в автомобиль "Почты России" и машина поехала в сторону улицы Пионерской. Он проехал в сторону улицы Ленина, а потом в сторону кладбища и леса, так как увидел, что почтовый автомобиль едет перед ним. Нападение и стрельба по времени длились не более 5 минут и происходили около 08 часов 09 июля 2011 года. Приехав на лесную дорогу, минут через 5 он стал сигналить Куликову М.С., так как автомобиль ВАЗ - "Жигули" стал "глохнуть". Куликов М.С. остановился и прошел в сторону кузова почтового автомобиля. Он в свою очередь подошел к кабине почтового автомобиля и увидел между водительским и пассажирским сиденьями тело человека в крови, у него мелькнула мысль, что это труп кого-то из работников почты. Он стал ругаться с Куликовым М.С. из-за того, что тот убил человека, а Куликов М.С. продолжал искать деньги в кузове почтового автомобиля. Когда они искали с Куликовым М.С. деньги, Андрей рассыпал шипы по дороге в их сторону со стороны кладбища. Не найдя денег они побежали в лес. К часам 16-17 они вышли из леса между п.Дружба и с.Некрасовка. Обрез, пистолеты, чистая одежда были у них в рюкзаках и сумках. Когда они стали выходить из леса, то увидели на перекрестке автомобиль сотрудников ГИБДД, в связи с чем приняли решение разделится. Он пошел в сторону п.Дружба, взяв чистую одежду. Переодевшись, он вышел на трассу, после чего на автобусе уехал в с.Некрасовка. Оружие осталось у Куликова М.С. и Андрея. В этот же вечер Андрей и Куликов М.С. позвонили ему и стали спрашивать приедет ли он за ними, на что он сказал, что не приедет, так как это было опасно и их могли всех задержать. Андрея он больше не видел. С Куликовым М.С. встретился через 2-3 дня, и тот стал у него спрашивать, где деньги. Как он понял, Куликов М.С. подумал, что он деньги либо сам украл, либо украл их через ФИО34 еще раньше. Также Куликов М.С. сказал ему, что украл пистолет у работника почты, которого убил. Через полторы недели Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что нужно съездить в район развилки дорог на п.Дружба и с.Некрасовка. Он выполнил его просьбу. Куликов М.С. сходил в лес и вернулся с сумкой, в которой находился обрез и три пистолета, один из которых принадлежал убитому работнику почты. В гаражном боксе, в котором он ставит свой автомобиль, он оставил сумку с оружием, а Куликова М.С. отвез в город. На следующий день он на своей машине приехал на работу и привез сумку с оружием, которую в тот же день забрал Куликов М.С. (Т.5, л.д.93-100).
В ходе проверки показаний подозреваемого Абражевича В.К. на месте 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, последний подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, на местах подробно описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, указал на свою роль и на роли Миминкулова А.В., Куликова М.С. в процессе подготовки к нападению на автомобиль "Почты России". Сообщил, что на месте совершения преступления возле почтового отделения с.Некрасовка он не готов дать показания, так как проживает в этом селе, там же находятся близкие и родные ему люди и отказался выходить из автомобиля (Т.5, л.д.105-119).
В судебном заседании просмотрена видеозапись проверки показаний Абражевича В.К. на месте от 16 сентября 2011 года.
Из показаний обвиняемого Абражевича В.К., данных 23 сентября 2011 года, усматривается, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ он признал полностью и дал показания, аналогичные по содержанию его показаниям в качестве подозреваемого. Дополнил, что сотовым телефоном - N, пользовался только он в период всех подготовительных действий к совершению указанного им преступления и никому его не передавал. Патроны, которые использовались при нападении были приобретены у того же человека, у которого он приобрел ружье. Патронов было десять, они были в упаковке, один выстрел - пробный, он сделал сразу при приобретении ружья, еще один выстрел - пробный - он сделал в районе свалки с.Некрасовка. Таким образом, до совершения преступления им было передано Куликову М.С. ружье и восемь патронов. Сколько патронов осталось после нападения ему неизвестно (Т.5, л.д.124-130).
Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 10 апреля 2012 года Абражевич В.К. после предъявления ему видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка, расположенного в районе кладбища указанного села, и полученной в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках, просмотра видеозаписи сообщил, что на ней зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, проезжающий в направлении с.Некрасовка от кладбища в утреннее время 09 июля 2011 года, но затрудняется сказать, тот ли это автомобиль, на котором он, Миминкулов А.В. и Куликов М.С. ехали совершать нападение на автомобиль "Почты России", так как не может разобрать цвет автомобиля из-за черно-белого изображения; грузовой автомобиль, внешне похожий на автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России", проезжающий в направлении из с.Некрасовка в направлении кладбища в утреннее время. После совершения нападения он и Миминкулов А.В. покинули место нападения на автомобиле ВАЗ 2101, за рулем которого находился он, а Миминкулов А.В. сидел на переднем пассажирском сиденьи, исходя из этого предполагает, что Куликов М.С. покинул место нападения на почтовом автомобиле за рулем этого автомобиля; автомобиль ВАЗ 2101, проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка. Полагает, что данный автомобиль, исходя из промежутка времени, который прошел между проездом ГАЗа и ВАЗа и порядка проезда автомобилей, похож на автомобиль, на котором он и Миминкулов А.В. покинули место совершения нападения. Предполагает, что автомобиль ВАЗ 2101 на предыдущей записи, возможно тот самый автомобиль, на котором он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. ехали от кладбища совершать нападение на автомобиль "Почты России" (Т.5, л.д.168-170).
Как видно из протокола дополнительного допроса обвиняемого Абражевича В.К. от 19 апреля 2012 года, последний подтвердил ранее данные им показания, дополнив их следующим. В один из дней июня 2011 года, Куликов М.С. попросил свозить его по городу, куда именно не сказал, на что он согласился. В этот же день, вечером, он встретился с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В., но где не помнит, возможно дома у Куликова М.С. После чего он по указанию Куликова М.С., то есть последний указывал ему путь, ехал по городу. В результате они приехали на автостоянку, местонахождение которой он показал при проверке его показаний на месте. Немного не доехав до автостоянки, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. вышли из автомобиля и ушли в направлении стоянки. Вернулись примерно через 30-60 минут и с собой принесли государственный регистрационный знак автомобиля. Он не помнит, говорил ли ему Куликов М.С. или Миминкулов А.В. о том, для чего им этот государственный регистрационный знак. Как он узнал впоследствии, данный государственный регистрационный знак был установлен на автомобиль ВАЗ 2101, на котором он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. совершили нападение на автомобиль "Почты России". Куликов М.С. и Миминкулов А.В. с государственным регистрационным знаком сели к нему в машину, и они поехали по домам, а государственный регистрационный знак остался в его машине. Как этот знак оказался впоследствии у Куликова М.С. не помнит. В период с апреля или мая до дня нападения, Куликов М.С. с ним разговаривал о возможности совершить нападение на почтовый автомобиль. Это происходило в основном на работе. Свои показания в качестве подозреваемого о разговорах относительно нападения, которые происходили до 09 июля 2011 года, он подтверждает. 08 июля 2011 года, после работы он приехал на своей машине домой к Куликову М.С., где он и Миминкулов А.В. погрузили в его машину, а также в зеленые Жигули, которые были куплены в тот же день, вещи в нескольких пакетах и в сумке. Оружие находилось, скорее всего, в сумке. Они договорились ехать в район с.Некрасовка. Приехав на участок местности, примерно между с.Ракитное и с.Некрасовка, он остановился в одном из придорожных "карманов". Куликов М.С. и Миминкулов А.В. ехали за ним и тоже остановились. Он вышел из машины, выбросил их вещи из своей машины, и сказал, что участвовать в нападении не собирается, после чего уехал. Через некоторое время ему позвонил Куликов М.С. и сказал, что у него в машине остался государственный регистрационный знак, и чтобы он им его завез (Т.5, л.д.171-173).
Из показаний обвиняемого Абражевича В.К. от 18 мая 2012 года следует, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.4 УК РФ не признал, причину пояснить отказался. Сообщил, что ранее данные показания полностью подтверждает. От дачи показаний отказывается, пользуется правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (Т.5, л.д.203-205).
Как видно из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Абражевича В.К., данных 27 апреля 2012 года, последний сообщил, что утром 09 июля 2011 года, когда он пришел на кладбище, где находились Куликов М.С. и Миминкулов А.В., кто-то из них дал ему пакет, в котором находилось что-то тяжелое, и сказал, что пакет надо выбросить. Возможно в пакете был преобразователь напряжения и дрель со сверлами. Как Куликов М.С. и Миминкулов А.В. в вечернее время 08 июля 2011 года уничтожали маркировочные обозначения на автомобиле ВАЗ 2101 он не видел (Т.5, л.д.174-175).
Из оглашенных в суде показаний подозреваемого Миминкулова А.В. от 13 сентября 2011 года видно, что примерно за месяц до совершенного им, Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. нападения на автомобиль "Почты России", его знакомый по работе Абражевич В.К. при его и Куликова М.С. случайной встрече в г.Хабаровске предложил организовать нападение на один из автомобилей "Почты России", который ездит в отдаленные села, поселки и перевозит деньги. На его и Куликова М.С. вопросы о том, сколько денег может быть в таком автомобиле, Абражевич В.К. ответил, что от 800 тысяч рублей до 3 миллионов рублей. И первым населенным пунктом, где из машины "Почты России" происходит отгрузка части перевозимых денег, является с.Ильинка Хабаровского района, то есть если напасть на автомобиль на выезде из с.Ильинка, то можно будет похитить наибольшее количество денег. Идея Абражевича В.К. о нападении на почтовый автомобиль им и Куликовым М.С. была поддержана. В ходе дальнейших встреч, происходивших в разных местах г.Хабаровска и Хабаровского района, они обсуждали, как нужно подготовиться к нападению на почтовый автомобиль и решили, что нужно купить утилизированный автомобиль, цена которого не превышала бы 30 тысяч рублей. При этом, автомобиль нужно было найти через Интернет. На покупку автомобиля они должны были сброситься деньгам, кто сколько сможет. Автомобиль нужен был для того, чтобы приехать на нем к месту нападения и после его совершения скрыться с места преступления. Автомобиль необходимо было затонировать, чтобы посторонние не могли увидеть как их, так и перевозимый ими груз; нужно было оружие, чтобы напугать водителя автомобиля "Почты России", заставив его таким образом покинуть служебный автомобиль. Куликов М.С. сказал, что у него есть травматический и газовый пистолеты, которые он предоставит; нужна была неприметная, однотипная одежда темного цвета, чтобы уйти с места нападения незамеченными; щипцы по металлу, чтобы перекусывать замки; маски на лица, чтобы скрыть свои лица. В ходе дальнейших встреч они втроем обсуждали, что удалось приготовить к совершению нападения. На момент последней перед нападением встречи он купил себе в магазине "Коробок" костюм охранника черного цвета, а на Центральном рынке г.Хабаровска купил вязанную черную шапку, в которой сделал прорези для глаз. По месту работы он сделал шипы, идея о которых возникла в ходе предыдущих встреч с Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. Данные шипы были изготовлены из гвоздей и предназначались для повреждения шин преследующего их транспорта в случае обнаружения их действий и возможной погони. Он скрепил гвозди между собой, а Куликов М.С. отрезал шляпки гвоздей, загибал и затачивал шипы. На момент последней встречи он передал Куликову М.С. 5 000 рублей на расходы, связанные с подготовкой к нападению. Куликовым М.С. был куплен автомобиль "Жигули" зеленого цвета, костюм, шапка с прорезями для глаз. Куликов М.С. показывал оружие - "Макарыч" и второй пистолет. На момент этой же встречи Абражевич В.К. приготовил себе одежду и продемонстрировал им охотничье ружье, патроны к нему. Ружье одноствольное, ствол переламывается для зарядки. Указанная встреча произошла в вечернее время 08 июля 2011 года в районе свалки по пути в с.Некрасовка. Еще они приобрели липкую ленту - скотч, которой планировалось связать водителя автомобиля "Почты России". Было решено совершить нападение 09 июля 2011 года, так как Абражевич В.К. сообщил, что его сожительница, работающая в отделении почты сказала, что 09 июля 2011 года мимо с.Ильинка в с.Некрасовка поедет автомобиль "Почты России", в котором должна быть крупная сумма денег. Они распределили между собой роли в нападении на почтовый автомобиль. Согласно договоренности, в тот момент, когда автомобиль "Почты России" будет стоять возле почты в с.Некрасовка, они должны будут подъехать к нему на автомобиле "Жигули" под управлением Абражевича В.К. и у которого должен быть пистолет неизвестной ему модели. У Миминкулова А.В. должен был быть "Макарыч", а у Куликова М.С. - ружье Абражевича В.К. Он вместе с Куликовым М.С. должны будут подойти к почтовому автомобилю и под угрозой применения оружия, а при необходимости, с применением физической силы заставить водителя покинуть автомобиль, затем связать водителя скотчем. После этого Куликов М.С. должен был сесть за руль почтовой машины и отогнать его к кладбищу. Он должен был сесть обратно в автомобиль "Жигули" к Абражевичу В.К. и принять меры к недопущению погони за ними, то есть должен был разбросать заранее приготовленные для этого шипы и вместе с Абражевичем В.К. проследовать к угнанному ими автомобилю "Почты России" марки ГАЗ. Затем они должны были, имея в запасе 2-5 минут обнаружить в автомобиле деньги и скрыться с ними с места происшествия. Похищенные деньги планировалось разделить поровну. Перед нападением он с Куликовым М.С. переночевали в с.Некрасовка в автомобиле "Жигули", а примерно в 07 часов 09 июля 2011 года пришел Абражевич В.К., и они поехали в направлении с.Ильинка - караулить приезд автомобиля "Почты России". От Абражевича В.К. им было известно, что автомобиль, на который они планировали нападение, приедет в утреннее время. Примерно в 08 часов или в начале девятого часа 09 июля 2011 года они увидели как в сторону с.Некрасовка едет автомобиль "Почты России" и поехали за ним. Указанный автомобиль остановился возле почтового отделения с.Некрасовка, а они остановились примерно в 50 метрах от данного автомобиля и наблюдали за ним. Маски они одели еще по дороге. Они видели, как из автомобиля "Почты России" вышел один мужчина и зашел в отделение почты. В этот момент он и Куликов М.С. подошли к водительской двери данного автомобиля, и Куликов М.С. дернул дверь за ручку, но она не открылась. Тогда они вдвоем направили пистолеты дулами на мужчину, находившегося в кабине почтового автомобиля, и потребовали, чтобы он открыл двери автомобиля и вышел из него. В ответ на их действия водитель стал отстреливаться через боковое стекло, а когда он стал оббегать кабину, то и через лобовое стекло. Они стали отстреливаться от водителя, поскольку желали завладеть автомобилем и находящимися в нем деньгами любой ценой. Отстреляв всю обойму, он побежал к автомобилю "Жигули", а Куликов М.С. оставался возле автомобиля "Почты России" и продолжал стрелять. Когда он подбежал к автомобилю "Жигули", Абражевич В.К. сказал ему, чтобы он звал Куликова М.С., и что надо быстро уезжать, бросив почтовый автомобиль. Но в этот момент он увидел, как Куликов М.С. садится в почтовый автомобиль, и они на двух машинах поехали по разным дорогам в обусловленное место. По пути он разбросал шипы на дороге. Встретившись в обусловленном месте, они все втроем залезли в кузов автомобиля "Почты России" и стали искать деньги. Они схватили какой-то сверток, в котором, по их мнению, должны были быть деньги и побежали в лес. Примерно в 20 метрах от почтового автомобиля они вскрыли сверток, и, не обнаружив денег, убежали. Что было с водителем автомобиля "ГАЗ", он не видел. При совершении нападения Куликов М.С. был ранен. После этого они около 2-3 часов выбирались из леса. Оружие забрали с собой, и закопали его в траве возле водонапорной башни п.Дружба. Затем около 2 часов они с Куликовым М.С. сидели в водонапорной башне и ждали Абражевича В.К., который пошел в с.Некрасовка за своей машиной, чтобы забрать их. Автомобиль "Жигули" они бросили рядом с почтовым автомобилем. Не дождавшись Абражевича В.К., они утопили вещи в яме возле водонапорной башни, оставшись в одежде, которую специально одевали под одежду, в которой совершали нападение. До ближайшего села, они дошли пешком, затем на автобусе уехали по домам. Вечером, из выпуска новостей он узнал, что в ходе нападения водитель автомобиля "Почты России" был убит. С этого времени он Абражевича В.К. не видел и не разговаривал с ним. При последующих встречах он с Куликовым М.С. обсуждали сложившуюся ситуацию и решили, что будут скрываться до тех пор, пока их не поймают, так как были уверены, что не оставили следов на месте преступления (Т.12, л.д.50-54).
В ходе проверки показаний на месте 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, подозреваемый Миминкулов А.В. подтвердил показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, дал аналогичные показания, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, при этом указал на свою роль и роли Куликова М.С. и Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению, подробно описал свои действия и действия Куликова М.С., Абражевича В.К. во время нападения, в том числе обстоятельства производства Куликовым М.С. выстрелов в ФИО7 из обреза, воспроизведя действия каждого участника нападения, указал место, в котором они завладели государственным регистрационным знаком, место его установки на автомобиль ВАЗ 2101, иные обстоятельства (Т.4, л.д.219-247).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 21 сентября 2011 года, 17 мая 2012 года, Миминкулов А.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ признал полностью, дал показания по содержанию аналогичные показаниям в качестве подозреваемого (Т.4, л.д.252-257, Т.5, л.д.80-82).
Из показаний обвиняемого Миминкулова А.В. от 21 декабря 2011 года следует, что после предъявления ему видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка, расположенного в районе кладбища указанного села, в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках, Миминкулов А.В. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, который он совместно с Куликовым М.С. переделал для совершения нападения, проезжающий 08 июля 2011 года в вечернее время в направлении кладбища из с.Некрасовка, при этом за рулем находился Куликов М.С., пассажиром был он, в автомобиле также находилась сумка с оружием и иными предметами, приготовленными для нападения; он и Куликов М.С., идущие в направлении с.Некрасовка в вечернее время 08 июля 2011 года, при этом автомобиль ВАЗ 2101 они оставили в лесу; он и Куликов М.С., идущие в направлении кладбища из с.Некрасовка к автомобилю ВАЗ 2101 в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль УАЗ, проезжающий в направлении с.Некрасовка, который, как он предполагает, проезжал мимо автомобиля ВАЗ 2101, в котором находились он и Куликов М.С. в ночное время 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились Куликов М.С., он и Абражевич В.К., проезжающий в направлении с.Некрасовка в утреннее время 09 июля 2011 года, когда они ехали наблюдать за автомобилем "Почты России" и в дальнейшем планировали совершить нападение на него, при этом все они были переодеты в одежду, приготовленную для совершения нападения; автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" под управлением Куликова М.С., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения на него нападения Куликовым М.С., им и Абражевичем В.К. утром 09 июля 2011 года; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились он и Абражевич В.К., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения нападения (Т.5, л.д.16-19).
Согласно показаний обвиняемого Миминкулова А.В. от 18 апреля 2012 года следует, что государственный регистрационный знак Х 822 МВ 27 регион был у Куликова М.С. Этот знак он вместе с Куликовым М.С. 08 июля 2011 года в вечернее время, на свалке, прикрепили к переднему бамперу на автомобиль ВАЗ 2101, на котором он, Куликов М.С. и Абражевич В.К. совершили нападение на почтовый автомобиль в с.Некрасовка. Данный государственный регистрационный знак был похищен с автостоянки на ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске с одного из автомобилей. Идея похитить государственный регистрационный знак с другого автомобиля принадлежала ему, Куликову М.С., Абражевичу В.К. Они хотели похитить знак для того, чтобы установить на автомобиль, который планировали использовать для передвижения при нападении на почтовый автомобиль. В один из дней июня 2011 года, точную дату не помнит, после полуночи, он и Куликов М.С. на машине Абражевича В.К., под управлением последнего, поехали на автостоянку, расположенную на ул.Демьяна Бедного в г.Хабаровске. При этом он и Куликов М.С. сказали Абражевичу В.К., что они поедут красть государственные регистрационные знаки, необходимые им для совершения нападения на почтовый автомобиль. На данную стоянку они поехали потому, что знали, что на ней находятся утилизированные и невостребованные хозяевами автомобили. Абражевич В.К. согласился выполнить их просьбу. Когда прибыли на место, Куликов М.С. вышел из машины, и куда-то пошел, а он и Абражевич В.К. находились рядом. Через некоторое время вернулся Куликов М.С., в руках у него был номер, который он и Куликов М.С. 08 июля 2011 года прикрепили спереди автомобиля ВАЗ 2101, на котором он, Куликов М.С. и Абражевич В.К. 09 июля 2011 года совершили нападение. В период с начала июня по 09 июля 2011 года, он, Куликов М.С. и Абражевич В.К. встречались в разных местах г.Хабаровска, чтобы обсудить детали нападения, и определить, что им будет необходимо для нападения. Для осуществления расходов, связанных с подготовкой нападения, он передал Куликову М.С. 5 000 рублей, поскольку они определились, что деньгами сложатся, кто сколько сможет. Сколько денег на расходы по подготовке к нападению предоставили Куликов М.С. и Абражевич В.К. он не знает. Оружие для совершения нападения предоставили Куликов М.С. и Абражевич В.К. (Т.5, л.д.35-37).
В ходе проведения проверки показаний на месте 28 апреля 2012 года, с применением видеозаписи, обвиняемый Миминкулов А.В., сообщил сведения аналогичные по содержанию его показаниям в вышеуказанных протоколах допроса, на местах описал обстоятельства подготовки к совершению нападения, указал свою роль и роли Куликова М.С. и Абражевича В.К. в процессе подготовки к нападению и во время нападения (Т.5, л.д.38-49).
В судебном заседании просмотрены видеозаписи проверки показаний подозреваемого, обвиняемого Миминкулова А.В. на месте от 16 сентября 2011 года и от 28 апреля 2012 года.
При проведении очной ставки 05 мая 2012 года между обвиняемыми Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В., Куликов М.С. подтвердил ранее данные им показания, а Миминкулов А.В. подтвердил показания, данные при проведении очной ставки Куликовым М.С., дополнив и уточнив, что они - Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. определились, кто с каким оружием будет нападать утром 09 июля 2011 года, когда они на автомобиле ВАЗ 2101 ехали в направлении с.Некрасовка после того, как увидели автомобиль ДПС и решилиизменить место нападения. Куликов М.С. подтвердил, что они действительно распределили между собой оружие только 09 июля 2011 года, а в процессе планирования нападения они обсуждали то, какое оружие будет использоваться при нападении, то есть обрез ружья, травматический пистолет "Макарыч" и газовый револьвер. О том, что нападать они будут с оружием знали все - он, Миминкулов А.В., Абражевич В.К. Кроме того, он и Миминкулов А.В., действительно встречались в районе Платинум Арены и в кафе "Ложка". Куликов М.С. и Миминкулов А.В. сообщили, что встречались в повседневной жизни, не касаясь вопросов обсуждения нападения на почтовый автомобиль до совершения нападения. Миминкулов А.В. также пояснил, что встречался с Абражевичем В.К. в повседневной жизни в компании с Куликовым М.С. При этом они обсуждали вопросы подготовки к нападению на автомобиль "Почты России". Куликов М.С. пояснил, что оружие между ним, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., как таковое не распределялось, кто что взял, то и взял. Но вместе с тем, тот, кто должен был нападать - Куликов М.С. и Миминкулов А.В., взяли с собой оружие, которое способно выстрелить, то есть обрез и травматический пистолет. Они были осведомлены о том, что у работников "Почты России" есть боевое оружие, и в случае применения последними оружия в отношении них, они хотели напугать работников почты каким-то образом, например, стреляя в воздух. Предполагая возможность применения работниками "Почты России" в отношении него, Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. оружия, желая напугать работников "Почты России", они начали производить выстрелы не в воздух, а в направлении стрелявшего потому, что таким образом они хотели, чтобы он спрятался и перестал по ним стрелять (Т.4, л.д.115-122).
При проведении очной ставки 11 мая 2012 года между обвиняемыми Куликовым М.С. и Абражевичем В.К., Куликов М.С. подтвердил данные им ранее показания, а Абражевич В.К. пояснил, что подтверждает показания Куликова М.С. частично. Сообщил, что утром 09 июля 2011 года, в связи с тем, что он не хотел, чтобы разбойное нападение совершалось в с.Ильинка, он пришел на кладбище и принес с собой государственный регистрационный знак, который забыли у него в машине Куликов М.С. и Миминкулов А.В. На кладбище кто-то установил этот знак на ВАЗ 2101, после чего он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. поехали совершать нападение. Также Абражевич В.К. пояснил, что одну тысячу рублей он Куликову М.С. не давал, ничего не покупал, за машинами "Почты России" не следил. Сообщил, что втроем они вообще никогда не обсуждали вопросы подготовки к нападению. Ружье он Куликову М.С. привез потому, что оно находилось у него в автомобиле, а в городе было много экипажей ДПС, и его могли остановить с ним. После того, как он узнал, что Куликов М.С. обрезал ружье, он с ним поругался. Куликов М.С. данные показания не подтвердил. Обвиняемый Абражевич В.К. пояснил, что сел за руль автомобиля ВАЗ 2101 и решилпринять участие в нападении на автомобиль "Почты России" для того, чтобы отвести нападение от с.Ильинка, где в отделении почты работает его девушка. Для этого он, находясь за рулем ВАЗ 2101 и следуя в сторону с.Ильинка сказал Куликову М.С. и Миминкулову А.В., что по дороге в данное село стоит машина ДПС и туда ехать нельзя.. После того, как с нападением в с.Ильинка у них ничего не получилось, Куликов М.С. сказал ему, чтобы он ехал в с.Некрасовка. Находясь в с.Некрасовка, он также пытался предотвратить нападение, проехав сначала мимо почтовой машины, из-за чего между ним и Куликовым М.С. возникла ссора Обвиняемый Куликов М.С. не подтвердил показания Абражевича В.К. в указанной части и пояснил, что после того, как совершить нападение на почтовый автомобиль в с.Ильинка не получилось, Абражевич В.К. сказал ему, что надо ехать в с.Некрасовка и там совершать нападение (Т.4, л.д.123-131).
Как видно из протокола очной ставки от 05 мая 2012 года, проведенной между обвиняемыми Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., Миминкулов А.В. подтвердил ранее данные им показания о том, что 09 июля 2011 года около 07 часов, Абражевич В.К. пришел к ним на кладбище, где они переоделись в приготовленные для совершения нападения костюмы, спортивные тапочки, носки, перчатки, маски, после чего на автомобиле ВАЗ 2101, под управлением Абражевича В.К. поехали в направлении с.Ильинка. По дороге увидели патрульный автомобиль ДПС, и решили, что нападать в с.Ильинка на автомобиль "Почты России" они не будут, приняли решение поехать в с.Некрасовка. Пока ехали в данное село, определились, что они подъедут к почтовому автомобилю, стоящему около отделения почты, Миминкулов А.В. и Куликов М.С. выйдут из машины и напугают работников "Почты России", которые будут в автомобиле. Напугать хотели обрезом и пистолетом "Макарыч", при этом обрез предназначался Куликову М.С., а пистолет - Миминкулову А.В, после чего он и Куликов М.С. хотели сесть в почтовый автомобиль, управлять которым должен был Куликов М.С. и проехать в сторону кладбища, и далее в сторону тайги, Абражевич В.К. в это время поехал бы за ними. Абражевич В.К. показал, что подтверждает показания в части описанных событий вечера 08 июля 2011 года и утра 09 июля 2011 года. Уточнил, что около дома Куликова М.С. он погрузил себе в автомобиль несколько пакетов, в которых была тонировка, и что-то еще. После этого он на своей машине поехал в сторону свалки, а Куликов М.С. и Миминкулов А.В. поехали на автомобиле ВАЗ 2101. Приехав в район свалки, он выбросил вещи из своей машины, потому что не хотел участвовать в нападении, поругался с Куликовым М.С., после чего уехал к своей девушке. Утром 09 июля 2011 года, когда он ехал из г.Хабаровска со своей девушкой в с.Ильинка, он увидел на дороге автомобиль ДПС. По дороге из с.Ильинка в с.Некрасовка он снова увидел автомобиль ДПС. Придя на кладбище, он переоделся в черный костюм, спортивные тапочки, перчатки, маску, после чего сел за руль автомобиля ВАЗ 2101, и они выехали с кладбища. По дороге сказал Куликову М.С., что на трассе стоит машина ДПС, и что в с.Ильинку ехать нельзя. Из-за этого они свернули куда-то направо, после чего через 2-3 минуты мимо них проехала машина "Почты России", и они поехали за ней. Почему он поехал за ней сказать не может. В с.Некрасовка он сначала проехал мимо почтового автомобиля, при этом он и Куликов М.С. поругались, так как он не хотел совершать нападение, после чего он развернулся и подъехал к почтовой машине. Разговор в машине, о котором пояснил Миминкулов А.В., действительно был. Встреч, на которых бы они втроем обсуждали вопросы нападения, о которых сообщил Миминкулов А.В., не было. Миминкулова А.В. он видел дважды дома у Куликова М.С.: первый раз, когда привез Куликову М.С. ружье, а второй раз - вечером 08 июля 2011 года. С Куликовым М.С. они вместе работали, ежедневно виделись и время от времени обсуждали вопросы нападения, но он воспринимал все это как шутку. Также вопросы нападения на почтовый автомобиль он обсуждал с Куликовым М.С. дома у последнего, без Миминкулова А.В. Таких встреч было не более двух. Миминкулов А.В. не подтвердил данные показания Абражевича В.К. (Т.5, л.д.50-54).
Потерпевшая ФИО9 пояснила в суде, что 09 июля 2011 года ее супруг ФИО7, работавший в УФПС Хабаровского края - филиале ФГУП "Почта России" водителем с обязанностями почтальона, погиб при исполнении служебных обязанностей. Вечером дня, за которым следовал день выезда по маршруту, ее супруг Алексей всегда уточнял, по какому маршруту ему придется выезжать. О том в какие населенные пункты и в какие отделения связи ему необходимо будет ехать он узнавал перед выездом при получении маршрутного листа. Во время работы на маршруте супруг периодически звонил ей, мог предупредить, что задержится на работе. О том, что 09 июля 2011 года супруг будет работать, она узнала от него. Утром она проводила его из дома около 04 часов 20 минут. После его отъезда, он с ней не связывался. Она ему в этот день звонила примерно в 09 часов 37 минут и в последующее время, но супруг не отвечал. О нападении 09 июля 2011 года на служебный автомобиль под управлением ее супруга в с.Некрасовка, и о его смерти, она узнала от работников почтамта ФИО26 и ФИО27 Об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении ее супруга ей известно из материалов уголовного дела.
Представитель ФГУП "Почты России" Порайко Н.В. показала, что в УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" входит шесть обособленных отделений почтовой связи (далее ОПС). ОПС "Некрасовка" подчиняется начальнику ОСП "Хабаровский почтамт". Единого дня выплаты пенсий в с.Некрасовка нет, график выплаты пенсий осуществляется со второго по двадцатое число каждого месяца и согласовывается с пенсионным фондом. В период со 02 по 20 числа каждого месяца денежные средства направляются в обособленные структурные подразделения (ОСП) ежедневно небольшими суммами. 09 июля 2011 года в ОПС "Некрасовка" было направлено 2 250 000 рублей из суммы, загруженной в автомобиль ГАЗ 3308, г.н.з. N, составлявшей всего 4 900 000 рублей. В тот день данные денежные средства сопровождали ФИО7 - водитель с обязанностями почтальона по сопровождению почтовых отправлений и денежных средств и ФИО28 - оператор по обмену и сопровождению почтовых отправлений и денежных средств. Сумму в 700 000 рублей ФИО7 и ФИО28 по пути следования сначала выгрузили в ОПС "Ильинка", после чего проследовали в с.Некрасовка. Сумма в 2 250 000 рублей, состояла из денег за два предстоящих выходных, поэтому была в два раза больше, чем в обычный день. Водителю перед выездом дают маршрутный лист, из которого тот узнает маршрут своего движения. Оператору сообщает о маршруте движения заместитель начальника отделения связи Хабаровского почтамта, который занимается вопросами вооружения водителя и оператора, инструктажем перед выездом. После получения оружия и инструктажа, водитель и операторы расписываются в соответствующих журналах. Вооруженные работники почты руководствуются инструкцией по перевозке ценностей и приказом об оружии. Упомянутыми документами регламентируется порядок перевозки ценностей, в соответствии с которыми, водитель, подъехав к почте, не должен глушить автомобиль, покидать его. При оставлении кабины автомобиля оператором, двери в салон должны быть закрыты. Кроме того, в УФПС Хабаровского края - филиале ФГУП "Почты России" есть расписание движения почты по маршрутам, в том числе по маршруту N12, по которому двигались ФИО7 и ФИО28 09 июля 2011 года. Согласно данному расписанию выезд из гаража осуществляется в 06 часов 45 минут. По прибытии на Хабаровский почтамт в 07 часов 05 минут в течение 10 минут осуществляется вооружение и получение денежных средств и иных ценностей. Денежные средства должны храниться в металлическом ящике в фургоне автомобиля в соответствии с приказом N300. Далее автомобиль должен проехать на Магистральный сортировочный центр, расположенный на железнодорожном вокзале, откуда работники должны были получить почту. Период нахождения и загрузки почты с 07 часов 30 минут до 08 часов. После этого, почтовый автомобиль должен направляться в с.Некрасовка, а затем в с.Ильинка. Прибытие в с.Некрасовка должно было быть в 09 часов, а в с.Ильинка в 09 часов 28 минут. Указанное расписание имелось только в отделе эксплуатации Хабаровского почтамта и транспортном цехе у руководителя цеха. Данное расписание должно храниться в сейфе. В отделениях связи имеются выписки из этого расписания в части прибытия почтового автомобиля по дням в их отделение. Однако, применительно к 09 июля 2011 года, ФИО7 и ФИО28 провели мало времени на Магистральном сортировочном центре ввиду наличия небольшого количества почты и выехали ранее намеченного времени отбытия, примерно в 07 часов 50 минут. Затем, ФИО7 и ФИО28 отклонились от маршрута и заехали в с.Ильинка, где выгрузили 700 тысяч рублей и почтовую корреспонденцию, после чего поехали в с.Некрасовка. От ФИО28 известно, что в с.Ильинка они заехали, так как там начало работы отделения связи с 08 часов. О том, что произошло нападение на автомобиль ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ 27 регион с ФИО7 и ФИО28 они узнали от диспетчера на Главпочтамте. Перевозимые деньги находились в пяти инкассаторских брезентовых сумках, упакованных в брезентовый "страховой" мешок, и каждый мешок предназначался для одного из пяти отделений связи. В результате нападения на автомобиль "Почты России", был убит сотрудник УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" ФИО7, угнан автомобиль "Почты России". Деньги, предназначавшиеся для отделений почтовой связи, в вышеуказанной сумме, похищены не были, так как нападавшие лица не смогли их найти в фургоне почтового автомобиля, и они были обнаружены позднее в том же автомобиле при проведении инвентаризации.
Представитель ФГУП "Почты России" Ткаченко Д.П. пояснил, что в результате нападения на автомобиль "Почты России", лишения жизни работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почты России" ФИО7, угона почтового автомобиля, ФГУП "Почта России" причинен материальный ущерб, поскольку была повреждена часть почтовых отправлений, у ФИО7 похищен и приведен в негодность служебный пистолет ИЖ-71, так как на нем был спилен номер, израсходованы патроны 9х17 к пистолету ИЖ-71 в количестве 8 штук. Для замены утраченного оружия предприятию необходимо приобретать новое оружие. Кроме того, ФГУП "Почта России" причинен ущерб повреждением автомобиля, на который было совершено нападение. Уничтожением номера на служебном пистолете ИЖ-71 оружие приведено в негодность, так как в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", оно должно быть зарегистрировано, а без номера регистрация невозможна. Ему известно, что ФИО7 и ФИО28 прошли учебу по обращению и применению служебного оружия, и что выезжая на маршрут 09 июля 2011 года они выполнили все требования по получению оружия и боеприпасов к нему.
Как видно из приказа руководителя ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" от 08 июля 2005 года, ФИО7 принят на работу с 06 мая 2005 года водителем с полной материальной ответственностью в отд. Эксплуатационный участок (Т.11, л.д.44).
Из трудового договора N208 от 05 мая 2005 года, заключенного между ФГУП "Почта России" в лице директора УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", именуемого в дальнейшем "Работодатель" и ФИО7, именуемым в дальнейшем "Работник" и дополнительных соглашений к нему усматривается, что "Работодатель" принимает "Работника" на работу в эксплуатационный участок транспортного цеха на должность (специальность, профессию) водителя 3 класса категории "ВС". ФИО7 обязуется соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, принятые у "Работодателя", выполнять определенную договором трудовую функцию и обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, Положением о структурном подразделении, в котором он работает, настоящим трудовым договором. "Работник" обязался наряду с выполнением других обязанностей обеспечить сохранность вверенного ему имущества и документации (Т.11, л.д.45-56).
Согласно договора N61 о полной индивидуальной материальной ответственности от 01 февраля 2011 года, заключенного между ФИО7 (Работник) и ФГУП "Почта России" (Работодатель) в лице начальника ОПС Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО50 следует, что "Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба (пп."а" п.1)" (Т.11, л.д.57).
Из дополнительного соглашения N8 от 01 февраля 2011 года к трудовому договору N208 от 05 мая 2005 года, заключенного между ФИО7 (Работник) и ФГУП "Почта России" (Работодатель) в лице начальника ОСП Хабаровский почтамт УФПС - филиала ФГУП "Почта России" ФИО51 следует, что Работодатель поручает, а Работник обязуется выполнять для Предприятия порученную работу, обусловленную Квалификационной характеристикой, Положением о транспортном цехе. ФИО7 переведен на должность "водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств" в группе сопровождения и обмена почтовых отправлений и денежных средств ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" с 01 января 2011 года (Т.11, д.56).
В соответствии с приказом (распоряжением) руководителя ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" от 01 февраля 2011 года (Т.11, л.д.58-60), ФИО7 с 01 января 2011 года переведен на работу водителем автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" с 01 января 2011 года.
Из квалификационной характеристики водителя автомобиля эксплуатационного участка транспортного цеха, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств, утвержденной 10 февраля 2011 года начальником ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" (Т.11, л.д.61-66) следует, что водитель по сопровождению транспортного цеха при работе на маршруте с момента приема почты до сдачи ее по назначению, несет полную ответственность за ее сохранность и своевременное продвижение по почтовому маршруту. Водитель является материально ответственным лицом при сопровождении, экспедировании почтовых отправлений и грузов, несет ответственность за сохранность почтовых отправлений и денежных переводов.
Как видно из маршрутной накладной N761 (Т.11, л.д.73), 09 июля 2011 года в сопровождении оператора ФИО28 должна была осуществляться доставка брезентовых сумок из Хабаровского УФПС по маршруту 2 пос. При этом, первым отделением почтовой связи, куда надлежало доставить брезентовые сумки, указано ОПС с.Некрасовка, затем указаны ОПС с.Ильинка, ОПС п.Корфовский, ОПС с.Сосновка. Время начала рейса по доставке брезентовых сумок по маршруту - 07 часов 15 минут. В графе расписка в получении сумок с деньгами и порожней сумки имеется подпись работника ОПС с.Ильинка и оттиск штампа с указанием даты получения вышеуказанных сумок. В графах накладной напротив записей отделений почтовой связи других населенных пунктов отсутствует какая-либо информация.
Согласно приказа Министерства связи СССР N300 от 16 июня 1975 года "Об утверждении и введении в действие новой Инструкции по сопровождению и охране почты при перевозках", и "Инструкции по сопровождению и охране почты при перевозках" (приложение к приказу Минсвязи СССР от 16 июня 1975 года N300), "При исполнении служебных обязанностей работник связи, назначенный приказом для сопровождения и охраны почты, обязан иметь: оружие и удостоверение на право его ношения... (п.11)", "При выполнении служебных обязанностей сопровождающий почту должен: ... быть бдительным и принимать необходимые меры к безусловной сохранности вверенной почты при всякого рода происшествиях и покушениях злоумышленников, ставя при необходимости об этом в известность органы милиции и руководителей предприятий связи (п.п."д" п.21)" (Т.11, л.д.123-135).
Как видно из приказа N463 от 31 декабря 2010 года начальника ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", за водителем ФИО7 закреплен служебный пистолет ИЖ-71 (9х17) ВАМ 6922, как за работником ОПС г.Хабаровска, которому при исполнении служебных обязанностей, предоставлено право его хранения и ношения (Т.11, л.д.150).
Из Книги выдачи оружия УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" (Т.11, л.д.151) видно, что 09 июля 2011 года в 06 часов 47 минут ФИО7 получил служебный пистолет ВАМ 6922 и боеприпасы к нему в количестве 8 штук, о чем имеется подпись ФИО7 В графах Книги о сдаче оружия и боеприпасов к нему указано, что оружие и боеприпасы похищены 09 июля 2011 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 пояснил, что в начале июля 2011 года, точную дату не помнит, около 08 часов он вышел из подъезда своего дома, расположенного в 30-40 метрах от почтового отделения с.Некрасовка. Увидел, что автомобиль "Почты России" с будкой стоит около почтового отделения кабиной в его сторону. Возле почтового автомобиля бегал человек в одежде черного цвета и в маске. При этом были слышны выстрелы. Недалеко от указанного автомобиля стоял автомобиль "Жигули" первой модели. Он понял, что случилось что-то серьезное. После того, как прозвучало несколько выстрелов, автомобиль "Почты России" поехал вверх по улице, а автомобиль "Жигули", который был разноцветным, не помнит точно, какого цвета, поехал вниз по той же улице. Затем свидетель поехал в гараж и увидел, что почтовый автомобиль поехал в сторону кладбища, при этом автомобиль "Жигули" двигался за ним. Кто управлял названными автомобилями он не видел.
Как видно из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, данных им в ходе предварительного следствия, примерно в 08 часов 15 минут он вышел из дома во двор. С этого места видна асфальтированная площадка возле здания отделения почты с.Некрасовка. Он открыл машину и в это время услышал выстрел. Посмотрев в сторону отделения почты, увидел, что возле него стоит машина, возможно, марки "ГАЗ" с будкой с надписью "Почта России". Возле данной машины стоял парень с оружием в руках, возможно, марки "Сайга". В кабине машины "ГАЗ" находился водитель. Парень произвел выстрел в сторону кабины. Около машины "ГАЗ" стоял автомобиль отечественного производства "ВАЗ", возле которого находился мужчина, и который бегал от машины "ВАЗ" к машине "ГАЗ". Был ли мужчина с оружием, точно сказать не может. Он видел двоих мужчин, одетых во все черное, на головых которых были надеты маски, на руках - перчатки, на ногах - обувь черного цвета. Далее первый мужчина спокойно, хладнокровно зашел со стороны водителя машины "ГАЗ" и произвел два выстрела в кабину машины, в водителя, после чего открыл дверь машины, залез в кабину, заводил машину или нет, он не видел, но видел как машина "ГАЗ" начала двигаться от отделения почты в сторону ул.Мира по ул.Комсомольской вверх. Когда машина "ГАЗ" начала движение, по звукам было слышно, что возникла проблема с коробкой передач, возможно, нападавший не мог включить передачу. Через некоторое время он все-таки включил передачу и поехал в вышеуказанном направлении. После произошедшего свидетель поехал на машине в сторону автомобиля "ГАЗ" и стал двигаться за ним, но потерял его. Выезжая со двора, он не обратил внимания на автомобиль "ВАЗ", но когда ехал к гаражу, увидел машину "ВАЗ" возле кладбища с.Некрасовка, которая затем уехала в сторону карьера (Т.2, л.д.5-6).
После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО29 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что в связи с давностью событий, о которых он дал пояснения в суде, многое им забылось.
Допрошенная в суде свидетель ФИО30 пояснила, что дом, в котором она проживает расположен напротив почтового отделения с.Некрасовка. Точную дату не помнит, в один из дней июля 2011 года, она к 08 часам пошла на работу. Переходя улицу Комсомольскую увидела около почтового отделения автомобиль "Почты России", стоявший кабиной к улице, а фургоном к отделению почты. В кабине сидел водитель. В это же время она услышала звуки, похожие на хлопки и увидела мужчину невысокого роста, одетого во все черное. На голове мужчины была надета маска черного цвета, были видны лишь глаза. Этот мужчина бежал и стрелял в сторону кабины почтового автомобиля. Водитель стал отстреливаться. В это время мимо очень медленно проезжал автомобиль "Жигули", окрашенный в зеленый и оранжевый цвета, из которого была выставлена наружу нога. Затем из автомобиля "Жигули" выскочил парень, одетый в одежду черного цвета, в маске, он был выше ростом первого парня, и подбежал к почтовому автомобилю, стреляя в стекло кабины. После этого, этот же мужчина заскочил в кабину автомобиля "Почты России", оттолкнул водителя, сел за руль машины и поехал. У обоих нападавших было оружие, у одного из мужчин было короткоствольное оружие, у второго - оружие, похожее на обрез. После того, как один из нападавших сел в автомобиль ГАЗ "Почты России" и поехал в сторону Дома культуры, автомобиль "Жигули", в который сел второй нападавший, также уехал с места происшествия.
Из оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного следствия известно, что 09 июля 2011 года она вышла на работу из дома около 07 часов 50 минут. Подойдя к ул.Комсомольской увидела старый автомобиль без номеров, и увидела, что на крыльце почты стояли три женщины и мужчина. Справа от нее стоял автобус, в котором сидели работники "Агроэнерго". Возле здания почты, задней частью фургона к входу в почту стоял почтовый автомобиль, в кабине которого находился водитель. Когда она собиралась перейти ул.Комсомольскую в сторону почты, то со стороны старого автомобиля выбежал мужчина ростом около 175 см, худощавого телосложения, одетый в черный форменный костюм, нашивок на одежде не было, на голове была надета маска, были видны только прорези для глаз, в правой руке у него был пистолет. Он бежал в сторону почтового автомобиля и произвел три выстрела в сторону его кабины. Водитель через стекло кабины стал стрелять в сторону мужчины с пистолетом. Она различила два выстрела и обратила внимание на то, что по ул.Комсомольской в сторону ул.Ленина очень медленно проезжает автомобиль марки "Жигули", очень старый, капот окрашен в коричнево-красный цвет, багажник был окрашен в такой же цвет, остальная часть кузова была окрашена в светло-зеленый цвет, регистрационных знаков на автомобиле не видела. В этот момент задняя левая дверь этого автомобиля открылась и она увидела, что там сидел мужчина, одетый в форменную одежду черного цвета, обут был в ботинки с высоким берцем, который левой ногой слегка касался асфальта, как бы готовился выскочить из машины, за рулем этого автомобиля был водитель, но на него она не обратила внимания. В момент начала производства выстрелов парнем из пистолета по кабине, данный мужчина, держа укороченное ружье, выскочил из "Жигулей" и очень быстро побежал в сторону почтового автомобиля. Примерно за 3 метра до автомобиля "Почты России" он стал стрелять по стеклу кабины, всего произвел три выстрела на бегу. Данный мужчина был ростом около 176 - 180 см, худощавого телосложения, несколько повыше парня с пистолетом. Потом парень с пистолетом заскочил на подножку фургона с водительский стороны и через стекло дверцы кабины произвел выстрелы в водителя. Спустя несколько секунд к почтовой машине подбежал парень с ружьем, который с подножки через стекло выстрелил один раз внутрь салона, после чего открыл дверь кабины, влез в автомобиль с водительской стороны, а парень с пистолетом побежал догонять "Жигули". Она видела, что он догнал автомобиль, сел в него, после чего автомобиль поехал по ул.Ленина в сторону озер. В этот момент парень, который запрыгнул в почтовый автомобиль, завел его и машина поехала. Все произошло на протяжении около 5 минут. Действия нападавших были очень слаженными, быстрыми (Т.2, л.д.61-63).
После оглашения показаний, свидетель ФИО30 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что в ходе предварительного следствия лучше помнила все обстоятельства дела.
Как видно из показаний свидетеля ФИО31, данных в судебном заседании, 09 июля 2011 года около 08 часов она находилась на остановке транспорта в районе дома N4 по ул.Комсомольской в с.Некрасовка и видела, как автомобиль ГАЗ "Почты России" припарковался возле крыльца отделения почты. Один человек из кабины указанного автомобиля зашел в здание почты, а водитель остался в машине. В это время со стороны ул.Пионерской выехал автомобиль "Жигули", окрашенный в зеленый и оранжевый цвета. Из автомобиля выбежали два парня, одетых в одежду черного цвета, на головах у них были маски, на ногах - обувь черного цвета. У данных парней было оружие, у одного из них - пистолет, у второго - короткое ружье. Эти парни стали стрелять по стеклам почтового автомобиля, отчего те разбились. Парень с коротким ружьем стрелял со стороны, расположенной ближе к водительской двери. Сколько всего было выстрелов, не помнит. Она видела, что водитель машины "Почты России" закрывался от выстрелов, потом тоже стал стрелять и ранил одного из нападавших. Затем парни стали отходить к автомобилю "Жигули". Когда водитель почтового автомобиля перестал стрелять, раненый парень вернулся, открыл кабину машины "Почты России" и выстрелил в водителя в упор. Затем этот нападавший отодвинул водителя, сел на его место и поехал. Автомобиль "Жигули" пока происходило нападение, стоял недалеко от почтового автомобиля, а когда тот поехал, то автомобиль "Жигули" тоже куда-то поехал.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31, данных ею в ходе предварительного следствия известно, что до места работы сотрудников ООО "Агроэнерго" из с.Некрасовка доставляет служебный автобус, который забирает их примерно в 07 часов 30 минут от остановки, расположенной в районе дома N4 по ул.Комсомольской. 09 июля 2011 года, она пришла к остановке автобуса около 07 часов 40 минут, где ожидали автобус еще несколько сотрудников предприятия. Автобус подъехал к остановке примерно в 08 часов 05 минут. Сразу за ним ехал автомобиль - фургон ГАЗ "Почты России". Она села в автобус на сиденье, расположенное возле передней входной двери и видела, как автомобиль "Почты России" припарковался возле крыльца почты задней частью по направлению к крыльцу, при этом один человек из данного автомобиля вошел в здание почты. На улице никого не было, кроме женщины, проходящей в сторону почты со стороны ул.Пионерской. В этот момент со стороны ул.Пионерской выехал автомобиль "Жигули" светло-зеленого цвета с оранжевым передом, который проехал мимо автобуса по ул.Комсомольской метров 10, и из него выскочили мужчина с пистолетом и мужчина с коротким ружьем - обрезом, водитель оставался в машине. Оба мужчины были одеты в одежду черного цвета, на головах у них были маски черного цвета, на ногах - обувь черного цвета. Мужчина с пистолетом, пробежав немного в сторону почтового автомобиля, стал стрелять по нему из пистолета. Сколько он сделал выстрелов, она не разобрала. Затем, мужчина с обрезом подбежал на расстояние примерно 6 метров и стал стрелять из него по кабине почтовой машины. Стрелял он с положения ближе к водительской стороне машины. Водитель "Почты России" стал отстреливаться из кабины, стреляя сквозь лобовое стекло. Тогда, мужчина с пистолетом, произведя выстрелы, быстро подбежал к автомобилю "Жигули", сел в него, после чего автомобиль поехал прямо. Мужчина с обрезом в момент стрельбы схватился за левое предплечье, из чего она сделала вывод, что он был ранен, после чего попытался вернуться в "Жигули", но в этот момент стрельба из почтового автомобиля прекратилась. Мужчина с ружьем остановился, не дойдя до "Жигулей" и быстрым шагом подошел к водительской стороне почтового автомобиля, открыл дверь и в упор выстрелил один раз из ружья в водителя, после чего сел в почтовую машину, отодвинул тело водителя, завел автомобиль. В этот момент их автобус стал отъезжать от остановки и они поехали в сторону ул.Школьной, а почтовый автомобиль поехал за ними. Она видела, что мужчина, стрелявший из ружья, находился за рулем, держался за руль правой рукой, маску он не снимал. Примерно через 10-20 метров почтовый автомобиль обогнал автобус и скрылся из вида, а автомобиль "Жигули" уехал ранее (Т.2, л.д.97-100).
После оглашения показаний, свидетель ФИО31 подтвердила их полностью, сообщила, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила все события. Оснований оговаривать у нее кого-либо из подсудимых не имеется.
Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что летом 2011 года, точную дату не помнит, он возвращался из заказника "Хехцирский". По дороге увидел автомобиль "Жигули" зеленого цвета с тонированными стеклами, который стоял поперек дороги передом в сторону с.Некрасовка, его дверцы были выкрашены в красный цвет.
Как видно из оглашенных, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного следствия, 08 июля 2011 года он совместно с государственным инспектором ФИО33 на служебном автомобиле "УАЗ" Х 888 27 регион, выдвинулись на участок патрулирования заказника "Хехцирский". Патрулирование хотели осуществлять примерно до 03-04 часов 09 июля 2011 года. Однако, учитывая, что с 23 часов 30 минут 08 июля 2011 года до 01 часа 30 минут 09 июля 2011 года шел сильный дождь с ветром, они решиливернуться домой. Проезжая по дороге, проходящей через кладбище с.Некрасовка, около 01 часа 45 минут - 02 часов 15 минут, примерно за 700 метров до кладбища, он увидел, что передней частью в сторону с.Некрасовка, под углом 45° к правой обочине, стоит автомобиль "ВАЗ" 2101. Подъехав к этому автомобилю, он увидел, что стекла автомобиля запотевшие, то есть кто-то находился в машине, однако кто там и сколько человек находится, видно не было. Он заметил, что левый борт автомобиля был зеленого цвета, а багажник и передняя часть автомобиля слева, то ли коричневого, то ли красного цвета. Двигатель автомобиля был заглушен, габариты не горели, номеров этот автомобиль не имел (Т.2, л.д.81-84).
Согласно протокола осмотра местности от 11 июля 2011 года, проведенного с участием свидетеля ФИО32, осмотрена территория, расположенная в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на проселочной дороге, ведущей мимо кладбища. В ходе осмотра свидетель указал на участок местности, находящийся в 670 метрах от кладбища, на котором он видел автомобиль "ВАЗ" 2101 без государственных регистрационных знаков (Т.1, л.д.207-212).
Допрошенная в суде свидетель ФИО34 пояснила, что подсудимый Абражевич В.К. является ее другом и проживает в с.Некрасовка. В период мая-июля 2011 года она работала начальником отделения почтовой связи в с.Ильинка. Ей было известно, что у Абражевича В.К. в тот период был автомобиль "ВАЗ", который он ставил на автостоянке в с.Некрасовка. Она знала, что ФГУП "Почта России" отказалась от услуг инкассации при перевозке денег и о том в какие дни и в каких суммах привозились в отделение почтовой связи с.Ильинка денежные средства, так как в отделении связи были определены дни выдачи пенсий, пособий, однако график движения почтового автомобиля, привозившего деньги и другие материальные ценности ей известен не был. Абражевич В.К. привозил ее на работу и отвозил с работы домой в г.Хабаровск. О том, что на автомобиль "Почты России" произошло нападение, ей стало известно от бывшей свекрови. Точный день не помнит, но это было летом 2011 года, автомобиль "Почты России" сначала приехал к 08 часам к ней в отделение почты, где она и экспедитор ФИО28 выгрузили почту, деньги, после чего автомобиль "Почты России" уехал, но по какому маршруту, не знает. Перед нападением на почтовый автомобиль Абражевич В.К. ночевал у нее дома. Утром к 07 часам он отвез ее в отделение почты с.Ильинка, после чего куда-то уехал. От Абражевича В.К. она слышала имя Максим, когда тот разговаривал по телефону. О ее работе в отделении почты она с Абражевичем В.К. никогда не разговаривала. Последнему работа почтового отделения связи была хорошо известна, так как его мать работала в почтовом отделении на Чукотке.
Из оглашенных на основании ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных ею в ходе предварительного следствия известно, что Абражевич В.К. знаком ей с января 2011 года. В отделении почтовой связи с.Некрасовка она работала в должности оператора первого класса с 18 сентября 2008 года, уволена 10 июня 2010 года. В период своей работы она занималась принятием платежей от населения, отправкой корреспонденции. О том, что в отделение почты привозят деньги для выдачи пенсий она была осведомлена, но не знала, когда и какие именно суммы привозят. 01 марта 2011 года она была принята на работу начальником в отделение почтовой связи с.Ильинка. Она являлась материально ответственным лицом, заказывала, принимала и отправляла деньги в Главкассу. По должностным обязанностям она имела доступ к информации относительно того, какая сумма заказывалась в Главкассе на доставку в отделение, так как данную заявку подавала лично ежемесячно, и на какое именно число. У Абражевича В.К. был автомобиль "Лада" голубоватого цвета, на котором он привозил ее на работу, забирал с работы. Если она задерживалась на работе, то он ждал ее в отделении, видел что она делает, все документы были на столах, и он мог их видеть. Примерно с начала мая 2011 года Абражевич В.К. неоднократно спрашивал у нее о том, кто привозит в отделение почты деньги. На это она сообщила ему, что деньги раньше развозили сотрудники предприятия "Росинкас", а сейчас, то есть в мае, когда он задавал этот вопрос, деньги привозят работники почтамта на почтовых машинах. Примерно через неделю Абражевич В.К. спросил у нее, какие суммы обычно привозятся в отделение, которое она возглавляет, на что она ответила, что суммы каждый раз разные, и могут быть от 400 тысяч рублей до одного миллиона рублей за один завоз. Также он спрашивал ее о том, по каким дням осуществляется завоз денег, на что она ответила ему, что завоз осуществляется с 03 по 15 число каждого месяца. Примерно через неделю, Абражевич В.К. вновь обратился к ней с вопросом о том, в какой упаковке перевозятся деньги в почтовое отделение, на что она сообщила, что деньги привозятся в страховых мешках, то есть в матерчатых мешках с бирками. Тогда он спросил о том, лежат ли они вместе с почтовой корреспонденцией или находятся отдельно, на что она сказала ему, что в машине должен стоять какой-то ящик, в котором должны перевозиться мешки с наличностью. Примерно через пару недель Абражевич В.К. вновь обратился к ней с вопросом о том, сколько человек находится в машине, которая перевозит деньги в отделение почты, а также имеют ли они при себе оружие, на что она сообщила, что перевозкой денег занимаются водитель и экспедитор, а оружия она у них никогда не видела. За все время, что Абражевич В.К. задавал ей эти вопросы, она ни разу не спросила его, в связи с чем он их задает и ее не смутили эти вопросы. Нападение на почтовый автомобиль в с.Некрасовка было 09 июля 2011 года. В этот день она приехала на работу около 07 часов. Почему в этот день ее так рано привез на работу Абражевич В.К. - не знает, но насколько помнит, он говорил ей, что ему надо поехать на работу. Примерно в 07 часов 40 минут к почтовому отделению приехал грузовой почтовый автомобиль, который привез в отделение деньги. Около 07 часов 50 минут почтовый автомобиль с экипажем уехал. По графику почтовый автомобиль должен был сначала заезжать в почтовое отделение с.Некрасовка, после чего в с.Ильинка. После совершения нападения она и Абражевич В.К. обсуждали нападение на почтовый автомобиль и убийство водителя. Абражевич В.К. возмущался, говорил, что хорошо, что это не случилось в отделении, которое возглавляет она и предположил, что может быть кто-то из сотрудников предприятия "Росинкас" организовал нападение в связи с тем, что почта отказалась от их услуг. В день нападения, после 17 часов, ей позвонил Абражевич В.К. и спросил, где она находится, на что она сказала, что находится в с.Некрасовка, а он сообщил, что в период нападения спал дома (Т.3, л.л.116-119, 120-122).
После оглашения показаний, свидетель ФИО34 подтвердила их в полном объеме, сообщила, что в ходе предварительного следствия лучше помнила все обстоятельства дела, и что оснований оговаривать кого-либо из подсудимых у нее не имеется.
Как видно из протокола выемки от 09 июля 2011 года, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут у ФИО35 в помещении охраны ГСК "Энергия" в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края изъят видеорегистратор BEST DVR-401 Light-S (Т.2, л.д.22-25).
В ходе предварительного следствия осмотрен вышеуказанный видеорегистратор, с накопителя на жестких магнитных дисках которого получены видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года и сохранены в файлы. 20 июня 2012 года осмотрен оптический диск однократной записи формата "DVD-R" с надписями вокруг посадочного отверстия "9046 437-RED000040251", "DVD-R 16X AZ01", содержащий файлы: с именем 20110708_223000_Camera02.avi, размером 805 278 208 байт, датой создания 02 ноября 2011 года; с именем 20110708_230001_Camera02.avi, размером 476 443 136 байт, с именем 20110709_010500_Camera02.avi, размером 1 340 032 000 байт, датой создания 03 ноября 2011 года; с именем 20110709_022000_Camera02.avi, размером 383 208 960 байт, датой создания 01 ноября 2011 года; с именем 20110709_070002_Camera02.avi, размером 392 656 896 байт, датой создания 02 ноября 2011 года; с именем 20110709_080002_Camera02.avi, размером 188 535 808 байт, датой создания 07 ноября 2011 года. При просмотре файлов установлены видеозаписи, выполненные камерой за период с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 июля 2011 года и в период с 22 часов 49 минут 56 секунд по 22 часа 49 минут 58 секунд 08 июля 2011 года. На видеозаписях зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо; на видеозаписи за период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут 08 июля 2011 года и в период с 23 часов 06 минут 03 секунд по 23 часа 06 минут 10 секунд 08 июля 2011 года, зафиксированы два молодых человека, идущих в направлении справа налево, относительно объектов, захватываемых камерой; на видеозаписи за период с 01 часа 05 минут до 01 часа 40 минут 09 июля 2011 года и в период с 01 часа 10 минут 15 секунд по 01 час 10 минут 23 секунды 09 июля 2011 года, зафиксированы два молодых человека, внешне похожие на двух вышеуказанных молодых людей, идущие в направлении слева направо; на видеозаписи за период с 01 часа 39 минут 01 секунды по 01 час 39 минут 04 секунды 09 июля 2011 года, зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль "УАЗ" в направлении справа налево; на видеозаписи за период с 07 часов до 07 часов 30 минут 09 июля 2011 года и в период с 07 часов 07 минут 45 секунд по 07 часов 07 минут 53 секунды 09 июля 2011 года, зафиксирован мужчина, идущий в направлении слева направо относительно объектов, захватываемых камерой; на видеозаписи за период с 07 часов 24 минут 30 секунд по 07 часов 24 минуты 33 секунды 09 июля 2011 года, зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо; на видеозаписи за период с 08 часов до 08 часов 15 минут 09 июля 2011 года и в период с 08 часов 07 минут 17 секунд по 08 часов 07 минут 19 секунд 09 июля 2011 года, зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" в направлении слева направо; на видеозаписи за период с 08 часов 07 минут 43 секунды по 08 часов 07 минут 45 секунд 09 июля 2011 года, зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо. Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.2, л.д.26-30, Т.12, л.д.55-58, 59-60).
После просмотра в судебном заседании оптического диска однократной записи формата "DVD-R" с надписями вокруг посадочного отверстия "9046 437-RED000040251", "DVD-R 16X AZ01", содержащего вышеуказанные файлы с видеозаписями, подсудимые Миминкулов А.В. и Куликов М.С. пояснили, что на видеозаписях запечатлены они перед совершением нападения на автомобиль "Почты России", когда они ходили в с.Некрасовка за продуктами и обратно, а также после совершенного нападения на автомобиль "Почты России" зафиксированы автомобиль "Почты России" под управлением Куликова М.С. и автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К.
Из показаний свидетеля ФИО36, данных в суде усматривается, что он по объявлению продал за 20 тысяч рублей автомобиль "ВАЗ" 2101, 1980 года выпуска Куликову М.С., который представился ему Алексеем. Перед продажей Куликов М.С. приезжал к нему, и он показывал ему свой автомобиль. Куликова М.С. устроил автомобиль, и они договорились встретиться с ним на следующий день. Автомобиль он продал по доверенности, так как у покупателя не было паспорта, а сам Куликов М.С. представился ему Алексеем. Проданный автомобиль имел заводскую окраску зеленого цвета. Номера двигателя, агрегатов автомобиля он не менял. Автомобиль передал Куликову М.С. через страховую компанию по тем данным, которые представил Куликов М.С. Запомнил, что в пятницу он продал машину Куликову М.С., а в субботу за свидетелем приехали сотрудники полиции, с которыми он поехал в с.Некрасовка на опознание автомобиля. Осмотрев автомобиль, он увидел, что в нем не было чехлов, частично была изменена его окраска с зеленого на красно-оранжевый цвет, не было багажника. Осмотрев салон автомобиля, он узнал, проданный им Куликову М.С., свой автомобиль.
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО36 пояснил, что 14 июня 2001 года он приобрел автомобиль ВАЗ 2101, 1980 года выпуска, зеленого цвета, номер двигателя N, номер кузова - N, государственный регистрационный номер N, без особых примет. В последних числах июня 2011 года он решилпродать автомобиль по объявлению в газете за 20 тысяч рублей. На момент продажи цвет автомобиля изменен не был, на крыше машины имелся металлический багажник. Техническое состояние автомобиля в целом было удовлетворительное. Примерно 04 или 05 июля 2011 года ему позвонил мужчина, который не представился и спросил о продаже автомобиля. На следующий день он встретился с этим мужчиной на ул.Нововыборгской в г.Хабаровске. Мужчина представился ему Алексеем и был одет в шорты и футболку темного цвета, бейсболку черного цвета, на лице были надеты солнцезащитные очки. Они посмотрели его автомобиль, завели его и данный мужчина попробовал проехать на нем. У него сложилось впечатление, что покупатель не имеет навыков вождения. 08 июля 2011 года он и покупатель встретились в ГИБДД УВД Хабаровского края. Мужчина был одет также, как и при осмотре автомобиля. У покупателя были с собой паспортные данные другого человека. После оформления документов купли-продажи автомобиля, он сделал копию ПТС, куда были вписаны данные человека, на которого оформили документы, то есть друга покупателя. На вид мужчине, который купил у него автомобиль 25-30 лет, звонил он ему с номера N. Алексей с ним не торговался, заплатил 20 тысяч рублей купюрами, достоинством 1 тысяча рублей. Перед куплей-продажей на автомобиле были номера двигателя и кузова, которые проверял сотрудник ГИБДД и фотографировал в ходе сверки номерных агрегатов. У него остались 9 купюр, достоинством 1 000 рублей, на общую сумму девять тысяч рублей из тех, которые ему передал Алексей, которые он выдал следствию. Он сможет опознать Алексея. 09 июля 2011 года в лесополосе в районе кладбища с.Некрасовка был обнаружен его бывший автомобиль ВАЗ 2101, который он продал Алексею 08 июля 2011 года (Т.2, л.д.32-35, 36-39, 40-42).
Согласно протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, свидетель ФИО36, 18 октября 2011 года, опознал в Куликове М.С. человека, которому он продал автомобиль ВАЗ 2101 в июле 2011 года. Указал приметы и особенности, по которым опознал Куликова М.С. (Т.4, л.д.82-85).
10 июля 2011 года у свидетеля ФИО36 произведена выемка девяти денежных купюр, достоинством по одной тысяче рублей, каждая, из суммы денег в 20 тысяч рублей, которые ему передало неизвестное лицо, представившееся Алексеем при купле-продаже автомобиля ВАЗ 2101, 1980 года выпуска, зеленого цвета (Т.10, л.д.131-133).
После оглашения показаний свидетеля ФИО36, данных им в ходе предварительного следствия, протоколов опознания и выемки, проведенных с его участием, ФИО36 подтвердил их, сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия известно, что ранее он проживал в п.Де-Кастри Ульчского района Хабаровского края. В августе 2011 года ему необходимо было произвести сварочные работы в школе указанного поселка, в связи с чем в один из дней первой декады августа 2011 года, точную дату не помнит, около 10 часов он прибыл в школу. Перед производством работ к нему подошел молодой человек азиатской внешности по имени Рустам, и предложил приобрести у него сотовый телефон марки LG за 700 рублей, на что он согласился. После покупки телефона, он использовал его с СИМ-картой с абонентским номером N (Т.2, л.д.236-238).
Согласно протоколу выемки от 20 августа 2011 года, в кабинете N2 ПП N1 ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края, расположенному в п.Де-Кастри, у свидетеля ФИО4 изъят сотовый телефон IMEI N, марки LG, типа моноблок, черного цвета, в который вставлена батарея LG черного цвета (Т.2, л.д.241-243).
Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО37, данных в ходе предварительного следствия, известно, что он неофициально занимается продажей сотовых телефонов в районе пересечения улиц Льва Толстого и Амурского бульвара в г.Хабаровске. Он ежедневно продает по два или три телефона, поэтому помнит почти всех покупателей. Примерно в период с 01 по 10 июля 2011 года, днем, к нему подошел молодой человек и приобрел у него за 500 рублей сотовый телефон, темного цвета, марку не помнит, или "LG", или "Nokia". Покупателю на вид было примерно от 20 до 25 лет, рост около 165 см, коренастого телосложения, волосы темные, коротко стриженные, был одет в спортивные брюки темного цвета, футболку черного цвета. По этим и другим приметам, по особенностям лица, он сможет опознать этого молодого человека (Т.3, л.д.130-132).
Как видно из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 02 декабря 2011 года, свидетель ФИО37 опознал Куликова М.С., как человека, которому он, примерно в период с 01 по 10 июля 2011 года, днем, в районе Центрального рынка продал сотовый телефон "LG" или "Nokia", темного цвета, за 500 рублей. Указал приметы и особенности, по которым опознал Куликова М.С. (Т.4, л.д.86-89).
Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3, следует, что, примерно в конце мая 2011 года, точную дату не помнит, днем, он приходил в офис магазина "Евросеть", расположенный в районе Центрального рынка на улице Льва Толстого, чтобы приобрести сим-карту, какого сотового оператора затрудняется ответить, так как это было давно. Сим-карту он приобретал по просьбе своего брата. Продавец - молодой человек, перед продажей сим-карты снял копию с его паспорта, после чего передал кассовый чек и сим-карту (Т.3, л.д.144-146).
В судебном заседании свидетель ФИО38 пояснил, что летом 2011 года он работал продавцом в салоне сотовой связи "Евросеть", расположенного в районе Центрального рынка г.Хабаровска. Для покупки сим-карты покупатель обязан предоставить паспорт. Точную дату не помнит, летом 2011 года, он, по просьбе цыганки, продал ей сим-карту без паспорта по документам покупателя ФИО3.
Как видно из оглашенных в судебном заседании, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО38, данных им в ходе предварительного следствия, в должности директора магазина ООО "Евросеть-ритэйл" он работает с мая 2011 года. Торговая точка располагается в <адрес>. Продажа сим-карт в магазине производится на основании паспорта покупателя с использованием программы "1С:Бухгалтерия", где в форму контракта вносятся персональные данные покупателя. Примерно в конце мая 2011 года, днем, точное время не помнит, в магазин пришла цыганка, которая постоянно торгует в районе Центрального рынка сотовыми телефонами и сказала, что у нее нет паспорта, что ей нужна сим-карта, и попросила его оформить сим-карту сотового оператора "Билайн". В то время как раз к нему приходил ФИО3, которому он продал одну сим-карту, но через базу эту продажу не провел, а снял копию с его паспорта, принял у него деньги, передал ему сим-карту. Решил, что оформит все документы позже. По просьбе цыганки он оформил сим-карту "Билайна" на персональные данные с копии паспорта ФИО3 При этом, оформил два контракта на сим-карты, в которых прописал все персональные данные ФИО3, то есть один контракт на сим-карту, которую реально приобрел ФИО3, а второй контракт на сим-карту, которую он оформил на данные ФИО3 для цыганки. Оформленную для цыганки сим-карту он передал ей в тот же день по стоимости сим-карты (Т.3, л.д.141-143).
После оглашения показаний свидетель ФИО38 подтвердил их в полном объеме, сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Как видно из исследованного в суде сообщения из ОАО "ВымпелКом" Хабаровского филиала (исх. N4607/1 от 28 сентября 2011 года), аппарат IMEI N в сети Хабаровского филиала ОАО "ВымпелКом" регистрировался: 05 июля 2011 года с номером N; 08 июля 2011 года с номером N. Номер абонента N, зарегистрирован на ФИО3; дата подключения 28 мая 2011 года; 09 августа 2011 года с номером N; 20 августа 2011 года с номером N. Номер абонента N, зарегистрирован на ФИО4; дата подключения 20 января 2009 года (Т.10, л.д.37).
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО39, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснила, что Куликов М.С. приходится ей двоюродным братом и с января 2011 года проживал в ее квартире <адрес>. Поскольку ее сын учится в п.Хор района имени Лазо Хабаровского края, то она временно проживает с сыном. Насколько она помнит, Куликов М.С. в июне был в отпуске. В период проживания Куликова М.С. в ее квартире, он пользовался ноутбуком и постоянно выходил в Интернет, посещал сайт Drom.ru и смотрел машины, какие именно она не знает. В июне 2011 года, Куликов М.С. постоянно работал с данным сайтом. Указанный ноутбук у Куликова М.С. сгорел. Во второй половине июля 2011 года она видела у Куликова М.С. рану под правой грудью. На ее вопрос: "Откуда эта рана?", Куликов М.С. сообщил, что зацепился арматурой на работе и поранился. До второй половины июля 2011 года, она у него этой раны не видела. У Куликова М.С. в банках было много кредитов, в том числе в Сбербанке; в банке, офис которого расположен в районе Судоверфи - название его не помнит. Кроме того, в магазине "Эльдорадо" он приобретал в рассрочку какой-то товар, то есть у него было много долгов по кредитам, при этом она перечислила не все кредиты. Размер его заработной платы ей неизвестен. Она спрашивала как-то, сколько он получает и получает ли хотя бы 20 000 рублей, на что Куликов М.С. сообщил, что получает. Часто он просил деньги на возврат кредитов у родителей. Она сделала вывод, что финансовое положение Куликова М.С. было нестабильным, у него было много долгов, и он постоянно занимал деньги у родителей (Т.3, л.д.113-115).
Из оглашенных, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО40, данных в ходе предварительного следствия известно, что Абражевич В.К. - ее сын, который работал формовщиком в филиале "Дальспецстроя". 09 июля 2011 года, она проснулась в 07 часов 15 минут, чтобы поехать на работу. Когда выходила из квартиры, дверь в комнату сына была закрыта, и она не знает, находился ли тот в своей комнате. Выйдя на улицу, увидела, что машина сына - "Лада", припаркована около подъезда. После работы она поехала в парикмахерскую с.Некрасовка, где от парикмахера узнала, что на почтовое отделение с.Некрасовка в то утро было совершено нападение. Домой она пришла около 12 часов, машина сына стояла около подъезда, а последнего в квартире не было. Около 15 часов, сын вернулся домой, при этом одет был в черные спортивные брюки, футболку, на ногах были обуты или кроссовки, или сланцы. Она рассказала ему, что совершено нападение на почту, после чего Абражевич В.К. спросил о подробностях нападения. Она рассказала ему все, что узнала от парикмахера. Затем сын прошел в свою комнату. У Абражевича В.К. имеется действующий кредит в одном из банков г.Хабаровска, о чем она узнала, когда ей домой по почте стали приходить уведомления о наличии у сына просроченной задолженности по кредиту. Когда Абражевич В.К. оформил кредит и на какую сумму ей неизвестно. Однако, может точно сказать, что на момент нападения на автомобиль "Почты России" у Абражевича В.К. имелся непогашенный кредит и последний нуждался в деньгах. Зарабатывал сын не очень много, не более 22 000 рублей. При этом у него было много расходов - оплата аренды гаража, питание свое и сына, оплата занятий сына в различных кружках и секциях, ремонт автомобиля. О том, что Абражевич В.К. общается с Максимом, ей стало известно от сына. Он неоднократно говорил ей, что тот работает вместе с ним, что они дружат, общаются. Позднее, уже после нападения, она узнала, что Максим - это человек, с которым Абражевич В.К. совершил нападение на автомобиль "Почты России" 09 июля 2011 года (Т.3, л.д.123-125, 126-128).
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО41, показания которой с согласия сторон были оглашены в суде, пояснила, что Куликов М.С. знаком ей примерно с 2006 года, так как является двоюродным братом ее подруги ФИО39 и проживал у последней. Она поддерживала с Куликовым М.С. близкие отношения с апреля 2011 года. Куликова М.С. может охарактеризовать с положительной стороны. Среди его друзей она может выделить Миминкулова Андрея. О том, что у Куликова М.С. имеется пистолет и разрешение на него ей было известно, но она не знала какой пистолет - пневматический, травматический. Куликов М.С. работал на заводе, занимался изготовлением железобетонных конструкций. Примерно в середине июля 2011 года она увидела у Куликова М.С. под грудью продольную рану, на вид недавно причиненную. На руке, какой именно не помнит, у него также была рана. На ее вопрос о том, откуда у него раны, Куликов М.С. ответил, что грузил что-то на работе, груз сорвался с крана и вскользь задел его. Ей известно, что Куликов М.С. брал кредит в "Сбербанке", сумму кредита она не помнит, но знает, что тот должен быть погашен в ближайшие три месяца. Этот кредит платят в настоящее время родители Куликова М.С. Также ей известно, что Куликов М.С. приобретал бытовую технику в магазине "Эльдорадо" в кредит. Данные кредиты уже погашены. Заработная плата у Куликова М.С. была около 30 000 рублей, и как она считает, данной зарплаты ему не хватало, поскольку с получаемых денег Куликов М.С. платил свои кредиты и денег оставалось немного (Т.3, л.д.135-137, 138-140).
Свидетель ФИО42 пояснил в суде, что подсудимый Миминкулов А.В. приходится ему братом, который был задержан оперативными сотрудниками в квартире свидетеля в ночь на 13 сентября 2011 года около 05 часов. При задержании на Миминкулова А.В. были надеты наручники. 13 сентября 2011 года он стал разыскивать Миминкулова А.В., для чего обращался в отдел полиции N10, в прокуратуру Хабаровского края. В этот же день ему позвонил брат и попросил прибыть к нему на ул.Джамбула,41 и принести вещи. Придя по указанному адресу, он зашел в кабинет следователя, где находился Миминкулов А.В. Увидел у последнего синяки на ухе, на груди, а на руках - потертости от наручников. До задержания указанных повреждений у брата не было и Миминкулов А.В. ему не пояснял о том, откуда появились данные повреждения. По поводу повреждений у Миминкулова А.В. он никуда не обращался. Ему известно, что ранее его брат совместно с Куликовым М.С. снимали квартиру и проживали в районе ул.Ленина в г.Хабаровске. О наличии у Миминкулова А.В. кредитных обязательств и об обстоятельствах преступлений, по подозрению в совершении в которых был задержан Миминкулов А.В., ему ничего неизвестно.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42, данных в ходе предварительного следствия, видно, что подсудимый Миминкулов А.В. является его сводным братом, которому он помог устроиться на работу в "УПП-1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" формовщиком. В связи с тем, что по указанному месту работы Миминкулова А.В. не устраивала зарплата, последний устроился работать на ЖБИ-4, где заработная плата составляла около 30 тысяч рублей в месяц. Среди друзей Миминкулова А.В. он может выделить Куликова Максима, с которым его брат вместе работал. Миминкулов А.В. как-то приезжал к свидетелю домой вместе с Куликовым М.С. Также Миминкулов А.В. и Куликов М.С. снимали вместе однокомнатную квартиру на улице Ленина в г.Хабаровске, в которой проживали около одного года. Кроме того, ему известно, что Миминкулов А.В. и Куликов М.С. вместе ездили в г.Москву в отпуск на несколько дней. Насколько известно свидетелю, у Миминкулова А.В. был оформлен кредит в Сбербанке. Примерно в начале лета 2011 года брат говорил ему, что планирует рассчитаться с кредитом. Также Миминкулов А.В. несколько раз занимал у него деньги, каждый раз не более одной тысячи рублей (Т.3, л.д.149-151).
После оглашения показаний свидетель ФИО42 подтвердил их, пояснил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Из оглашенных на основании ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в 2009 году в период учебы в строительном техникуме он познакомился с Куликовым Максимом, которого может охарактеризовать как веселого, доброго, отзывчивого человека. Миминкулов Андрей ему знаком с лета 2010 года, и с ним он познакомился через Куликова М.С. Ему известно, что Куликов М.С. и Миминкулов А.В. работали в УПП N1 "Дальспецстроя". Двое последних близко общались между собой, вместе ездили в г.Москву в начале октября 2010 года, у них были общие интересы, их сближала учеба, автомобили, работа, связанная с их специальностью и поездка в г.Москву (Т.3, л.д.152-154).
Свидетель ФИО44 пояснил в суде, что является начальником цеха N4 УПП N721 с 2003 года. Знает всех подсудимых, так как они работали вместе с ним. При этом, Миминкулов А.В. работал на одном участке, а Куликов М.С. и Абражевич В.К. - на другом. Ему известно о том, что Куликов М.С., Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. общались между собой в раздевалке предприятия перед выходом на работу, на производственных участках. Они продолжали общаться даже после увольнения Миминкулова А.В. с предприятия примерно в 2009 или в 2010 году. Свидетель видел не менее двух раз, как Миминкулов А.В. общался на предприятии с Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. незадолго до их задержания сотрудниками полиции. Рабочий день у каждого из подсудимых начинался в 08 часов, а заканчивался в 17 часов. Табель учета рабочего времени ведет бригадир, который отмечает рабочие дни, опоздания, нахождение работника в отпуске, не выход работника на работу. Иногда Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. привлекались на работу в выходные дни на основании приказа руководителя предприятия. По табелю учета рабочего времени, не представляется возможным определить в какие выходные дни Куликов М.С., Абражевич В.К. работали, так как в нем переработка конкретного работника в часах распределяется не только по рабочим дням, но и выходным. Охарактеризовал Куликова М.С., Миминкулова А.В. и Абражевича В.К., как ответственных и добросовестных работников.
Из оглашенных в суде, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО44, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что у него в подчинении работали Куликов М.С., Абражевич В.К., Миминкулов А.В. Куликов М.С. отработал на предприятии около 3-4 лет, Миминкулов А.В. - около полутора лет, а Абражевич В.К. устроился на работу летом 2010 года. Куликов М.С. и Абражевич В.К. работали в одной бригаде, а Миминкулов А.В. работал в соседней бригаде до мая или июня 2011 года, после чего был уволен по собственному желанию. Миминкулов А.В. в бригаде характеризовался с положительной стороны. Куликов М.С. характеризовался как общительный, целеустремленный человек. Каких-либо вопросов по поводу поведения на работе, а также самой работы к нему не было. Абражевич В.К. характеризовался как замкнутый, малообщительный человек. Куликов М.С. и Абражевич В.К. на работе постоянно находились вместе. Когда у Миминкулова А.В. во время работы появлялось свободное время, он приходил к Абражевичу В.К. и Куликову М.С., и они общались, о чем именно, не знает (Т.3, л.д.160-163).
После оглашения показаний свидетель ФИО44 подтвердил их полностью и сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил все обстоятельства дела.
Свидетель ФИО52 пояснила в суде, что в мае-июле 2011 года она работала мастером в филиале "УПП N721" ФГУП "ГУСС Дальспецстрой" при Спецстрое России" и вела табель учета рабочего времени работников УПП, среди которых были подсудимые Куликов М.С. и Абражевич В.К. Ей известно, что двое последних работали в одной бригаде, а Миминкулов А.В. работал в другой бригаде. Примерно осенью 2010 года Миминкулов А.В. уволился с предприятия. Знает, что Куликов М.С. и Миминкулов А.В. дружили между собой и общались с Абражевичем В.К. Охарактеризовала подсудимых как добросовестных работников. В табеле учета рабочего времени она распределяет каждому работнику сверхурочные часы работы по своему усмотрению. При этом, если работник работал в рабочие дни сверх установленного количества рабочих часов, то часы переработки она ставит, как часы работы в выходные дни, даже тогда, когда работник в эти дни не работал. Также, если у работника имеются часы переработки, его могут отпустить отдыхать в конкретный день, а в день фактического отдыха в табеле учета рабочего времени будет указано количество отработанных часов за счет ранее выполненной сверхурочной работы. В мае, июне, июле 2011 года Куликов М.С. и Абражевич В.К. отгулы не брали. В табеле учета рабочего времени опоздания на работу никак не фиксируются. Таким образом, сведения, содержащиеся в табеле учета рабочего времени, лишь частично соответствуют действительности. Истинное положение учета рабочего времени работников она фиксировала в своей рабочей тетради, согласно которой Куликов М.С. в период мая-июля 2011 года работал: 28 мая, 4, 15, 25 июня 2011 года, не работал: 2, 3, 9 июля; Абражевич В.К. работал: 4, 18, 25 июня 2011 года, не работал 9 июля 2011 года, в то время как в табеле учета рабочего времени у него 9 июля 2011 года стоит отметка, как о рабочем дне. Она была свидетелем того, как Абражевича В.К. с работы забирали сотрудники полиции и не видела, чтобы к Абражевичу В.К. кем-либо из них применялось какое-либо насилие.
Как видно из табелей учета рабочего времени за май-июль 2011 года, представленных в суд филиалом "УПП N723" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", Абражевич В.К., после отпуска вышел на работу 16 мая 2011 года и в период с 16 по 31 мая 2011 года у него отмечены рабочие дни по 8 часов каждый день, выходные: 22 и 29 мая 2011 года. У Куликова М.С. в мае 2011 года все дни отмечены как рабочие, за исключением выходных: 1, 2, 7, 8, 9, 15, 22, 29. В июне у Абражевича В.К. за каждый день данного месяца стоит определенное количество часов рабочего времени (5, 6, 8 часов), за исключением 12 и 19 июня 2011 года. В эти дни в табеле имеется отметка о не рабочем дне. У Куликова М.С. в июне 2011 года все дни отмечены как рабочие, за исключением выходных: 5, 12, 19, 26. В табеле учета рабочего времени за июль 2011 года за 2, 3, 9 июля 2011 года у Куликова М.С. стоит прочерк, у Абражевича В.К. - 3 июля 2011 года стоит прочерк, а 9 июля 2011 года - 8 часов рабочего времени.
По сообщению начальника филиала "УПП N723" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" от 09 января 2013 года, работникам Абражевичу В.К. и Куликову М.С., согласно трудовым договорам, был установлен 8-часовой рабочий день с пятидневной рабочей неделей, выходными днями - суббота, воскресенье и они привлекались к выполнению трудовых обязанностей в период с мая по июль 2011 года в следующие выходные дни: 21, 28 мая 2011 года, 4, 18, 25 июня 2011 года, 16, 23 и 30 июля 2011 года.
Из сообщения Генерального директора ОАО "Хабаровский завод ЖБИ N4 им. В.И.Коновалова" от 29 декабря 2012 года усматривается, что у Миминкулова А.В. была пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. С мая по июль 2011 года последний привлекался к сверхурочной работе с 17 до 20 часов и к работе в выходные дни с 08 до 14 часов. Согласно табелей учета рабочего времени, Миминкулов А.В. не выходил на работу: 1, 2, 7, 8, 9, 14, 15, 21, 22, 28, 29 мая 2011 года, 5, 11, 12, 13, 19, 26 июня 2011 года, 2, 3, 9, 10, 17, 24, 31 июля 2011 года.
Как видно из протокола от 09 июля 2011 года, произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в районе дома <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: четыре гильзы с донцем из металла желтого цвета; фрагмент резины сферической формы; гильза из металла красного цвета; семь гильз из металла белого цвета; два смыва вещества бурого цвета на фрагментах марли (Т.1, л.д.3-26).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года, осмотрен участок местности, расположенный в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка, в ходе которого обнаружен труп ФИО7, а также обнаружены и изъяты: мазок вещества бурого цвета; 142 металлических шипа; полиэтиленовый пакет светлого цвета; потеки вещества бурого цвета; пустой матерчатый мешок; ксерокопия паспорта ФИО7; футболка, майка, портупейный ремень с кобурой с трупа ФИО7; пять гильз красного цвета диаметром 9 мм; пыж-контейнер; две пули диаметром 9 мм; пластмассовая крышка от отсека предохранительной кабины; три следа перчаток на скотч - ленте; журнал "ELEGANCE"; заявление на возврат корреспонденции; фрагмент этикетки посылки с надписью "Корфовский"; сертификат на скидку; 2 пачки почтовой корреспонденции; накладная; разрешение РСЛа N; автомобиль ГАЗ 3308, г.р.з. N (Т.1, л.д.144-179).
Из протокола осмотра места происшествия от 10 июля 2011 года усматривается, что произведен дополнительный осмотр места происшествия - автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, в ходе которого обнаружены и изъяты: 65 металлических фрагмента и пыж-контейнер; 8 смывов со сквозных повреждений лобового стекла и боковой форточки пассажирской двери и контроль для смывов (Т.1, л.д.180-194).
15 мая 2012 года проведен дополнительный осмотр места происшествия. Объектом осмотра явилась проселочная дорога, ведущая в южном направлении из с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края мимо кладбища в сторону карьера, и начинающаяся после перекрестка ул.Бойко-Павлова и ул.Школьной указанного села. На расстоянии 2,8 километра в южном направлении от кладбища по данной дороге ранее в ходе проведения следственных действий были обнаружены автомобили - "ВАЗ 2101" без государственных номерных знаков смешанного зелено-красно-оранжевого цвета и автомобиль "ГАЗ", г.р.з. N. В ходе осмотра места происшествия определены координаты данного места: 48 градусов 19 минут 27.0 секунд северной широты 135 градусов 14 минут 07,4 секунд восточной долготы (Т.1, л.д.230-232).
Согласно протокола осмотра местности от 21 сентября 2011 года, осмотрена территория скотооткормочного комплекса в п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края, в ходе которого обнаружены и изъяты: сумка, содержащая две пары спортивных туфель; два разных носка; разорванная майка; футболка; семь перчаток, из которых шесть составляют пары; два комплекта специальных костюмов - куртка и брюки; две маски, изготовленные из вязаных шапок (Т.1, л.д.218-225).
Как видно из протокола выемки от 12 июля 2011 года, у судебно-медицинского эксперта ФИО45, в помещении служебного кабинета N4 в Хабаровском городском отделе судебно-медицинской экспертизы трупов ГУЗ "БСМЭ" Министерства здравоохранения Хабаровского края изъяты: три фрагмента пластика серого цвета; пять фрагментов металла серого цвета округлой формы; три фрагмента пластика серого цвета; девять фрагментов металла серого цвета (Т.10, л.д.156-158).
Из протокола обыска от 12 сентября 2011 года следует, что в кв<адрес> у Куликова М.С. обнаружены и изъяты: кепка синего цвета; кепка фиолетового цвета; пистолет с N, в рукоять вставлен магазин, содержащий 8 патронов из металла желтого цвета; револьвер "Smith & Wesson", N, без патронов, черного цвета с деревянной рукоятью; очки солнцезащитные черного цвета (Т.3, л.д.191-196).
В ходе предварительного следствия 07 января 2012 года произведен осмотр информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 20 июня 2011 года по 10 июля 2011 года, полученной в Дальневосточном филиале ОАО "Мегафон". Установлено, что в период с 05 по 08 июля 2011 года абонент N (ФИО36) и абонент N (Куликов М.С.) неоднократно связывались между собой. Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.46-48, 49).
Согласно протокола осмотра предметов от 07 января 2012 года, произведен осмотр информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 июня 2011 года по 31 августа 2011 года, полученной 30 ноября 2011 года в Хабаровском филиале ОАО "ВымпелКом", в ходе которого установлено, что в период с 05 по 08 июля 2011 года абонент N (Куликов М.С.) и абонент N (ФИО36) неоднократно связывались между собой. Осмотренная информация в ходе предварительного следствия признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.55-57, 58).
Как видно из протокола осмотра предметов от 14 января 2012 года, осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года, полученная в Дальневосточном филиале ОАО "Мегафон". Установлено, что в период с 03 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года абонент N (Абражевич В.К.) неоднократно связывался с абонентом N (Куликов М.С.), и в период с 03 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года - с абонентом N (Миминкулов А.В.). Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.64-73, 74).
Из протокола осмотра предметов от 21 января 2012 года следует, что осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по номеру N за период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года, полученная в Хабаровском филиале ОАО "ВымпелКом". Установлено, что в вышеуказанный период абонент N (Куликов М.С.) неоднократно связывался с абонентом N (Миминкулов А.В.), и в период с 08 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года - с абонентом N (Абражевич В.К.). Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.80-97, 98).
Из протокола осмотра предметов от 28 января 2012 года усматривается, что осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентскому номеру N за период с 01 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года, полученная в Дальневосточном филиале ОАО "Мегафон". В ходе осмотра установлено, что в период с 03 апреля 2011 года по 09 июля 2011 года абонент N (Миминкулов А.В.) неоднократно связывался с абонентом N (Куликов М.С.) и в период с 01 по 08 июля 2011 года - с абонентом N (Абражевич В.К.). Осмотренная информация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.104-119, 120).
Согласно постановлений следователя от 11 и 12 июля 2011 года, 12 сентября 2011 года и заключений эксперта N422 от 15 июля 2011 года и N423 от 18 июля 2011 года (Т.6, л.д.143-144, 148-152, 176-177, 181-184, 234-235, 239-245), на экспертное исследование были представлены, изъятые при осмотре автомобиля ГАЗ "Почты России": осколки бокового стекла с водительской стороны автомобиля со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета с внешней стороны водительской двери, смыв вещества бурого цвета с внутреннего бардачка водительской (левой) двери, талон техосмотра, крышка от отсека предохранителей в салоне автомобиля со следами вещества бурого цвета, а также пистолет без номерных и буквенных обозначений с пластмассовой рукоятью и надписью "Baikal" в нижней части рукояти с одной стороны и надписью "Made in Russia" с другой стороны, образцы крови ФИО7, Куликова М.С. По результатам исследования эксперт пришел к выводу, что на двух фрагментах марли, трех фрагментах стекла, талоне технического осмотра, на изделии из полимерного материала установлено наличие крови, которая произошла от ФИО7 На рукоятке пистолета установлено наличие крови человека, в которой выявлена смесь ДНК (генетического материала), которая произошла за счет смешения генотипов Куликова М.С. и ФИО7
По заключению эксперта N1309 от 08 августа 2011 года, смерть ФИО7 наступила от обильной кровопотери в результате двух огнестрельных ранений с повреждением по ходу раневых каналов мягких тканей грудной клетки, костной части девятого ребра слева, межреберных мышц 8 и 9 межреберья, реберной плевры, плевры и ткани нижних долей левого и правого легких, грудного отдела аорты, связок и мышц грудного отдела позвоночного столба, наличие ранящего снаряда (дробь, фрагменты пластика серого цвета) в мягких тканях грудной клетки и в левой плевральной полости по ходу раневого канала; кожи подкожно жировой клетчатки, мышц левого плеча, левой плечевой кости (фрагментарный перелом), сосудов левого плеча (плечевые артерии и вена), что подтверждается наличием входной огнестрельной раны на заднебоковой поверхности грудной клетки слева и на задненаружной поверхности средней трети левого плеча, наличием признаков наружного и внутреннего кровотечения, а также наличием ранящего снаряда (дробь, фрагменты пластика серого цвета) в мягких тканях грудной клетки и в левой плевральной полости по ходу раневого канала, а также наличие ранящего снаряда (дробь, фрагменты пластика) в мягких тканях грудной клетки и в левой плевральной полости по ходу раневого канала. Смерть ФИО7 могла наступить в срок не менее, чем за четыре часа и не более шести часов до момента осмотра трупа на месте его обнаружения, то есть могла наступить в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 45 минут 09 июля 2011 года.
При судебно-медицинской экспертизе трупа Бердникова А.Ю. обнаружены телесные повреждения:
- одиночное проникающее, слепое, дробовое, огнестрельное ранение грудной клетки с локализацией входной огнестрельной раны на заднебоковой поверхности грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, костной части девятого ребра слева, межреберных мышц 8 и 9 межреберья, реберной плевры, плевры и ткани нижних долей левого и правого легких, грудного отдела аорты, связок и мышц грудного отдела позвоночного столба, наличие ранящего снаряда (дробь, фрагменты пластика серого цвета) в мягких тканях грудной клетки и в левой плевральной полости по ходу раневого канала;
-одиночное сквозное ранение левого плеча с локализацией входной огнестрельной раны на задненаружной поверхности средней трети левого плеча и выходной огнестрельной раны передней поверхности средней и верхней трети левого плеча с повреждением по ходу раневого канала кожи подкожно жировой клетчатки, мышц левого плеча, левой плечевой кости, сосудов левого плеча (плечевые артерии и вена), наличие ранящего снаряда (дробь, фрагменты пластика серого цвета) в мягких тканях плеча по ходу раневого канала.
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, образовались в результате воздействия огнестрельного снаряда и дополнительных факторов выстрела, выпущенных из огнестрельного оружия с близкой дистанции выстрела, и как каждое в отдельности, так и в своей совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью, причинены непосредственно перед моментом наступления смерти;
- множественные ссадины и поверхностные резаные раны лица, которые в причинной связи со смертью не состоят, могли образоваться от воздействия (воздействий) следообразующего объекта (объектов), обладающего (обладающих) свойствами тупого твердого предмета и режущими свойствами, какими могли быть осколки автомобильного стекла;
- множественные (12) ссадины левой половины лица, две ссадины правой боковой поверхности шеи с кровоизлиянием вокруг, четыре кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, множественные кровоподтеки (10) и ссадины (12) в области левой ключицы с переходом на переднюю поверхность грудной клетки, могли образоваться от воздействия (воздействий) следообразующего объекта (объектов), обладающего (обладающих) свойствами тупого твердого предмета, частные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились, но учитывая данные, указанные в протоколе осмотра места происшествия и в заключении эксперта N182-МК, такими предметами могли быть фрагменты огнестрельного снаряда - действие дроби при выстреле через преграду - стекло автомобиля.
Указанные телесные повреждения в причинной связи со смертью не состоят, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- кровоподтек и ссадина боковой поверхности грудной клетки слева, которые в причинной связи со смертью не состоят, образовались от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), частные признаки которого (которых) в повреждениях не отобразились, вероятнее всего образовались в результате ударного воздействия тканей внутренней поверхности левого плеча, в момент прохождения огнестрельного заряда через ткани левого плеча и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Все обнаруженные повреждения при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7, причинены прижизненно. При этом, одиночное сквозное огнестрельное ранение левого плеча образовалось от одного травматического воздействия многокомпонентного огнестрельного снаряда и дополнительных факторов выстрела, выпущенных из огнестрельного оружия; одиночное проникающее, слепое, дробовое, огнестрельное ранение грудной клетки с повреждением внутренних органов образовалось от одного травматического воздействия многокомпонентного огнестрельного снаряда и дополнительных факторов выстрела, выпущенных из огнестрельного оружия; каждая из множественных ссадин и поверхностных резаных ран лица могла образоваться как минимум от одного травматического воздействия (воздействий) следообразующего объекта (объектов), обладающего (обладающих) свойствами тупого твердого предмета и режущими свойствами, какими могли быть осколки автомобильного стекла.
Повреждения в области грудной клетки исключают возможность совершения потерпевшим активных целенаправленных действий; повреждения в области левого плеча у живых лиц обычно сопровождаются быстрой и стойкой утратой сознания, однако, иногда может наблюдаться определенный временной промежуток, в течение которого клинические проявления травмы слабо выражены, что дает возможность человеку совершать активные целенаправленные действия в пониженном объеме. В данном случае вышеуказанный временной промежуток отсутствовал (Т.6, л.д.6-48).
Из заключения эксперта N230-МК от 16 сентября 2011 года следует, что учитывая локализацию и механизм образования повреждений на трупе ФИО7, в момент их причинения потерпевший был повернут к дульному срезу оружия левым боком, причем мог располагаться как в положении сидя в салоне автомобиля, так и в положении лежа на правом боку. Первоначально могли быть причинены следующие повреждения: множественные ссадины и поверхностные резаные раны лица, множественные (12) ссадины левой половины лица, две ссадины правой боковой поверхности шеи с кровоизлиянием вокруг, четыре кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, множественные кровоподтеки (10) и ссадины (12) в области левой ключицы с переходом на переднюю поверхность грудной клетки, четыре кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа - выстрел многокомпонентным безоболочечным (свинцовым) метательным/огнестрельным снарядом (дробью) через преграду (стекло водительской двери автомобиля). Затем были причинены огнестрельные ранения грудной клетки и левого плеча, а также кровоподтек и ссадина боковой поверхности грудной клетки слева - два выстрела многокомпонентным безоболочечным (свинцовым) метательным / огнестрельным снарядом (дробью) в пределах действия фактора близкого выстрела, а также компактного действия дроби (Т.6, л.д.57-87).
Согласно заключению эксперта N248 от 14 сентября 2011 года, на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у Куликова М.С. выявлены два рубцовых изменения кожи передней поверхности грудной клетки справа и одно рубцовое изменение кожного покрова на сгибательной поверхности средней трети левого предплечья. Характер поверхности рубцовых изменений кожного покрова указывает на давность образования рубцов не более трех месяцев до момента проведения экспертизы. Обнаруженные рубцовые изменения кожного покрова не имеют идентификационных признаков, на основании которых возможно было бы высказаться о механизме образования имевших место повреждений и частных особенностях травмирующего предмета (Т.6, л.д.95-97).
По заключению эксперта N501 от 23 сентября 2011 года, кровь на двух фрагментах марли, произошла от Куликова М.С. (Т.6, л.д.254-260).
Как видно из заключения эксперта N502 от 23 сентября 2011 года, на рукоятке пистолета без номерных и буквенных обозначений, с пластмассовой рукоятью и надписью "Baikal" в нижней части рукояти с одной стороны, и надписью "Made in Russia" с другой стороны, изъятого в ходе обыска по месту жительства Куликова М.С., установлено наличие крови человека, в которой выявлена смесь ДНК, которая произошла за счет смешения генотипов Куликова М.С. и ФИО7 (Т.6, л.д.239-245).
Из заключения эксперта N832 от 20 июля 2011 года следует, что четыре гильзы желтого цвета, обнаруженные при осмотре места происшествия около дома <адрес> являлись ранее частью охотничьих патронов 20 калибра, промышленного производства. Данные гильзы стреляны в автоматическом гладкоствольном огнестрельном оружии 20 калибра; семь гильз белого цвета, обнаруженные при вышеуказанном осмотре места происшествия являлись ранее частью 9 мм пистолетного патрона 9 Р.А. травматического действия заводского изготовления. Исследуемые гильзы могли быть стреляны в автоматическом оружии - 9 мм пистолетах ("Лидер" и др.). Два фрагмента похожих на пулю, обнаруженные при осмотре места происшествия - около дома <адрес>, ранее являлись частью - пулями 9 мм патрона 9х17 служебного оружия. Одна пуля стреляна из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя правонаклонными нарезами, имеющего характеристики канала ствола, аналогичные канала ствола 9 мм пистолета ИЖ-71. Фрагмент резины, изъятый 09 июля 2011 года при осмотре места происшествия в <адрес>, являлся ранее частью патрона специального назначения - фрагментом пули пистолетного травматического патрона 9 мм Р.А.9 мм или травматического револьверного патрона 380 ME GUM, или пистолетного травматического патрона 10х22Т. Пыж-контейнер, изъятый в полости пассажирской двери в а/м ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ являлся ранее пыжом контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. 65 металлических фрагментов, изъятых в полости пассажирской двери в а/м ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ являются метательным снарядом охотничьего патрона - частью боеприпаса - дробью, используемой для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьих гладкоствольных ружей калибра 12, 16, 20, 24, 28, 32, а также из самодельного гладкоствольного оружия. Три фрагмента пластика серого цвета, изьятых в раневом канале на левой задней боковой поверхности грудной клетки трупа ФИО7, являлись ранее пыжом-контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. 9 фрагментов металла серого цвета, изьятых в раневом канале на левой задней боковой поверхности грудной клетки трупа ФИО7, являются метательным снарядом охотничьего патрона - частью боеприпаса - дробью, используемой для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьих гладкоствольных ружей калибра 12, 16, 20, 24, 28, 32, а также из самодельного гладкоствольного оружия. Три фрагмента пластика серого цвета, изъятых в раневом канале левого плеча трупа ФИО7, являлись ранее пыжом-контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. 5 фрагментов металла серого цвета, изъятых в раневом канале левого плеча трупа ФИО7, являются метательным снарядом охотничьего патрона - частью боеприпаса - дробью, используемой для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия - охотничьих гладкоствольных ружей калибра 12, 16, 20, 24, 28, 32, а также из самодельного гладкоствольного оружия (Т.7, л.д.36-42).
Как видно из заключения эксперта N901-Э от 31 августа 2011 года, пыж-контейнер, изъятый 09 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия - на коврике перед пассажирским сиденьем в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ 27, являлся ранее частью - пыжом-контейнером охотничьего патрона калибра 20, промышленного изготовления. 5 дробин, обнаруженных в раневом канале левого плеча трупа ФИО7, имеют номер N5 (диаметр 3 мм), 9 дробин, обнаруженных в раневом канале на левой заднебоковой поверхности грудной клетки трупа ФИО7, 65 дробин, обнаруженных в полости пассажирской двери автомобиля, вероятнее всего, имели номер N (диаметр 3 мм). На всех гильзах, предоставленных на исследование, имеются следы оружия, пригодные для идентификации. 7 гильз белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия - на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, могли быть стреляны в автоматическом оружии - 9 мм пистолетах с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра 9 Р.А.: МР-81 (наиболее вероятно), ZVI WASP R, ZVI WASP R DР04, ГРОЗА-02,-03,-04,-05, ФОРТ-12Т, ФОРТ-17Т, ХОРХЕ-С, -1С, -1 и др. 1 гильза красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем <адрес>, 2 гильзы красного цвета, изъятые в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N на коврике перед пассажирским сиденьем, 2 гильзы красного цвета, изъятые в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N под ковриком перед пассажирским сиденьем, 1 гильза красного цвета, изъятая в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.зN на водительском сиденье, стреляны в автоматическом оружии - 9 мм пистолетах ИЖ-71 или ИЖ-71Н. 4 гильзы желтого цвета, 7 гильз белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия - на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в одном экземпляре оружия (Т.7, л.д.52-64).
Согласно заключению эксперта N8716 от 10 октября 2011 года, представленные на исследование две гильзы желтого цвета могли быть стреляны в охотничьем ружье с качающимся стволом (стволами) 20 калибра и имеющем в своей конструкции брандтрубку (брандтрубки), например, ИЖ-18. Представленные на исследование три гильзы белого цвета могли быть стреляны в газовом пистолете ИЖ-79-9Т (МР-79-9ТМ), изготовленном под патрон калибра 9 Р.А. или в оружии с аналогичными следообразующими деталями (Т.7, л.д.99-101).
По заключению эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года, револьвер "Smith&Wesson" N, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С., является газовым оружием самообороны - газовым револьвером Смит и Вессон модели Комбат калибра 9 мм (SMITH & WESSON "СОМВАТ") и к категории огнестрельного оружия не относится. Револьвер исправен, пригоден для стрельбы, не подвергался конструктивным изменениям, предназначен для стрельбы газовыми и холостыми револьверными патронами калибра 9 мм. Пистолет N, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С., является оружием самообороны - пистолетом МР-79-9ТМ травматического действия калибра 9 мм Р.А. заводского изготовления, к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет исправен, пригоден для стрельбы, не подвергался конструктивным изменениям. Для стрельбы из пистолета в качестве штатного используется пистолетный патрон травматического действия калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей, 9 мм газовый пистолетный патрон, 9 мм холостой патрон. Обрез ружья, изъятый 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С., на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", является гладкоствольным огнестрельным одноствольным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов из охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е калибра 20 путем укорочения ствола и удаления приклада по шейку для использования в качестве боеприпасов для стрельбы охотничьих патронов 20 калибра. 4 гильзы белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к <адрес>, стреляны в пистолете МР-79-9ТМ N, изъятом 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. 2 гильзы желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем <адрес>, стреляны в обрезе ружья ИЖ-18-Е, изъятом 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С. на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России". Производство выстрелов из револьвера "Smith&Wesson" N, из пистолета МР-79-9ТМ N, изъятых в ходе обыска у Куликова М.С., из обреза ружья ИЖ-18-Е, изъятого 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С. на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", без нажатия на спусковой крючок, при описанных в исследовательской части смоделированных условиях, невозможно (Т.7, л.д.114-144).
Согласно заключению эксперта N709 Э от 18 июля 2011 года, на марлевых тампонах со смывами с рук потерпевшего ФИО7 обнаружены более 30 характерных частиц, имеющих состав и морфологию, характерные для частицы продуктов выстрела. Также на каждом из данных тампонов было обнаружено более 22 компонентных показательных частиц, имеющих состав и морфологию, характерные для частиц следов продуктов выстрела. На каждом из марлевых тампонов со смывами с внутренней стороны повреждений на лобовом стекле автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ 27 обнаружены более 30 характерных частиц, имеющих состав и морфологию, характерные для частиц продуктов выстрела. Также на каждом из данных тампонов обнаружено более 22 компонентных показательных частиц, имеющих состав и морфологию, характерные для частиц следов продуктов выстрела. На майке потерпевшего ФИО7 имеются 9 сквозных огнестрельных повреждений, образованных свинцовыми снарядами, которые образованы в результате одного выстрела многокомпонентным безоболочечным (свинцовым) метательным снарядом (дробью) в пределах действия фактора близкого выстрела. На фуфайке с коротким рукавом потерпевшего ФИО7, имеются 13 сквозных повреждений из которых 8 являются огнестрельными входными, образованными в результате двух выстрелов многокомпонентным безоболочечным (свинцовым) метательным снарядом (дробью) в пределах действия фактора близкого выстрела, а 5 выходными (Т.7, л.д.166-170).
Как видно из заключения эксперта N1079/4-1 от 15 ноября 2011 года, на исследование представлены 7 матерчатых перчаток черного цвета, две матерчатые куртки черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 21 сентября 2011 года из технологического отверстия водонапорной башни, расположенной на территории скотооткормочного комплекса в п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края. По результатам исследования эксперт пришел к выводу, что на левом рукаве куртки N1, с наружной стороны, в области, прилегающей к манжете, имеются следы меди - основного элемента материала оболочки пуль. На остальных исследуемых участках курток имеются точечные включения меди, являющиеся фоновыми (Т.7, л.д.212-216).
По заключению эксперта N358-Э от 14 сентября 2011 года, номер двигателя "N", номер кузова N", представленного на исследование автомобиля ВАЗ 2101, подвергались уничтожению металлообрабатывающим инструментом и являются первоначальными (Т.8, л.д.43-49).
Из заключения эксперта N874 Э от 14 сентября 2011 года следует, что на исследование представлен автомобиль ВАЗ 2101. Эксперт пришел к выводам о том, что внутренние поверхности передних и задних крыльев, капота и крышки багажника автомобиля окрашены в зеленый цвет. Крыша, двери и элементы кузова, находящиеся в салоне, под капотом и внутри багажника имеют стандартное заводское двухслойное лакокрасочное покрытие зеленого цвета. На крыльях (передних и задних), капоте, крышке багажника автомобиля имеется лакокрасочное покрытие оранжевого цвета, нанесенное поверх стандартного лакокрасочного покрытия зеленого цвета, аэрозольным способом. Первоначальный цвет лакокрасочного покрытия кузова автомобиля - зеленый, в передней и задней части кузова автомобиля, производилась однократная покраска некоторых деталей автомобиля в оранжевый цвет в кустарных условиях аэрозольным способом ЛКМ на основе алкидного связующего (Т.8, л.д.58-60).
Как видно из заключения эксперта N1080-Э от 14 ноября 2011 года, след протектора подошвы обуви, обнаруженный на фрагменте этикетки почтовой посылки, изъятой при осмотре места происшествия 09 июля 2011 года в будке автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, оставлен протектором подошвы спортивной обуви "кеды" на левую ногу (конверт N3), обнаруженной и изъятой 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края. Три следа протекторов подошв обуви, размерами 42x142 мм, 80x85 мм, 19x72 мм, обнаруженных на накладной N и частично на извещении к посылке "Почта России" N77874 на имя ФИО5, изъятой при осмотре места происшествия 09 июля 2011 года в 41 метре в юго-восточном направлении от автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, на заявлении на возврат, изъятом в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года в будке автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, на сертификате на скидку, изъятом в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года в будке автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N могли быть оставлены протекторами подошв обуви, обнаруженной и изъятой 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края (Т.8, л.д.111-122).
Из заключения эксперта N1081-Э от 21 ноября 2011 года усматривается, что след перчатки, перекопированный на одну темную дактилоскопическую пленку с размерами сторон 25x51 мм, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия 09 июля 2011 года - будки автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, мог быть оставлен перчаткой N1 на левую руку (конверт N3), перчаткой N1 на правую руку (конверт N5), перчаткой N2 на левую руку (конверт N6), перчаткой N2 на правую руку (конверт N8), изъятыми 21 сентября 2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края (Т.8, л.д.131-135).
Как видно из заключения эксперта N1091 Э от 10 октября 2011 года (Т.8, л.д.153-154), на исследование представлены: заключение эксперта N830 от 18 июля 2011 года, согласно которого повреждения на журнале "ELEGACE", изъятом в ходе осмотра места происшествия в будке (фургоне) автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N, по механизму образования являются колото-резаными и могли быть образованы действием острого твердого предмета типа ножа с однолезвийным клинком, или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры; журнал "ELEGACE" со следами колото-резаных повреждений, обнаруженный в будке (фургоне) вышеуказанного автомобиля в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года; нож складной в ножнах, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Куликова М.С. 13 июля 2011 года. По результатам проведенного исследования эксперт не исключил возможность образования повреждений на журнале "ELEGACE", ножом, изъятым у Куликова М.С. в ходе выемки <адрес>.
В ходе предварительного следствия были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года на участке местности, расположенном в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района и края на дороге, ведущей мимо кладбища указанного села, - автомобиль марки ВАЗ, модель 2101, без государственных регистрационных знаков, с установленным двигателем, на котором на специальной маркировочной площадке, в передней части блока цилиндров, слева по ходу движения автомобиля, просматривается номер модели двигателя "N" и номер двигателя "N"; на кузове в месте нанесения маркировочных знаков под капотом имеется дефект металла прямоугольной формы в виде отсутствия части металла наибольшими размерами 120х58х1 мм; крыша и все двери автомобиля окрашены в зеленый цвет, на капоте, передних крыльях, крышке багажника и задних крыльях автомобиля имеются следы окрашивания в виде наслоения вещества оранжевого цвета, похожего на краску; автомобиль марки ГАЗ, модель N "фургон", г.р.з. N, двигатель N, кузов N, шасси N. Указанные автомобили признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.10, л.д.179-180, 181, 184-185, 186).
Из протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный в 2 810 м от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края по дороге, ведущей мимо кладбища в указанное село, в ходе которого обнаружены и изъяты: 31 шип; государственный регистрационный знак N; фрагмент сверла, автомобиль ВАЗ 2101 (Т.1, л.д.130-143).
Как видно из протокола осмотра местности от 10 июля 2011 года осмотрена территория, расположенная в г.Хабаровске по ул.Демьяна Бедного, 21 "а", в ходе которого обнаружены и изъяты девять фрагментов металлических прутьев (Т.1, л.д.195-206).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 июля 2011 года осмотрен автомобиль ВАЗ 2101, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09 июля 2011 года в 2 810 м от кладбища с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, в ходе которого обнаружены и изъяты: 6 фрагментов тонировочной пленки с фрагментами ленты-скотч (Т.1, л.д.213-216).
Как видно из протокола осмотра предметов от 03 апреля 2012 года были осмотрены предметы, изъятые 09 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия в районе дома <адрес>; в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка и в автомобиле ВАЗ 2101, г.р.з. N; в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ГАЗ, г.р.з. N, находящемся на проселочной дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка; 10 июля 2011 года в ходе дополнительного осмотра места происшествия - автомобиля ГАЗ, г.р.з. N; в ходе осмотра автостоянки по <адрес>; 12 июля 2011 года в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2101; в ходе выемки в Хабаровском городском отделе СМЭ трупов ГУЗ "БСМЭ" Министерства здравоохранения Хабаровского края; 19 июля 2011 года в ходе выемки в кабинете у сотрудника ФИО46; 20 августа 2011 года в ходе выемки у свидетеля ФИО4; 12 и 13 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. и выемки у подозреваемого Куликова М.С.; в ходе осмотра территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России"; в ходе проведения экспертизы восстановления уничтоженных маркировочных обозначений N358-Э с автомобиля ВАЗ 2101; в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края. Были осмотрены: четыре гильзы цилиндрической формы с закраиной, капсюли имеют след от бойка. На донышке гильз имеется маркировка "20"; восемь гильз цилиндрической формы с кольцевой проточкой в донной части; фрагмент резины; пакет из полимерного материала, на лицевой стороне которого имеется надпись "Магазин самообслуживания Продмаркет ООО "Продмаркет <адрес>. Круглосуточно Рады ВАС обслужить. МП МЕГАПАК"; 173 шипа из металла, каждый из которых представляет собой два сваренных друг с другом под прямым углом по центру гвоздя, загнутых таким образом, что каждый из гвоздей образует угол, близкий к 90 градусам, шляпки у гвоздей отсутствуют; этикетка почтовой посылки, на одной из сторон которой частично наклеен лист белой бумаги прямоугольной формы с надписью печатными знаками: "КОРФОВСКИЙ ХАБАРОВСКИЙ КРАЯ ПОЧТЕ Отправитель - ХАБАРОВСК МСЦ мест". На одной из сторон, имеющей наклеенный лист белой бумаги прямоугольной формы, имеется след обуви, в котором отобразился участок подошвы обуви; сертификат на скидку, на одной из сторон которого, где изображены различные модели женской и детской обуви, имеются два следа обуви; темная дактилоскопическая пленка; накладная N, на одной из сторон которой имеется печатный текст, таблицы, выполненные типографским способом. На другой стороне накладной металлическими скобами закреплены два форматизированных почтовых бланка с номерами N77873 и N77874. На стороне накладной, имеющей текст и таблицы, имеется след обуви полуовальной формы; заявление на возврат корреспонденции, на обеих сторонах которого имеется печатный текст, таблицы, выполненные типографским способом. В верхней части лицевой стороны заявления имеется оттиск штампа "упаковщица ФИО53". У правого края лицевой стороны на заявлении имеется след обуви полуовальной формы; журнал "ELEGANCE"; майка черного цвета, материал изделия пропитан веществом, похожим на кровь; фуфайка с коротким рукавом, на переде изделия имеется один карман на застежке типа "молния", материал изделия частично пропитан веществом похожим на кровь; два бумажных свертка, на одном из них имеется надпись "Осиновая речка Хабаровский район почте", в котором находятся 27 единиц газет и журналов, накладная N от 08 июля 2011 года, накладная N от 09 июля 2011 года, накладная N от 08 июля 2011 года в двух экземплярах; накладная без номера от 09 июля 2011 года; на втором свертке имеется надпись "Краснореченское почте", в котором находятся 44 единицы газет и журналов; накладная N от 08 июля 2011 года, накладная N от 09 июля 2011 года, накладная N от 08 июля 2011 года в двух экземплярах; накладная без номера от 09 июля 2011 года; изделие из полимерного материала черного цвета; государственный регистрационный знак N; фрагмент спирального сверла; 5 гильз цилиндрической формы с кольцевой проточкой в донной части, изготовлены из металла; пыж-контейнер из полимерного материала белого цвета; пуля из металла, длиной 11,5 мм, диаметром ведущей части 9 мм, на головной части имеет незначительную степень деформации в виде углублений; пуля из металла, имеющая на головной части значительную степень деформации; 79 металлических предметов, неопределенной формы, из металла темно-серого цвета; пыж-контейнер из полимерного материала белого цвета; фрагменты металлической сетки ограждения (рабицы) в количестве 9 штук; 6 фрагментов тонировочной пленки с фрагментами липкой ленты "Скотч", различного размера; пыж и две его части из полимерного материала белого цвета, пыж длиной 18 мм, диаметром 16 мм; пыж и две его части из полимерного материала белого цвета, пыж длиной 18 мм, диаметром 16 мм; бирка с надписью "Из Главкассы. Куда Некрасовка, (подпись) с одним оттиском печати, "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с металлической пломбой с оттиском букв "ГК" и цифр "88"; накладная с надписью "С/С 68000008017844 Итого: 1 (одна) с/сумка"; бирка с надписью "Страховой 870/4133 ф. 17-И. Куда Некрасовка. Из Глав кассы. Мешок N. Вес 3 кг 100 г. Опер (подпись)" и оттиском печати "Почта России 08.07.1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с пломбой металлической с оттисками букв "ГК" и цифр "88"; препроводительное письмо N от 08 августа 2011 года на одном листе; бирка с надписью "Из Глав кассы. Куда 47 ОПС N, (подпись)" с двумя оттисками печати, зачеркнутым "Почта России 07 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000", и не зачеркнутым "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с металлической пломбой с оттисками букв "ГК" и цифр "88"; накладная с надписью "С/С 68000008017943 700 000 47 ОПС Итого: 1 (одна) с/сумка"; бирка с надписью "Страховой 65/47 ф. 17-И. Куда 47 ОПС. Из Глав кассы. Мешок N. Вес 3 кг 100 г Опер (подпись)" с 2 оттисками печати: зачеркнутый "Почта России 07 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000", и не зачеркнутый "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000", веревка с пломбой металлической с оттисками букв "ГК" и цифр "88". Препроводительное письмо N от 07 июля 2011 года на одном листе; бирка с надписью "Из Главкассы. Куда Сосновка Вес 1 кг 900 г", оттиском печати "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с металлической пломбой с оттиском букв "ГК" и цифр "88"; накладная с надписью "С/С 68000008017813 873/4165 Сумма 100 000 Итого: 1 (одна) с/сумка"; бирка с надписью "Страховой 873/4165 ф. 17-И. Куда Сосновка. Из Главкассы. Мешок N. Вес 1 кг 400 г Опер (подпись)" и оттиском печати "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с пломбой металлической с оттисками букв "ГК" и цифр "88". Препроводительное письмо N от 08 июля 2011 года на одном листе; бирка с надписью "Из Глав кассы. Куда Корфовское Вес 3 кг 900 г" и оттиском печати "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с металлической пломбой с оттисками букв "ГК" и цифр "88". Накладная с надписью "С/С 68000008017820 864/4072 Сумма 1 150 000 Итого: 1 (одна) с/сумка"; бирка с надписью "Страховой 864/4072 ф. 17-И. Куда Корфовское. Из Глав кассы. Мешок N. Вес 3 кг 800 г Опер (подпись)" и оттиском печати "Почта России 08 07 1100 ЛМ Хабаровск 680000"; веревка с пломбой металлической с оттисками букв "ГК" и цифр "88". Препроводительное письмо N от 08 июля 2011 года на одном листе; сотовый телефонный аппарат марки "LG", типа моноблок, черного цвета, IMEI N S/N 105FCDG071546; револьвер "Smith&Wesson", N; пистолет N; пистолет, длиной 161 мм, состоит из ствола, рамки с основанием рукоятки, рукоятки кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина и прицельных приспособлений. Ствол длиной 93 мм, неотъемный, укреплен к рамке штифтом. Рамка с основанием рукоятки выполнены как единое целое. Отдельно от пистолета имеется черная пластмассовая рукоятка с маркировкой в виде звезды и текста "Baikal" с левой стороны и в виде звезды и текста "Made in Russia" с правой. Магазин коробчатого типа, отъемный; солнцезащитные очки с черными линзами в пластмассовой оправе черного цвета, на оправе имеются надписи "POLAR", потертости и следы стертой краски; кепка синего цвета с логотипом белого цвета "NY"; кепка фиолетового цвета, в лобной части которой имеется вертикальный ромб белого цвета; обрез ружья, длиной 600 мм, состоит из ствола, колодки, ударно-спускового механизма, пистолетной рукоятки и цевья. Ствол, отъемный, длиной 407 мм. На подствольном крюке ствола имеются контрольные и испытательные клейма завода. На патроннике ствола сверху имеется маркировка завода-изготовителя. На колодке слева и справа имеются рельефные рисунки, маркировка "МОДЕЛЬ ИЖ-18-Е", номер оружия отсутствует; фрагмент металла прямоугольной формы размером 119х57х1 мм с пятью сквозными отверстиями; две пары матерчатых перчаток черного цвета, с прорезиненной ладонью черного цвета, красной окантовкой на манжете; пара перчаток матерчатых черного цвета, с прорезиненной ладонью белого цвета, надписью на ладони "HW33"; перчатка матерчатая черного цвета, с прорезиненной ладонью синего цвета, надписью на ладони "ВОСТОК", окантовкой на манжете синего цвета; носок из материала черного цвета; носок из материала темно-серого цвета; две маски черного цвета, каждая из которых представляет собой двойную вязаную шапку с выправленной наружу внутренней частью и дефектом ткани на одном из концов в виде отреза части нижней стороны. В верхней (замкнутой) части маски имеется прорезь для глаз, верхний и нижний концы прорези соединены между собой в центральной части нитками черного цвета. На одной из масок, на расстоянии 20 см от верхней (замкнутой) части маски имеется дефект ткани в виде прореза для рта; две пары спортивных туфель из материала черного цвета с черными шнурками. На стельках имеются надписи черного цвета "ЮНКОН" и "44"; брюки из плотной синтетической ткани черного цвета; куртка из плотной синтетической ткани черного цвета; майка из трикотажной ткани черно-серых тонов с поперечным и продольным разрывами по заднее-боковой поверхности с переходом на переднюю поверхность майки; футболка черного цвета с коротким рукавом; сумка полипропиленовая, белого цвета с пересекающимися между собой под прямым углом темными полосами, с двумя ручками, выполненными из того же материала, что и сумка, в средней части имеется замок-"молния"; фрагмент бумаги с рукописной надписью, выполненной красителем черного цвета "Сумка с предметами одежды, изъята 21.09.2011 года в ходе осмотра участка местности в технологическом отверстии водонапорной башни скотооткормочного комплекса п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края Понятые: 1) роспись ФИО47 2) роспись ФИО48 Следователь-криминалист роспись"(Т.10, л.д.189-236, 237-251).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 мая 2012 года, осмотрена территория, расположенная <адрес>. Участвующий в осмотре свидетель ФИО54 сообщил, что Абражевич В.К. ставил автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком 848 в боксе, расположенном слева от въезда в ворота на территорию (Т.1, л.д.226-229).
По сообщению начальника отдела УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 26 апреля 2012 года и данных карточек учета транспортных средств, государственный регистрационный знак N присваивался на автомобиль марки "ВАЗ-2108", владельцем которого является ФИО55 Двигатель N значился установленным на автомобиле марки "ВАЗ-2101", г.р.з. N, владелец автомобиля ФИО36 Автомобиль значится снятым с регистрационного учета 08 июля 2011 года. Абражевич В.К. является владельцем автомобиля "ВАЗ-2109" (Т.11, л.д.194-195,197-198, 200-201).
Как видно из протокола выемки от 04 апреля 2012 года, у заместителя Генерального директора ОАО "Хабаровский завод ЖБИ N 4 им. В. И. Коновалова" ФИО49 в арматурном цехе указанного ОАО, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка машины сварочной точечного типа МТ-1618 У4 N128, 1979 года выпуска, которая осмотрена в ходе предварительного следствия. Постановлением следователя от 04 апреля 2012 года, данная сварочная машина признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.10, л.д.260-262, 263-264, 265).
Из протокола осмотра местности от 13 сентября 2011 года усматривается, что осмотрена территория филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", расположенного по адресу: <адрес>, где с участием подозреваемого Куликова М.С. обнаружены и изъяты: цевье деревянное; коробка ружья с рукоятью, обмотанной изолентой синего и черного цвета; ствол. В ходе осмотра Куликов М.С. пояснил, что из данного обреза ружья, при разбойном нападении 09 июля 2011 года он стрелял в водителя автомобиля "Почты России" в с.Некрасовка (Т.3, л.д.232-246).
По заключению эксперта N1089 Э от 27 октября 2011 года, предметом исследования явился обрез ружья ИЖ-18 в разобранном состоянии. На подствольном крюке, рычаге затвора и металлической части цевья обреза имеются следы воздействия металлообрабатывающим инструментом в виде удаления слоя металла, маркировочное обозначение не просматривается. На площадках для маркировочных обозначений на подствольном крюке, рычаге затвора и металлической части цевья, выявлены фрагменты шестизначных маркировочных обозначений, нанесенных ручным ударным способом, отдельными клеймами, однозначно идентифицировать знаки которых не представилось возможным в виду удаления большого слоя металла на глубину более глубины остаточной деформации (Т.7, л.д.225-226).
Согласно заключению эксперта N82-Э от 28 апреля 2012 года, государственный регистрационный знак "N", изъятый 09 июля 2011 года в ходе осмотра места происшествия, расположенного в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка, с переднего бампера автомобиля ВАЗ, находящегося на осматриваемом участке, соответствуют представленному образцу государственного регистрационного знака "N" (Т.9, л.д.11-12).
В судебном заседании свидетель ФИО28 пояснил, что работает оператором по сопровождению почтовых отправлений и денежных средств Главпочтамта г.Хабаровска. В его служебные обязанности входит доставка и обмен почты между отделениями связи. С апреля 2011 года в его обязанности также входит доставка почты, денежных средств с Главкассы в отделения связи. 09 июля 2011 года в 06 часов 45 минут он пришел на Главпочтамт, где вооружился служебным пистолетом ИЖ-71. О своем маршруте на 09 июля 2011 года он узнал 08 июля 2011 года, который включал в себя отделения связи сел Некрасовка, Ильинка, Сосновка, п.Корфовский, г.Хабаровск-47, отделения связи сел Краснореченское, Осиновая речка, Бычиха Хабаровского района. Оператор сообщила, что есть 5 мешков, дала документы на почту - маршрутный лист, в котором указывается, куда направляются мешки, и накладные формы, на которых написаны номер мешка и название почтового отделения. Номера накладных сходились с номерами каждого мешка. Он знал, что в мешках находятся деньги, сумма которых ему неизвестна и им об этом никогда не сообщают. Все мешки с деньгами были упакованы, опечатаны, на каждом мешке имелась бирка с номером отделения и штрихкод мешка. Доставка пенсий в отделения связи осуществляется по заявкам отделений связи. По маршруту значилось 8 отделений связи, а мешков с Главкассы было 5, то есть эти мешки с деньгами они должны были доставить в отделения связи с.Ильинка, с.Некрасовка, п.Корфовский, г.Хабаровск-47, с.Сосновка. Он проверил мешки на отсутствие повреждений, наличие пломб, сложил их в общий мешок и вместе с водителем ФИО7, с которым должен был ехать по маршруту, отнесли в машину, которую закрыли на навесной замок, после чего поехали на автомобиле ГАЗ с будкой с логотипом "Почты России" по маршруту. В первое отделение связи по маршруту они должны были поехать в с.Некрасовка, но так как отделение открывалось в 09 часов, а в с.Ильинка, которое было следующее по расписанию, отделение открывалось в 08 часов, они сначала поехали в с.Ильинка, так как время было примерно 07 часов 45 минут - 07 часов 50 минут. Обмен в с.Ильинка произошел за 05 минут, после чего они поехали в с.Некрасовка к отделению связи, куда прибыли примерно в 08 часов 13-15 минут. По дороге из г.Хабаровска и из с.Ильинка в с.Некрасовка он ничего подозрительного не заметил. К Некрасовскому отделению связи заехали к входу отделения задним ходом, дверями грузового отсека, где находилась почта. Около отделения почты он ничего подозрительного не увидел и зашел в данное отделение. Входная дверь в операционный зал была закрыта, и в нем никого не было. Затем он с сортировщицей по имени Ольга прошли в подсобное помещение, где он предложил ей принять почту. После этого достал накладную на почту и в это время услышал с улицы 4 хлопка. Сначала прозвучал один хлопок, потом два подряд, потом еще один раз. Он вышел в клиентский зал посмотреть, что происходит на улице, и через окна увидел мужчину, одетого в черную одежду, похожую на одежду охранников, на голове у которого была маска с прорезью для глаз, на руках были перчатки черного цвета. Обувь у мужчины не запомнил. Данный мужчина был среднего роста, примерно 170 см, среднего телосложения, подтянутый и было видно, что он молодой. Расстояние до мужчины было около 15 метров. Он видел, как этот мужчина правой рукой схватил ручку двери кабины автомобиля "Почты России" с пассажирской стороны. Левой рукой он держал какое-то ружье по типу обреза. Видя происходящее и понимая, что происходит нападение, свидетель выхватил пистолет из кобуры, взвел курок и нажал на него, но выстрела не произошло. Он попытался снова произвести выстрел, но выстрела опять не произошло. Тогда он выбежал из почтового отделения, однако автомобиль "Почты России" тронулся с места и уехал в неизвестном ему направлении по ул.Комсомольской. Забежав в почтовое отделение, он сообщил сортировщице, что произошло нападение, и попросил вызвать милицию. Кроме одного мужчины в маске, он никого более не видел, и не видел, что происходило на улице около автомобиля "Почты России" с водительской стороны. Перед хлопками он не слышал никакого шума с улицы. Когда уезжал автомобиль "Почты России" от отделения почты с.Некрасовка он не видел, чтобы перед ним, или вслед за ним уезжала еще какая-либо машина. В автомобиле "Почты России" оставались 4 мешка с деньгами и почтой - отделений с.Некрасовка, с.Сосновка, п.Корфовский, г.Хабаровск-47, количество денег в мешках ему неизвестно. Когда они поехали по маршруту, он положил мешок с деньгами в металлический ящик в будке автомобиля "Почты России" - в фургоне, который лично закрыл на замок. Когда он отдавал деньги в отделении почты с.Ильинка, то вытащил мешок, в котором находились четыре страховых мешка с деньгами из данного ящика, и положил на пол сразу за ящиком. В с.Ильинка, после выдачи одного мешка с деньгами в почтовом отделении, ящик он не стал закрывать на замок, а этим замком закрыл правую дверцу на будке-фургоне.
Из оглашенных в части, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО28, данных им 19 июля 2011 года в ходе предварительного следствия, известно, что он выбежал на улицу после того, как автомобиль "Почты России" покинул парковку. Он помнит, что пока пытался справиться с перекосом патрона в пистолете в клиентском зале, то увидел включившуюся на почтовой машине аварийную сигнализацию. Из-за волнения и шока ему так и не удалось привести пистолет в боевое состояние. Пистолет он отдал своему начальнику - ФИО56 сразу по ее прибытию в с.Некрасовка (Т.2, л.д.13-16).
После оглашения показаний в указанной части, свидетель ФИО28, подтвердил их, сообщил, что в ходе предварительного следствия лучше помнил обстоятельства, связанные с нападением на автомобиль "Почты России".
Свидетель ФИО57 пояснила в суде, что в июле 2011 года она работала сортировщиком в отделении почтовой связи с.Некрасовка. В один из дней в начале июля 2011 года, она пришла на работу к 08 часам, в то время как почтовое отделение начинало свою работу в 09 часов. В отделении почты она находилась одна и собирала почту от почтальонов, формировала почтовые отправления и выполняла другие свои служебные обязанности. В это время в отделение пришел оператор ФИО28, которого она спросила: "Почему так рано приехали?". Что ответил ФИО28 она не помнит, так как в это время они услышали хлопки, в связи с чем ФИО28 пошел посмотреть, что происходит на улице. Через некоторое время она вновь услышала хлопки. Подойдя к окну отделения почты, увидела идущего человека, одетого в одежду черного цвета и маску на лице с прорезями для глаз. В руках у этого человека было короткое оружие, похожее на обрез. У нее возникла паника. В это время к ней в клиентский зал забежал ФИО28 и сказал, что на автомобиль "Почты России" произошло нападение, и что у него заклинило пистолет, который он держал в руках. Она и ФИО28 видели, как автомобиль "Почты России" стал отъезжать от почтового отделения по ул.Комсомольской в сторону кладбища с.Некрасовка. Она через свою мать вызвала сотрудников милиции. Она знала, что в день, когда произошло нападение на автомобиль "Почты России" к ним в почтовое отделение должны были привезти деньги для выплаты пенсий. Ранее, в их почтовом отделении работала ФИО34, которая после расторжения брака стала встречаться с каким-то мужчиной.
Из оглашенных, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО57, данных ею в ходе предварительного следствия, известно, что 09 июля 2011 года она пришла на работу около 07 часов 50 минут. Когда подходила к зданию почтового отделения, то ничего необычного не заметила. На противоположной стороне ул.Комсомольской, в районе дома N5 по ул.Пионерской, стояли несколько человек из числа работников "Агроэнерго". В 08 часов 05 минут она услышала стук в металлическую дверь, отделяющую операторский зал от клиентского и голос ФИО28, позвавшего сотрудников отделения почты. Она впустила его и прошла с ним в доставочный зал. Через окно она видела заднюю часть почтового фургона, припаркованного к входу в отделение. Она сказала ФИО28, что еще не успела подготовить почту и в этот момент с улицы услышала звуки хлопков, похожие на хлопки петард, сколько именно, сказать затрудняется. В этот момент ФИО28 выбежал на улицу, а она осталась на своем рабочем месте в течение чуть менее одной минуты, после чего пошла вслед за ФИО28 Выйдя в клиентский зал, через открытое окно увидела на улице, на расстоянии около 7,5 - 8 метров от окна, проходящего спокойным шагом справа налево относительно входа в отделение, мужчину одетого в черную ветровку, на голове у него была маска черного цвета, были видны только его глаза - разрез глаз европеоидный, ростом мужчина был около 170-175 см, среднего телосложения. В руках он держал укороченное ружье стволом по направлению к машине. Указанное, она видела примерно в течение 5 секунд, после чего услышала один или несколько хлопков в районе автомобиля "Почты России", но стрелял не этот мужчина. Одновременно с этим в клиентский зал с улицы вбежал ФИО28 и сказал: "Вызывай милицию, нападение на почтовую машину!". Более подробно произошедшее на улице ей рассмотреть не удалось. Она позвонила на мобильный телефон Пирожковой, сообщила ей о нападении. ФИО28 при этом, продолжал находиться рядом. В это время она увидела, как почтовый автомобиль отъехал от отделения связи и выехал на ул.Комсомольскую в направлении ул.Школьной, после чего скрылся из вида. Каких-либо других людей или машин в этот момент возле отделения связи она не видела. Когда она стояла на крыльце отделения связи, к ней подъехал мужчина - местный житель и сообщил, что видел, как почтовый автомобиль угнали в сторону карьера (Т.2, л.д.45-49).
После оглашения показаний свидетель ФИО57 подтвердила их полностью и пояснила, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила все обстоятельства дела. Оснований оговаривать у нее кого-либо из подсудимых не имеется.
Из показаний в суде свидетеля ФИО46 следует, что 19 июля 2011 года она, как заместитель начальника участка производственного контроля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" участвовала в составе комиссии по вскрытию фургона автомобиля "Почты России". Комиссия должна была описать всю почтовую корреспонденцию, находившуюся в фургоне автомобиля после нападения на него, сверить ее с документами и отправить по назначению. Указанный автомобиль находился на хранении в транспортном цехе УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России". Когда был открыт фургон автомобиля, членами комиссии из него была изъята корреспонденция и доставлена на Хабаровский почтамт. В ходе инвентаризации были установлены разорванные газетные пачки, посылки, страховые мешки с почтовыми отправлениями, которые были кем-то разрезаны и вскрыты. При инвентаризации был найден страховой мешок, который был вскрыт, но повреждений не имел, в котором находилось еще 4 не вскрытых опломбированных страховых мешка, из которых ей как специалисту было видно, что в них могут находиться деньги в брезентовых инкассаторских сумках. После чего сразу был вызван следователь, в присутствии которого указанные мешки были вскрыты и в них была обнаружена денежная наличность, в связи с чем была проведена сверка. После пересчета денежной наличности было установлено, что количество денег, отправленных в отделения почтовой связи утром 09 июля 2011 года по маршруту совпадало с количеством денег, которые были обнаружены в автомобиле - фургон "Почта России" за вычетом денег, которые были доставлены в тот день в отделение почтовой связи с.Ильинка. Сумма денег, обнаруженных в фургоне почтового автомобиля, составляла 4 200 000 рублей.
Из оглашенных, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО46, данных в ходе предварительного следствия, известно, что на предприятии - УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" был издан приказ начальника почтамта ФИО51, которым была создана комиссия в составе: свидетеля, ФИО59 - старшего инспектора ОЭСПС, ФИО58 - руководителя ОЭСПС, в которую также входили и другие сотрудники. Данная комиссия должна была провести инвентаризацию почтовых отправлений, находившихся в грузовом отделении автомобиля ГАЗ, принадлежащего предприятию, на который 09 июля 2011 года в с.Некрасовка было совершено нападение. До нападения в грузовом отделении автомобиля должны были находиться почтовые отправления - письма, посылки, бандероли, газетные пачки и денежные средства, предназначенные для доставки в почтовые отделения и выплаты пенсий. Они думали, что деньги похищены в результате нападения, так как после нападения автомобиль был осмотрен сотрудниками милиции, и железный ящик, предназначенный для перевозки денег в фургоне машины, был пуст. 19 июля 2011 года, около 10 часов, она, ФИО58, ФИО59, прибыли в транспортный цех предприятия, где в гараже увидели автомобиль ГАЗ, припаркованный задней частью к стене таким образом, чтобы исключить открывание дверей грузового отсека, закрытых на замок. Кабина автомобиля была накрыта полиэтиленовой пленкой. После того, как двери грузового отсека были открыты, она зашла в него, а ФИО58 и ФИО59 находились у входа в указанный отсек и наблюдали все происходящее внутри него. Ее внимание сразу было обращено на матерчатый мешок, который был не опечатан и не опломбирован. Она взяла этот мешок и увидела, что в нем находятся четыре матерчатых мешка, в горловине обвязанные веревкой, опломбированные и имеющие бирки с надписью "Главкасса", а также с указанием наименований отделений почтовой связи: с.Некрасовка, с.Сосновка, п.Корфовский, ОПС - 47. Она подумала, что это могут быть деньги, которые предназначались для доставки в почтовые отделения, так как из Главкассы выдаются только деньги. Они перегрузили этот мешок и все почтовые отправления, находящиеся в грузовом отсеке автомобиля в автомобиль, на котором они приехали в транспортный цех и доставили все это в здание почтамта, где она, в присутствии заместителя начальника почтамта ФИО60, ФИО58 и ФИО59, достала из описанного выше мешка один из опечатанных матерчатых мешков, с которого сорвала пломбу с биркой, и извлекла из него инкассаторскую сумку, опломбированную пломбой и биркой. Они поняли, что это деньги, про которые все думали, что они похищены. Пломбу и бирку они не снимали, а уложили инкассаторскую сумку обратно в мешок. Также во вскрытом мешке находилась накладная, из содержания которой можно было сделать вывод, что в инкассаторской сумке находятся деньги в сумме 2 250 000 рублей. После этого об обнаружении денег доложили директору УФПС Хабаровского края ФИО61, а она в свою очередь, позвонила в Следственное управление Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю (Т.2, л.д.156-158).
После оглашения показаний свидетель ФИО46 полностью подтвердила их, сообщила, что в ходе предварительного следствия лучше помнила все обстоятельства дела.
Как видно из протокола выемки от 19 июля 2011 года, в служебном кабинете, у свидетеля ФИО46, произведена выемка матерчатого мешка с надписью "Почта России". Мешок не опломбирован, не опечатан. В нем находятся 4 матерчатых мешка с надписью "Почта России", содержащих билеты банка России купюрами различного достоинства, на общую сумму 4 200 000 рублей, а также пломбы, веревки, бирки, накладные и препроводительные письма, содержащиеся как в мешках с указанными денежными средствами, так и на указанных мешках. В ходе предварительного следствия, предметы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО46, осмотрены, в том числе инкассаторская сумка (N1) и содержащиеся в ней денежные билеты Банка России различного достоинства, всего на сумму 2 250 000 рублей; инкассаторская сумка (N2), и содержащиеся в ней денежные билеты Банка России различного достоинства и металлические монеты различного достоинства, всего на сумму 700 000 рублей; инкассаторская сумка (N3), и содержащиеся в ней денежные билеты Банка России различного достоинства, всего на сумму 100 000 рублей; инкассаторская сумка (N4), и содержащиеся в ней денежные билеты Банка России различного достоинства, всего на сумму 1 150 000 рублей. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.9, л.д.137-159, 160-202, 203-234).
Из показаний свидетеля ФИО58, данных в суде усматривается, что она работает руководителем отдела эксплуатации Хабаровского почтамта. 09 июля 2011 года заместитель начальника Хабаровского почтамта сообщил ей о том, что совершено нападение на автомобиль "Почты России" в с.Некрасовка и попросил поднять документы, подтверждающие какие денежные суммы в тот день были направлены по маршруту в отделения почтовой связи, что она и сделала. После того, как было получено разрешение от следственных органов на работу с почтовыми отправлениями, находившимися в автомобиле "Почты России" после нападения, руководителем предприятия была создана комиссия для проведения инвентаризации почтовых отправлений, находившихся в указанном автомобиле. В состав комиссии входила свидетель, ФИО46 и ревизор. Прибыв в транспортный цех, где находился указанный автомобиль, они перегрузили все почтовые отправления из фургона автомобиля в свой автомобиль и доставили их на Хабаровский почтамт, где восстановили и собрали все документы по почтовым отправлениям и было установлено, что утеряна одна газетная пачка, а все нарушенные посылки они собрали по описям. В ходе инвентаризации они обнаружили один вскрытый страховой мешок, в котором находились другие мешки. По упаковке этих страховых мешков поняли, что внутри находятся деньги, после чего пригласили начальника Хабаровского почтамта и следователя. Страховые мешки вскрывались следователем, и он занимался составлением документов по поводу обнаруженной денежной наличности, а она с другими членами комиссии составляли документы на каждое поврежденное почтовое отправление.
В судебном заседании, на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО58, которая в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО46, данным в ходе предварительного следствия (Т.2, л.д.159-162).
После оглашения показаний, свидетель ФИО58 подтвердила их, пояснила, что в ходе предварительного следствия лучше помнила все обстоятельства дела.
Из акта N1 вскрытия автомашины, подвергшейся вооруженному нападению 09 июля 2011 года и инвентаризации почтовых вещей и отправлений, находящихся в автомашине от 19 июля 2011 года (Т.11, л.д.89-93, 94-115) следует, что в транспортном цехе Хабаровского почтамта, комиссией из работников почтамта: ФИО58, ФИО59, ФИО46 в присутствии контролера эксплуатационного участка транспортного цеха ФИО62 и водителя ФИО63 был вскрыт кузов автомобиля ГАЗ 3308 NАСУ 628 на предмет инвентаризации, находившихся там почтовых вещей и отправлений. После вскрытия дверей автомобиля были сделаны фотографии расположения почтовых вещей и отправлений в кузове автомобиля, затем произведен просчет почтовых вещей и отправлений и их перегрузка в другой автомобиль для транспортировки в здание почтамта и проведения инвентаризации. Фактически установлено наличие: страховых мешков с отправлениями 1 класса - 7, страховых мешков - 7, ЯПМ с простой корреспонденцией - 1, ЯПМ с заказной корреспонденцией - 7, пачек с печатью - 5, посылок - 28, а также не открытый льняной мешок, наполненный почти до верха страховыми мешками (весом около 9 кг), а также дорожная сумка оператора по сопровождению ФИО28, в которой находились 2 навесных замка с ключами. На почтамте в присутствии председателя комиссии ФИО60, члена комиссии ФИО64 проведена сверка доставленных вещей и отправлений с маршрутной накладной ф.24 от 09 июля 2011 года маршрута N12. При сверке с накладной ф.24 было проверено содержание льняного мешка, в котором оказались вложены четыре страховых мешка, сформированные Главной кассой почтамта в адрес ОПС: Некрасовка, Корфовский, Сосновка, ОПС-47. Состояние всех страховых мешков без дефектов, с не поврежденными пломбами Главной кассы. Указанные страховые мешки были переданы сотрудникам Следственного управления для проведения расследования. По результатам инвентаризации установлено, что наличие почтовых вещей и отправлений соответствует накладной ф.24, кроме отсутствия двух газетных пачек в адреса ОПС Краснореченское и ОПС Осиновая речка; имеют повреждения с доступом к вложению 11 РПО, расхождение веса РПО установлено только в одном случае. На каждое поврежденное РПО составлены акты внешнего и внутреннего осмотров, поврежденные РПО дополнительно упакованы с соответствующими отметками.
Из сообщения исполняющей обязанности начальника ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" за N27.45.11-10/564 ФИО26, усматривается, что в момент нападения в автомобиле "Почты России" находились почтовые отправления на общую сумму 20 314 рублей и печатные издания на общую сумму 688 рублей (Т.11, л.д.117).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО65 пояснила, что работает главным специалистом по налогообложению в бухгалтерии УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России". В результате нападения на автомобиль "Почты России", имевшего место 09 июля 2011 года, был поврежден данный автомобиль и похищен служебный пистолет с патронами у погибшего водителя автомобиля ФИО7 В настоящее время автомобиль числится на балансе предприятия, а пистолет списан с баланса, о чем имеется соответствующий акт. В случае возвращения предприятию похищенного пистолета, который был обнаружен в ходе предварительного следствия, УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" не сможет использовать его в служебной деятельности, так как на пистолете отсутствует (сбит) номер. Согласно приказа Министерства информационных технологий и связи N99, если на оружии нет номера, либо он уничтожен, то данное оружие подлежит списанию, как не пригодное к применению. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Почты России" определена в заключении судебной экспертизы и до настоящего времени автомобиль не отремонтирован. Ущерб от хищения пистолета составил 2 857 рублей и составляет среднюю рыночную стоимость такого вида оружия.
Из заключения эксперта N994-Э от 21 сентября 2011 года следует, что пистолет, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С., является служебным нарезным огнестрельным оружием - 9 мм пистолетом ИЖ-71 калибра 9x17 заводского изготовления. Пистолет исправен, пригоден для стрельбы, переделке не подвергался. На поверхности частей пистолета маркировочные обозначения изменены снятием (стачиванием) слоя металла путем механической обработки поверхности, вероятнее всего абразивным инструментом. Для стрельбы из данного пистолета в качестве штатных применяются пистолетные патроны 9x17 (9 мм Browning kurz,. 380 АСР). 1 гильза красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к д.3 по ул.Комсомольской в с.Некрасовка Хабаровского района, 2 гильзы красного цвета, изъятые в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N на коврике перед пассажирским сиденьем, 2 гильзы красного цвета, изъятые в том же автомобиле под ковриком перед пассажирским сиденьем, 1 гильза красного цвета, изъятая в том же автомобиле на водительском сиденье, стреляны в пистолете ИЖ-71, изъятом 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. Пуля, изъятая в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. А 628 СУ 27 на коврике напольном пассажирского сиденья, стреляна из пистолета ИЖ-71, изъятого 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. (Т.7, л.д.74-82).
Как видно из заключения эксперта N830 от 18 июля 2011 года, повреждения на журнале "ELEGANCE", изъятом в ходе осмотра места происшествия в будке (фургоне) автомобиля ГАЗ 3308, г.н.з. N, по механизму образования являются колото-резаными и могли быть образованы действием острого твердого предмета типа ножа с однолезвийным клинком, или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры (Т.8, л.д.86-88).
По фактам незаконных хранения, перевозки и ношения Куликовым М.С. огнестрельного оружия (в отношении похищенного у ФИО7 служебного нарезного огнестрельного оружия - 9 мм. пистолета ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922); пособничества Абражевича В.К. подсудимому Куликову М.С. в незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия - обреза ружья модели ИЖ-18-Е и 9 мм. пистолета ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922.
В судебном заседании подсудимый Куликов М.С. вину в незаконных хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, похищенного у ФИО7 признал полностью и пояснил, что до совершения нападения на ФИО7 он был знаком с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. Знал, что Абражевич В.К. проживает в с.Некрасовка и имеет в собственности автомобиль ВАЗ 2109. При подготовке к нападению на автомобиль "Почты России" в период с мая до 09 июля 2011 года Абражевич В.К. привез ему домой охотничье ружье, у которого он отпилил ствол и изготовил обрез, тем самым приготовил его к использованию при нападении на автомобиль "Почты России". Утром 09 июля 2011 года, он с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., напали на автомобиль "Почты России" в целях хищения денег, в ходе которого, он, из указанного выше обреза произвел несколько выстрелов по кабине автомобиля "Почты России" и убил ФИО7 После чего, завел почтовый автомобиль и для того, чтобы довести свой умысел на хищение денег до конца поехал на нем в сторону кладбища. Проехав примерно 2 километра услышал сигналы автомобиля ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К. и остановился. Он забрал у водителя автомобиля "Почты России" ФИО7 служебный пистолет, чтобы не оставлять отпечатков пальцев, после чего с Абражевичем В.К. в будке почтового автомобиля стал искать деньги. Не найдя их он с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. скрылись в лесу. Обрез и пистолет, похищенный им у ФИО7, он спрятал в тайнике недалеко от водонапорной башни, расположенной в районе п.Дружба. После совершения преступлений, примерно через две недели, Абражевич В.К. по его просьбе, свозил его на своем автомобиле в лес, где он спрятал сумку с указанным оружием. После этого сумка с оружием хранилась по его просьбе у Абражевича В.К. в с.Некрасовка, а потом последний по его просьбе привез оружие к нему (Куликову М.С.) и Абражевичу В.К. на работу, и он забрал его себе.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абражевич В.К. вину в пособничестве Куликову М.С. в незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия - обреза ружья модели ИЖ-18-Е и служебного нарезного огнестрельного оружия - 9 мм. пистолета ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922 признал полностью и пояснил, что знаком с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. по работе с 2010 года. В мае 2011 года у него на работе с Куликовым М.С. был разговор по поводу нападения на автомобиль "Почты России" в Иркутской области, когда была похищена крупная сумма денег. Данному разговору он не придал значения. После этого он несколько раз по просьбе Куликова М.С. возил его по каким-то делам и привез Куликову М.С. свое охотничье ружье. В период с мая по 09 июля 2011 года ему было известно, что у Куликова М.С. есть пистолет, и что из его охотничьего ружья Куликов М.С. изготовил обрез, который использовался при нападении на водителя почтового автомобиля 09 июля 2011 года в с.Некрасовка. После указанного нападения, не найдя денег в автомобиле "Почты России", он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. взяли с собой свои вещи, оружие и пошли в лес. Когда они ходили по лесу в поисках дороги к какому-нибудь населенному пункту, от Куликова М.С. он узнал, что тот похитил служебное оружие - пистолет у водителя автомобиля "Почты России". В районе п.Дружба, он ушел домой. Через некоторое время он по просьбе Куликова М.С. на своем автомобиле ВАЗ 2109 поехал с ним в лес за оружием, которое после совершения преступления Куликов М.С. спрятал в районе водонапорной башни между п.Дружба и с.Некрасовка. После того, как Куликов М.С. забрал сумку с оружием из указанного места, он, по просьбе последнего, спрятал ее на автостоянке, где ставил свой автомобиль, а еще через некоторое время отвез эту сумку по просьбе Куликова М.С. к себе на работу, откуда ее забрал Куликов М.С.
Из показаний в судебном заседании подсудимого Миминкулова А.В. следует, что после совершения им, Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. 09 июля 2011 года нападения на автомобиль "Почты России", оружие с которым было совершено нападение и пистолет, который Куликов М.С. похитил у погибшего водителя почтового автомобиля, они сложили в сумку и забрали с собой, когда уходили с места, где оставили автомобиль "Почты России" с погибшим водителем. Сумку с оружием он с Куликовым М.С. закопали в траве недалеко от водонапорной башни, расположенной возле п.Дружба. Дальнейшей судьбой оружия не интересовался.
Помимо полного признания вины подсудимыми Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. в вышеуказанных преступлениях, их виновность подтверждается следующими доказательствами.
Так, допрошенный 13 сентября 2011 года подозреваемый Миминкулов А.В. пояснил в ходе предварительного следствия, что примерно за месяц до совершенного им, Абражевичем В.К. и Куликовым М.С. нападения на автомобиль "Почты России", его знакомый по работе Абражевич В.К. при его и Куликова М.С. случайной встрече в г.Хабаровске предложил напасть на один из автомобилей "Почты России", который ездит в отдаленные села, поселки и перевозит деньги. В ходе дальнейших встреч, они втроем стали обсуждать, как нужно подготовиться к нападению и решили, что для нападения им нужно оружие. Куликов М.С. сказал, что у него есть травматический и газовый пистолеты, которые он предоставит для нападения. На момент одной из встреч Абражевич В.К. также продемонстрировал им охотничье ружье и патроны к нему. 09 июля 2011 года во время нападения на водителя почтового автомобиля Куликов М.С. применял обрез ружья, а он - пистолет Куликова М.С. После совершенного нападения он, Куликов М.С. и Абражевич В.К. стали искать деньги в фургоне автомобиля "Почты России", но не найдя их убежали в лес. Оружие забрали с собой, и закопали его в траве возле водонапорной башни, находившейся возле п.Дружба (Т.12, л.д.50-54).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Миминкулова А.В. от 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, последний подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, показал на местах и сообщил о событиях, происходивших после нападения, в частности, о месте в лесу, куда они приехали на автомобилях ГАЗ и ВАЗ, рассказал об обстоятельствах следования к водонапорной башне с сумкой с оружием, показал место, в котором была спрятана сумка с оружием (Т.4, л.д.219-247).
Видеозапись проверки показаний на месте с участием Миминкулова А.В. исследована в судебном заседании.
Из оглашенных показаний подозреваемого Куликова М.С. от 13 сентября 2011 года, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что нападение на автомобиль "Почты России" он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали совершить с применением огнестрельного оружия. Для нападения у него был приготовлен обрез ружья 20 калибра, который он хранил по месту своего жительства до 08 июля 2011 года. Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. были осведомлены о том, что у него имеется обрез ружья, и что они будут использовать его при нападении на почтовый автомобиль с целью хищения денег. Патроны к обрезу ружья 20 калибра у него также имелись. Решили, что во время нападения с ружьем нападать будет он. 08 июля 2011 года, он приготовил для нападения одежду, обувь, оружие - обрез, "Макарыч", маски, "ежи", перчатки. В этот же день приобрел автомобиль ВАЗ 2101, который планировали использовать при нападении. В день нападения 09 июля 2011 года, они оружие распределили согласно заранее определенному плану - он взял обрез, Миминкулов А.В. - "Макарыч". Абражевич В.К. сел за руль автомобиля ВАЗ 2101, на котором они приехали к месту совершения нападения. После совершения нападения на водителя автомобиля "Почты России" он с Абражевичем В.К. стали искать деньги в указанном автомобиле, но не нашли их. Когда поняли, что денег нет, то он отстегнул пистолет водителя от пистолетного ремешка, пристегнутого к ремню водителя и положил его в свою сумку. После этого они приняли решение уходить в лес. Они шли по лесу в течение всего дня и к концу дня вышли к водонапорной башне в районе п.Дружба. Там Абражевич В.К. пошел в сторону п.Дружба, а он и Миминкулов А.В. сняли с себя одежду и обувь, в которой они совершили нападение, сложили в сумку, которая у них была с собой, и утопили ее в башне. Пистолет, который он похитил у водителя почтового автомобиля, а также "Макарыч" он спрятал у водонапорной башни, но через неделю забрал оружие к себе домой, после чего хранил его у себя дома до того момента, как оно было изъято в ходе обыска по месту его жительства. Обрез ружья он выбросил, где-то в лесу до того момента, как они избавились от одежды (Т.3, л.д.217-225).
Из оглашенных показаний обвиняемого Куликова М.С., данных им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия 16 и 22 мая 2012 года, усматривается, что Куликов М.С. сообщил, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, желает их уточнить. Так, ранее он пояснял, что из средств массовой информации он узнал о том, что "Почта России" отказалась от услуг инкассации, на самом деле он узнал это от Абражевича В.К. Первому мысль о нападении на автомобиль "Почты России" пришла Абражевичу В.К., после чего они вместе с Абражевичем В.К. предложили Миминкулову А.В. принять участие в нападении на автомобиль "Почты России", на что он согласился. Пистолеты, которые зарегистрированы на его имя по лицензии, были приобретены им для самообороны. Использование их при нападении на автомобиль "Почты России" является стечением обстоятельств (Т.4, л.д.181-183,188-191).
Будучи допрошенным 22 сентября 2011 года, обвиняемый Куликов М.С. дал показания аналогичные вышеизложенным в качестве подозреваемого. Сообщил, что обрез ружья был выдан им ранее в ходе осмотра участка местности на территории предприятия, на котором он работает. Нападение он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. планировали совершить с применением огнестрельного оружия. Для нападения у него были приготовлены обрез ружья 20 калибра и патроны, которые ему примерно в мае 2011 года передал Абражевич В.К. При этом последний передал ему ружье, из которого он изготовил обрез. На совершение разбоя он и Миминкулов А.В. шли с заряженным оружием, готовым к производству выстрелов. При допросе в качестве подозреваемого он пояснил, что приобрел ружье в п.Хор у незнакомого ему мужчины. Дал такие показания, так как не придал значения тому, где приобретено ружье. Ружье Абражевич В.К. передал ему со стволом. Впоследствии он отрезал у ружья ствол ножовкой по металлу, изготовив таким образом обрез, который хранил по месту его жительства. 08 июля 2011 года Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. были осведомлены о том, что у него имеется обрез ружья, и что они будут использовать его при нападении на почтовый автомобиль с целью хищения денег. Во время нападения на почтовый автомобиль он и Миминкулов А.В. начали стрелять в направлении данного автомобиля и находящегося в нем водителя, так как последний стал стрелять в них (Т.4, л.д.54-64).
Как видно из протокола дополнительного допроса обвиняемого от 20 декабря 2011 года (Т.4, л.д.90-93), Куликову М.С. были предъявлены видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия" в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, и полученные в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках. При просмотре видеозаписей Куликов М.С. пояснил, что на них зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, приобретенный им для нападения на работников "Почты России", проезжающий 08 июля 2011 года в вечернее время в направлении кладбища из с.Некрасовка. При этом за рулем находился он, пассажир в автомобиле - Миминкулов А.В. В автомобиле также находилась сумка с оружием и иными предметами, приготовленными для совершения нападения; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились он, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., проезжающий в направлении с.Некрасовка утром 09 июля 2011 года. Они ехали наблюдать за автомобилем "Почты России" и в дальнейшем совершить нападение на него; автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" под управлением Куликова М.С., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения на него нападения им, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К.; автомобиль ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., в котором находились Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка после совершения нападения им, Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. (Т.4, л.д.90-93).
Как видно из протокола дополнительного допроса от 20 апреля 2012 года, обвиняемый Куликов М.С. в ходе предварительного следствия пояснил, что после нападения на автомобиль "Почты России" 09 июля 2011 года, сумку с оружием он спрятал в районе водонапорной башни для того, чтобы забрать ее оттуда впоследствии. В сумке находились: обрез ружья, которое передал ему Абражевич В.К., травматический пистолет "Макарыч", газовый револьвер, приобретенные им и зарегистрированные на его имя; пистолет работника "Почты России", который был застрелен им. Забрать сумку с оружием он планировал позже, после нападения, когда все уляжется, для того, чтобы уничтожить обрез и пистолет работника почты, чтобы их не нашли. Забрал он сумку вместе с Абражевичем В.К., примерно через две недели после нападения, при этом Абражевич В.К. позвонил ему, и они договорились о встрече. Встретились они на работе в вечернее время. Абражевич В.К. сказал ему, что надо избавиться от оружия. О том, что оружие спрятано Абражевич В.К. узнал от него. Он согласился с предложением Абражевича В.К. и они поехали в район водонапорной башни в п.Дружба. Приехав на место, он забрал из тайника оружие и на машине Абражевича В.К. они поехали в с.Некрасовка на стоянку, где Абражевич В.К. оставил свою машину с находящейся в ней сумкой с оружием. Они условились, что он заберет сумку через какое-то время на работе, что он и сделал через несколько дней. Забрав сумку, он спрятал обрез у себя на работе в месте, где его и изъяли впоследствии, а остальное оружие отвез к себе домой. Таким образом, пистолет работника почты он хранил по месту своего жительства (Т.4, л.д.109-114).
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Куликова М.С. от 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, Куликов М.С. в присутствии понятых, специалистов, защитника и других участвующих в следственном действии лиц, подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого, описал обстоятельства и указал места приобретения и хранения оружия, на местах описал события, происходившие после нападения, в том числе указал место в лесу, куда они приехали на автомобилях ГАЗ и ВАЗ после нападения, обстоятельства следования к водонапорной башне с сумкой с оружием, а также место, где была спрятана сумка с оружием, описал обстоятельства хранения оружия и указал маршруты перевозки и ношения обреза и пистолета (Т.4, л.д.1-48).
Как видно из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Куликова М.С. от 26 апреля 2012 года, с применением видеозаписи, последний подтвердил ранее данные им в качестве обвиняемого показания, описал обстоятельства и указал места хранения, маршруты перевозки обреза, изготовленного из предоставленного Абражевичем В.К. ружья (Т.4, л.д.132-143).
В судебном заседании были просмотрены видеозаписи проверки показаний на месте с участием подозреваемого, обвиняемого Куликова М.С., после чего последний сообщил, что при проверках его показаний на месте он добровольно все показывал и рассказывал обо всех обстоятельствах подготовки нападения на автомобиль "Почты России" и совершения преступлений.
Как видно из протокола осмотра местности от 13 сентября 2011 года, с участием подозреваемого Куликова М.С. осмотрена территория филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой при Спецстрое России", расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: цевье деревянное; коробка ружья с рукоятью, обмотанной изолентой синего цвета и черного цвета; ствол. Куликов М.С. сообщил, что из обреза, части которого обнаружены в ходе осмотра, при разбойном нападении 09 июля 2011 года он стрелял в водителя автомобиля "Почты России" (Т.3, л.д.232-246).
Из оглашенных в суде показаний подозреваемого Абражевича В.К., данных им 13 сентября 2011 года в ходе предварительного следствия известно, что в апреле 2011 года он купил ружье одноствольное гладкоствольное 20 калибра. В один из дней конца мая - начала июня 2011 года, ему позвонил Куликов М.С. и сказал, что им надо встретится, и чтобы он подъехал к нему домой с ружьем. Все это происходило в период подготовки к нападению на автомобиль "Почты России". Он подъехал домой к Куликову М.С., у которого находился Андрей. Между ними троими состоялся разговор, в ходе которого Куликов М.С. распределил их роли в нападении на автомобиль "Почты России". При указанном разговоре они договорились, что им необходимо купить недорогой автомобиль, спецодежду, гвозди для изготовления шипов. Распределив роли и оговорив необходимые для покупки предметы, он уехал и оставил ружье у Куликова М.С. дома. На следующий день он хотел забрать ружье у Куликова М.С., но тот ответил, что он уже сделал из него обрез. Напасть на автомобиль они решили09 июля 2011 года возле отделения почтовой связи. Согласно распределенным ролям в преступлении он должен был сидеть за рулем купленного Куликовым М.С. автомобиля и выполнять функции водителя. Куликов М.С. с обрезом, а Андрей с травматическим пистолетом должны были во время нападения подбежать к автомобилю "Почты России" и под угрозой оружия вытащить из него водителя, а сам автомобиль перегнать на проселочную дорогу, которая идет от кладбища с.Некрасовка в лес. Они запланировали, что автомобиль на предмет наличия в нем денег они начнут обыскивать на данной дороге, а шипы бросят на подъезде к ней с целью пресечения попыток погони. После разговора они втроем отогнали купленный Куликовым М.С. автомобиль в лес между селами Ильинка и Некрасовка. Утром 09 июля 2011 года он позвонил Куликову М.С., который сообщил ему, что он на кладбище около с.Некрасовка. Около 07 часов 20 минут Абражевич В.К. пришел на кладбище, переоделся и стал исполнять отведенную ему роль в нападении. Выехав с кладбища, они поехали в район свалки с.Ильинка и стали наблюдать за тем, когда мимо них проедет автомобиль "Почты России". Минут через 5 мимо них проехал автомобиль ГАЗ или ЗИЛ, за которым он ехал до отделения почтовой связи с.Некрасовка. После нападения Куликов М.С. на почтовом автомобиле и он на автомобиле ВАЗ 2101 приехали в лес, на дорогу, которая идет от кладбища с.Некрасовка в лес. Выйдя из автомобиля, он (Абражевич В.К.) подошел к кабине автомобиля "Почты России" и увидел между водительским и пассажирским сиденьями тело человека в крови, в связи с чем у него мелькнула мысль, что это труп кого-то из работников почты. Он стал ругаться с Куликовым М.С. из-за того, что тот убил человека, однако Куликов М.С. продолжал искать деньги в кузове почтового автомобиля. Не найдя денег они побежали в лес. К часам 16-17 они вышли из леса между п.Дружба и с.Некрасовка. Обрез, пистолеты, чистая одежда были у них в рюкзаках и сумках. Когда они стали выходить из леса, то увидели на перекрестке автомобиль сотрудников ГИБДД и приняли решение разделится. Он пошел в сторону п.Дружба. Оружие осталось у Куликова М.С. и Андрея. С Куликовым М.С. он встретился через 2-3 дня после нападения, и Куликов М.С. сказал ему, что украл пистолет у убитого работника почты. Через полторы недели Куликов М.С. позвонил ему и сказал, что нужно съездить в район развилки дорог на п.Дружба и с.Некрасовка. Он выполнил его просьбу. Куликов М.С. сходил в лес и вернулся с сумкой, в которой находился обрез и три пистолета, один из которых принадлежал убитому работнику почты. В гаражном боксе, в котором он ставит свой автомобиль, он оставил сумку с оружием, а Куликова М.С. отвез в город. На следующий день он приехал на работу, при этом в машине у него была сумка с оружием. К обеду подъехал на работу Куликов М.С. и забрал эту сумку (Т.5, л.д.93-100).
Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Абражевича В.К. от 16 сентября 2011 года, с применением видеозаписи, усматривается, что последний подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, на местах описал обстоятельства подготовки к нападению на автомобиль "Почты России", указал свою роль и роли Миминкулова А.В., Куликова М.С. в процессе подготовки к нападению, сообщил обстоятельства предоставления ружья Куликову М.С., обстоятельства, произошедшие после нападения, указал место в лесу, куда они приехали на автомобилях ГАЗ и ВАЗ после нападения, пояснил обстоятельства следования к водонапорной башне с сумкой с оружием и перевозки, ношения оружия Куликовым М.С. (Т.5, л.д.105-119).
В судебном заседании просмотрена видеозапись проверки показаний Абражевича В.К. на месте от 16 сентября 2011 года.
Согласно показаний обвиняемого Абражевича В.К. от 23 сентября 2011 года следует, что он дал показания, аналогичные по содержанию его показаниям в качестве подозреваемого. Дополнил, что патроны, которые использовались при нападении были приобретены им у того же человека, у которого он приобрел ружье. До совершения преступления им было передано Куликову М.С. ружье и восемь патронов. Сколько патронов осталось после нападения, ему неизвестно (Т.5, л.д.124-130).
Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 10 апреля 2012 года Абражевич В.К. после предъявления ему видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года в районе ГСК "Энергия", расположенного в районе кладбища с.Некрасовка, и полученной в ходе осмотра видеорегистратора BEST DVR-401 Light-S с накопителя на жестких магнитных дисках, просмотра видеозаписи, сообщил, что на ней зафиксирован автомобиль ВАЗ 2101, проезжающий в направлении с.Некрасовка от кладбища утром 09 июля 2011 года, но затрудняется сказать, тот ли это автомобиль, на котором он, Миминкулов А.В. и Куликов М.С. ехали совершать нападение на автомобиль "Почты России", поскольку не может разобрать цвет автомобиля из-за черно-белого изображения; грузовой автомобиль, внешне похожий на автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России", проезжающий из с.Некрасовка в направлении кладбища в утреннее время. После совершения нападения он и Миминкулов А.В. покинули место совершения нападения у почтового отделения с.Некрасовка на автомобиле ВАЗ 2101, за рулем которого находился он, а Миминкулов А.В. сидел на переднем пассажирском сидении. Предполагает, что Куликов М.С. покинул место нападения на автомобиле ГАЗ с символикой "Почты России" за рулем данного автомобиля; автомобиль ВАЗ 2101, проезжающий в направлении кладбища из с.Некрасовка. Предполагает, что автомобиль ВАЗ, исходя из промежутка времени, прошедшего между проездом ГАЗа и ВАЗа и порядка проезда автомобилей, похож на автомобиль, на котором он и Миминкулов А.В. покинули место совершения нападения у почтового отделения в с.Некрасовка. Предполагает, что автомобиль ВАЗ 2101 на предыдущей записи, возможно тот самый, на котором он, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. ехали от кладбища совершать нападение на автомобиль "Почты России" (Т.5, л.д.168-170).
Как видно из показаний обвиняемого Абражевича В.К., данных им в присутствии защитника 19 апреля 2012 года, в ходе предварительного следствия, Абражевич В.К. сообщил, что он не видел, как Куликов М.С. похищал пистолет водителя почтового автомобиля, но об этом ему говорил сам Куликов М.С., когда они шли через лес от оставленного на проселочной дороге автомобиля "Почты России" к водонапорной башне. Через две или три недели после совершения ими нападения на почтовый автомобиль, то есть в июле - в начале августа 2011 года, Куликов М.С. на работе попросил свозить его к водонапорной башне, чтобы забрать сумку с вещами и оружием, на что Абражевич В.К. согласился. Они поехали в район водонапорной башни, где Куликов М.С. вышел, а он поехал в п.Дружба. Через некоторое время Куликов М.С. позвонил ему и он подъехал, забрал его. Когда Куликов М.С. сел в машину и открыл сумку, то он увидел, что в ней находились два или три пистолета, обрез. После этого они с Куликовым М.С. поехали домой к последнему на улицу Кубяка, где Куликов пошел домой, а он поехал в с.Некрасовка. При этом, сумка с оружием находилась у него в машине. На следующий день он приехал на работу, и в дневное время Куликов М.С. забрал из его машины сумку с оружием (Т.5, л.д.171-173).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 мая 2012 года, проведенного с участием свидетеля ФИО54, осмотрена территория, расположенная <адрес>. Свидетель сообщил, что Абражевич В.К. ставил автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком 848 в боксе, расположенном слева от въезда в ворота на территорию (Т.1, л.д.226-229).
Из протокола осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года, усматривается, что осмотрен участок местности <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: четыре гильзы из капрона желтого цвета с донцем из металла желтого цвета; фрагмент резины сферической формы; гильза из металла красного цвета; семь гильз из металла белого цвета; смыв вещества бурого цвета на фрагменте марли; смыв вещества бурого цвета на фрагменте марли (Т.1, л.д.3-26).
Как видно из протокола осмотра места происшествия от 09 сентября 2011 года, осмотрен участок местности, расположенный в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края на дороге, ведущей мимо кладбища данного села. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО7, а также обнаружены и изъяты: портупейный ремень с кобурой с трупа ФИО7, разрешение РСЛа N (Т.1, л.д.144-179).
Из протоколов осмотра места происшествия от 09 июля 2011 года усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный в 2 810 метрах от с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края по дороге, ведущей мимо кладбища в с.Некрасовка. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: автомобиль ВАЗ 2101, автомобиль ГАЗ 3308, г.р.з. N (Т.1, л.д.130-143, 144-179).
Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от 15 мая 2012 года следует, что определены координаты места обнаружения
при осмотре места происшествия 09 июля 2011 года автомобиля ВАЗ 2101 и автомобиля ГАЗ 3308, г.р.з. N. Координаты данного места: 48 градусов 19 минут 27,0 секунд северной широты 135 градусов 14 минут 07,4 секунд восточной долготы (Т.1, л.д.230-232).
В ходе обыска 12 сентября 2011 года, в квартире <адрес> у Куликова М.С., обнаружен и изъят пистолет из металла серебристо-черного цвета без номерных и буквенных обозначений с пластмассовой рукоятью с надписью "Baikal" на одной стороне и "Made in Russia" на другой (Т.3, л.д.191-196).
По заключению эксперта N994-Э от 21 сентября 2011 года, пистолет, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С., является служебным нарезным огнестрельным оружием - 9 мм пистолетом ИЖ-71 калибра 9x17 заводского изготовления. Пистолет ИЖ-71 исправен, пригоден для стрельбы, переделке не подвергался. На поверхности частей пистолета маркировочные обозначения изменены путем снятия (стачивания) слоя металла путем механической обработки поверхности, вероятнее всего абразивным инструментом. Для стрельбы из пистолета в качестве штатных применяются пистолетные патроны 9x17 (9 мм Browning kurz,. 380 АСР). 1 гильза красного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем <адрес>, 2 гильзы красного цвета, изъятые в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N на коврике перед пассажирским сиденьем, 2 гильзы красного цвета, изъятые в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N под ковриком перед пассажирским сиденьем, 1 гильза красного цвета, изъятая в том же автомобиле на водительском сидении, стреляны в вышеуказанном пистолете ИЖ-71. Пуля, изъятая в автомобиле ГАЗ 3308, г.р.з. N на коврике напольном пассажирского сиденья, стреляна из пистолета ИЖ-71, изъятого 12 сентября 2011 года в ходе обыска <адрес> у Куликова М.С. ( Т.7, л.д.74-82).
Как видно из заключения эксперта N998 Э от 27 сентября 2011 года, на экспертизу представлен пистолет, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска по месту жительства Куликова М.С. Эксперт пришел к выводу, что в месте нанесения маркировочных обозначений на рамке и затворе вышеуказанного пистолета, имеются признаки уничтожения, механической обработки (воздействия металлообрабатывающих инструментов) в виде "минуса" металла и разнонаправленных трасс, знаки маркировочного обозначения не просматриваются. На площадке для маркировочных обозначений на рамке пистолета выявлены оттиски трех букв и четырех цифр маркировочного обозначения - "ВАМ 6922". На площадке для маркировочного обозначения на затворе пистолета возле флажка предохранителя выявлены оттиски двух цифр маркировочного обозначения - "02". На площадке для маркировочного обозначения на затворе пистолета выявлены оттиски двух букв маркировочного обозначения - "ИЖ"; выявить уничтоженные оттиски знаков маркировочного обозначения на затворе не представилось возможным, ввиду удаления большого слоя металла на глубину более глубины остаточной деформации металла на месте для нанесения маркировочного обозначения (Т.7, л.д.190-192).
В соответствии с Книгой выдачи оружия ОПС Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России", 09 июля 2011 года ФИО7 в 06 часов 47 минут получил пистолет с номером "ВАМ 6922" и 8 патронов к нему (Т.11, л.д.151).
По заключению эксперта N832 от 20 июля 2011 года, четыре гильзы желтого цвета, обнаруженные при осмотре места происшествия около дома <адрес> являлись ранее частью охотничьих патронов 20 калибра, промышленного производства. Данные гильзы стреляны в автоматическом гладкоствольном огнестрельном оружии 20 калибра. На указанных гильзах имеется маркировка в виде цифры "20" (Т.7, л.д.36-42).
Из заключения эксперта N901-Э от 31 августа 2011 года следует, что 4 гильзы желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в одном экземпляре оружия (Т.7, л.д.52-64).
Как видно из заключения эксперта N8716 от 10 октября 2011 года, представленные на исследование две гильзы желтого цвета могли быть стреляны в охотничьем ружье с качающимся стволом (стволами) 20 калибра и имеющим в своей конструкции брандтрубку (брандтрубки), например ИЖ-18. Представленные на исследование три гильзы белого цвета могли быть стреляны в газовом пистолете ИЖ-79-9Т (МР-79-9ТМ), изготовленном под патрон калибра 9 Р.А. или в оружии с аналогичными следообразующими деталями (Т.7, л.д.99-101).
По заключению эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года, обрез ружья, изъятый 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С. на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", является гладкоствольным огнестрельным одноствольным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом по типу старинных гладкоствольных пистолетов из охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е калибра 20 путем укорочения ствола и удаления приклада по шейку для использования в качестве боеприпасов для стрельбы охотничьих патронов 20 калибра. Две гильзы желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в вышеуказанном обрезе ружья ИЖ-18-Е. Производство выстрелов из упомянутого обреза ружья ИЖ-18-Е, без нажатия на спусковой крючок при описанных в исследовательской части смоделированных условиях, невозможно (Т.7, л.д.114-144).
Согласно протокола выемки от 09 июля 2011 года, в период с 18 часов до 18 часов 10 минут у ФИО35 в помещении охраны ГСК "Энергия" в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края изъят видеорегистратор BEST DVR-401 Light-S (Т.2, л.д.22-25), при осмотре которого с накопителя на жестких магнитных дисках получены видеозаписи событий, происходивших в период с 08 по 09 июля 2011 года и сохранены в файлы. 20 июня 2012 года осмотрен оптический диск однократной записи формата "DVD-R" с надписями вокруг посадочного отверстия "9046 437-RED000040251", "DVD-R 16X AZ01", содержащий файлы: с именем 20110708_223000_Camera02.avi, размером 805 278 208 байт, датой создания 02 ноября 2011 года; с именем 20110708_230001_Camera02.avi, размером 476 443 136 байт, датой создания 03 ноября 2011 года; с именем 20110709_010500_Camera02.avi, размером 1 340 032 000 байт, датой создания 03 ноября 2011 года; с именем 20110709_022000_Camera02.avi, размером 383 208 960 байт, датой создания 01 ноября 2011 года; с именем 20110709_070002_Camera02.avi, размером 392 656 896 байт, датой создания 02 ноября 2011 года; с именем 20110709_080002_Camera02.avi, размером 188 535 808 байт, датой создания 07 ноября 2011 года. При просмотре перечисленных файлов установлено, что на экране ноутбука, использованного для просмотра, отображены: видеозапись, выполненная камерой за период с 22 часов 30 минут до 23 часов 08 июля 2011 года и в период с 22 часов 49 минут 56 секунд по 22 часа 49 минут 58 секунд 08 июля 2011 года. На видеозаписи зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо; видеозапись, выполненная в период с 07 часов 24 минут 30 секунд по 07 часов 24 минуты 33 секунд 09 июля 2011 года. На записи зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо; видеозапись, выполненная камерой за период с 08 часов до 08 часов 15 минут и в период с 08 часов 07 минут 17 секунд по 08 часов 07 минут 19 секунд 09 июля 2011 года. На записи зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ГАЗ с символикой "Почты России" в направлении слева направо; видеозапись, выполненная в период: 08 часов 07 минут 43 секунд по 08 часов 07 минут 45 секунд 09 июля 2011 года. На записи зафиксирован проезд автомобиля, внешне похожего на автомобиль ВАЗ 2101 в направлении слева направо. Осмотренный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.2, л.д.26-30, Т.12, л.д.55-58, 59-60).
В ходе предварительного следствия 03 апреля 2012 года осмотрены: четыре гильзы цилиндрической формы с закраиной, корпус которых изготовлен из пластмассы желтого цвета, капсюли имеют след от бойка, на донышке гильз имеется маркировка "20", указывающая на калибр; обрез ружья, длиной 600 мм, состоящий из ствола, колодки, ударно-спускового механизма, пистолетной рукоятки и цевья. Ствол, отъемный, длиной 407 мм. На подствольном крюке ствола имеются контрольные и испытательные клейма завода. На патроннике ствола сверху имеется маркировка завода-изготовителя. На колодке слева и справа имеются рельефные рисунки со стилизованными изображениями животных, знаком качества СССР, маркировкой "МОДЕЛЬ ИЖ-18-Е". На подствольном крюке, рычаге затвора и металлической части цевья отсутствует номер оружия; разрешение РСЛа N на хранение и ношение при исполнении служебных обязанностей служебного оружия на имя ФИО7, место работы: г.Хабаровск, ФГУП "Почта России"; портупейный ремень с кобурой и пистолетным ремешком; пистолет, длиной 161 мм, состоящий из ствола, рамки с основанием рукоятки, рукоятки кожуха-затвора, ударно-спускового механизма, магазина и прицельных приспособлений. Ствол пистолета длиной 93 мм, неотъемный, укреплен к рамке штифтом. Рамка с основанием рукоятки выполнены как единое целое. Отдельно от пистолета имеется черная пластмассовая рукоятка, на которой имеется маркировка в виде звезды и текста "Baikal" с левой стороны и в виде звезды и текста "Made in Russia" с правой стороны. Магазин коробчатого типа, отъемный (Т.10, л.д.189-236). Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.10, л.д.189-236, 237-251).
Как следует из заключений амбулаторных комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз, дополнительных амбулаторных комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз: N1634 от 28 октября 2011 года, N445 от 02 марта 2012 года в отношении Куликова М.С. (Т.9, л.д.35-41,50-59), N1660 от 01 ноября 2011 года, N421 от 06 марта 2012 года в отношении Миминкулова А.В. (Т.9, л.д.73-75,84-86), N1631 от 25 октября 2011 года, N446 от 13 марта 2012 года в отношении Абражевича В.К. (Т.9, л.д.95-99,108-112), каждый из подсудимых какими-либо хроническими психическими расстройствами не страдали и не страдают ими в настоящее время, во время инкриминируемых деяний не находились и в состоянии временных болезненных расстройств психической деятельности. У Абражевича В.К. обнаружены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип. Однако имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он в период совершения правонарушения и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимые Куликов М.С. и Миминкулов А.В. также могли в период совершения инкриминированных им деяний и могут в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При проведении экспертных исследований у Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. выявлены индивидуально-психологические особенности, исходя из которых и с учетом психологического анализа материалов уголовного дела, клинико-психологических исследований названных подсудимых, эксперты пришли к выводам о том, что Куликов М.С. в процессе межличностного взаимодействия стремится к лидерству, обладает определенными лидерскими тенденциями, которые не оказали существенное влияние на его поведение и деятельность; Абражевич В.К. не лишен лидерских тенденций в структуре его личности, а выявленные у Миминкулова А.В. особенности личности, наличие явных лидерских тенденций не подразумевают.
Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели совершенных преступлений, характер действий Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. при их совершении, поведение каждого из указанных подсудимых до и после преступлений, а также в ходе производства по делу, сведения, характеризующие подсудимых, не дают оснований сомневаться в осознанности ими фактического характера и общественной опасности своих действий и их способности руководить своими действиями, а также в правильности упомянутых выше экспертных заключений. Поэтому, суд признает Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. вменяемыми в отношении инкриминированных каждому из них деяний и подлежащими уголовной ответственности.
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. в содеянном, получены в порядке, предусмотренном законом (УПК РФ), то есть являются допустимыми.
При этом доводы стороны защиты о том, что некоторые из представленных стороной обвинения доказательств должны быть признаны недопустимыми и, вследствие этого, исключены из числа доказательств, суд отклоняет как необоснованные.
Так, по результатам рассмотрения уголовного дела, заявления подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. о том, что их признательные показания, уличающие каждого из них в совершении инкриминированных им преступлений, были получены органом следствия в нарушение закона, в том числе с применением незаконного физического и психологического воздействия со стороны оперативных сотрудников полиции, признаны судом не соответствующими действительности.
В частности, подсудимый Миминкулов А.В. показал, что непосредственно после задержания и перед первым допросом был избит оперативными сотрудниками полиции ФИО72 и ФИО73 В ходе допроса в качестве подозреваемого 13 сентября 2011 года, проводимого следователем Головизиным Д.В., он неоднократно выводился из кабинета следователя сотрудниками уголовного розыска для уточнения показаний, при этом рассказал упомянутому следователю достоверную информацию о совершенном преступлении. Тем, не менее, утверждал в суде, что в результате оказанного на него вышеуказанного физического воздействия, при его допросах он оговорил себя, Куликова М.С., Абражевича В.К. в части участия в банде и в совершении в ее составе вмененных ему в вину преступлений.
Подсудимый Куликов М.С. пояснил, что в ходе предварительного следствия по делу давал признательные показания в результате оказанного на него оперуполномоченными сотрудниками полиции (не смог указать, кем именно), после его задержания, перед его допросом в качестве подозреваемого, физического и психологического воздействия с целью дачи им показаний, уличающих его и соучастников преступлений. Физическое воздействие, оказанное на него, выразилось в том, что оперуполномоченные наносили ему удары кулаками по голове, выкручивали руки, на которых были надеты наручники. Психологическое воздействие выразилось в том, что эти же оперуполномоченные обещали сбросить его с четвертого этажа, если он не признается в совершении преступлений. При его допросе в качестве подозреваемого он дал показания, которые устраивали следователя, и эти же показания соответствовали действительности, за исключением некоторых существенных моментов организации и планирования совершенных преступлений. При его допросе в качестве подозреваемого и всех последующих следственных действиях, проведенных с его участием, незаконных методов следствия к нему не применялось.
Подсудимый Абражевич В.К. также заявил, что дал уличающие его, Куликова М.С., Миминкулова А.В. показания о совершении ими преступлений по настоящему уголовному делу, в связи с примененным к нему оперуполномоченными сотрудниками полиции физического и психологического насилия после его задержания до допроса в качестве подозреваемого. Физическое насилие выразилось в нанесении ему ударов руками и ногами по разным частям тела, удушении его путем надевания на голову полиэтиленового пакета и затягивания его на шее. Психологическое насилие выражалось в том, что ему угрожали выбросить его с четвертого этажа, вставить швабру или резиновую палку в анальное отверстие. После этого он решилвсе подписать, для чего был доставлен к следователю, где в присутствии защитника дал признательные показания. При его допросе в качестве подозреваемого и всех иных следственных действиях, проведенных с его участием, незаконных методов следствия к нему не применялось.
Вместе с тем, при исследовании доказательств в судебном заседании, судом отмечено, что Куликов М.С., Абражевич В.К., Миминкулов А.В. давали на предварительном следствии признательные и оспариваемые ныне показания не по одному разу, а многократно и на протяжении практически всего расследования.
Куликовым М.С. такие показания давались при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого 13 сентября 2011 года, 22 сентября 2011 года, 20 декабря 2011 года, 20 апреля 2012 года, 22 мая 2012 года, при проверках его показаний на месте 16 сентября 2011 года и 26 апреля 2012 года, при осмотре местности с его участием 13 сентября 2011 года, на очных ставках с обвиняемыми Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. 05 и 11 мая 2012 года. Абражевич В.К. давал оспариваемые им показания при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого 13 сентября 2011 года, 23 сентября 2011 года, 10, 19, 27 апреля 2012 года, 18 мая 2012 года, при проверке его показаний на месте 16 сентября 2011 года, на очных ставках с обвиняемыми Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. 05 и 11 мая 2012 года. Миминкуловым А.В. показания давались при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 13 и 21 сентября 2011 года, 18 апреля 2012 года, при проверках его показаний на месте 16 сентября 2011 года, 28 апреля 2012 года, на очных ставках с обвиняемыми Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. 05 мая 2012 года.
При этом, перечисленные показания подсудимых являются в целом подробными, детальными и последовательными на всем протяжении вышеуказанного времени производства по делу, соотносятся между собой, подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, изложенными в приговоре в подтверждение виновности Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. в совершении ими конкретных преступлений.
Кроме того, при оценке соответствия закону порядка получения показаний Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., данных ими на предварительном следствии, судом отмечается, что в каждом случае проведения следственных действий, при которых подсудимыми были даны вышеперечисленные показания, им разъяснялись процессуальные права, обеспечивалось участие защитников, в том числе осуществлявших защиту по соглашению.
Куликовым М.С., Абражевичем В.К., Миминкуловым А.В. и их защитниками в протоколах допросов, очных ставок и проверок показаний на месте не приводилось замечаний относительно действий следователя или оперативных сотрудников полиции и не делалось заявлений о недостоверности показаний подсудимых, их вынужденном характере и оказанном на Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. незаконном физическом или психологическом воздействии.
В судебном заседании подсудимые подтвердили, что они не сообщали защитникам о применении к ним незаконных методов ведения следствия.
Также, проверки показаний Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. на месте, в соответствии со ст.ст.60, 170 УПК РФ, проводились органом следствия с участием не заинтересованных в исходе уголовного дела лиц, - понятых. Подсудимые и их защитники при проведении данных следственных действий не делали каких-либо заявлений о том, что на подсудимых было оказано кем-либо физическое, психологическое воздействие или о вынужденном характере показаний конкретного подсудимого.
Кроме того, при проведении проверок показаний на месте с участием подсудимых органом следствия, в порядке ст.166 ч.2 УПК РФ производились видеозаписи, при просмотре которых в судебном заседании, судом установлено, что Куликов М.С., Абражевич В.К., Миминкулов А.В. давали показания, показывали на местах свои действия и действия соучастников при совершении конкретных преступлений, добровольно, самостоятельно, без оказания на них незаконного воздействия. При этом, содержание протоколов, составленных по итогам проведения проверок показаний на месте, соответствовало видеозаписям, а у Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. отсутствовали жалобы на состояние здоровья и заявления по поводу действий следователей и их участия в следственных действиях.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы N247 от 14 сентября 2011 года в отношении Миминкулова А.В., ее производство начато 13 сентября 2011 года в 19 часов 30 минут и продолжалось до 20 часов. На момент проведения экспертизы у Миминкулова А.В. каких-либо телесных повреждений не выявлено (Т.6, л.д.105-106).
При проведении аналогичной экспертизы в отношении Абражевича В.К., у него была обнаружена ссадина на локтевой поверхности правого лучезапястного сустава, которая могла образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, например, части наручников, и которая расценивается, как повреждение не причинившее вреда здоровью. Срок образования ссадины не более двух часов до момента осмотра Абражевича В.К. Осмотр последнего начат 14 сентября 2011 года в 00 часов 45 минут (Т.6, л.д.115-116).
По заключению эксперта N248 от 14 сентября 2011 года, у Куликова М.С. выявлены два рубцовых изменения кожи передней поверхности грудной клетки справа и одно рубцовое изменение кожного покрова на сгибательной поверхности средней трети левого предплечья. Давность образования рубцов не менее 1 месяца и не более 3 месяцев до момента проведения экспертизы. Высказаться о механизме их образования и особенностях травмирующего предмета невозможно (Т.6, л.д.95-97).
Как видно из сообщений начальника медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю от 15 января 2013 года, при помещении 15 сентября 2011 года в следственный изолятор, Куликов М.С., Абражевич В.К. и Миминкулов А.В. были осмотрены дежурным медицинским работником. Каких-либо телесных повреждений у Куликова М.С., Абражевича В.К. выявлено не было, у Миминкулова А.В. выявлены царапины внутренних поверхностей обоих предплечий, ссадины наружной поверхности кожи правого коленного сустава, кожи грудной клетки спереди.
Проверяя в судебном заседании доводы подсудимых о применении к ним незаконных методов ведения следствия, суд допросил свидетеля ФИО66, пояснившего, что 13 сентября 2011 года он, будучи следователем, проводил допрос подозреваемого Миминкулова А.В. Перед и во время допроса он никакого давления на Миминкулова А.В. не оказывал, о необходимости дать какие-либо конкретные показания ему не говорил, и не мог этого сделать, так как допрос проводился с участием защитника. Кроме того, о деталях содеянного, а также в целом о преступлениях, совершенных Миминкуловым А.В., Куликовым М.С. и Абражевичем В.К., органу следствия стало известно из добровольных, признательных показаний Миминкулова А.В. В присутствии свидетеля иные лица незаконного воздействия на Миминкулова А.В. не оказывали. Сам Миминкулов А.В. не сообщал об оказании на него кем-либо какого-либо давления или о причинении ему кем-либо телесных повреждений, на здоровье не жаловался.
Свидетель ФИО67 пояснил в судебном заседании, что знаком со всеми подсудимыми, так как в качестве следователя проводил предварительное следствие по настоящему уголовному делу. При производстве следственных действий с участием Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. недозволенных методов следствия он к ним не применял, физического, психологического давления ни на кого из подсудимых не оказывал. Показания всех подсудимых, изложенные в протоколах их допросов на предварительном следствии, показания Куликова М.С. в протоколе проверки его показаний на месте он записывал с их слов. При этом, следственные действия со всеми подсудимыми во всех случаях проводились с участием их защитников. Каждый из подсудимых, их защитники читали протоколы и подписывали их. Никто из подсудимых либо их защитников никогда не высказывали ему жалоб и не делали заявлений о применении к Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В. физического или психологического насилия и о фактах применения такого насилия к подсудимым ему неизвестно. В протоколах следственных действий, проведенных с участием подсудимых, он ничего за них не дописывал и не придумывал от себя.
Допрошенный в суде свидетель ФИО68 сообщил, что он, как следователь, проводил допрос подозреваемого Абражевича В.К. с участием защитника последнего. Допрос проводился непрерывно, в отсутствие оперуполномоченных, доставивших Абражевича В.К. на допрос. Каких-либо телесных повреждений у Абражевича В.К. он не видел и подозреваемый ему не высказывал жалоб на плохое самочувствие или на то, что к нему кем-либо до допроса было применено физическое, психологическое насилие. Показания Абражевич В.К. давал добровольно после консультации с защитником. По окончании допроса, Абражевич В.К. и его защитник ознакомились с протоколом и подписали его, не высказав замечаний. Затем он вынес постановление о проведении в отношении Абражевича В.К. судебно-медицинской экспертизы для исключения в будущем жалоб со стороны подозреваемого о применении к нему во время допроса какого-либо насилия. После этого, Абражевич В.К. был доставлен в экспертное учреждение, где в отношении него была проведена судебно-медицинская экспертиза.
Свидетель ФИО69 пояснила в суде, что в ходе предварительного следствия она, как защитник Абражевича В.К. 13 сентября 2011 года принимала участие в допросе последнего в качестве подозреваемого, 16 сентября 2011 года - при проверке показаний подозреваемого Абражевича В.К. на месте, в другие дни - при проведении ряда иных следственных действий. Перед допросом, во время допроса подозреваемого Абражевича В.К. на него никто, в том числе следователь никакого физического, психологического воздействия не оказывал. Абражевич В.К. добровольно давал показания. После составления протокола допроса, последний и она прочитали протокол, подписали его, тем самым удостоверив правильность записи следователем показаний подозреваемого. Допрос Абражевича В.К. проводился непрерывно. При проверке показаний Абражевича В.К. на месте, она все следственное действие была рядом с ним, никуда от него не отлучалась, видела и слышала все, что происходило при производстве указанного действия. Абражевич В.К. добровольно все показывал и рассказывал. Никто к нему ни до, ни во время проведения проверки показаний на месте никакого насилия не применял и он ей никогда, в том числе при его допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, не сообщал о применении к нему оперуполномоченными сотрудниками полиции или иными лицами физического, психологического насилия.
Оперативные сотрудники отдела УУР УМВД России по Хабаровскому краю ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, осуществлявшие оперативное сопровождение по данному уголовному делу, допрошенные в суде, отрицали применение ими или иными оперативными сотрудниками отдела УУР УМВД России по Хабаровскому краю незаконных методов ведения следствия к каждому из подсудимых, а также пояснили, что телесных повреждений у них не видели.
Эксперт ФИО74 пояснил в судебном заседании, что полностью подтверждает выводы, изложенные им в заключении судебно-медицинской экспертизы N0250 от 14 сентября 2011 года в отношении подсудимого Абражевича В.К., по результатам которой у последнего была выявлена ссадина на локтевой поверхности правого лучезапястного сустава. Данная ссадина могла образоваться от трения элемента наручников. Его (эксперта) никто из оперуполномоченных, доставивших на экспертизу Абражевича В.К., не просил не вносить в заключение каких-либо иных, выявленных у Абражевича В.К., телесных повреждений, так как кроме ссадины, иных повреждений выявлено не было, и он не стал бы выполнять чьих-либо вышеупомянутых просьб, так как за дачу заведомо ложного заключения он несет уголовную ответственность.
Кроме того, заявления подсудимых о применении к ним незаконных методов ведения следствия с целью получения показаний подверглись проверке в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и признаны необоснованными.
Так, постановлением следователя от 22 февраля 2013 года в возбуждении уголовного дела по заявлениям Куликова М.С. и Абражевича В.К. отказано на основании ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ за отсутствием события преступления, поскольку версии подсудимых Куликова М.С. и Абражевича В.К. о применении к ним 13 сентября 2011 года сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Хабаровскому краю насилия до их задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и последующего допроса в качестве подозреваемых, при проведении проверки, не нашли своего подтверждения. В ходе проверки органом следствия в отношении Абражевича В.К. проведено судебно-медицинское исследование, выявившее у него то же повреждение, что установлено и при судебно-медицинской экспертизе N0250 от 14 сентября 2011 года, которое могло образоваться 13 сентября 2011 года от трения элемента наручников.
Постановлением следователя от 21 февраля 2013 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Миминкулова А.В. о применении к нему насилия оперативными сотрудниками отказано по ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ за отсутствием события преступления, так как установлено, что 13 сентября 2011 года при доставлении Миминкулова А.В. в СУ СК РФ по Хабаровскому краю и его задержании в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ, последующем его допросе в качестве подозреваемого, физического, психического насилия в отношении Миминкулова А.В. никем, в том числе сотрудниками управления уголовного розыска УМВД России по Хабаровскому краю, не применялось. В постановлении указано, что согласно заключения эксперта N247 от 14 сентября 2011 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов экспертом ГУЗ "Бюро СМЭ" Министерства здравоохранения Хабаровского края ФИО45 проведена судебно-медицинская экспертиза Миминкулова А.В., не выявившая у последнего каких-либо повреждений. Согласно сведений журналов ИВС УМВД России по г.Хабаровску, Миминкулов А.В., водворен в Изолятор временного содержания 13 сентября 2011 года в 20 часов 30 минут. Доставлен сотрудником ОРЧ N1 УВД Хабаровского края Палеем. При водворении в ИВС у Миминкулова А.В. были обнаружены: ссадина на правом плече, ссадина на левой ключице, кровоподтек на левом плече, ссадина на правом колене, гематома на пояснице, следы от наручников на запястьях обеих рук. В ходе производства органом следствия проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в отношении Миминкулова А.В. было проведено судебно-медицинское исследование N551 от 18 февраля 2013 года и установлено, что на 13 сентября 2011 года у Миминкулова А.В. каких-либо повреждений не выявлено.
Оценивая упомянутые решения органа следствия об отказе в возбуждении уголовных дел по доводам Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., а также мотивы принятия этих решений, суд находит их обоснованными, поскольку они подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании и изложенными выше, доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что показания, данные подсудимыми в ходе предварительного следствия по делу и оглашенные в судебном заседании, на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, являются доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а доводы Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. об обратном и о даче ими этих показаний в результате применения незаконных методов ведения следствия, не соответствуют действительности и приведены подсудимыми с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.
Кроме того, по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств, суд признает недостоверными показания свидетеля ФИО42 в судебном заседании о том, что ему неизвестно о наличии кредита у Миминкулова А.В., о том, что последний был задержан в квартире свидетеля около 05 часов утра 13 сентября 2011 года, на него были надеты наручники. В тот же день, в кабинете следователя он увидел у Миминкулова А.В. синяки на ухе, груди, а на руках - потертости от наручников. При этом обращает на себя внимание тот факт, что в судебном заседании ФИО42 изменил свои вышеуказанные показания таким же образом, как и подсудимый Миминкулов А.В., что очевидно, вызвано наличием у ФИО42 с Миминкуловым А.В. родственных отношений. Более того, свидетель ФИО42 не смог объяснить причину изменения им показаний в суде в вышеуказанной части, относительно его же показаний, данных в ходе предварительного следствия. Поэтому суд приходит к выводу о том, что даны эти показания свидетелем в интересах подсудимого Миминкулова А.В., поскольку они не соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе собственными показаниями свидетеля, данными в ходе предварительного следствия, когда он не пояснял о применении к Миминкулову А.В. недозволенных методов следствия и об указанном времени задержания последнего, показаниями свидетелей ФИО66, ФИО73, ФИО72, пояснивших о том, что Миминкулов А.В. был задержан в дневное время 13 сентября 2011 года в подъезде дома или во дворе дома, в котором проживают ФИО42 и Миминкулов А.В. и к последнему никем при задержании и перед допросом в качестве подозреваемого не применялось какое-либо насилие.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения, выявленные при судебно-медицинской экспертизе у Абражевича В.К. и повреждения, выявленные у Миминкулова А.В. при его помещении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, были причинены им при обстоятельствах, не связанных с получением органом следствия доказательств - протоколов следственных действий с участием названных подсудимых. Так, наличие повреждений у Миминкулова А.В. было установлено медицинским работником при помещении его в следственный изолятор, то есть в период после его задержания, допроса в качестве подозреваемого и проведения судебно-медицинской экспертизы, а обнаруженная у Абражевича В.К. ссадина, как указал эксперт, могла образоваться от трения элемента наручников, а не от применения насильственных действий со стороны кого-либо. При этом, суд обращает внимание на то, что Миминкулов А.В., Абражевич В.К., Куликов М.С. подтвердили в судебном заседании то, что все следственные действия с их участием в ходе предварительного следствия проводились при участии их защитников и никаких недозволенных методов следствия при проведении следственных действий к ним не применялось.
Вместе с тем, утверждения Абражевича В.К. о том, что при проверке его показаний на месте 16 сентября 2011 года адвокат ФИО69 не всегда находилась рядом с ним, а куда-то отходила, признаются судом необоснованными и опровергаются видеозаписью указанного следственного действия, исследованной в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО69, протоколом проверки показаний Абражевича В.К. на месте от 16 сентября 2011 года, в котором отсутствуют заявления, замечания Абражевича В.К. о допущенных нарушениях уголовно-процессуального закона при проведении названного следственного действия.
Выводы всех судебных экспертиз, приведенных в приговоре, признаются судом достоверными, а судебные экспертизы допустимыми доказательствами, поскольку при назначении экспертиз следователем соблюдены, предусмотренные ст.ст.195, 198 УПК РФ, порядок и условия, а также права обвиняемых. Каких-либо оснований для отвода экспертов, проводивших судебные экспертизы, из числа установленных ст.70 УПК РФ, и сведений о заинтересованности экспертов в исходе дела или некомпетентности, в материалах дела не имеется и стороной защиты не приведено. Составленные по итогам проведенных экспертиз заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и были предъявлены участникам процесса со стороны защиты в порядке ст.206 УПК РФ.
С учетом всего изложенного, при разрешении вопросов, предусмотренных ст.299 УПК РФ, суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона и являющиеся допустимыми.
Далее, оценивая доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд признает доказательства, подтверждающие виновность Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, достоверными, поскольку они содержат фактические данные, отображающие реальные события содеянного подсудимыми, соотносятся с другими доказательствами и не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на разрешение вопросов при постановлении приговора.
Оценивая достоверность показаний подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., данных ими в ходе предварительного следствия по уголовному делу и в судебном заседании относительно их причастности к инкриминируемым преступлениям, виновности в них, применения в ходе преступных деяний насилия, оружия, угроз применения насилия и других обстоятельств совершенных преступлений, суд признает достоверными оглашенные показания Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., изложенные в приговоре и показания, данные подсудимыми в суде, в той части, в какой они подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств.
При этом, суд учитывает, что показания Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., давались ими в период проведения предварительного расследования многократно и последовательно, подтверждались ими как при проверках показаний на месте происшествия, в том числе с применением видеозаписи, так и на очных ставках между обвиняемыми; они не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, за исключением тех, которые обусловлены процессуальной позицией Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. по делу, а также подтверждаются всеми приведенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, экспертными заключениями и другими материалами дела.
Указанные показания всегда давались подсудимыми с участием защитников, не сопровождались какими-либо замечаниями или заявлениями с их стороны.
Кроме того, по результатам проверок, проведенных в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, в действиях органа следствия при получении показаний Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В., не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания сомневаться в достоверности этих показаний.
Также стороной защиты суду не представлено иных доводов, помимо вышеуказанных о применении к подсудимым недозволенных методов следствия после их задержания перед допросом в качестве подозреваемых, относительно наличия у подсудимых оснований для самооговора или причин дачи ими на предварительном следствии вышеуказанных показаний, за исключением, связанных с желанием Куликова М.С., Миминкулова А.В., Абражевича В.К. сообщить правоохранительным органам об обстоятельствах содеянного.
При этом показания подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании об их невиновности или частичной виновности в инкриминированных преступлениях, признаются судом недостоверными, обусловленными намерением подсудимых уклониться с их помощью от уголовной ответственности за содеянное или смягчить ее; в достаточной мере не подтверждены доказательствами, в том числе представленными стороной защиты; опровергнуты всей совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.
Суд находит показания потерпевшей ФИО9, представителей ФГУП "Почта России" Порайко Н.В., Ткаченко Д.П., эксперта ФИО74, всех свидетелей, показания которых приведены в приговоре, с учетом вышеизложенных выводов суда по оценке на предмет достоверности показаний свидетеля ФИО42, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в указанной выше части, соответствующими действительности, поскольку они являются последовательными на протяжении всего производства по уголовному делу, достаточно подробны, не противоречат друг другу, подтверждаются всеми иными приведенными в приговоре доказательствами. Выявленные противоречия в показаниях ряда свидетелей (ФИО58, ФИО46, ФИО57, ФИО28, ФИО44 и других), в связи с чем их показания, данные на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, объясняются давностью событий, о которых свидетели давали показания в суде. Кроме того, эксперт, потерпевшая ФИО9, представители ФГУП "Почта России", все свидетели заявили в судебном заседании об отсутствии у них оснований к оговору кого-либо из подсудимых, не установлено таковых и судом. Поэтому, оснований сомневаться в соответствии действительности показаний упомянутых выше потерпевших, эксперта, свидетелей у суда не имеется.
Кроме того, совокупность доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, суд полагает достаточной для правильного разрешения уголовного дела, поскольку она бесспорно подтверждает виновность Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. в содеянном.
Действия подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. суд квалифицирует следующим образом:
- действия Куликова М.С. по созданию устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации и руководству такой группой (бандой) по ст.209 ч.1 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, и руководство такой группой (бандой);
- действия Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., каждого, по участию в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенном ею нападении по ст.209 ч.2 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;
- действия Куликова М.С. по нападению в целях хищения чужого имущества на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, управлявшего служебным автомобилем и по лишению в ходе нападения жизни ФИО7 по ст.162 ч.4 п.п."а,б,в" УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и по ст.105 ч.2 п.п."б,з" УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, сопряженное с разбоем;
- действия Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., каждого, по нападению в целях хищения чужого имущества на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, управлявшего служебным автомобилем по ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой;
- действия Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., каждого, по использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения разбойного нападения на водителя автомобиля "Почты России" по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ), как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления, совершенное организованной группой;
- действия Куликова М.С. по неправомерному завладению в результате разбойного нападения на водителя автомобиля "Почты России" ФИО7, автомобилем "Почты России" без цели хищения, по ст.166 ч.4 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
-действия Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., каждого, по неправомерному завладению в результате разбойного нападения на водителя автомобиля "Почты России" ФИО7, этим автомобилем без цели хищения, по ст.166 ч.4 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;
- действия Куликова М.С. по хищению у водителя автомобиля "Почты России" ФИО7 служебного огнестрельного оружия - пистолета ИЖ-71 9х17 NВАМ6922 по ст.226 ч.1 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия;
- действия Куликова М.С. по незаконному хранению, перевозке и ношению огнестрельного служебного оружия, похищенного у водителя автомобиля "Почты России" ФИО7, по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ), как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия;
- действия Абражевича В.К. по предоставлению Куликову М.С., принадлежащего Абражевичу В.К. автомобиля, для незаконных хранения и перевозки Куликовым М.С. гладкоствольного огнестрельного одноствольного оружия - обреза ружья модели ИЖ-18-Е и служебного огнестрельного оружия - пистолета ИЖ-71 9х17 NВАМ 6922, по ст.ст.33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ), как пособничество в незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия.
Согласно ст.9 УК РФ, действия подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. в части совершенных ими преступлений, подлежат квалификации по уголовному закону, действовавшему во время совершения преступлений, в том числе по ст.ст.222 ч.1, 326 ч.2 УК РФ, поскольку последующие редакции ст.ст.222 ч.1, 326 ч.2 УК РФ ухудшают положение подсудимых. Так, санкция ст.222 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ наряду с иными видами наказания предусматривает новый вид уголовного наказания - принудительные работы. Несмотря на то, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ в санкции ст.326 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ, однако увеличен верхний его предел с 240 часов до 480 часов.
По смыслу ст.209 УК РФ под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.
Совокупность изложенных в приговоре доказательств, дает суду основания для вывода о том, что Куликов М.С., в период с мая 2011 года до 09 июля 2011 года, более точное время установить не представилось возможным, создал организованную устойчивую вооруженную группу (банду) в составе его самого, Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. в целях нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края и руководил ею. Все участники банды, в том числе Куликов М.С., на момент ее создания, испытывали материальные трудности, о чем было известно Куликову М.С.
Куликов М.С., как руководитель банды решил, что данное нападение требует тщательной подготовки. Для этого он определилтактику, способ его совершения, задумал при совершении нападения использовать средства маскировки - форму работников частных охранных предприятий, маски, оружие, а в целях доставления участников банды к месту преступления, обеспечения их быстрого отхода с места его совершения, перевозки похищенного имущества - автомобиль, на котором предполагал установить подложные государственные регистрационные знаки. Участники банды - Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. согласились с предложением Куликова М.С. совершить нападение на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, путем разбоя с применением оружия и средств маскировки.
В ходе подготовки к нападению, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. от Абражевича В.К. узнали, что в отделения почтовой связи, находящиеся в с.Некрасовка, с.Ильинка и других населенных пунктах Хабаровского района, работники УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" на служебных автомобилях регулярно доставляют большие суммы денег - не менее 6 000 000 рублей и решилисовместно с Абражевичем В.К., в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды), совершить указанное выше нападение.
Для затруднения установления личностей участников банды и маскировки во время нападения, Куликов М.С. по договоренности с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., на деньги участников банды, приобрел для себя и Абражевича В.К. комплекты форменной одежды работников частных охранных предприятий, спортивные туфли, хозяйственные перчатки для себя, Миминкулова А.В. и Абражевича В.К., а из имевшихся у него двух шапок, изготовил для себя и Абражевича В.К. маски для сокрытия лиц. С этой же целью Миминкулов А.В. по договоренности с Куликовым М.С. и Абражевичем В.К., на деньги участников банды, приобрел для себя один комплект форменной одежды работников частных охранных предприятий, пару хозяйственных перчаток и вязанную шапку, из которой изготовил маску для сокрытия лица.
Указанные вещи и предметы Куликов М.С. по договоренности с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В., планировали для использования при совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России".
Кроме этого, Куликов М.С., по договоренности с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В., с целью использования при нападении, предоставил участникам банды имеющееся у него оружие: пистолет МР-79-9ТМ травматического действия, калибра 9 мм Р.А. N, газовый револьвер "Смит&Вессон" модели "Комбат" ("Smith&Wesson" модели "Combat") калибра 9 мм. N, заводского изготовления, пригодные для стрельбы. Абражевич В.К., по указанию Куликова М.С., согласно достигнутой договоренности между всеми участниками банды, предоставил Куликову М.С. охотничье ружье модели ИЖ-18-Е калибра 20, для использования при нападении, из которого Куликов М.С. изготовил обрез.
Для облегчения совершения планируемого бандой нападения, Куликов М.С. по договоренности с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., в один из дней июня 2011 года приготовили государственный регистрационный знак N, который планировали установить на автомобиль, который планировали приобрести для облегчения совершения нападения.
В период подготовки к нападению, для изготовления самодельных изделий для остановки транспортных средств, на которых работниками УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" перевозились денежные средства, Куликов М.С. и Абражевич В.К., в один из дней июня 2011 года, в точно неустановленное следствием время, по достигнутой ранее договоренности с Миминкуловым А.В., на деньги участников банды, приобрели гвозди, после чего Миминкулов А.В., по указанию Куликова М.С., изготовил из них заготовки 173 изделий для остановки транспортных средств и передал их Куликову М.С., который по договоренности с Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. придал указанным изделиям пирамидальную форму, обеспечив каждому из них возможность расположения на горизонтальной поверхности способом, возможным для прокалывания шин автомобиля и остановки транспортного средства.
Нападение на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" участники банды планировали совершить в любые удобные для его совершения месте и время. Для этого, Куликов М.С. и Абражевич В.К., в течение июня 2011 года по договоренности между всеми участниками банды, наблюдали за автомобилями УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющими перевозку денежных средств, проводили сбор информации о маршрутах и графиках движения автомобилей указанного предприятия, сопровождающих их работниках, наличии у них оружия, проводили предварительную разведку места преступления. С этой же целью Абражевич В.К., в течение июня 2011 года, проводил сбор информации о маршрутах и графиках движения автомобилей "Почты России", примерных суммах перевозимых денежных средств и сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, выясняя указанные обстоятельства у своей знакомой.
При подготовке к нападению, для обеспечения конспирации и затруднения установления личностей участников банды, Куликов М.С. по договоренности с участниками банды, на деньги участников банды, приобрел сотовый телефон и SIM-карту, которые использовал для подбора и приобретения автомобиля для использования при совершении нападения. С этой же целью, после приобретения Куликовым М.С. для нападения автомобиля ВАЗ 2101, Куликов М.С., Миминкулов А.В., на территории Хабаровского района, уничтожили маркировочные обозначения, имевшиеся на кузове и двигателе автомобиля, окрасили части и детали его кузова в другой цвет. После этого, Куликов М.С. по договоренности с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., в целях облегчения совершения преступления, установил на передний бампер данного автомобиля заведомо подложный государственный регистрационный знак N.
Таким образом, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., с целью обеспечения для себя высокого уровня материального благосостояния преступным путем, приняли единое решение о совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, действуя в составе организованной устойчивой вооруженной группы (банды). При этом каждый из них знал о наличии в группе (банде) оружия и осознавал, что оно будет использоваться при нападении на работников указанного выше предприятия для достижения преступного результата.
За период деятельности организованной устойчивой вооруженной группы (банды), ее участниками были выработаны форма и метод подыскания объекта нападения, способ его совершения. Нападение бандой, заранее тщательно подготавливалось и планировалось, а, именно: подыскивался объект преступного посягательства, отслеживались автомобили, принадлежащие УФПС Хабаровского края - филиалу ФГУП "Почта России", осуществляющие перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, проводился сбор информации о маршрутах и графиках движения указанных автомобилей, примерных суммах перевозимых денежных средств и сопровождающих их работниках предприятия, наличии у них оружия, проводилась предварительная разведка предполагаемых мест преступлений, были продуманы и приобретены средства маскировки, автомобиль для использования его в процессе совершения преступления, изготовлены изделия для остановки транспортных средств, проведены мероприятия, затрудняющие установление личностей участников банды, приискано оружие, разработан план нападения на работников указанного выше предприятия.
При совершении нападения участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в форме работников частных охранных предприятий, спортивных туфлях, перчатках и масках, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ 2101 с установленным на нем заведомо подложным государственным регистрационным знаком N, подъехали к автомобилю УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ, г.р.з. N под управлением работника предприятия ФИО7, и пользуясь фактором внезапности, напали на него, при этом участники банды, демонстрируя оружие, угрожали ФИО7 применением насилия, опасного для жизни здоровья, после чего Куликов М.С. применил такое насилие и лишил жизни ФИО7 Затем, подсудимые, действуя в составе банды, неправомерно завладели автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", марки ГАЗ, г.р.з. А 628 СУ 27 регион, без цели хищения (угон).
Действия участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) в ходе нападения были тщательно спланированы и подготовлены, вследствие чего были согласованными и совместно организованными. При этом роль Куликова М.С. была наиболее значимой, так как именно он планировал и проводил мероприятия по подготовке к совершению нападения, в ходе которых для материального обеспечения подготовки к совершению преступления предоставил для нужд банды, имевшиеся у него денежные средства, приобрел средства маскировки и автомобиль, предназначенный для доставления участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) к месту преступления, быстрого отхода с места преступления, и выполнял другие действия, указанные в приговоре.
Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., являясь участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию ее руководителя Куликова М.С. участвовали в разработке и обсуждении планов нападений на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России"; проводили мероприятия по подготовке к совершению нападения, в ходе которых для материального обеспечения подготовки к совершению преступления предоставили для нужд организованной устойчивой вооруженной группы (банды) имевшиеся у них денежные средства и совершали другие действия, описанные в приговоре.
Вопреки доводам защиты подсудимых, участников указанной группы (банды) отличала сплоченность, возникшая на почве существовавших длительное время дружеских, доверительных взаимоотношений.
Преступные связи между Куликовым М.С., Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., на протяжении всей их совместной преступной деятельности были постоянными и поддерживались посредством личных встреч, телефонной связи, совместного времяпровождения. При этом, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. осознавали, что объединились для совершения нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, при этом полагали, что совершенное ими преступление не будет раскрыто, и они не будут задержаны, так как тщательно планировали и подготавливали данное преступление.
Организованная устойчивая вооруженная группа (банда) в составе Куликова М.С., Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. существовала до 13 сентября 2011 года, то есть до даты задержания сотрудниками правоохранительных органов всех участников банды.
Таким образом, исследованные в суде доказательства подтверждают, что созданная Куликовым М.С. организованная устойчивая вооруженная группа, под его руководством, на всем протяжении ее существования, имела стабильный состав участников - Куликов М.С., Миминкулов А.В., ФИО75, была создана для совершения преступлений, требующих тщательной подготовки, которая и была фактически проведена всеми участниками группы (банды) при нападении на водителя автомобиля "Почты России" ФИО7
При этом доводы стороны защиты Абражевича В.К. и его самого о том, что Абражевич В.К. не знал для каких целей подвозил Куликова М.С. на своем автомобиле к Центральному рынку г.Хабаровска, к магазину в г.Хабаровске, о том, что он не знал с какой целью он ездил с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. на автостоянку и о том какая сумма денег будет перевозиться сотрудниками "Почты России", не знал о том, какое именно оружие перевозил в сумке Куликов М.С. из тайника, расположенного в районе п.Дружба, о том, что он не знал зачем везет на своем автомобиле Куликова М.С. в район развилки дорог на п.Дружба и с.Некрасовка, о том, что он не знал о приобретении Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В. специальной одежды, обуви, об изготовлении двоими последними масок, как средств маскировок при совершении преступления, о том, что Абражевич В.К. случайно оставил у Куликова М.С. охотничье ружье, из которого последним был изготовлен обрез, примененный при нападении на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", об отсутствии признака устойчивости преступной группы под руководством Куликова М.С., так как Абражевич В.К. с Миминкуловым А.В. практически не общался, о том, что Абражевич В.К. не предпринимал совместно с Куликовым М.С., Миминкуловым А.В. никаких действий по подготовке к преступлению, не обсуждал с двоими последними роли каждого из участников группы (банды) в преступлении, доводы защиты подсудимых Миминкулова А.В. и Куликова М.С. об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие признаков банды в действиях двоих последних, а, именно, об отсутствии заблаговременного объединения Куликова М.С., Миминкулова А.В., Абражевича В.К. в группу для совершения одного или нескольких преступлений, об отсутствии стойкости преступных намерений, лидера в группе, тщательной и длительной подготовки к преступлению, об отсутствии распределения ролей в преступлении и согласованности действий всех подсудимых при совершении преступлений, об отсутствии у Миминкулова А.В., Абражевича В.К. материальных трудностей на момент совершения преступлений, суд отклоняет как необоснованные, выдвинутые в целях защиты каждого из подсудимых.
Имеющимися по делу доказательствами подтверждено, что именно все трое участников организованной группы, созданной и руководимой Куликовым М.С., принимали участие, как в подготовке нападения, так и непосредственно в нападении на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 При этом стабильность состава участников банды обеспечивалась не только общностью цели - завладеть чужим имуществом для улучшения своего материального положения, но и наличием между всеми участниками группы тесных связей, что подтверждается, в том числе исследованными в суде распечатками телефонных соединений, согласно которым в течение апреля-июля 2011 года подсудимые постоянно общались друг с другом посредством сотовой связи. Так, только 08 июля 2011 года, накануне совершения нападения, между Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. было зафиксировано 9 телефонных соединений, при этом, 6 раз Куликов М.С. звонил Абражевичу В.К. и 3 раза Абражевич В.К. звонил Куликову М.С., продолжительность соединений от 11 секунд до 217 секунд. В период с 01 по 09 июля 2011 года зафиксировано 9 телефонных соединений между Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. При этом, 01 июля 2011 года Миминкулову А.В. звонил Абражевич В.К., в другие дни инициатором телефонных разговоров являлся Миминкулов А.В.
Наличие между подсудимыми, как участниками банды, длительных тесных связей также подтверждается собственными показаниями каждого из них о том, что они общались между собой не только на работе, но и вне ее. Так, Куликов М.С. и Миминкулов А.В. подтвердили в судебном заседании то, что они дружили между собой, доверяли друг другу, у них были общие интересы. Из показаний свидетелей ФИО44, ФИО52 известно, что Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. общались на работе друг с другом, однако по каким вопросам неизвестно, а Миминкулов А.В. даже после увольнения приходил на прежнее место работы, где общался с Куликовым М.С. и Абражевичем В.К. Миминкулов А.В. в судебном заседании пояснил, что Абражевич В.К. несколько раз подвозил его на своем автомобиле до остановки транспорта. Из оглашенных в суде показаний Куликова М.С., Миминкулова А.В., данных в ходе предварительного следствия, приведенных в приговоре, следует, что они не только между собой, но и с Абражевичем В.К. длительное время (с мая 2011 года до даты совершения нападения) обсуждали вопросы подготовки нападения на водителя автомобиля "Почты России", совершали действия по фактической подготовке преступления, в ходе которой были распределены роли каждого участника группы (банды) во время нападения. Все это свидетельствует о том, что между подсудимыми были достаточно прочные связи, а связующим звеном между Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. являлся Куликов М.С.
Ссылка защитника Миминкулова А.В. на то, что свидетели ФИО44 и ФИО52 отрицали наличие тесной связи между подсудимыми, а свидетель ФИО42 пояснил в суде о том, что никогда не слышал от Миминкулова А.В. об Абражевиче В.К., что свидетельствует об отсутствии устойчивости группы под руководством Куликова М.С., не влияет на выводы суда о создании Куликовым М.С. банды и руководстве ею, в состав которой входили Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., поскольку участники банды и ее руководитель не ставили в известность ФИО44, ФИО52, ФИО42 о своих преступных намерениях и действиях по их исполнению. Более того, ФИО44, ФИО52, ФИО42 пояснили в суде, что о жизни каждого из подсудимых вне работы им ничего неизвестно.
Приведенными в приговоре доказательствами установлено, что Абражевич В.К. достоверно знал о перевозке Куликовым М.С. оружия из места его хранения в районе п.Дружба, знал какое оружие перевозит Куликов М.С., знал с какой целью он едет с Куликовым М.С. по просьбе последнего в район развилки дорог на п.Дружба и с.Некрасовка. Из показаний Куликова М.С. в суде известно, что Абражевич В.К. видел, как он, принесенное им из тайника оружие, перекладывал в салоне автомобиля Абражевича В.К. Последний в судебном заседании не отрицал того, что ему было известно о том, что в сумке, которую Куликов М.С. перевозил из места в районе п.Дружба в с.Некрасовка, находится оружие. Пояснил, что, согласившись похранить данную сумку, засунул ее на автостоянке под соседний автомобиль, а через некоторое время на своем автомобиле перевез эту сумку на работу, где отдал Куликову М.С. Из показаний Абражевича В.К., данных в ходе предварительного следствия, приведенных в приговоре, следует, что он по просьбе Куликова М.С. свозил его к водонапорной башне, расположенной в районе п.Дружба, чтобы забрать сумку с вещами и оружием. Когда Куликов М.С. сел в автомобиль, то он увидел, что в сумке находились 2 или 3 пистолета и обрез.
Ссылка защиты подсудимых на то, что в группе не было подчинения, не было руководителя, признается судом не состоятельной. Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. выполняли все указания Куликова М.С. Именно к нему Абражевич В.К. привез оружие, именно в квартиру Куликова М.С., Миминкулов А.В. принес сваренные между собой гвозди для изготовления "ежей" - изделий, предназначенных для остановки транспорта, туда же принес купленный им костюм, который планировалось использовать при нападении на работников ФГУП "Почта России". Именно по указанию Куликова М.С., Абражевич В.К. выяснял информацию у ФИО34 о перевозке работниками ФГУП "Почта России" денежных средств, сел за руль автомобиля, специально приобретенного Куликовым М.С. для совершения нападения и выполнил, равно как и Миминкулов А.В., все указания Куликова М.С. во время преступлений. Именно по указанию Куликова М.С., Абражевич В.К. после совершенного нападения, ездил за оружием в район п.Дружба. Исследованными доказательствами установлено, что ко всем действиям, связанным с подготовкой к нападению и его совершению, Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., побуждал Куликов М.С., и они выполняли все его указания, как руководителя банды.
Кроме того, о наличии лидерских качеств у Куликова М.С. свидетельствуют и выводы судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Куликова М.С. (приведены выше в приговоре). При этом, выявление у Абражевича В.К. комиссией экспертов психиатров и психолога лидерских тенденций не опровергает вывод суда о создании организованной, устойчивой вооруженной группы (банды) Куликовым М.С. и руководстве им такой группой, так как данный вывод основан на всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
О вооруженности организованной группы, созданной и руководимой Куликовым М.С. свидетельствует наличие в группе оружия, а, именно: обреза ружья, изготовленного для нападения Куликовым М.С. из охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е, который по заключению эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года, является гладкоствольным огнестрельным одноствольным оружием; револьвера "Smith&Wesson", который по заключению эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года, является газовым оружием самообороны; пистолета N, который согласно вышеуказанному заключению эксперта, является оружием самообороны - пистолетом МР-79-9ТМ травматического действия. Названное оружие исправно и пригодно для стрельбы.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается то, что перед совершением нападения в организованной группе под руководством Куликова М.С. были распределены роли в преступлении, при этом Куликов М.С. вооружился обрезом ружья, Миминкулов А.В. - пистолетом травматического действия МР-79-9ТМ, принадлежащим Куликову М.С., у Абражевича В.К. имелся газовый револьвер "Smith&Wesson", также принадлежащий Куликову М.С., после чего участниками организованной группы, с применением оружия, было совершено нападение на водителя УФПС России - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 При подготовке к нападению и во время нападения все участники организованной группы были осведомлены о наличии в группе оружия. При этом, ссылка Абражевича В.К. и его защитника на то, что Абражевич В.К. случайно оставил в квартире у Куликова М.С. охотничье ружье, из которого Куликов М.С. изготовил обрез, примененный им во время нападения, признается судом надуманной, опровергающейся доказательствами, изложенными в приговоре, в том числе показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым Абражевич В.К., Миминкулов А.В. и Куликов М.С. договорились о совершении нападения на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", занимающихся перевозкой наличных денежных средств, с использованием оружия. Для этого, Куликов М.С. предоставил участникам банды имеющееся у него оружие - газовый и травматический пистолеты, а Абражевич В.К. - охотничье ружье с патронами к нему.
По смыслу закона вооруженность банды предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного оружия, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.
Согласно Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ (в редакции от 10 июля 2012 года) "Об оружии", ГОСТа Р 51888-2002 "Оружие гражданское и служебное огнестрельное и газовое. Классификация", утвержденного постановлением Госстандарта России от 25 апреля 2002 года N171-ст, упомянутого выше заключения эксперта, обрез ружья, револьвер "Smith&Wesson", пистолет МР-79-9ТМ, которыми были вооружены при нападении участники организованной группы под руководством Куликова М.С., являются, соответственно, огнестрельным, газовым и травматическим оружием.
Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, в судебном заседании нашло доказательственное подтверждение создание Куликовым М.С. устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, руководство такой группой (бандой) и участие Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. в банде и в совершенном ею нападении. Поэтому, оснований для оправдания Куликова М.С. по ст.209 ч.1 УК РФ, Миминкулова А.В., Абражевича В.К. по ст.209 ч.2 УК РФ, не имеется.
Утверждения стороны защиты подсудимых о том, что действия Куликова М.С., Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. в ходе совершения преступлений не были согласованными, а каждый из них действовал исходя из фактической обстановки, о том, что подсудимые Абражевич В.К., Миминкулов А.В. на момент совершения преступлений не имели материальных трудностей, о том, что группа (банда) под руководством Куликова М.С. распалась в день совершения нападения на водителя УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, признаются судом необоснованными, поскольку они не соотносятся с вышеуказанными установленными судом обстоятельствами планирования и тщательной подготовки к совершению нападения, опровергаются оглашенными показаниями подсудимых, данными ими на предварительном следствии, показаниями свидетелей, в том числе ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО40 и другими доказательствами о наличии у каждого из участников банды перед совершением преступлений, материальных трудностей, о согласованном и совместном характере действий всех подсудимых при совершении преступлений. Исследованными в суде доказательствами установлено, что при подготовке к нападению, Куликов М.С. с согласия Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. распределил между ними роли в преступной деятельности. При этом, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. выполняли указания руководителя группы Куликова М.С. и во время нападения действовали в соответствии со своими ролями, и организованная группа (банда) прекратила свое существование 13 сентября 2011 года, когда сотрудники правоохранительных органов задержали руководителя банды и всех ее участников.
Вопреки доводам защиты каждого из подсудимых, совокупностью исследованных доказательств также установлено, что Куликов М.С., Абражевич В.К. и Миминкулов А.В., действуя в составе организованной вооруженной группы (банды) совершили нападение на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 в целях хищения денежных средств в размере не менее 6 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере и иного наиболее ценного имущества. Куликов М.С., МиминкуловА.В., выполняя отведенные им роли в преступлении, действуя совместно и согласованно между собой и Абражевичем В.К., демонстрируя ФИО7, находившемуся в автомобиле "Почты России", имеющееся у них вышеуказанное оружие, напали на него, применили оружие произведя выстрелы в сторону кабины автомобиля, тем самым угрожали ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовали покинуть автомобиль. Данные угрозы подсудимых были направлены на исключение сопротивления ФИО7 и его попыток пресечь противоправные действия подсудимых и носили прямой характер, то есть угрозы были наличными, реальными, действительными. Кроме того, обстановка совершения Куликовым М.С., Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. преступления, в том числе количество нападавших, агрессивность и интенсивность их действий, давали потерпевшему основания воспринимать угрозы реально и опасаться их осуществления.
В момент нападения ФИО7 занимал должность водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств в группе сопровождения и обмена почтовых отправлений и денежных средств ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" и в соответствии со своими служебными обязанностями, заключенным администрацией упомянутого предприятия с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности, нес ответственность за сохранность почтовых отправлений и денежных переводов, за недостачу вверенного ему "Работодателем" имущества. Таким образом, ФИО7 в момент нападения на него при указанных выше обстоятельствах, являлся лицом, осуществляющим служебную деятельность. При этом, ФИО7, исходя из обстановки во время нападения, осознавая, что Куликов М.С. и Миминкулов А.В. вооружены, опасаясь за свои жизнь, здоровье, и неся ответственность за сохранность переданного ему в связи с осуществлением им служебных обязанностей имущества, защищая себя и указанное имущество от общественно опасного посягательства, действуя согласно своим должностным обязанностям, применил в отношении нападавших служебное огнестрельное оружие - пистолет ИЖ-71 9х17 NВАМ 6922, произведя в их сторону несколько выстрелов.
В процессе совершения разбоя, действуя по заранее разработанному плану, добиваясь завладения денежными средствами в особо крупном размере любым способом, Куликов М.С., выходя за рамки достигнутой с участниками банды договоренности на совершение разбойного нападения, действуя умышленно, с целью убийства, осознавая, что ФИО7 защищает свои жизнь и здоровье, а также переданное ему для осуществления возложенных на него обязанностей, имущество от общественно опасного посягательства, и в сложившейся обстановке действует согласно своих должностных обязанностей, произвел два выстрела в туловище ФИО7, причинив последнему телесные повреждения, в том числе и те, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых последний скончался на месте происшествия.
Согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ особо крупным размером хищения чужого имущества признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Поскольку исследованными в суде доказательствами установлено, что Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. при подготовке к нападению и при нападении в составе организованной группы на водителя ФИО7, имели умысел на хищение чужого имущества - денежных средств в размере не менее 6 000 000 рублей и иного наиболее ценного имущества, то квалифицирующий признак разбоя "в особо крупном размере" в действиях Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. нашел доказательственное подтверждение.
О применении подсудимыми при разбойном нападении оружия свидетельствует фактическое применение ими во время нападения обреза ружья, пистолета МР-79-9ТМ, которые в соответствии с заключением эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года, Федеральным законом от 13 ноября 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" (с последующими изменениями) являются оружием.
Вышеизложенное свидетельствует о совершении Куликовым М.С., Миминкуловым А.В., Абражевичем В.К. в составе организованной группы разбойного нападения на работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, управлявшего служебным автомобилем, о совершении Куликовым М.С. во время разбойного нападения убийства ФИО7
Наличие у подсудимого Куликова М.С. умысла на убийство ФИО7 подтверждается использованием им такого опасного орудия для лишения жизни потерпевшего, как обрез ружья, причинением им множественных повреждений потерпевшему в область расположения жизненно-важных органов человека с близкого расстояния, фактическим прекращением совершения указанных действий в отношении потерпевшего лишь тогда, когда тот прекратил подавать признаки жизни.
Таким образом, совокупностью изложенных в приговоре доказательств, подтверждено наличие в действиях Куликова М.С. квалифицирующих признаков разбоя, предусмотренных ст.162 ч.4 п.п."а,б,в" УК РФ, а, именно, совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением такого насилия, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере и квалифицирующих признаков убийства, предусмотренных ст.105 ч.2 п.п."б,з" УК РФ, - убийство лица, в связи с осуществлением им служебной деятельности, сопряженное с разбоем. А в действиях подсудимых Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. нашло доказательственное подтверждение наличие квалифицирующих признаков разбойного нападения на ФИО7, предусмотренных ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ, - совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере.
Учитывая изложенное, судом не установлено оснований для удовлетворения доводов защитников подсудимых о переквалификации действий Абражевича В.К. со ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ на ст.33 ч.5, 162 ч.2 УК РФ, о переквалификации действий Миминкулова А.В. со ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ, об оправдании Куликова М.С. по ст.162 ч.4 п.п. "а,б" УК РФ.
При этом, суд отмечает, что Абражевич В.К. не принимал непосредственного участия в применении к ФИО7 насилия во время разбойного нападения. Вместе с тем, данный подсудимый в составе организованной группы участвовал в подготовке указанного преступления и его совершении, в связи с чем и в силу ст.35 ч.5 УК РФ он должен нести уголовную ответственность за совершение этого деяния как соисполнитель наряду с Куликовым М.С. и Миминкуловым А.В.
Утверждения стороны защиты о том, что при совершении разбойного нападения подсудимые фактически не похитили денежных средств или иного имущества в особо крупном размере и о том, что в автомобиле УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" во время нападения на его водителя вовсе не было денег, а их кто-то подбросил, признаются судом необоснованными, поскольку юридического значения для квалификации содеянного Куликовым М.С., Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. как разбой, не имеют, так как разбой является формальным составом и преступление считается оконченным с момента нападения. Существенным в данном случае является наличие у всех участников организованной устойчивой вооруженной группы (банды) под руководством Куликова М.С. умысла на завладение имуществом в особо крупном размере, и то, что фактически, как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, на момент совершения подсудимыми нападения на водителя автомобиля "Почты России" ФИО7, в автомобиле находились денежные средства в особо крупном размере (4 200 000 рублей). Более того, из исследованного в судебном заседании протокола осмотра автомобиля ГАЗ, г.р.з. А 628 СУ 27 регион (автомобиль "Почты России") от 09 июля 2011 года на месте его обнаружения следует, что в фургоне автомобиля был обнаружен мешок, в котором имелись другие опечатанные мешки. При этом инвентаризация товаро-материальных ценностей, находившихся в фургоне упомянутого автомобиля, не проводилась. Она была проведена 19 июля 2011 года, в ходе которой и были обнаружены денежные средства. Из пояснений представителя ФГУП "Почта России" Порайко Н.В. в судебном заседании известно, что у предприятия отсутствовали основания подбрасывать в фургон автомобиля "Почты России" деньги, так как во время совершения нападения подсудимыми, в автомобиле под управлением водителя ФИО7, находились денежные средства Пенсионного фонда. Соответственно, после совершения преступления, во избежание задержки выплат пенсий, 09 июля 2011 года, пенсия гражданам, была выплачена за счет денежных средств ФГУП "Почта России", а деньги, обнаруженные во время инвентаризации, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и до настоящего времени находятся на ответственном хранении в Главной кассе ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиале ФГУП "Почта России" и ими предприятие, до разрешения уголовного дела по существу, пользоваться не имеет возможности.
При таких обстоятельствах, оснований не доверять протоколу осмотра автомобиля ФГУП "Почта России", документам по инвентаризации товаро-материальных ценностей, обнаруженных в фургоне автомобиля "Почты России", а также пояснениям представителя ФГУП "Почта России" Порайко Н.В., у суда не имеется, как не имеется оснований сомневаться в наличии денег в сумме 4 200 000 рублей в фургоне автомобиля "Почты России" на момент совершения на него нападения подсудимыми.
Доводы подсудимого Абражевича В.К. о том, что он легко мог найти среди почтовых отправлений, страховых мешков, находившихся в фургоне автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" денежные средства, но не искал их, признаются судом не состоятельными, выдвинутыми с целью защиты своих интересов, обусловленными желанием уменьшить свою ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются приведенными в приговоре доказательствами, в том числе оглашенными показаниями подсудимых Куликова М.С., Миминкулова А.В., пояснивших о том, что Куликов М.С. вместе с Абражевичем В.К. искали в фургоне автомобиля деньги, но не нашли их.
Также, согласно представленным сторонами доказательствам, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., действуя организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), совместно и согласовано между собой, умышленно, выполняя отведенные им роли во время нападения на водителя автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, воспользовавшись тем, что последний, после причиненного ему Куликовым М.С. тяжкого вреда здоровью, перестал оказывать сопротивление, неправомерно, то есть без согласия собственника транспортного средства и права на управление им, завладели автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" марки ГАЗ, г.р.з. А 628 СУ 27 регион, без цели его хищения, то есть совершили угон.
По делу установлено, что совершение таких действий входило в план преступной деятельности организованной устойчивой вооруженной группы (банды) под руководством Куликова М.С.
Исходя из всего изложенного, суд квалифицировал действия Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а Куликова М.С. также с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При этом, доводы стороны защиты о том, что Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. не должны нести уголовную ответственность за действия, выразившиеся в неправомерном завладении автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" без цели хищения (угон), поскольку они фактически не угоняли данное транспортное средство, судом отклоняются в силу следующего.
Согласно предъявленному подсудимым обвинению и исследованным в судебном заседании доказательствам, Миминкулов А.В. и Абражевич В.К., действительно, не управляли автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", не перегоняли его от ОПС с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края к месту его фактического обнаружения работниками правоохранительных органов.
Вместе с тем, согласно оглашенным показаниям подсудимых, ими при создании организованной устойчивой вооруженной группы (банды) и при подготовке к совершению нападения на водителя автомобиля "Почты России" в целях хищения чужого имущества оговаривался план совместной преступной деятельности, предполагавший в числе прочего, неправомерное завладение автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" без цели хищения автомобиля (угон) для совершения хищения денежных средств или иного имущества в особо крупном размере, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Кроме того, фактически, при совершении подсудимыми в составе организованной группы разбойного нападения на водителя автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" неправомерное завладение названным автомобилем без цели хищения (угон) охватывалось умыслом всех ее участников, в том числе Миминкулова А.В. и Абражевича В.К.
При этом, данные подсудимые принимали непосредственное участие в подготовке указанного преступления и соучаствовали в его совершении. В частности, после того, как Куликов М.С. в ходе нападения на водителя автомобиля "Почта России" стал отъезжать на этом автомобиле от ОПС с.Некрасовка и поехал за пределы указанного населенного пункта, одновременно с этим, Абражевич В.К. и Миминкулов А.В., продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение денежных средств и иного наиболее ценного имущества в особо крупном размере, находясь <адрес>, с целью неправомерного завладения почтовым автомобилем без цели хищения (угон), на автомобиле ВАЗ 2101 под управлением Абражевича В.К., проехали следом за автомобилем "Почты России", обеспечивая безопасность отхода участников банды с места нападения. После чего, Куликов М.С., а также Абражевич В.К. с Миминкуловым А.В. доехав до указанного в описательно-мотивировочной части приговора участка местности в Хабаровском районе Хабаровского края, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), осмотрели автомобиль "Почты России" с целью обнаружения и хищения денежных средств или иного ценного имущества в особо крупном размере, однако в силу своей невнимательности денежных средств отыскать не смогли, после чего скрылись, оставив почтовый автомобиль на указанном выше участке местности.
При таких обстоятельствах и в силу ст.35 ч.5 УК РФ Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. должны нести уголовную ответственность за совершение неправомерного завладения автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" без цели хищения (угон) организованной группой, как соисполнители наряду с Куликовым М.С., независимо от вида и степени их участия в деянии.
Доводы защиты подсудимого Куликова М.С. о том, что ФГУП "Почта России" само способствовало совершению преступления - нападению на водителя автомобиля "Почты России", перевозившего денежные средства, так как граждане, проживающие в селах, куда приезжал упомянутый автомобиль знали о том, что в нем перевозятся деньги, предназначенные для выплаты пенсий, в связи с чем суду надлежит вынести частное постановление в адрес ФГУП "Почта России", признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку как видно из пояснений в судебном заседании представителя названного предприятия Порайко Н.В., почтовым автотранспортом в отделения почтовой связи (ОПС), как городские, так и сельские, наряду с денежными средствами доставляются разные товаро-материальные ценности, в том числе почтовые отправления, периодические печатные издания, товары для реализации в ОПС, товаро-материальные ценности для хозяйственных нужд ОПС и другие. Согласно Инструкции по сопровождению и охране почты при перевозках, утвержденной приказом Министерства связи СССР N300 от 16 июня 1975 года, предприятию разрешена транспортировка денежных средств в специально оборудованном транспорте, что фактически и имело место быть при перевозке денежных средств водителем ФИО7 09 июля 2011 года. Само по себе знание жителями населенных пунктов периода времени в течении которого производятся выплаты отделениями почтовой связи пенсий, пособий и других выплат, знание того, что денежные средства перевозятся автомобилями "Почты России", не означает, что граждане должны совершать нападения на работников ФГУП "Почта России", включая водителей автомобилей предприятия, с тем, чтобы похитить чужие денежные средства, так как данные действия являются противоправными, запрещенными уголовным законом.
По смыслу закона государственный регистрационный знак транспортного средства - это номер установленного образца, размещаемый на корпусе транспортного средства по решению компетентного органа. Под использованием заведомо подложного государственного регистрационного знака понимается его размещение на корпусе транспортного средства и осуществление движения либо совершение каких-то иных действий в отношении транспортного средства, что приводит к ошибочному восприятию окружающими в качестве истинной сфальсифицированной кодовой информации о типе или иных данных регистрационного знака.
На основании представленных стороной обвинения доказательств судом установлено, что Куликов М.С., Абражевич В.К. и Миминкулов А.В., организованной группой, в день совершения разбойного нападения на водителя автомобиля "Почты России", использовали заведомо подложный государственный регистрационный знак в целях облегчения совершения преступления.
Так, Куликовым М.С., как руководителем банды, по договоренности с участниками банды Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К., было задумано совершить нападение на работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", осуществляющих перевозку наличных денежных средств на территории Хабаровского края, с использованием средств маскировки, оружия, а в целях доставления участников банды к месту преступления, обеспечения их быстрого отхода с места его совершения, перевозки похищенного имущества - автомобиля, на котором Куликов М.С. предполагал установить подложные государственные регистрационные знаки.
Для облегчения совершения планируемого нападения, Куликов М.С. и Миминкулов А.В., согласно достигнутой ранее договоренности с Абражевичем В.К., в один из дней июня 2011 года, в ночное время, на автомобиле Абражевича В.К. и под управлением последнего, прибыли к территории специализированной стоянки МУП "Южное" в г.Хабаровске, после чего Куликов М.С. проник на указанную территорию стоянки и завладел государственным регистрационным знаком N, установленным на автомобиле ВАЗ 210801. Указанный государственный регистрационный знак, Куликов М.С., согласно достигнутой ранее договоренности с остальными участниками банды, в точно неустановленное следствием время, в период с 01 часа 10 минут до 07 часов 24 минут 09 июля 2011 года, с целью беспрепятственного проезда к месту совершения нападения, то есть в целях облегчения совершения преступления, установил на передний бампер автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак N, после чего участники банды на указанном автомобиле проехали к месту совершения нападения.
При этом, Куликов М.С., Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. осознавали, что приобретенный Куликовым М.С. для совершения нападения, автомобиль ВАЗ 2101, не зарегистрирован в органах ГИБДД под государственным регистрационным знаком N, то есть данный государственный регистрационный знак является заведомо подложным.
Вопреки доводам стороны защиты, несмотря на то, что Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. не принимали непосредственного участия в завладении государственным регистрационным знаком N, установленным Куликовым М.С. на приобретенный им заранее для совершения нападения автомобиль ВАЗ 2101, тем не менее, согласно оглашенным показаниям подсудимых, ими при подготовке к нападению оговаривался план его совершения. Кроме того, фактически при совершении всеми подсудимыми в составе организованной группы нападения на водителя автомобиля "Почты России", использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения нападения, охватывалось умыслом всех ее участников, в том числе Миминкулова А.В. и Абражевича В.К. При этом, двое последних принимали непосредственное участие в подготовке нападения на почтовый автомобиль и соучаствовали в его совершении. Поэтому, в силу ст.35 ч.5 УК РФ Миминкулов А.В. и Абражевич В.К. должны нести уголовную ответственность за использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления, организованной группой, как соисполнители наряду с Куликовым М.С., независимо от вида и степени их участия в деянии.
Органом следствия действия Куликова М.С. по факту незаконных действий в отношении обреза ружья модели ИЖ-18-Е были квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия.
Вместе с тем, по результатам рассмотрения уголовного дела судом установлено, что Куликов М.С. в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления. Он рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление, добровольно указал органам предварительного следствия место нахождения обреза ружья модели ИЖ-18-Е, который незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил. Поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности за указанное преступление на основании примечания к ст.222 УК РФ.
В связи с этим государственный обвинитель, в силу ст.246 ч.7 УПК РФ, отказался от обвинения Куликова М.С. в совершении им преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ в отношении обреза ружья модели ИЖ-18-Е, и суд соответствующим постановлением, в порядке ст.254 п.2 УПК РФ, прекратил уголовное преследование данного подсудимого в указанной части обвинения.
Изложенные в приговоре доказательства подтверждают, что Куликов М.С. совершил хищение огнестрельного оружия у водителя автомобиля УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, поскольку после совершения разбойного нападения, причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7 в ходе нападения, неправомерного завладения организованной устойчивой вооруженной группой (бандой), совместно и согласованно с Миминкуловым А.В. и Абражевичем В.К. автомобилем УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" без цели хищения (угон), Куликов М.С. проник в кабину указанного автомобиля, после чего тайно, умышленно похитил у ФИО7 служебное нарезное огнестрельное оружие - 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 NВАМ 6922, закрепленный за ФИО7 в УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" и находящийся при нем. После этого, Куликов М.С., не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, обратил данное оружие в свою пользу, завладев им, и распорядился им по своему усмотрению.
По заключению эксперта N994-Э от 21 сентября 2011 года, похищенный Куликовым М.С. у ФИО7 пистолет, изъятый в ходе обыска из квартиры по месту проживания Куликова М.С., является служебным нарезным огнестрельным оружием - 9 мм пистолетом ИЖ-71 калибра 9х17 заводского изготовления. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ (в редакции от 10 июля 2012 года) "Об оружии", похищенный Куликовым М.С. у водителя почтового автомобиля ФИО7 пистолет относится к служебному оружию, предназначенному для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.
Кроме того, как установлено судом, Куликов М.С. незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие, похищенное им у работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7, а Абражевич В.К. совершил пособничество Куликову М.С. в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия - обреза ружья модели ИЖ-18-Е и служебного оружия - пистолета ИЖ-71 9х17 N, похищенного Куликовым М.С. у ФИО7
Совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании подтверждено, что Куликов М.С., после совершения разбойного нападения на водителя автомобиля "Почты России" ФИО7, лишения жизни последнего в ходе нападения, после неправомерного завладения автомобилем "Почты России" без цели хищения (угон) и хищения у ФИО7 служебного огнестрельного оружия, перенес при себе вышеназванные обрез ружья модели ИЖ-18-Е и пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N с участка местности в Хабаровском районе Хабаровского края, где после совершения преступлений участниками организованной устойчивой вооруженной группы (банды) был оставлен автомобиль УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" на участок местности в п.Дружба Хабаровского района Хабаровского края, координаты которого указаны выше в приговоре, где незаконно хранил названное оружие в месте, обеспечивающем его сохранность, до одного из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года. После этого Куликов М.С. предложил Абражевичу В.К. свозить его на автомобиле Абражевича В.К. к месту хранения упомянутого оружия, чтобы перевезти его в другое место, на что Абражевич В.К. согласился.
В один из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года, в точно неустановленное следствием время, на автомобиле Абражевича В.К. и под его управлением, Куликов М.С. прибыл к месту хранения оружия, после чего на том же автомобиле, незаконно перевез оружие на автомобильную стоянку в с.Некрасовка Хабаровского района Хабаровского края, где предложил Абражевичу В.К. похранить указанное выше огнестрельное оружие в принадлежащем Абражевичу В.К. автомобиле, условившись, что последний привезет его через несколько дней на работу - на территорию филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России", откуда Куликов М.С. заберет обрез и пистолет. Абражевич В.К. согласился с предложением Куликова М.С., и предоставил ему для незаконного хранения оружия, свой автомобиль, находящийся на автомобильной стоянке в с.Некрасовка, в котором Куликов М.С. незаконно хранил указанное выше оружие до одного из дней в периоде с 08 часов 07 минут 09 июля 2011 года до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года. После этого, Абражевич В.К., в точно неустановленное следствием время, в один из дней в вышеуказанном периоде времени, по просьбе Куликова М.С., предоставил последнему свой автомобиль для перевозки оружия, и незаконно перевез его на территорию филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" в г.Хабаровск, где Куликов М.С. изъял из автомобиля Абражевича В.К. оружие и незаконно перенес при себе обрез ружья к пункту управления пропарочных изделий названного предприятия и спрятал его под этим пунктом, где незаконно хранил до 17 часов 13 сентября 2011 года, когда оно было обнаружено и изъято в ходе производства осмотра местности сотрудниками правоохранительных органов. Изъятый Куликовым М.С. из автомобиля Абражевича В.К. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N, Куликов М.С. незаконно, умышленно перенес при себе в квартиру по своему месту жительства, где хранил его до 21 часа 55 минут 12 сентября 2011 года, когда пистолет был обнаружен и изъят в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.
Предоставляя средство совершения преступления - автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком К 848 ХМ 27 регион, Абражевич В.К. осознавал, что Куликов М.С. незаконно хранит и перевозит обрез ружья модели ИЖ-18-Е, а также 9 мм. пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N, и предоставляя принадлежащий ему автомобиль для незаконных хранения и перевозки указанного оружия, содействует Куликову М.С. в совершении этого общественно опасного деяния. Поэтому, вопреки доводам защиты Абражевича В.К., оснований для оправдания последнего по ст.ст.33 ч.5,222 ч.1 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с заключениями экспертиз N994-Э от 21 сентября 2011 года и N1034-Э от 27 сентября 2011 года обрез ружья модели ИЖ-18-Е и служебное оружие - пистолет ИЖ-71 9х17 N являются огнестрельным оружием и пригодны для производства выстрелов (Т.7, л.д.127,140; Т.7, л.д.70). Из обреза в ходе экспертного исследования производились экспериментальные выстрелы охотничьими патронами калибра 20. Кроме того, 2 гильзы желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к дому <адрес>, стреляны в обрезе ружья ИЖ-18-Е, изъятом 13 сентября 2011 года с участием подозреваемого Куликова М.С. на территории филиала "УПП N1" ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России".
На основании представленных сторонами доказательств и в соответствии со ст.1-3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ (в редакции от 10 июля 2012 года) "Об оружии", суд установил, что Куликов М.С. из охотничьего ружья модели ИЖ-18-Е калибра 20, принадлежащего Абражевичу В.К., изготовил обрез путем укорочения ствола и удаления приклада по шейку для использования в качестве боеприпасов для стрельбы охотничьих патронов 20 калибра, тем самым изменил баллистические свойства охотничьего ружья, которое перестало относиться к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию, его основных частей и патронов к нему, огнестрельному оружию ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение которых, законодатель исключил уголовную ответственность (ст.222 ч.1 УК РФ). Из заключения эксперта N1034-Э от 27 сентября 2011 года усматривается, что обрез был представлен в разобранном виде, а для удобства исследования был собран экспертом. При этом, общая длина оружия составила 600 мм. Между тем, согласно вышеназванному ГОСТу Р 51888-2002 к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию относится огнестрельное оружие общей длиной более 600 мм.
Учитывая, что служебное оружие - пистолет ИЖ-71 калибра 9х17 N было обнаружено и изъято в ходе обыска в квартире по месту проживания Куликова М.С., после того как последний отказался добровольно выдать орудия преступления, одежду и другие предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела (Т.3, л.д.191-196), в действиях Куликова М.С., согласно примечания к ст.222 УК РФ, отсутствует добровольная сдача огнестрельного оружия, так как в силу закона, под таковой следует понимать выдачу лицом оружия по своей воле или сообщение органам власти о месте его нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения данного оружия.
При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Куликову М.С., Абражевичу В.К. и Миминкулову А.В., суд учитывает их личности, а, именно, то, что каждый из них ранее не судим, характеризуются: Куликов М.С. - по месту работы в филиале "УПП-1" ФГУП "ГУСС ДСС", по месту проживания в г.Хабаровске по ул.Кубяка, 5 "а", кв.11, по месту учебы в школе и в ФГОУ СПО "Хабаровский строительный техникум" - положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, как лицо, допускавшее нарушения режима содержания, действующих взысканий не имеющее; в настоящее время, ведущее себя в камере удовлетворительно (Т.11, л.д.214, 254, 256, 257, 261, 265); Миминкулов А.В. - по месту работы в филиале "УПП-1" ФГУП "ГУСС ДСС" и в ООО "Хабаровский завод ЖБИ N4 им. В.И. Коновалова" - положительно, по месту жительства в <адрес>, по месту учебы в МОУ "Кокуйская средняя общеобразовательная школа N2" Сретенского района Забайкальского края - удовлетворительно, по месту учебы в Тихоокеанском государственном университете, как студент, имеющий академическую неуспеваемость, который будет представлен к отчислению по указанной причине, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю - посредственно (Т.11, л.д.216, 272, 277, 279, 281, 283); Абражевич В.К. - по месту работы в филиале "УПП-1" ФГУП "ГУСС ДСС" - положительно, по месту жительства - удовлетворительно, по месту учебы в Нагорненской средней школе Беринговского района Чукотского автономного округа - положительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю - посредственно (Т.11, л.д.215, 292, 294, 297, 299). Суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые согласно ст.15 УК РФ относятся, совершенные Куликовым М.С. - к категории небольшой, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений; совершенных Абражевичем В.К. - к категории небольшой, средней тяжести и особо тяжких преступлений; совершенных Миминкуловым А.В. - к категории небольшой тяжести и особо тяжких преступлений.
Помимо изложенного, суд принимает во внимание характеристику личности потерпевшего ФИО7, который по месту жительства характеризуется положительно (Т.11, л.д.242), по месту работы в ОСП Хабаровский почтамт УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" - положительно, как грамотный, ответственный работник, пользовавшийся в коллективе уважением коллег, не имевший замечаний трудовой дисциплины (Т.11, л.д.246).
В силу ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Куликову М.С. и Миминкулову А.В., каждому, суд признает: молодой возраст, частичное признание вины по предъявленному обвинению, активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминированных Куликову М.С. и Миминкулову А.В. преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку как непосредственно после их задержания, так и в ходе дальнейшего предварительного расследования, каждый из названных подсудимых многократно давал подробные показания о содеянном и отдельных его обстоятельствах, в том числе неизвестных органу следствия, о роли и конкретных действиях других соучастников в совершенных деяниях, а также подтверждали эти показания на месте происшествия и очных ставках с другим обвиняемым.
Этими своими действиями Куликов М.С. и Миминкулов А.В. активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников, что в силу закона, подлежит учету при назначении им наказания независимо от того, что в судебном заседании подсудимые вышеуказанные показания частично изменили.
Кроме того, суд, на основании ст.61 ч.2 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание Миминкулову А.В. наличие у него заболевания туберкулезом легких.
В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абражевичу В.К., суд признает: молодой возраст, частичное признание вины по предъявленному ему обвинению, наличие малолетнего ребенка - сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.11, л.д.287).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит возможным удовлетворить доводы защитника Абражевича В.К. и его самого о признании обстоятельством, смягчающим наказание Абражевичу В.К. его попытку предотвратить разбойное нападение, так как он пытался защитить свою девушку, работавшую в отделении почтовой связи с.Ильинка. Так, совокупность исследованных в суде доказательств, в том числе показания Куликова М.С., Миминкулова А.В., данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, свидетельствуют об отсутствии каких-либо четких, последовательных действий со стороны Абражевича В.К., направленных на предотвращение нападения на работников ФГУП "Почта России". Напротив, представленными стороной обвинения доказательствами, подтверждено, что планом нападения на автомобиль "Почты России", согласованным Куликовым М.С. с участниками банды Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. не предусматривалось нападение на работников ОПС с.Ильинка. В виду того, что на трассе между селами Ильинка и Некрасовка в запланированный участниками банды для нападения день, находился пост сотрудников ГИБДД, Куликовым М.С. по согласованию с участниками банды было принято решение перенести нападение в с.Некрасовка к отделению почтовой связи. При этом, Абражевич В.К., согласно отведенной ему роли в преступлении, выполнил ее (роль) во время нападения, исполнив все указания Куликова М.С. При этом, утверждения Абражевича В.К. о том, что он не желая совершения нападения в с.Некрасовка сначала проехал мимо отделения почтовой связи, конфликтуя с Куликовым М.С., не являются отказом от совершения преступления, или воспрепятствованием совершению преступления, поскольку подчиняясь требованиям руководителя банды Куликова М.С., развернувшись недалеко от ОПС с.Некрасовка, Абражевич В.К. фактически принял участие в совершении нападения как соисполнитель.
Согласно ст.53 ч.6 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела и пояснений подсудимых в суде известно, что Куликов М.С. имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Между тем, до заключения под стражу, он постоянно проживал в <адрес> своей сестры ФИО39; Миминкулов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, постоянно проживал в <адрес> своего брата ФИО42; Абражевич В.К. зарегистрирован и постоянно проживал до его заключения под стражу по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у подсудимых места постоянного проживания на территории Российской Федерации: у Куликова М.С. по адресу: <адрес>, у Миминкулова А.В. по адресу: <адрес>, у Абражевича В.К. по адресу: <адрес>.
С учетом личностей каждого из подсудимых, характера и степени общественной опасности, совершенных ими преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В. и отсутствия обстоятельств, отягчающих их наказание, влияния назначенного наказания на исправление каждого из них, на условия жизни их семей, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, имущественного положения подсудимых, и их семей, исходя из возможности получения каждым из подсудимых заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что санкции части первой статьи 222 УК РФ и части второй статьи 326 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы на определенный срок предусматривают иные, более мягкие виды наказаний, Куликову М.С., Абражевичу В.К. и Миминкулову А.В. надлежит назначить основное наказание за каждое из совершенных ими преступлений, в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, с назначением Куликову М.С. дополнительного наказания по ст.209 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, без штрафа, по ст.105 ч.2 п.п."б,з" УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы; без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.162 ч.4 п.п."а,б,в" УК РФ, с назначением Абражевичу В.К. и Миминкулову А.В. по ст.209 ч.2 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без штрафа; без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ.
Принимая во внимание наличие у подсудимых Куликова М.С. и Миминкулова А.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."и" УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание названным подсудимым за каждое из совершенных ими преступлений, подлежит назначению с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом суд, квалифицировав действия Куликова М.С. по ст.105 ч.2 п.п. "б,з" УК РФ, при назначении ему наказания по данной статье исходит из положений ст.62 ч.3 УК РФ, согласно которым положения ст.62 ч.1 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, определяя размер наказания, подлежащего назначению виновным, как за отдельные преступления, так и по их совокупности, суд также учитывает степень участия Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. в совершенных преступлениях, роль каждого из них в содеянном.
Оснований для применения к Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В. положений ст.ст.64,73 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией закона и для условного осуждения, судом не установлено, поскольку каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, позволяющих применить данные нормы закона, по делу не выявлено.
Суд не находит возможным в силу ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности изменить категорию преступлений, совершенных каждым из подсудимых, на менее тяжкую.
В соответствии со ст.58 ч.1 п."в" УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
При этом в силу ст.72 ч.3 УК РФ следует зачесть в срок наказания Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В. время их содержания под стражей, на основании ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу, с 13 сентября 2011 года по 15 сентября 2013 года.
Преступление, предусмотренное ст.326 ч.2 УК РФ, в совершении которых суд в настоящем приговоре признал доказанной виновность подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В., в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ, относилось к категории преступлений средней тяжести. Между тем, согласно ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ, преступление, предусмотренное ст.326 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании ст.10 ч.1 УК РФ, к каждому из подсудимых, подлежит применению ст.15 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ, поскольку улучшает положение подсудимых, предусматривающая, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
В соответствии с положениями ст.78 ч.1 п."а" УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня его совершения до вступления приговора в законную силу истекло два года.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст.326 ч.2 УК РФ, совершено подсудимыми Куликовым М.С., Абражевичем В.К. и Миминкуловым А.В. 09 июля 2011 года, то есть на дату вынесения настоящего приговора, истекли сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, поэтому каждый из подсудимых подлежит освобождению от наказания за указанное преступление на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.
В силу ст.82 ч.1 УК РФ, ст.398 ч.1 п.2 УПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения доводов подсудимого Абражевича В.К. о предоставлении ему отсрочки исполнения приговора в связи с наличием у него малолетнего сына, поскольку Абражевич В.К. не является его единственным родителем. Как установлено в судебном заседании из показаний Абражевича В.К., мать ребенка не лишена родительских прав и имеет реальную возможность заниматься его содержанием и воспитанием.
Потерпевшей ФИО9 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу заявлены исковые требования к подсудимым Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В. о взыскании с них в солидарном порядке компенсации морального вреда в пользу: ФИО9 в размере 400 000 рублей, в пользу несовершеннолетних дочерей истицы - ФИО80 Светланы и Екатерины, каждой, по 300 000 рублей. В обоснование требований истица указала, что в результате совершения преступления погиб ее супруг ФИО7, чем ей и детям погибшего причинен моральный вред в виде нравственных страданий, переживаний по поводу утраты мужа и отца. Представила письменные доказательства ее обращений за помощью в медицинские учреждения г.Хабаровска в связи с ухудшением ее здоровья после гибели супруга, в том числе медицинскую карту амбулаторного больного, заключение врача-специалиста, протокол исследования головного мозга и другие.
В судебном заседании ФИО9 уточнила исковые требования, пояснила, что просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей только с непосредственного причинителя смерти ее супругу ФИО7 - с подсудимого Куликова М.С. Просила компенсацию морального вреда в пользу ее детей не взыскивать. Пояснила, что смертью ФИО7 ей причинены тяжелые нравственные страдания. На протяжении всего периода времени со дня гибели ее супруга по настоящее время она тяжело переживает случившееся. Подсудимый Куликов М.С. своими противоправными действиями навсегда лишил ее мужа, а двоих детей - отца. В связи с переживаемыми ею нравственными страданиями она проходила лечение в медицинских учреждениях г.Хабаровска у врачей - невролога, терапевта.
Подсудимый Куликов М.С. исковые требования потерпевшей ФИО9 признал частично, а, именно, в размере 350 000 рублей. Сообщил, что компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, является завышенной. Иных доводов по иску не привел.
Принимая во внимание то, что умышленными, противоправными действиями исполнителя убийства потерпевшего ФИО7 - подсудимого Куликова М.С., истице ФИО9, в связи с лишением жизни родного ей человека - супруга, причинены тяжелые нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу его гибели - безвозвратной, невосполнимой потери близкого человека, являвшегося отцом ее двоих детей, учитывая принципы разумности, справедливости, и реальной возможности исполнения решения суда, на основании ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, суд находит требования ФИО9 о взыскании с подсудимого Куликова М.С. компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а указанный размер компенсации соответствующим требованиям разумности и справедливости. При этом, суд учитывает характер и степень причиненных ФИО9 нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, степень вины Куликова М.С. в лишении жизни ФИО7, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.
Представитель ФГУП "Почта России" Порайко Н.В. заявила исковые требования к Куликову М.С., Абражевичу В.К. и Миминкулову А.В. о взыскании с троих последних в солидарном порядке в пользу ФГУП "Почта России" имущественного вреда в размере 41 144 рублей 91 копейки, составляющих стоимость ремонта автомобиля "Почты России" в сумме 41 118 рублей 45 копеек и стоимости патронов к служебному пистолету, в сумме 26 рублей 46 копеек; о взыскании с Куликова М.С. в пользу ФГУП "Почта России" имущественного вреда в размере 177 590 рублей, состоящего из расходов на погребение ФИО7 в сумме 160 600 рублей и стоимости служебного пистолета в сумме 16 990 рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что в результате совместных противоправных действий подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. поврежден служебный автомобиль "Почты России" ГАЗ 4732-0000010-04, стоимость восстановительного ремонта которого, согласно автотехнической экспертизы N777/5-2, 778/5-2 от 23 сентября 2011 года с учетом амортизационного износа, составляет 41 118 рублей 45 копеек. Кроме того, в результате противоправных действий Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. были израсходованы патроны 9*17 к пистолету ИЖ-71 в количестве 8 штук, общей стоимостью 26 рублей 46 копеек. В результате противоправных действий Куликова М.С. у водителя ФИО7 похищен служебный пистолет ИЖ-71 ВАМ 6922, стоимостью 2 857 рублей. По заключениям судебных экспертиз NN994 Э и 998 Э на похищенном пистолете ФИО7 удален слой металла в месте обозначения маркировочного номера и серийного заводского номера. В соответствии с Федеральным законом "Об оружии", Инструкцией "О порядке приобретения, учета, передачи, хранения, выдачи, транспортирования и использования организациями федеральной почтовой связи служебного и гражданского оружия, патронов к нему и специальных средств", утвержденной приказом Министерства информационных технологии и связи РФ N99 от 11 августа 2005 года, удаление номерных знаков на оружии, влечет невозможность дальнейшей эксплуатации служебного пистолета. Согласно справки ООО "Оружейный двор" рыночная стоимость служебного пистолета ИЖ-71 составляет 16 990 рублей.
В подтверждение причиненного имущественного вреда представитель ФГУП "Почта России" представила в суд: инвентарную карточку учета объекта основных средств - пистолета ИЖ - 71 9*17, согласно которой пистолет принят на учет в УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" 31 декабря 2001 года и его первоначальная стоимость составляла 3 216 рублей; акт о списании служебного оружия от 21 июля 2011 года, согласно которому комиссия в составе работников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" удостоверила факт отсутствия в оружейной комнате служебного пистолета ИЖ-71 ВАМ 6922 и 8 патронов 9х17, закрепленного по приказу N463 от 31 декабря 2010 года за водителем, осуществляющим обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств Хабаровского почтамта ФИО7, погибшим в результате нападения на него 09 июля 2011 года. Комиссией принято решение списать служебный пистолет ИЖ-71 (9*17) ВАМ 6922 и 8 патронов 9х17; акт о списании пистолета ИЖ-71 9*17 от 01 октября 2011 года; справку от 17 октября 2012 года из компании "Оружейный двор" о том, что цена служебного пистолета ИЖ-71 (МР-71) в сети магазинов компании "Оружейный двор" составляет 16 990 рублей; счет на оплату N15 от 11 июля 2011 года, счет на оплату N17 от 14 июля 2011 года, согласно которым УФПС Хабаровского края - филиал ФГУП "Почта России" оплатил, соответственно, в сумме 134 800 рублей и в сумме 25 800 рублей ритуальные услуги ООО "Военно-мемориальный комплекс "Ветеран" за погребение Бердникова А.Ю.; платежные поручения: N34871 от 22 июля 2011 года на сумму 80 000 рублей, N34078 от 19 июля 2011 года на сумму 54 800 рублей, N34081 от 19 июля 2011 года на сумму 25 800 рублей о перечислении УФПС Хабаровского края - филиалом ФГУП "Почта России" указанных денежных сумм получателю денег ООО "Военно-мемориальный комплекс "Ветеран"; акты N9 от 11 июля 2011 года и N10 от 14 июля 2011 года о выполнении полностью и в срок ООО "Военно-мемориальный комплекс "Ветеран" ритуальных услуг по заказу УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России"; договор Х5402-2011 от 11 июля 2011 года по оказанию ООО "Военно-мемориальный комплекс "Ветеран" ритуальных услуг ФГУП "Почта России"; справку от 09 января 2013 года, выданную получателю информации УФПС Хабаровского края - филиалу ФГУП "Почта России", из которой известно, что по договору NХ5402-2011 от 11 июля 2011 года, заключенному между ООО "Военно-мемориальный комплекс "Ветеран" и ФГУП "Почта России" были оказаны ритуальные услуги, связанные с погребением, погибшего работника ФИО7; товарные накладные NN27, 28 от 11 июля 2011 года, согласно которым ФГУП "Почта России" произведена оплата ритуальных услуг по захоронению ФИО7: могилы, гроба, услуг бригады по захоронению, заказа автокатафалка, комплекта одежды для умершего, оградки, памятника с установкой, трех венков, лент траурных, оформления счет-заказа, оформления документов в ЗАГСе, отсыпки места захоронения, услуг по санитарно-косметической обработке тела, организации поминального обеда в день похорон; сообщение директора ООО "Военно-мемориальный комплекс "Ветеран" от 28 декабря 2012 года о том, что по договору Х5402-2011 от 11 июля 2011 года в услугу "Организация поминального обеда в день захоронения", стоимость спиртных напитков не включена; справку УФПС Хабаровского края от 14 декабря 2012 года, согласно которой служебный автомобиль ГАЗ 4732-0000010-04, является вещественным доказательством по уголовному делу, находится на ответственном хранении у ФГУП "Почта России" до разрешения дела по существу. Ремонтные работы по восстановлению рабочего состояния автомобиля не производились; сообщение ООО "Оружейный салон "Витязь" от 27 ноября 2012 года о том, что служебный пистолет ИЖ-71 в магазине отсутствует; сообщение исполняющего обязанности заместителя Генерального директора по коммерческим вопросам ФГУП "Ижевский механический завод" от 11 декабря 2012 года о том, что стоимость одной единицы изделия "МР-71 10 зарядный пистолет служебный" составляет 9 648 рублей, одной единицы изделия "МР-71 8 зарядный пистолет служебный" составляет 9 038 рублей.
Подсудимый Куликов М.С. исковые требования ФГУП "Почта России" не признал в полном объеме, указав, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер требований о возмещении имущественного вреда. Иных доводов в возражение по иску не высказал.
Подсудимый Абражевич В.К. исковые требования ФГУП "Почта России" не признал, пояснил, что не причинял ущерба истцу.
Подсудимый Миминкулов А.В. заявленные к нему исковые требования ФГУП "Почта России" о возмещении ущерба в сумме 41 144 рублей, составляющего стоимость ремонта автомобиля "Почты России" и стоимость патронов, признал в полном объеме.
Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В силу ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащими полному удовлетворению требования ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" о возмещении имущественного вреда в размере 41 144 рублей 91 копейки, включающего стоимость восстановительного ремонта служебного автомобиля "Почты России" в размере 41 118 рублей 45 копеек и стоимости утраченных, в результате преступления, патронов в сумме 26 рублей 46 копеек, а также имущественного вреда в размере 177 590 рублей, выразившегося в расходах на погребение ФИО7 в сумме 160 600 рублей, включающих в себя расходы на захоронение последнего и расходы на поминальный обед в день похорон; ущерб, причиненный хищением служебного пистолета в размере стоимости нового служебного пистолета - 16 990 рублей, так как вопреки доводам подсудимого Куликова М.С. и его защитника, материальный ущерб в указанных выше суммах нашел полное доказательственное подтверждение, а расходы на погребение, включая поминальный обед не являются чрезмерными.
В соответствии со ст.3 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" от 12 января 1996 года под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В церемонию похорон входит, в том числе обряд поминовения (поминальная трапеза), под которой подразумевается "обед", проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе).
ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" оплатило все расходы, связанные с погребением погибшего в результате преступления ФИО7 в сумме 160 000 рублей, в том числе проведение поминального обеда в день похорон. Эти расходы являлись необходимыми обрядовыми действиями, понесены в разумных пределах, а расходы на поминальный обед не включают в себя расходы на спиртные напитки, поэтому их надлежит взыскать с подсудимого Куликова М.С. в пользу истца, так как в судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных виновных действий Куликова М.С. работник УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 был лишен жизни.
Стороной защиты подсудимого Куликова М.С. не представлено доказательств чрезмерности расходов истца, заявленных ко взысканию с него. Между тем, сумма, понесенных УФПС Хабаровского края - филиалом ФГУП "Почта России" расходов на погребение ФИО7, включая расходы на поминальный обед, соответствует требованиям разумности, обеспечивает достойное отношение к умершему и его памяти, связана с обрядовыми действиями.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина подсудимого Куликова М.С. в хищении огнестрельного служебного оружия у работника УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" ФИО7 При этом похищенный пистолет ИЖ-71 ВАМ 6922, изъятый 12 сентября 2011 года в ходе обыска по месту жительства Куликова М.С., согласно заключению эксперта N994-Э от 21 сентября 2011 года, переделке не подвергался, однако на поверхности частей пистолета маркировочные обозначения изменены снятием (стачиванием) слоя металла путем механической обработки поверхности, вероятнее всего, абразивным инструментом.
В соответствии с Федеральным законом "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N814, а также особенностей, определенных Правилами продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непроводольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N55 (ред. от 04 октября 2012 года), каждая единица предлагаемого для продажи оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряжены слезоточивым или раздражающими веществами) должна иметь индивидуальный номер, оружия, изготовленного с 01 января 1994 года, кроме того, клеймо.
Согласно положений раздела N5 Инструкции о порядке приобретения, учета, передачи, хранения, выдачи, транспортирования и использования организациями федеральной почтовой связи служебного и гражданского оружия, патронов к нему и специальных средств, утвержденной приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 11 августа 2005 года N99, в учетных документах сведения об оружии записываются с указанием вида, типа, калибра, номера, о патронах - дополнительно, количество и номера партий изготовления. Обо всех случаях недостач, утрат и порчи оружия и патронов руководители организаций федеральной почтовой связи незамедлительно информируют орган внутренних дел по месту их учета. При хищении оружия незамедлительно проводится проверка и утраченное оружие списывается.
Таким образом, изменение маркировочных обозначений на служебном огнестрельном оружии, принадлежащем ФГУП "Почта России", в результате противоправных действий Куликова М.С., несмотря на наличие служебного пистолета ИЖ-71 (9х17) ВАМ 6922, признания его вещественным доказательством по уголовному делу и выводов эксперта о его пригодности к производству выстрелов, влечет невозможность для истца дальнейшую эксплуатацию данного оружия. Поэтому, упомянутый пистолет и 8 патронов к нему 9х17, на основании акта комиссии УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" от 21 июля 2011 года, списаны. Из справки главного бухгалтера УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" известно, что забалансовая стоимость пистолета ИЖ-71 9*17 ИН 07100001001117 составляет 2 857 рублей (Т.11, л.д.147).
Принимая во внимание изложенное, доводы защитника подсудимого Куликова М.С. о том, что служебный пистолет ИЖ-71, истец мог бы использовать в служебных целях по прямому назначению либо использовать его в качестве запасных частей к другому аналогичному оружию, находящемуся в пользовании сотрудников УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России", а, соответственно, истцу надлежит отказать в удовлетворении требований о взыскании с Куликова М.С. стоимости служебного пистолета, не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.
В судебном заседании представитель ФГУП "Почта России" Порайко Н.В. пояснила, что пистолет ИЖ-71, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, похищенный Куликовым М.С. у погибшего водителя автомобиля "Почты России" ФИО7, списан предприятием, а для приобретения нового аналогичного оружия требуется 16 990 рублей, так как по названной стоимости в г.Хабаровске продаются пистолеты ИЖ-71 в сети магазинов компании "Оружейный двор".
Суд находит совокупность доказательств, представленных представителем истца ФГУП "Почта России", достаточной для вывода о том, что на основании ст.1064 ГК РФ с подсудимого Куликова М.С. подлежит взысканию в пользу ФГУП "Почта России" 16 990 рублей - стоимость служебного пистолета ИЖ-71.
При этом суд учитывает, что Куликов М.С. и его защитник не представили суду доказательств об иной стоимости в торговой сети на территории г.Хабаровска служебного оружия - пистолета ИЖ-71. Поэтому, утверждения защитника подсудимого Куликова М.С. о том, что истец должен был представить доказательства среднерыночной стоимости названного оружия и не законно списал служебное оружие, признаются судом необоснованными, так как представитель истца представил в суд сведения из нескольких торговых организаций на территории г.Хабаровска, занимающихся розничной продажей оружия. Между тем, в продаже служебное оружие ИЖ-71 имеется только в компании "Оружейный двор", а оснований сомневаться в законности действий истца по списанию служебного оружия - пистолета ИЖ-71, у суда не имеется.
Как видно из заключения эксперта N777/5-2, 778/5-2 от 23 сентября 2011 года (Т.8, л.д.19-29), стоимость восстановительного ремонта автомобиля "ГАЗ 4732-0000010-04 (фургон)", государственный номер А 628 СУ 27, получившего повреждения в результате нападения с использованием огнестрельного оружия, имевшего место 09 июля 2011 года с учетом амортизационного износа составляет 41 118 рублей 45 копеек. Согласно справки главного бухгалтера УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" от 18 апреля 2012 года (Т.11, л.д.147), балансовая стоимость патронов к пистолету ИЖ-71 9*17 - 8 штук, составляет 26 рублей 46 копеек.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено совместное причинение противоправными действиями подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К. и Миминкулова А.В. имущественного вреда истцу в виде повреждения автомобиля "Почты России" на сумму 41 118 рублей 45 копеек и утраты патронов в количестве 8 штук к пистолету ИЖ-71 на сумму 26 рублей 46 копеек в результате разбойного нападения подсудимых на водителя упомянутого автомобиля.
В силу ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно ст.1083 ч.3 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что имущественный вред ФГУП "Почта России" причинен умышленными, противоправными действиями подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В., суд не находит оснований для снижения размера возмещения имущественного вреда, причиненного ФГУП "Почта России", подлежащего взысканию с подсудимых, в том числе с учетом имущественного, семейного положения каждого из них.
Таким образом, с подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. подлежит взысканию в пользу ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" в солидарном порядке имущественный вред в размере 41 144 рублей 91 копейки (41 118 рублей 45 копеек - стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 4732-0000010-04 (фургон), г.р.з. А 628 СУ 27 регион; 26 рублей 46 копеек - стоимость 8 патронов, полученных 09 июля 2011 года в УФПС Хабаровского края - филиале ФГУП "Почта России" потерпевшим ФИО7 и утраченных в результате совершенного на него нападения). Кроме того, в пользу ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" подлежит взысканию с подсудимого Куликова М.С. имущественный вред в размере 177 590 рублей (16 990 рублей - стоимость служебного пистолета ИЖ-71; 160 600 рублей - расходы на погребение потерпевшего ФИО7, в том числе на поминальный обед).
В ходе предварительного следствия, а, именно, 09 июля 2011 года, при осмотре места происшествия в Хабаровском районе Хабаровского края, на участке местности, расположенном в 2 810 метрах от с.Некрасовка, на дороге, ведущей мимо кладбища с.Некрасовка был обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ, модели 2101, без государственных регистрационных знаков. Крыша и все двери автомобиля окрашены в зеленый цвет, на капоте, передних крыльях, крышке багажника и задних крыльях имеются следы окрашивания в виде наслоения вещества оранжевого цвета, похожего на краску. Из пояснений Куликова М.С. в суде установлено, что данный автомобиль является его собственностью и был приобретен для совершения нападения на автомобиль "Почты России". В связи с изложенным, суд, на основании ст.104.1 УК РФ, полагает необходимым, как средство совершения преступления, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять у Куликова М.С. упомянутый автомобиль и обратить его в собственность государства.
Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, а, именно, следует:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Принимая во внимание то, что на период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании судебного решения, оставлена без изменения, суд, в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личностях каждого из подсудимых, тяжести ими содеянного, их возраста, состояния здоровья, семейного положения, находит необходимым Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В., меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миминкулова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п."а,б", 166 ч.4 УК РФ, ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по ст.209 ч.2 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Городского округа "Город Хабаровск" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
- по ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.166 ч.4 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ), с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Освободить Миминкулова Андрея Викторовича от отбывания наказания, назначенного ему по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ) на основании ст.78 ч.1 п."а" УК РФ в связи с истечением срока давности.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Миминкулову Андрею Викторовичу окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п."а,б", 166 ч.4 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление в отдельности - 11 (одиннадцать) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Городского округа "Город Хабаровск" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Абражевича В.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п."а,б", 166 ч.4 УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ), ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по ст.209 ч.2 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
- по ст.162 ч.4 п.п."а,б" УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.166 ч.4 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;
-по ст.ст.33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа;
- по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Освободить Абражевича В.К. от отбывания наказания, назначенного ему по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ) на основании ст.78 ч.1 п."а" УК РФ в связи с истечением срока давности.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Абражевичу Виталию Константиновичу окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.п."а,б", 166 ч.4 УК РФ, ст.ст.33 ч.5, 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление в отдельности - 13 (тринадцать) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Куликова М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 162 ч.4 п.п."а,б,в", 105 ч.2 п.п."б,з", 166 ч.4 УК РФ, ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ), ст.226 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ (в отношении пистолета ИЖ-71 9х17 NВАМ 6922)) и назначить ему наказание:
- по ст.209 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Городского округа "Город Хабаровск" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
- по ст.162 ч.4 п.п."а,б,в" УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.105 ч.2 п.п."б,з" УК РФ в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Городского округа "Город Хабаровск" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
- по ст.166 ч.4 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст.226 ч.1 УК РФ, с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ (по пистолету ИЖ-71 9х17 NВАМ 6922)), с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа;
- по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ), с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Освободить Куликова Максима Сергеевича от отбывания наказания, назначенного ему по ст.326 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года N81-ФЗ) на основании ст.78 ч.1 п."а" УК РФ в связи с истечением срока давности.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Куликову М.С. окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 162 ч.4 п.п."а,б,в", 105 ч.2 п.п."б,з", 166 ч.4, 226 ч.1 УК РФ, ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N73-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N398-ФЗ (по пистолету ИЖ-71 9х17 NВАМ 6922)), путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление в отдельности - 15 (пятнадцать) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории Городского округа "Город Хабаровск" без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В., каждому, - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В., каждому, исчислять с 16 сентября 2013 года. Зачесть Куликову М.С., Абражевичу В.К., Миминкулову А.В., каждому, в срок отбытия наказания время их содержания под стражей, на основании ст.ст.91 и 92 УПК РФ и меры пресечения в виде заключения под стражу, с 13 сентября 2011 года по 15 сентября 2013 года.
Взыскать с подсудимого Куликова М.С. в пользу ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
Взыскать с подсудимых Куликова М.С., Абражевича В.К., Миминкулова А.В. в солидарном порядке в пользу ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" имущественный вред в размере 41 144 (сорока одной тысячи ста сорока четырех) рублей 91 копейки.
Взыскать с подсудимого Куликова М.С. в пользу ФГУП "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края - филиала ФГУП "Почта России" имущественный вред в размере 177 590 (ста семидесяти семи тысяч пятисот девяносто) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 ч.3 УПК РФ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Куликовым М.С., Абражевичем В.К., Миминкуловым А.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения осужденным копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Председательствующий: Е.В. Арцева
Приговор вступил в законную силу 26.03.2014г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка