Решение от 23 июня 2014 года №2-901/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-901/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                    г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                     Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре  Деева Е.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с Карепановой <Х.Х1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в судебный участок <ХХХ>, не оплачивают коммунальные услуги, которые, согласно норм жилищного законодательства, обязаны оплачивать ежемесячно. Долг за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта 2012 года по 01.04.2014 г. составляет 10 872 рубля 15 копеек. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины - 435 рублей 00 копеек.
 
              На основании постановления председателя Центрального районного суда <Х.Х2> от
 
     08.04.2014 г. в связи с командировкой мирового судьи судебного участка № 29 Центрального
 
     округа г.Комсомольск-на-Амуре, его обязанности по рассмотрению поступающих в период с
 
    12.05.2014 г. по 28.06.2014 г.  на судебный участок дел и материалов возложена на мирового судью
 
    судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольск-на-Амуре.
 
                  В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство в связи с добровольным погашением долга.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Судом разъяснены последствия  отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с  Карепановой <Х.Х1>.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда  может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти суток со дня вынесения через судебный участок, его вынесший.
 
 
Мировой судья                                                                                                         Деева Е.В.<ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать