Решение от 26 мая 2014 года №2-901/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-901/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия
 
Дело №2-901/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Шексна                              26 мая 2014 года
 
        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Поповой Т.А.,
 
    при секретаре Гарабаджи С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Строгановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к Строгановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг- <данные изъяты> проценты -<данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, также возмещение расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя заведующего дополнительного офиса № 8638/042 Вологодского отделения № 8638 и ответчиком был заключен кредитный договор № 390723, согласно которому Строгановой Л.В. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (п. 3.2 договора). В соответствии с дополнительным соглашением № к договору № о вкладе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого <данные изъяты> числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Строганова Л.В. нарушила условия кредитного договора и дополнительного соглашения, допускала нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 и п. 3.2 договора, последний платеж по погашению задолженности поступил 18.12.2013. Требования истца о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без ответа, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п. п. 3.2.1, 4.2.3 ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты -<данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, также возмещение расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне судебного разбирательства, в суд не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
 
    Суд полагает, что ответчик Строганова Л.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту регистрации по адресу: <адрес>.
 
        Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Ст. 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).
 
    В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя заведующего дополнительного офиса № Вологодского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Строгановой Л.В. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В силу п. 3.2.1 данного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Строганова Л.В. допустила нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором № от <данные изъяты>, так последний платеж по погашению задолженности поступил 18.12.2013. Требования истца о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без ответа, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.
 
    В связи с нарушением Строгановой Л.В. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № в части срока погашения кредита и начисленных процентов, истцом правомерно начислены проценты в сумме <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, - расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере 2928 рублей 53 копейки.
 
        При таких обстоятельствах, иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь статьями 194 – 198,. 235 – 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Строгановой Л.В. удовлетворить.
 
        Взыскать со Строгановой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также возмещение расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
 
 
Судья                     Т.А. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать