Решение от 01 августа 2014 года №2-901/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-901/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Заочное  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    1 августа 2014 года                                                                          город Энгельс
 
             Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Труфановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Смирновой Е.Е. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, пояснив, что <ДАТА2> со Смирновой Е.Е. было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР>. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на текущий счет ответчика денежную сумму в размере 31 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 24 019 рублей 00 копеек, в том числе 24 019 рублей 00 копеек - основной долг, 0 рублей 00 копеек - начисленные проценты, 0 рублей - комиссия за обслуживание счета, 0 рублей - несанкционированный перерасход, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей 57 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Установлено, что между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Смирновой Е.Е. <ДАТА2> было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР>, по которому ответчик получил кредит в размере 31 000 рублей под 28,99 % годовых с обязательством внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Смирнова Е.Е. нарушила условия соглашения о кредитовании в части погашения кредита и не вносила своевременно платежи в погашение долга. Сумма задолженности по данному потребительскому кредиту составляет 24 019 рублей 00 копейка, в том числе 24 019 рублей 00 копеек - основной долг, 0 рублей 00 копеек - начисленные проценты, 0 рублей - комиссия за обслуживание счета, 0 рублей - несанкционированный перерасход, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей 57 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по условиям договора.
 
    Поскольку заемщик не выполняет обязательств по договору, следует взыскать с ответчика сумму долга с причитающимися процентами.
 
    Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу требований вышеназванной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 920 рублей 57 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья
 
решил:
 
    взыскать со Смирновой Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24 019 рублей 00 копеек, и также расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей 57 копеек, а всего 24 939 (двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Г. Быков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать