Решение от 23 сентября 2014 года №2-901/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-14-901/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «23» сентября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Британ <ФИО2> и Быковой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,
 
установил:
 
 
    Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что Быкова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На имя собственника в <ФИО4>» открыт лицевой счет, на основании которого производится начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены её семьи - Британ Д.А. Игнорируя требования закона, ответчики не вносят плату на содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4502 рублей 32 копеек. Кроме того, ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 137 рублей 52 копеек.
 
    На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с Британ <ФИО2> и Быковой <ФИО3> в солидарном порядке, в пользу <ФИО1> задолженность по оплате услуг: содержания жилья, холодного водоснабжения, электроснабжения, вывоз и размещения  мусора за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4502 рублей 32 копеек, пени за просрочку в размере 137 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО5> <ФИО6>, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении ответчиков Британ Д.А. и Быковой И.А., а также просит возвратить, уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.
 
    При этом истцу известны положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчики Британ Д.А. и Быкова И.А., будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, об отложении дела не ходатайствовали.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя <ФИО7> и производство по делу прекратить.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым, обязать финансовые органы, возвратить истцу уплаченную ранее государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску <ФИО1> к Британ <ФИО2> и Быковой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить <ФИО1> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА4> платежным поручением <НОМЕР>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.А. Ветлугин