Определение от 26 августа 2014 года №2-901/2014

Дело № 2-901/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Починок Смоленской области                         26 августа 2014 года
 
    Починковский районный суд Смоленской области
 
    В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,
 
    при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябенковой О.И. к ООО «Спа Лайф» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за приобретенный товар, неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Рябенкова О.И. обратилась в суд с иском к Спа Лайф» о расторжении договора купли-продажи № ** от ** ** **; взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1% от 95 800 рублей, начиная с ** ** ** по дату фактического исполнения решения суда; взыскании платежа от ** ** ** в сумме 2000 рублей; взыскании платежа от ** ** ** в сумме 5353 рублей; ; взыскании платежа от ** ** ** в сумме 5353 рублей; взыскании морального вреда в сумме 20 000 рублей; взыскании стоимости юридических услуг в сумме 10 000 рублей; взыскании за оплату услуг нотариуса в сумме 1500 рублей; взыскании штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу п.п.6 п.1 ст.3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Представитель истицы Шкодин А.В. в суде пояснил, что имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, таким образом, исковое заявление Рябенковой О.И. было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому просит передать дело на рассмотрение мировому судье компетентного судебного участка Починковского района Смоленской области.
 
    Представитель ответчика Побрус Г.Г. с представителем истицы согласна.
 
    Признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
 
    Заявленные Рябенковой О.И. требования о расторжении договора купли-продажи, взыскание стоимости оплаченного товара являются требованиями имущественного характера, которые не превышают 50 000 рублей, а требование компенсации морального вреда производны от данных требований (за нарушение прав потребителя), следовательно, такие требования в полном объеме подсудны мировому судье.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему и усматривает, что имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, таким образом, исковое заявление Рябенковой О.И. было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и не было возвращено лицу его подавшему, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье компетентного судебного участка Починковского района Смоленской области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Рябенковой О.И. к ООО «Спа Лайф» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за приобретенный товар, неустойки, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по существу по подсудности в компетентный судебный участок Починковского района Смоленской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья:                    Н.Ф. Новикова