Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-901/2014
Дело № 2-901/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.
с участием прокурора Ермаковой И.В.
при секретаре Стригиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» к Крамину И.В. о признании договора найма недействительным, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» обратилось в суд с вышеназванным иском к Крамину И.В., просило признать договор найма жилого помещения от ... ... в общежитии Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж», заключенный между ФГОУ СПО «Пензенский аграрный техникум» и Краминым И.В. недействительным; выселить Крамина И.В. из комнаты ... секции ..., обозначенной в техническом паспорте общежития соответственно ... специализированного жилищного фонда (общежитие) ... без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета; взыскать госпошлину в размере ... руб. в пользу истца.
На основании постановления правительства Пензенской области от 30.04.2014 № 284-пП «О создании государственных автономных профессиональных образовательных учреждений Пензенской области путем изменения типа существующих государственных бюджетных профессиональных образовательных учреждений Пензенской области» создано Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» путем изменения типа существующего Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» с ....
В ходе судебного разбирательства представитель истца ГАПОУ ПО ПМПК Фадеева М.С., действующая на основании доверенности ... от ..., с одной стороны, и ответчик Крамин И.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик Крамин И.В., ... г.р. до ... обязуется выселиться без предоставления другого жилого помещения из комнаты ... секции ..., обозначенной в техническом паспорте общежития номером ... специализированного жилищного фонда (общежития) ..., сдать по акту указанное жилое помещение коменданту общежития, сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., оплатить жилищно-коммунальные услуги на дату выселения.
2.Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Крамину И.В. о признании договора найма недействительным, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
3.Ответчик Крамин И.В., обязуется возместить государственную пошлину в сумме ... Истцу - Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» и перечислить указанные денежные средства до ... на банковские реквизиты:
...
...
...
...
...
...
...
...
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» к Крамину И.В. о признании договора найма недействительным, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, заключенное между представителем истца ГАПОУ ПО ПМПК Фадеевой М.С., действующей на основании доверенности ... от ..., с одной стороны, и ответчиком Краминым И.В., с другой стороны, по условиям которого:
1.Ответчик Крамин И.В., ... г.р. до ... обязуется выселиться без предоставления другого жилого помещения из комнаты ... секции ..., обозначенной в техническом паспорте общежития номером ... специализированного жилищного фонда (общежития) ..., сдать по акту указанное жилое помещение коменданту общежития, сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., оплатить жилищно-коммунальные услуги на дату выселения.
2.Истец в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Крамину И.В. о признании договора найма недействительным, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
3.Ответчик Крамин И.В., обязуется возместить государственную пошлину в сумме ... истцу - Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» и перечислить указанные денежные средства до ... на банковские реквизиты:
...
...
...
...
...
...
...
...
Производство по делу по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский многопрофильный колледж» к Крамину И.В. о признании договора найма недействительным, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья - Тарасова Л.А.
