Решение от 15 мая 2013 года №2-901/2013

    Дело № 2-901/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Саранск 15 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Апарина Р.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
 
    с участием представителя истца Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия Должиковой Е.А., действующей на основании доверенности №28 от 15.02.2013,
 
    ответчика Калашникова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к Калашникову Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением к Калашникову Н.В. с заявлением о взыскании задолженности по арендной плате в сумме <...> рублей, в том числе по договору аренды от 20.01.2012 № 151-и 55200 рублей, по договору аренды от 02.05.2012 № 166-и 41586 рублей, а также пени в размере <...> рублей <...> копейки, в том числе по договору аренды от 20.01.2012 № 151-и в размере 15290 рублей 40 копеек, по договору аренды от 02.05.2012 № 166-и в размере <...> рублей <...> копейки, а всего в сумме <...> рублей <...> копейки.
 
    В обоснование искового заявления указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.01.2012 № 151-и, предметом которого являются транспортные средства – грузовой самосвал КАМАЗ 55111С, регистрационный знак <...> и грузовой самосвал КАМАЗ 55111С, регистрационный знак <...>, сроком по 19.01.2015. Техника передана Калашникову Н.В. по акту приема-передачи от 20.01.2012. Задолженность ответчика по арендным платежам за 2-4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года составила <...> рублей, сума пени – <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.01.2013 № 26 о взыскании задолженности по арендной плате, но до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.05.2012 № 166-и, предметом которого являются транспортные средства в количестве 3 единиц - седельный тягач КАМАЗ 541150, регистрационный знак <...>, полуприцеп - цистерна ПП-9638, регистрационный знак <...> и седельный КАМАЗ 541150, регистрационный знак № <...>; сроком по 30.04.2015. Техника передана арендатору по акту приема-передачи от 02.05.2012. По состоянию на 11.01.2013 по указанному договору за ответчиком числится задолженность по арендным платежам за 2-4 квартал 2013 года и 1 квартал 2013 года в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей <...> копейки, а всего в размере 51521 рубль 62 копейки. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.01.2013 № 25, но до настоящего времени задолженность по арендной плате не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия Должикова Е.А., поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Калашников Н.В. в судебном заседании признал факт заключения договоров аренды № 151-и от 20.01.2013, № 166-и от 02.05.2013, пояснил, что в настоящее время техника находится в его пользовании, но арендная плата в полном объеме им не выплачена, так как возникли трудности финансового характера. С расчетом, представленным истцом, он согласен.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
 
    Судом установлено, что 20.01.2012 между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (арендодатель) в лице первого заместителя председателя Сайкова В.А. и Калашниковым Н.В. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № 151-и, согласно которому последнему передано за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства в количестве 2 единиц, что подтверждается копией договора аренды, копией акта приема-передачи от 20.01.2012, копией перечня техники, передаваемой в аренду Калашникову Н.В. (приложение № 1 к договору аренды от 20.01.2012 № 151-и).
 
    Приложением № 1 к договору аренды № 151-и от 20.01.2012 определен перечень техники, передаваемой Калашникову Н.В., а именно грузовой самосвал КАМАЗ 55111С, № двигателя <...>, регистрационный знак № <...>, грузовой самосвал КАМАЗ 55111С, № двигателя <...>, регистрационный знак № <...>.
 
    В соответствии с условиями указанного договора арендодатель предоставил Калашникову Н.В. за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства в количестве 2 единиц для строительных работ.
 
    Согласно пунктам 3.1, 3.3, 4.2, 4.3 договора аренды № 151-и от 20.01.2012, размер годовой арендной платы без учета НДС на дату заключения договора составляет 55200 рублей, арендная плата перечисляется арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала. За неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение срока возврата техники арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1% месячной платы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5, срок действия договора устанавливается с 20.01.2012 по 19.01.2015.
 
    Приказом № 643-У от 30.12.2011 установлено, что транспортные средства переданы арендодателем Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия Калашникову Н.В. в аренду, установлен процент от рыночной стоимости государственного имущества в размере 10%.
 
    14 января 2013 года истцом в адрес Калашникова Н.В. была направлена претензия № 26 с требованием об уплате задолженности по арендной плате в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе задолженности по арендным платежам <...> рублей, суммы пени – <...> рублей 40 копеек.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по договору аренды № 151-и от 20.01.2012 Калашниковым Н.В. не погашена, что участниками процесса не оспаривается.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно договору № 166-и от 02.05.2012 Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (арендодатель) в лице первого заместителя директора Сайкова В.В. предоставил Калашникову Н.В. за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортные средства в количестве 3 единиц, что подтверждается копией договора аренды, копией акта приема-передачи от 02.05.2012, копией перечня техники, передаваемой в аренду Калашникову Н.В. (приложение № 1 к договору аренды от 02.05.2012 № 166-и).
 
    Приложением № 1 к договору аренды № 166-и от 02.05.2012 определен перечень техники, передаваемой Калашникову Н.В., а именно седельный тягач КАМАЗ 541150, № двигателя/шасси <...>, регистрационный знак № <...>, полуприцеп-цистерна ПП-9638, регистрационный знак № <...>, седельный тягач КАМАЗ 541150, № двигателя/шасси <...>, регистрационный знак № <...>.
 
    Согласно пунктам 3.1, 3.3, 4.2, 4.3 договора аренды № 166-и от 02.05.2012, размер годовой арендной платы без учета НДС на дату заключения договора составляет 45500 рублей, арендная плата перечисляется арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала. За неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение срока возврата техники арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1% месячной платы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5, срок действия договора устанавливается с 02.05.2012 по 30.04.2015.
 
    Приказом № 180-У от 26.04.2012 установлено, что транспортные средства переданы арендодателем Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия Калашникову Н.В. в аренду, установлен процент от рыночной стоимости государственного имущества в размере 10%.
 
    14 января 2013 года истцом в адрес Калашникова Н.В. была направлена претензия №25 с требованием о взыскании задолженности по арендной плате в размере <...> рубль <...> копейки, в том числе задолженность по арендным платежам <...> рублей, сумма пени – <...> рублей 62 копейки.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по договору аренды № 166-и от 02.05.2012 Калашниковым Н.В. не погашена, что участниками процесса не оспаривается.
 
    Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Статья 421 ГК Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
 
    Согласно статье 642 ГК Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно требованиям, предусмотренным статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК Российской Федерации).
 
    Из материалов гражданского дела усматривается, что ввиду ненадлежащего исполнения Калашниковым Н.В. своих обязательств, имеется задолженность ответчика перед истцом по договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.01.2012 № 151-и в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе арендная плата в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей <...> копеек; имеется задолженность ответчика перед истцом по договору аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.05.2012 № 166-и в размере <...> рубль <...> копейки, в том числе арендная плата в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей <...> копейки. Данный расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Суд, проверив представленные истцомФИО8 расчеты долга Калашникова Н.В. по договорам аренды от 20.01.2012 № 151-и, от 02.05.2012 № 166-и, соглашается с ними.
 
    С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Сумму задолженности, образовавшуюся по договору аренды № 151-и от 20.01.2012, по договору аренды № 166-и от 02.05.2012, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Калашникова Н.В.
 
    Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.
 
    В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 333.35 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса.
 
    На основании вышеуказанных положений закона истец – Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика Калашникова Н.В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3640 рублей 24 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к Калашникову Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.
 
    Взыскать с Калашникова Н.В. в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия задолженность по арендной плате в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей <...> копейки, а всего в сумме <...> рублей <...> копейки.
 
    Взыскать с Калашникова Н.В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Р.И. Апарин
 
    Решение составлено в окончательной форме 19.05.2013.
 
    Судья Р.И. Апарин