Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-901/14
Дело № 2-901/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
с участием прокурора Ревуновой О.А.,
при секретаре Козырьковой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Дорофеева О.А. к Дорофеевой Л.Н. и Коломиец А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Дорофеевой Л.Н. к Дорофееву О.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую комнату,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Дорофеев О.А. обратился в суд с иском к Дорофеевой Л.Н., в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать ее прекратившей права пользования принадлежащим ему жилым помещением по <адрес>, выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по месту жительства по основаниям п.4 ст. 31, п.1 ст. 35 ЖК РФ.
В последующем, истец Дорофеев О.А. обратился в суд с иском к Коломиец А.Ю., в котором на основании ст. 31 ЖК РФ, также просил признать ее прекратившей права пользования принадлежащим ему жилым помещением по <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Дорофеева Л.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Дорофееву О.А., в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую комнату <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м в помещении <данные изъяты> жилого дома, расположенного по <адрес>, как на совместно нажитое имущество супругов.
Стороны вызывались в суд дважды: (дата) в <данные изъяты> часов и (дата) в <данные изъяты> часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание не явились 3-и лица – УФМС России по Пензенской области, Управление Росреестра по Пензенской области, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: (дата) и (дата)., суд считает возможным, с учетом заключения помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Ревуновой О.А., оставить исковое заявление Дорофеева О.А. и встречное исковое заявление Дорофеевой Л.Н. без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дорофеева О.А. к Дорофеевой Л.Н. и Коломиец А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и встречное исковое заявление Дорофеевой Ларисы Л.Н. к Дорофееву О.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую комнату -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г.
