Определение от 20 мая 2014 года №2-901/14

гр. дело № 2-901/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
 
    с участием помощника прокурора             Тимошенко М.В.,
 
    при секретаре     Фарфоровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия по неисполнению постановления от dd/mm/yy о взыскании с Р задолженности по налоговым платежам в сумме ... судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Лобановой А.В. в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ПрокуратуройгородаКостромы в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy проведена проверка реального исполнения судебных актов. Установлено, что на исполнении Отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области находится исполнительное производство № о взыскании с Р задолженности по налоговым платежам в сумме ... руб. Указанное исполнительное производство возбуждено dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем Лобановой А.В. однако, каких-либо исполнительных действий с момента возбуждения исполнительного производства не совершалось, решение суда остается не исполненным. Прокурор города Костромы обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия по неисполнению постановления от dd/mm/yy о взыскании с Р задолженности по налоговым платежам в сумме ... судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Лобановой А.В. в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy Считает, что указанные нарушения закона свидетельствуют о неправильном и несвоевременном исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем, что повлекло нарушение прав взыскателя.
 
             В судебное заседание, представитель лица, чьи действия обжалуются, не явился.
 
    Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП Фабричного округа г. Костромы Вершинин А.Е представил в материалы дела постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы Коноваловой Е.Н. от dd/mm/yy об окончании исполнительного производства № по п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением должником исполнительного документа.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора г. Тимошенко М.В. поступило заявление об отказе от заявленных в интересах Российской Федерации исковых требований в связи с фактическим исполнением решения суда по исполнительному производству №
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от заявления совершен заявителем добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять отказПрокурора города Костромы от заявления, поданного в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия по неисполнению постановления от dd/mm/yy о взыскании с Р задолженности по налоговым платежам в сумме ... судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Лобановой А.В. в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy г.
 
    Производство по делу № по иску Прокурора города Костромы в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия по неисполнению постановления от dd/mm/yy о взыскании с Р задолженности по налоговым платежам в сумме ... судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Лобановой А.В. в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy г., прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                                           Кукушкина О.Л.