Определение от 17 июня 2013 года №2-901/13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-901/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        17 июня 2013 года                                         <адрес>
 
        Советский районный суд <адрес> в составе:
 
        председательствующего Бездетновой А.С.,
 
        при секретаре ФИО3,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/13 по исковому заявлению Черноиванова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
 
    установил:
 
        Черноиванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
        В судебное заседание истец Черноиванов А.В. не явился по вторичному вызову без уважительной причины. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
 
        В судебное заседание представитель Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> не явился по вторичному вызову без уважительной причины. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
        С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Черноиванова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Учитывая, что истец, не явился в судебное заседание без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
        исковое заявление Черноиванова Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Председательствующий                    подпись                А.С.Бездетнова
 
        Копия верна
 
        Судья
 
                                                                Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать