Определение от 05 июня 2013 года №2-901/13

Дело № 2-901/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    05 июня 2013 года г.Сарапул
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Дудиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УРОО «Комитет по защите прав потребителя» в интересах Мальцевой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой А.М. о защите прав потребителя,
 
установил:
 
    В суд поступило исковое заявление УРОО «Комитет по защите прав потребителя» в интересах Мальцевой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой А.М. о защите прав потребителя.
 
    Рассмотрение дела назначалось на 31.05.2013 г. в 15 час. 00 мин., однако, истец (его представитель), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился. Рассмотрение дела было отложено на 05.06.2013 г. в 13 час. 30 мин., однако, истец вновь будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела к указанному времени в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела без его участия и(или) представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил.
 
    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как материальный истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела без его участия на соответствующие судебные заседания не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление УРОО «Комитет по защите прав потребителя» в интересах Мальцевой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой А.М. о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья Заварзин П.А.