Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-901-2014
Дело № 2-901-2014
Определение
« 22 » мая 2014 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шейдаеву Ш.Ф.-о о взыскании суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,
Установил:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шейдаеву Ш.Ф.-о о взыскании суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, согласно которого просили взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, представитель Банка, ответчик не явились, извещались о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о чём в материалах дела имеются расписки об извещении о дате и месте судебного разбирательства. Уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства гражданского дела истец и ответчик не представили.
В связи с неявкой в суд сторон, судебное заседание по гражданскому делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Вызванные повторно в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в суд повторно не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела либо о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца или ответчика в суд не представляли.
Судья, изучив материалы дела, полагает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шейдаеву Ш.Ф.-о о взыскании суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд также учитывает положения пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года « О применении норм Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», согласно которого судам разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Учитывая то обстоятельство, что представитель Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении гражданского дела по существу заявленного иска без участия представителя не представил, равно как не представил и ходатайств об отложении судебного разбирательства гражданского дела, а ответчик Шейдаев Ш.Ф.-о. не настаивал на рассмотрении дела по существу,
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
u Оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шейдаеву Ш.Ф.-о о взыскании суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
u Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Поляков
