Решение от 17 апреля 2014 года №2-900/2014

    Дело № 2-900/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть – Кишерть Пермского края 17 апреля 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова А.В.,
 
    при секретаре Ковалевой Л.Н., с участием
 
    представителя заявителя УПФ РФ (ГУ) в Кишертском районе Топычкановой Е.А.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кишертском районе Пермского края об установлении для Ложкиной Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Ложкиной Е.В.
 
    В обоснование требований заявитель указывает, что Ложкина Е.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Тем не менее, Ложкина Е.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование. Управлением ПФР в <адрес> были направлены требования о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов.
 
    Частью 1 ст. 18, п.1 ч. 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
 
    В соответствии с положениями ст. 20 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
 
    Управлением ПФР в Кишертском районе Пермского края на исполнение в Отдел судебных приставов по Кишертскому району УФССП по Пермскому краю были направлены постановления о взыскании с Ложкиной Е.В. недоимки по страховым взносам и пени на общую сумму 35315,04 руб.
 
        На основании постановлений были возбуждены исполнительные производства, однако, до настоящего времени постановления об уплате недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование не исполнены.
 
    Уплата недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии была произведена 18.06.2012г. на сумму 1299,55 руб. и 10.06.2013г. на сумму 647,86 руб. Общая задолженность по исполнительным производствам составляет 33367,63 руб.
 
        В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности. От исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании Закона № 212-ФЗ, уклонялся. В Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кишертском районе Пермского края для урегулирования вопросов погашения недоимки не обращался.
 
    Представитель заявителя Топычканова Е.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
 
    Ложкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
        Судебный пристав-исполнитель Васёва М.Г. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с ограничением согласна.
 
        ТП УФМС России по Пермскому краю в Кишертском районе представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.    Изучив представленные документы, имеющиеся в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.     
 
    Судом установлено:
 
    Ложкина Е.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 4-5).
 
    Управлением ПФР в Кишертском районе в отношении Ложкиной Е.В. вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
 
    На основании указанных выше постановлений, судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15222,06 руб.,
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18793,43 руб., всего на общую сумму 34015,49 руб.(л.д.8,9).
 
    Согласно реестру поступления платежей уплата недоимки была произведена 18.06.2012г. на сумму 1299,55 руб. и 10.06.2013г. на сумму 647,86 руб. (л.д.10,11,12).
 
    На момент рассмотрения дела задолженность в сумме 33367,63 руб. не погашена.
 
         Доказательств уважительности причин неисполнения Ложкина Е.В. требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кишертском районе Пермского края об уплате налога, сбора, пени, штрафа суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона о. ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному обеспечению. На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы Российской Федерации является обеспечительной мерой, а должником Ложкиной Е.В. на момент рассмотрения дела судом не погашена задолженность перед бюджетом по уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также, учитывая значительный размер образовавшейся задолженности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ложкиной Е.В. до исполнения обязательств по исполнительным производствам:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ложкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 57 09 № 434375, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в общей сумме 33367 (тридцать три тысячи триста шестьдесят семь) руб. 63 коп. в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд<адрес> (постоянное судебное присутствие) в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья А.В. Степанов