Решение от 24 июля 2014 года №2-900/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-900/2014
 
    Строка 65
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Таловая                                                                                                              24 июля 2014 года     
 
 
        Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кондратьева М.В.,
 
    при секретаре Швабриной М.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Таловского муниципального района Бабина В.И.,
 
    представителя отдела МВД России по Таловскому району Лебедева В.В.,
 
    заинтересованного лица - Ляпушкина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела министерства внутренних дел России по Таловскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Ляпушкина А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Начальник отдела МВД России по Таловскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ляпушкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что Ляпушкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Таловским районным судом Воронежской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания он был освобожден из <адрес>.
 
         За время нахождения на свободе Ляпушкин А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:
 
    - по ст.20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, к штрафу в размере 500 рублей,
 
    - по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года, к административному аресту сроком 3 суток.
 
        По месту жительства Ляпушкин А.В. характеризуется посредственно, нигде не работает, в браке не состоит, подсобного хозяйства не имеет. Просил установить в отношении Ляпушкина А.В. административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: обязать его один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Таловскому району; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в определенных местах (пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе); запретить выезд за пределы Таловского района Воронежской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Таловскому району Лебедев В.В., действующий по доверенности, заявленные требования уточнил, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ляпушкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год с установлением некоторых ограничений: запретить пребывание в местах, торговых точках, где осуществляется продажа только алкогольной продукции, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., и обязать его являться на регистрацию 1 раз в месяц в отделение полиции по месту жительства.
 
        В судебном заседании Ляпушкин А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в 2006 году был осужден к 2 годам лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ. В 2009 году освобожден по отбытию наказания. Судимость у него не снята и не погашена. После освобождения вновь был несколько раз осужден к лишению свободы условно. За последний год неоднократно, как указано в заявлении привлекался к административной ответственности.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Таловского района Бабина В.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
        Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
         Из ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        Административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Материалами дела подтверждается, что Ляпушкин А.В. судим за тяжкое преступление по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.8-9). Постановлением Таловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено и Ляпушкин А.В. был направлен для реального отбытия наказания в виде лишения свободы (л.д.13).
 
        Ляпушкин А.В. является совершеннолетним лицом - отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.
 
        Согласно справки о судимости информационного центра ГУ МВД России по Воронежской области Ляпушкин А.В. так же осужден Таловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ. по ч<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев (л.д.13).
 
        Тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы Ляпушкин А.В. приговором Таловского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, не является основанием для отказа в установлении административного надзора Ляпушкина А.В., поскольку согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в случае установления при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, факта его осуждения до рассмотрения данного дела за преступление, совершенное после освобождения, и назначения приговором суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждения к лишению свободы условно необходимо учитывать, что данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявления по делу об административном надзоре.
 
        В соответствии с представленной характеристикой главы Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Ляпушкин А.В., проживающий в <адрес>, в браке не состоит, не работает, подсобного хозяйства не имеет, жалоб со стороны жителей поселка на него не поступало (л.д.15).
 
        Однако, Ляпушкин А.В. неоднократно в течение 2014 года привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ (л.д.11-12).
 
        Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора над Ляпушкиным А.В., так как он судим за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
         Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
        В соответствии со ст.4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
        Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        С учетом характера совершенного Ляпушкиным А.В. преступления, поведения осужденного после освобождения, суд считает возможным установить в отношении него срок административного надзора - 1 год с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, а так же удовлетворить требования об установлении ограничений, указанных представителем ОМВД.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Таловскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Ляпушкина А.В. удовлетворить.
 
        Установить Ляпушкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.
 
        Установить Ляпушкину А.В. следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание в местах (пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах) которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе,
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. без согласования с отделом министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания,
 
    - обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать