Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Дело № 2-900/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 г.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
при секретаре Самсоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Л. И. к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области о зачете трудового стажа,
УСТАНОВИЛ:
Рыбакова Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г Рассказово и <адрес> ( далее УПФ) о зачете в страховой стаж периодов работы в Рассказовском тресте столовых с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г, в объединении арендаторов общественного питания г Рассказово с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г, в арендном предприятии общественного питания «Ресторан» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г.
Иск обоснован следующим: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истица проработала в сфере общественного питания : вначале в Рассказовской конторе общественного питания, затем на предприятиях, которые являлись правопреемниками этой конторы. Решением УПФ от дд.мм.гггг ей было отказано в зачете указанных периодов в страховой стаж по причине того, что в трудовой книжке печать, поставленная при увольнении ее с работы, не соответствует наименованию организации, куда она была принята на работу ( при приеме на работу- печать Рассказовской конторы общественного питания, при увольнении - ООО «Юность»). С решением УПФ она не согласна, т.к. с момента поступления на работу и до момента увольнения с работы он фактически не меняла место работы, но при этом менялись организационно-правовые формы работодателя и его наименование, так в дд.мм.гггг г Рассказовская контора общественного питания была преобразована в Рассказовский трест столовых, в дд.мм.гггг г Рассказовский трест столовых был преобразован в объединение арендаторов общественного питания г Рассказово, которое в дд.мм.гггг г было реорганизовано в арендное предприятие общественного питания «Ресторан». дд.мм.гггг из арендного предприятия «Ресторан» была выделена в самостоятельное предприятие столовая № и стала муниципальным предприятием «Молодость», которое дд.мм.гггг было преобразовано в муниципальное предприятие « Юность», а МП «Юность» в дд.мм.гггг г реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью «Юность», откуда истица была уволена дд.мм.гггг По этой причине запись о приеме Рыбаковой Л.И. на работу заверена печатью Рассказовской конторы общественного питания, а запись об увольнении - печатью ООО « Юность». В силу п.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и( или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, а ч.1 ст.13 этого же Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами. Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже, согласно ст.66 ТК РФ и п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ № 225 от дд.мм.гггг г, является трудовая книжка ( аналогичные положения содержала ст 39 КЗоТ РФ ).
В судебном заседании Рыбакова Л.И. иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, нахожу иск обоснованным.
Решением УПФ от дд.мм.гггг Рыбаковой Л.И. отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по причине того, что в ее трудовой книжке запись о принятии на работу заверена печатью Рассказовской конторы общественного питания, а запись об увольнении - печатью общества с ограниченной ответственностью «Юность», а также в связи с тем, что в архивной справке от дд.мм.гггг № №, выданной администрацией г <адрес>, указано, что по документам архивного фонда и ведомостям начисления заработной платы в период с апреля дд.мм.гггг Рыбакова Л.И. не значится.
Между тем, как установлено судом и видно из материалов дела - трудовой книжки №, заполненной дд.мм.гггг на имя истицы, ранее имевшей фамилию Балыбина, дд.мм.гггг она была принята на работу ученицей калькулятора в столовую № Рассказовской конторы общественного питания, дд.мм.гггг переведена марочницей ресторана, дд.мм.гггг переведена в контору бухгалтером сектора по учету товаров и тары в буфетах и на производстве. дд.мм.гггг г контора общественного питания была переименована, дд.мм.гггг истица переведена калькулятором мучного цеха, дд.мм.гггг Рассказовский трест столовых преобразован в объединение арендаторов общественного питания г Рассказово, дд.мм.гггг Рыбакова Л.И. была переведена главным бухгалтером столовой № 3, дд.мм.гггг в связи с реорганизацией объединения арендаторов общественного питания г Рассказово она стала главным бухгалтером арендного предприятия общественного питания «Ресторан», дд.мм.гггг столовая № арендного предприятия общественного питания «Ресторан» выделилась в самостоятельное муниципальное предприятие «Молодость», дд.мм.гггг г, столовая № муниципального предприятия «Молодость» выделилась в самостоятельное муниципальное предприятие «Юность», куда Рыбакова Л.И. была переведена главным бухгалтером, дд.мм.гггг в связи с перерегистрацией муниципального предприятия «Юность» в общество с ограниченной ответственностью «Юность» Рыбакова Л.И. стала считаться главным бухгалтером ООО «Юность», дд.мм.гггг она была уволена с работы по собственному желанию.
Таким образом, осуществление Рыбаковой Л.И. трудовой деятельности в спорные периоды отражено в ее трудовой книжке.
Согласно ст.66 ТК РФ ( ранее ст.39 КЗоТ РФ, действовавшего до 31.01.2002 г ), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу п.2 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или ) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.1ст.13 этого же Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами.
В данном случае страховой стаж Рыбаковой Л.И. подтвержден трудовой книжкой.
Начисление истице заработной платы в спорные периоды подтверждается архивной справкой от дд.мм.гггг № №, из которой следует, что в документах архивного фонда № № ТОО «Ресторан», № ООО «Юность» Рыбакова Л.И.,дд.мм.гггг г рождения, с дд.мм.гггг г значится в ведомостях начисления заработной платы Рассказовского треста столовых, дд.мм.гггг г - в ведомостях объединения арендаторов общественного питания, дд.мм.гггг г в ведомостях арендного предприятия общественного питания «Ресторан», МП «Молодость». Далее сказано, что ведомости начисления заработной платы с дд.мм.гггг на хранение в архив не поступали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в г Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области включить Рыбаковой Л. И., дд.мм.гггг рождения, в страховой стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Рассказовском тресте столовых, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в объединении арендаторов общественного питания г Рассказово и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в арендном предприятии общественного питания «Ресторан».
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2014 г
Судья Р.Ю.Качалова
