Решение от 11 сентября 2014 года №2-900/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 900/14
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                              г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В.,
 
    при  секретаре  Мартыновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  открытого акционерного общества « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зыкову <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в  сумме <НОМЕР> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Зыкову <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в  сумме <НОМЕР> рублей и госпошлины в сумме <НОМЕР> рубля.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность  по тем основаниям, что ответчик является нанимателем жилого помещения по ул. <АДРЕС> и не производит оплату за жилое помещение.
 
    Представитель истца  на судебное заседание <ДАТА2>, а также на судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о разбирательстве дела в их отсутствие ходатайств не поступало.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Установлено, что представитель истца  не явился в суд по вторичному вызову, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Зыкову <ФИО1> о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в  сумме <НОМЕР> рублей,  оставить   без   рассмотрения   ввиду  неявки  истца в суд  по вторичному вызову.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
Мировой судья                                                                   Баландина О.В.