Решение от 07 апреля 2014 года №2-900/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-900/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.,
 
    с участием ответчика Суконниковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Суконниковой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на кредитный договор № от 20.06.2012, заключенный с Суконниковой Л.Н. на сумму <данные изъяты>., на срок <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> в день с 21.06.2-12 по 20.07.2012, с применением ставки <данные изъяты> с 21.07.2012 до дня полного погашения кредита. В связи с просрочкой платежей за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Суконниковой Л.Н. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Чемусов С.Г., действующий на основании доверенности от 03.03.2014, не явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.
 
    В судебном заседании ответчик в адресованном суду заявлении в письменной форме исковые требования признала полностью, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав объяснения ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд ограничивается данным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Суконниковой Л. Н. в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» долг по кредитному договору № от 20.06.2012 в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать