Решение от 17 июля 2014 года №2-900/2014

                   копия
 
    Дело № 2-900/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                        поселок Чишмы
 
    Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеева Р.М.,
 
    с участием представителя прокуратуры заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Заманова А.З.,
 
    ответчика Валиева А.С.,
 
    при секретаре Шатохиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Валиеву А.С. о запрете пользования лесным участком до заключения договора аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Башкирской природоохранной прокуратуры обратился в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Валиеву А.С. о запрете пользования лесным участком до заключения договора аренды, свои доводы, мотивируя тем, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения охотпользователями республики требований лесного законодательства на территории Республики Башкортостан.
 
    Истец указывает, что Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан и Индивидуальным предпринимателем Валиевым А.С. заключено охотхозяйственное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №023.
 
    Согласно указанному соглашению ИП Валиеву А.С. предоставлено право на пользование охотничьими ресурсами в границах охотничьих угодий, расположенных на территории Чишминского района Республики Башкортостан.
 
    Границы охотничьего угодья: 1) северная граница - от точки пересечения административных границ Чишминского и <адрес>ов с автотрассой <адрес> по автотрассе на восток до пересечения с автодорогой р.<адрес>; 2) восточная граница от точки пересечения автодороги р.<адрес> с автотрассой <адрес> на юг до р.<адрес>; 3) южная граница по железной дороге <адрес> от р.<адрес> до ст. Янбахты; 4) западная граница по границе Чишминского и <адрес>ов от ст. Янбахты до точки пересечения с автотрассой <адрес>.
 
    В указанные границы охотничьих угодий входят квартала №№ 90-94, 103-110, 112-122 Тавтимановского участкового лесничества, квартала № 25-42, 46-49, 50-55, 57-61 Чишминского участкового лесничества ГБУ РБ «Уфимское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан.
 
    Пунктом 1.1 Соглашения установлено, что ИП Валиев А.С. обязуется обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, обеспечивать внутрихозяйственное охотустройство.
 
    Согласно п. 2.4 Соглашения установлено, что расположенные в границах охотничьего угодья земельные и лесные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются в целях размещения объектов охотничьей инфраструктуры и (или) в целях, не связанных с их размещением, органами исполнительной власти Республики Башкортостан, обладающими правом предоставления соответствующих земельных и лесных участков, в соответствии с законодательством об охоте и сохранении охотничьих ресурсов, земельным и лесным законодательством.
 
    Истец утверждает, что ИП Валиев А.С. до сегодняшнего дня не заключил с Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан договор аренды лесных участков.
 
    Истец просит суд запретить индивидуальному предпринимателю Валиеву А.С. использовать участки государственного лесного фонда, расположенные в границах муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, до заключения договора аренды лесного участка.
 
    Установить, что ответчик должен исполнить решение суда по настоящему иску незамедлительно со дня принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Заманов А.З., на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Валиев А.С. в судебном заседании иск признал, о чем подтвердил в письменном заявлении, представленном суду, положения ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав представителя прокуратуры, ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В связи с тем, что согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, иск подается в интересах Российской Федерации.
 
    Материалами дела установлено, ИП Валиевым А.С. незаконно в целях осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства используются участки государственного лесного фонда, нарушается право Российской Федерации как собственника земельного участка и не позволяет ему осуществлять в отношении этого участка правомочия собственника, иск заявляется в интересах Российской Федерации.
 
    Кроме того, в отсутствие договора аренды лесных участков и разработанного в соответствии с ним проекта освоения лесов ответчиком не могут быть выполнены противопожарные и санитарные мероприятия, чем нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду, жизнь и здоровье, в связи с чем иск заявляется в интересах неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 36 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
 
    Частью 2 статьи 36 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на основании охотхозяйственных соглашений, заключенных в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и договоров аренды лесных участков, соответственно использование государственного лесного фонда для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства без заключения договора аренды лесного участка запрещается.
 
    Согласно статье 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
 
    В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам.
 
    Данное право обеспечивается, прежде всего, соблюдением законодательства об охране окружающей среды, в том числе лесного законодательства.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Валиеву А.С. о запрете пользования лесным участком до заключения договора аренды - удовлетворить.
 
    Запретить индивидуальному предпринимателю Валиеву А.С. использовать участки государственного лесного фонда, расположенные в границах муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, до заключения договора аренды лесного участка.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Валиева А.С. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья /подпись/.
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья
 
    Чишминского районного суда Республики Башкортостан       Галикеев Р.М.
 
    Секретарь суда по гражданским делам