Решение от 29 апреля 2014 года №2-900/2014

    Дело № 2-900/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                       29 апреля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Чуешковой В.В.,
 
    при секретаре Доценко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Большаковой М.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО ДЭК) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в <адрес>. В соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между абонентом и истцом заключен публичный договор энергоснабжения. В период: июль - август 2011 года, октябрь 2011 - январь 2012 года, март - июнь 2012, август - октябрь 2012, декабрь 2012 - апрель 2013, июнь - август 2013 и октябрь 2013 года ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, между тем потребленная электроэнергия им не оплачивалась. Общая сумма долга составила 48227,55 рублей. На предупреждения о погашении задолженности абонент не реагирует. В соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислена пеня в сумме 8206,71 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, пеню в указанных выше суммах и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие и в случае неявки ответчика, принять по делу заочное решение.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
 
    Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ОАО «ДЭК» подлежат удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Большакова М.Н. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» за период с июля 2011 года по октябрь 2013 года составила 48227,55 рублей. За просрочку по оплате электрической энергии ответчику начислена пеня 8206,71 рублей.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания.
 
    Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ответчиком не представлено доказательств суду, опровергающих доводы и расчеты истца, а так же доказательств об исполнении своих обязательств по оплате задолженности за электроэнергию, или доказательств невозможности исполнения обязательств.
 
    При изложенных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    Задолженность и пеня подлежат взысканию с ответчика в полном объеме по указанным ранее основаниям.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1893,03 рубля.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Больщаковой М.Н. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Большаковой М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 48227,55 рублей, пеню - 8206,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме1893,03 рубля.
 
    Ответчик вправе подать в Хабаровский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Судья                     В.В. Чуешкова