Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года
Дело №2-900/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 21 апреля 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Дьяченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Крашенинникову А.В. и Крашенинниковой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» (далее по тексту – ОАО Банк «Народный кредит», Банк) обратился с иском к Крашенинникову А.В. и Крашенинниковой Ю.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 06.07.2012 по состоянию на 03.03.2014 в размере 76283 рубля 34 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 488 рублей 50 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками (л.д. №).
В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Крашенинников А.В. и Крашенинникова Ю.И. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайство об отложении разбирательства не представили.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 323 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 06.07.2012 (далее по тексту - договор), заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» (Кредитор) и Крашенинниковым А.В. (Заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 03.07.2017 (л.д. №).
Согласно договору поручительства № от 06.07.2012 (п. 2.1), заключенному между ОАО Банк «Народный кредит» и Крашенинниковой Ю.И. (Поручитель) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от 06.07.2012 № в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (пункт 2.1) (л.д. №).
Кредитор обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5471 от 06.07.2012 (л.д. №).
Заемщик Крашенинников А.В. обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: с 06.07.2012 по 05.08.2012 - 0,15 % в день от остатка основного долга по кредиту; с 06.08.2012 по 03.07.2017 - 20,00 % годовых; в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 40,00 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (повышенный процент).
Заемщик Крашенинников А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора.
Оплата по кредитному договору на момент предъявления иска заемщиком Крашенинниковым А.В. производилась: 15.08.2012 - в размере 10 830 рублей; 29.12.2012 – 28360 рублей; 15.03.2013 – 15 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. №).
На 03.03.2014 - момент обращения с иском в суд сумма задолженности Крашенинникова А.В. перед истцом по кредитному договору № от 06.07.2012 составляет 76283 рубля 34 копейки, из них: 39960 рублей - просроченная ссудная задолженность; 36323,34 рублей - просроченные проценты, что подтверждается расчетом (л.д. №).
Банк направил ответчикам Крашенинникову А.В. и Крашенинниковой Ю.И. уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчики не выполнили.
Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен и признается выполненным верно.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с ответчиков Крашенинникова А.В. и Крашенинниковой Ю.И. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 06.07.2012 по состоянию на 03.03.2014 в размере 76283 рубля 34 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с обращением с иском Банк понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2488 рублей 50 копеек (л.д. №), с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере по 1 244 рубля 25 копеек:(76 283,34 – 20000)*3%+800)/2 = 1 244,25.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Крашенинникову А.В. и Крашенинниковой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Крашенинникова А.В. и Крашенинниковой Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от 06.07.2012 по состоянию на 03.03.2014: просроченная ссудная задолженность в размере 39960 рублей, просроченные проценты в размере 36323 рубля 34 копейки, а всего взыскать 76283 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят три) рубля 34 копейки.
Взыскать с Крашенинникова А.В. и Крашенинниковой Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины с каждого в размере по 1 244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
