Решение от 17 июля 2014 года №2-900/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации17 июля 2014 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинова А.У. при секретаре Кулбулдиной З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> и Мунасипова <ФИО2>  к  Абдулгафарову <ФИО3>  о взыскании денежных средств.
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Хасанов <ФИО> и Мунасипов <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Абдулгафарову <ФИО>. по тем основаниям, что  после выполнения работы по кровли крыши по договоренности с Абдулгафаровым <ФИО> последний обязавшись выплатить им за проделанную работу деньги в сумме 16 000 рублей <ДАТА2> написал расписку, о том, что обязуется выплатить истцам указанную сумму денег в течение 15 дней. Однако ответчик свои обязанности не исполнил, деньги истцам не передал. Исходя из вышеизложенного, истцы просят взыскать с ответчика 16 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в сумме 1800 рублей 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
 
                В судебном заседании истцы Хасанов <ФИО> и Мунасипов <ФИО> поддержали свои исковые требования.
 
                  Ответчик Абдулгафаров <ФИО> был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако  ответчик на судебное заседание не явился, уклоняясь от получения судебной повестки. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не возражают против рассмотрения дела в отсутствии  ответчика и вынесения заочного решения,  суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. 
 
                Выслушав истцов, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
 
           Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются.
 
                 Как следует из обстоятельств дела, по соглашению сторон долг, возникший из взаимных обязательства,  в соответствии с п.1 ст.818 ГК РФ был заменен заемным обязательством.
 
                В соответствие со ст. 807, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик (ответчик) обязан возвратить займодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
            Согласно ч.1  ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
             Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
 
             Взыскать с Абдулгафарова <ФИО3> в пользу Хасанова <ФИО8> и Мунасипова <ФИО9>рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств  в сумме 1800  рублей 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп., всего 18 200 (восемнадцать  тысяч двести) рублей 33 коп.
 
               Ответчик  Абдулгафаров <ФИО> вправе подать мировому судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему(ей) копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Хусаинов А.У.
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать