Решение от 31 июля 2014 года №2-900/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 июля 2014 года г. Ульяновск
 
 
             Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского района города Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» к Коваль <ФИО1>, Кротковой <ФИО2>, Благодарову <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ООО «УК «Аметист» обратилось в суд с иском к Коваль <ФИО1>, Кротковой <ФИО2>, Благодарову <ФИО3> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. Просили суд взыскать в пользу ООО «УК «Аметист» с ответчиков задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 19831 руб. 26 коп., пени в размере 610 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
 
              В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Коваль <ФИО1>, Кротковой <ФИО2>, Благодарову <ФИО3> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 19831 руб. 26 коп., пени в размере 610 руб. 00 коп., отказалась добровольно, в связи с отсутствие необходимости в предъявлении исковых требований.  Последствия отказа  от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
             Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены, причину неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.       
 
    Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» от иска к Коваль <ФИО1>, Кротковой <ФИО2>, Благодарову <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
 
            Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» к Коваль <ФИО1>, Кротковой <ФИО2>, Благодарову <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 19831 руб. 26 коп., пени в размере 610 руб. 00 коп., прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Г.А. Сошкина